Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN CIENCIAS DE
JURÍDICAS Y SOCIALES DERECHO
DERECHO PROCESAL:
REGLAS COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS Y
ESPECIALES.
PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN.
Derecho Procesal Civil.
JORGE CORTES MONROY DE LA FUENTE.
+ A.M.D.G. +
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1- El juicio:
“Es una controversia jurídica, actual, entre partes, sometida al conocimiento y
resolución de un tribunal.”
Elementos copulativos que componen esta definición de juicio.
1- Que exista una controversia: La controversia se produce cuando alguien resiste una
pretensión hecha valer en su contra.
2- Que la controversia, sea jurídica: Para que la controversia sea jurídica, debe versar sobre
aspectos legales o sobre hechos con relevancia jurídica que se promuevan en el orden
temporal.
3- Que la controversia jurídica, sea actual: Para que la controversia jurídica sea actual,
debe tratarse de derechos comprometidos y no de meras expectativas.
4- Que la controversia jurídica y actual, lo sea entre partes: Para que la controversia jurídica
y actual, sea entre partes, se requiere que ella se verifique entre personas (naturales o
jurídicas) que sostengan pretensiones o posiciones contrarias o antagónicas. A lo menos
deben existir dos partes, demandante y demandado.
5- Que la controversia jurídica, actual y entre partes, esté sometida al conocimiento y
resolución de un Tribunal: Conforme a esta exigencia, la controversia jurídica, actual y entre
partes, debe estar entregada al conocimiento y decisión de un tribunal que ejerza función
jurisdiccional. Art. 5 º del COT.
2- El proceso. 2
En el entendido común y genérico de la expresión, proceso, es el conjunto de las
fases sucesivas de un fenómeno, sea este químico, físico, psicológico o jurídico. La expresión
proceso, viene de procedere, lo que indica secuencia, continuidad, desarrollo. En este
sentido debemos tener en consideración que la denominación “proceso” esta referida a la
circunstancia que hay que ejecutar una serie de actos procesales para que el juez dicte
sentencia. No basta tener la razón, hay que saber expresarla, es necesario que se entienda
esa razón y se le reconozca y el mecanismo o método que permite expresar y que se
reconozca por el tribunal la razón, es el proceso.
1 Casarino Viterbo, Mario. Manual de Derecho Procesal (Derecho Procesal Civil) Tomo IV. 6º Edición. Editorial Jurídica de Chile. Colección
1
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3 Quezada Meléndez, José; Introducción al Derecho Procesal. Editorial Fallos del Mes. Santiago de Chile. Edición 1983. Página 11.
4 Couture, Eduardo J.; “Introducción al Estudio del Proceso Civil”. Ediciones Desalma. Buenos Aires - Argentina. 2ª Edición. Año 1988.
Página xxx.
5 Calamandrei, Pietro, “Instituciones de Derecho Procesal Civil”. Editorial xxxx. Año 1996. 3 volúmenes. Página xxx.
6 Quezada Meléndez, José; “Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento”. Digesto Ediciones Limitada. Santiago de Chile. Edición 1999.
Página xxx.
2
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Históricamente, entre los autores franceses, Pothier7 nos enseñaba que el proceso es
un contrato. Esta idea de Pothier la desarrollaba en su Tratado de Las Obligaciones (Traeité
des obligations) y que no desarrollaba en su Tratado de los Procedimientos (Traité de la
procédure), se refería al proceso, en relación a la cosa juzgada, idea que era
rigurosamente romana. Como es sabido, el proceso romano primitivo fue una especie de
arbitraje privado, condición que se fue luego perdiendo con el andar del tiempo.
En el siglo XVIII, la idea fue examinar los fenómenos jurídicos y sociales bajo la figura
del contrato y, sino basta recordar el Contrato Social – Du Contrat Social - de Juan Jacobo
Rousseau.8 Por ello, fueron concebidos como contratos, el matrimonio, la letra de cambio,
la asociación, etc., y como ya hemos dicho, la convivencia social. Entre el pensamiento de
Pothier cuando fundamenta la cosa juzgada en el contrato privado y el pensamiento de
Rousseau cuando busca la explicación de la convivencia humana en el contrato social,
existe una diferencia de escala, pero no de esencia. El pensamiento de Pothier es
microscópico; y el pensamiento de Rousseau es macroscópico.9
Estas ideas, que partían de una concepción puramente contractualista, privada o
privatista del proceso, pues sólo consideraban la posición que en él tienen las partes, no
tomaban en consideración el cometido de protagonista que corresponde en el proceso al
juez y, fueron superadas en el tiempo, por las doctrinas conocidas bajo la denominación
“de la relación procesal”10 y “de la situación procesal”.
Para la primera de ellas, la denominada doctrina de la relación procesal, el proceso
es una relación jurídica, en la cual las partes entre sí y ellas con respecto al juez, se hallan
ligadas por una serie de vínculos, no solo de carácter material sino también de carácter
procesal. Negando la existencia de tal relación jurídica, la denominada doctrina de la
situación procesal por su parte, concibe el proceso, tan sólo, como un conjunto de cargas,
de expectativas y caducidades.
Finalmente, dos corrientes doctrinarias nuevas, han tratado de abarcar el proceso en
una concepción unitaria. Por una parte se sostiene que éste es una unidad jurídica
compleja y por otra parte se sostiene que el proceso es una institución.11
Rau, Tomo VIII, página 372. Couture, Eduardo J., “Introducción al Estudio del Proceso Civil”, Ediciones Desalma, Buenos Aires, página 48.
10 La doctrina de la relación procesal ha sido desarrollada, principalmente por algunos autores alemanes. Así por ejemplo, Von Bülow, “Die Leeré
von den Prozesseinreden und die Prozessvoraussetzungen”, 1868, o Kohler, “Der prozess als Rechtsverhaltniss”, 1888. De allí la tomó la
doctrina Italiana, en muy abundantes contribuciones que pueden verse resumidas en Segni, “Procedimiento Civile, en Nuevo Digesto Italiano”,
Tomo X, página 554; o españoles como Silva Melero, “Contribución al Estudio de la Relación Procesal”, en Revista General de Legislación y
Jurisprudencia, Tomo 2, página 501; o americanos, como Machado Guimaraés, “A instancia e a relacao processual”, Río de Janeiro, 1939.
11 La idea de que el proceso es una institución se hallaba ya apuntada en el pensamiento de Wach, “Der Rechtschutzansprunch, en Zeitschrift
fur deutschen Zivilprozess”, Tomo 32, página 5. Entre los autores franceses que, en otro plano, han desarrollado la idea de la institución, la
misma idea se encuentra insinuada; así, Hauriou, “Principes de droit public”, Segunda Edición, París 1916, página 109, y Renard, “La Theorie
de l´institution. Essai d´ontologie juridique”, París, 1930, página 239, nota 2, 273 y 446, nota 2. Posteriormente fue tomada, con nuevo aliento
por Guasp, “Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil”, Madrid, 1943, Tomo 1 página 17, a quien sigue French, “Curso Elemental de
Derecho Procesal Penal”, Barcelona, 1945, Tomo 1 página 12; por De Pena y Castillo Larrañaga, “Instituciones de Derecho Procesal Civil”,
Méjico 1946, página 162. Eduardo Couture, “El Proceso como Institución”, Revista Jurídica de Córdoba, 1949, página 405 y en el volumen de
Estudios en Honor de Enrico Redenti.
3
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
4
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPÍTULO PRIMERO
ASPECTOS GENERALES SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS
5
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
7
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
18 Auto Acordado de la Corte Suprema, de fecha 24 de junio de 1992, modificado el 4 de mayo de 1998.
19 Auto Acordado de fecha 19 de diciembre de 1932.
20 Auto Acordado de fecha 6 de noviembre de 1972.
21 Auto Acordado de fecha 30 de septiembre de 1920.
22 Auto Acordado de fecha 2 de septiembre de 1994.
23 Auto Acordado de la Corte Suprema, de fecha 27 de marzo de 1996.
24 Auto Acordado de la Corte Suprema, de fecha 12 de agosto de 1963.
25 Auto Acordado de la Corte Suprema, de fecha 22 de diciembre de 1969.
26 Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de octubre de 1982.
8
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2. LOS PROCEDIMIENTOS - LAS NORMAS JURIDICAS QUE LOS CONSAGRAN Y LOS PRINCIPIOS
ESENCIALES DEL PROCESO Y DE LOS PROCEDIMIENTOS
Más allá de consideraciones de filosofía jurídica, parece evidente que el concepto
de proceso, como mecanismo, método o sistema de solución de los conflictos jurídicos, es
previo y anterior a cualquier reconocimiento normado, estando por ende, constituido por
elementos (contenido esencial de cualquier procedimiento), que jamás pueden ser
desconocidos por el legislador, en el establecimiento de los diversos procedimientos
concretos consagrados en la ley, así podemos reconocer:
- La concurrencia de las partes.
- La preexistencia de un tribunal, diferente a las partes que conoce y resuelve el
conflicto.
- La existencia de un conflicto de relevancia jurídica que las partes someten al
conocimiento y resolución del tribunal.
- La oportunidad de que las partes puedan exponer sus alegaciones.
- La oportunidad de que las partes puedan probar sus alegaciones.
- La posibilidad de que las partes puedan concurrir a la verificación de las diligencias
probatorias.
- Etc.
Todos ellos, son exigencias o elementos indispensables que deben necesariamente
observarse y consagrarse al normar un procedimiento concreto, para así, constituir algo
que posteriormente pueda ser considerado efectivamente como un proceso.
Por lo tanto, cualquiera que sea la fuente formal de consagración del proceso, las
normas que constituyen los respectivos procedimientos, deben respetar este contenido
mínimo, que constituye la esencia del proceso. De lo contrario, las normas jurídicas
señaladas, que no cumplan con esta exigencia, constituirán un remedo o una mera
imitación de lo que debe ser un proceso e infringen la garantía fundamental ―del debido
proceso‖, en otras palabras, serán una fórmula distinta para adoptar decisiones, que no
estará revestida de la precisión y de la legitimidad propia de las resoluciones de carácter
jurisdiccional. No existe, por lo tanto, libertad absoluta, ni siquiera para el legislador para
establecer los procedimientos, llamados posteriormente a constituir los concretos procesos
9
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
mediante los cuales se resolverá la cuestión jurídica controvertida, sino que siempre habrá
de respetarse en la consagración formativa de los procedimientos este contenido esencial
del proceso.
El conocimiento adecuado de los procedimientos, pero asumiendo el carácter
instrumental de los mismos, constituye uno de los saberes relevantes para los operadores
del área jurídica (abogados, jueces, fiscales, defensores, etc.), en especial, para quienes
ejercerán activamente la abogacía. No obstante, de acuerdo a lo señalado
precedentemente, es necesario hacer y considerar dos prevenciones al respecto:
a) El procedimiento regula - cuáles son las formalidades para constituir un proceso -, y
las normas de procedimiento no pueden sobrepasar los principios esenciales a todo
proceso, de modo, que tanto o más importante, que conocer las normas de
procedimiento, resulta necesario conocer los elementos constitutivos y esenciales de todo
proceso.
Estos elementos constitutivos y esenciales de todo juicio o proceso, actualmente han
sido acogidos y consagrados en la Constitución Política de la República de cada Estado,
como garantías constitucionales, fundamentalmente bajo la fórmula del justo o debido
proceso, con instrumentos propios para conseguir su vigencia efectiva, que es
imprescindible conocer y aplicar en la tramitación de los concretos juicios. 27
Los mecanismos para lograr la vigencia de las garantías constitucionales, se
caracterizan porque se imponen incluso a la voluntad del legislador, obligándolo en la
regulación formativa de los procedimientos, a respetar el contenido esencial de tales
garantías fundamentales.28
b) Constituyendo los procedimientos un conjunto de reglas jurídicas, para su estudio ha
de tenerse en cuenta que, como por lo demás, en general, acontece con cualquier norma
jurídica, ellas, son mandatos abstractos que corresponde aplicar a personas, sean como
partes o como integrantes de los tribunales llamados a intervenir en los procedimientos, de
modo que para conocerlos efectivamente, no basta con dominar la mera planificación
normativa o legal, sino que hay que estarse a la aplicación real que los usuarios realizan de
las normas jurídicas. De allí, que por mucho que una norma de procedimiento, disponga la
realización de determinados actos procesales de una forma legalmente establecida, no es
raro que en la práctica se realicen de otra, que es también necesario conocer para
intervenir en el juicio, por más que cada uno de nosotros, pueda discrepar de esa
aplicación práctica, considerando que la misma se aparta del mandato normativo que
consagra el respectivo procedimiento. Así ocurre por ejemplo, en la aplicación práctica
que se hace del procedimiento sumario, que consagrado legislativamente, como un
proceso esencialmente oral ha terminado siendo en la práctica judicial, un procedimiento
escrito.
10
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
29 Concretamente, en Chile, de los alrededor de 3 millones de procesos que se constituyen cada año, conforme a diferentes procedimientos, en
toda clase de materias, el porcentaje de causas contenciosas civiles es considerablemente bajo. Así por ejemplo, en materia civil, en Santiago, el
año 2001, ingresaron 210.536 causas. De ellas, 103.357(49%) fueron juicios ejecutivos. Las gestiones de preparación de la vía ejecutiva,
alcanzaron a 54.049 (25%) y los asuntos no contenciosos ascendieron a 14.038 (6%). Los juicios contenciosos, incluyendo juicios ordinarios,
sumarios y sobre violencia intrafamiliar, alcanzaron entre todos, la cantidad de 38.596 (18%). Tales cifras, si bien en el tiempo han ido cambiando,
los porcentajes de que da cuenta la estadistica referida mantienen vigencia en el tiempo. Estadisticas Poder Judicial Periodo 2000-2010.
11
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
30 Puede verse a este respecto, a Carnelutti, Francesco, “Como se hace un proceso”. Editorial EDEVAL. Página 25 y siguientes.
12
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
- Procedimiento de Familia
- Procedimientos Tributarios
- Procedimientos Contencioso-Administrativos
- Procedimientos de Policía Local
- Procedimientos de las Acciones Constitucionales
- Otros Procedimientos
Esta clasificación atiende al sector del Derecho a que se refieren las normas jurídicas
que deben aplicarse para solucionar el problema jurídico que se plantea por las partes, Se
habla entonces de una "tutela diferenciada", que exige la creación de múltiples
procedimientos.
Así, se pueden encontrar, en nuestro país, atendiendo a la naturaleza del derecho
controvertido, al menos, los siguientes tipos de procedimientos:
13
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
31 Hay que tener en consideración que, estos procedimientos durante la década del 2000 al 2010 se encontraron contemplados en dos cuerpos
legales totalmente distintos: el Código de Procedimiento Penal, que databa del año 1906 y cuya vigencia termina paulatinamente, con la
incorporación a la Reforma Procesal Penal, en todo el país, el 16 de Junio de 2005, teniendo presente además que, los delitos cometidos con
anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Reforma Procesal, en cada región del país, siguen regidos por el sistema procesal penal
antiguo, sistema que establece un procedimiento escrito, a cargo del juez del crimen o del juez de letras con competencia criminal; y en el nuevo
Código Procesal Penal, vigente desde el 16 de diciembre de 2000 en las dos Regiones pilotos (IV Región - Coquimbo y IX Región – La Araucanía)
(desde el 16 de Octubre de 2001 en la Segunda Región de Antofagasta) y que luego ha ido entrando en vigencia en forma paulatina en las demás
regiones del país, de acuerdo a un calendario que concluye, con la entrada en vigencia de la misma, en la Región Metropolitana el 16 de Junio de
2005 y, que crea un procedimiento oral y acusatorio, con intervención del Ministerio Público.
14
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
presente a este respecto, la Ley N° 19.947, Ley de Matrimonio Civil, que entró a regir el 17 de
noviembre de 2004, que consagra el divorcio vincular en nuestra legislación matrimonial.
Debe tenerse en consideración que respecto de estas materias actualmente rige la
Reforma a los Tribunales de Familia, con la entrada en vigencia en todo el país, el 01 de
octubre de 2005, de los Tribunales de Familia.
La Ley N° 19.968 estableció un proceso de transición de los Juzgados de Menores
hacia los Juzgados de Familia, en el cual se incluyó la situación del personal de los
Tribunales de Menores y los pertenecientes al Programa de Violencia Intrafamiliar.
15
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
mayor cuantía, poco adecuado para resolver estas materias, ya que está estructurado
para resolver conflictos entre personas privadas, pero no de estos contra el Estado.
Por excepción, en algunas leyes, existen procedimientos contencioso-administrativos
especiales, como acontece por ejemplo, con la Ley de Municipalidades, la Ley de
Expropiación, etc.
16
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
17
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
18
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
19
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
20
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
32 Emilfork S., Elizabeth. Los principios formativos del Procedimiento Civil, especialmente referidos a la Legislación Procesal Civil
Chilena. Universidad de Concepción-Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Imprenta Universidad de Concepción.
33 Quezada Meléndez, José. De los principios formativos del procedimiento. Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento. Sección
21
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
34 Montero Aroca, Juan. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia – España. "Los principios políticos de la nueva Ley de
Enjuiciamiento Civil. Los poderes del Juez y la oralidad". Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2001. Puede verse además Montero Aroca, Juan
(Coord.), “Proceso civil e ideología un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos”. Ediciones Tirant lo Blanch, Valencia, 2006,
438 pp.
35 De la Oliva Santos, Andrés, “El papel del juez en el proceso civil. Frente a ideología, prudentia iuris”, Madrid, Civitas, 2012 (140 pp).
22
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
desconcentrado; que sólo pueden iniciarse por las partes o de oficio por el tribunal; si
permite la doble instancia o no (de doble o de única instancia), etc., lo que hará
dependiendo de las materias a las que se trata de aplicar y de los objetivos que persigue el
legislador al consagrar el respectivo procedimiento.
A partir de aquí, podemos definir los principios formativos de los procedimientos,
como: ―aquellos criterios, usualmente expuestos en forma de opciones contrapuestas, que
el legislador debe tener en cuenta para articular los diferentes procedimientos que
consagra en la legislación positiva y, a través de los cuales se tramitaran los procesos en un
determinado sistema procesal.” Demasiado general, es en cambio, su definición como "las
diferentes orientaciones que sigue cada nación para constituir su sistema procesal”, que se
formula habitualmente en nuestro Derecho procesal.
Debemos hacer presente, que ninguna de estas opciones, entre ambos extremos que
se enuncian, se encuentra asumida en forma pura en los diferentes procedimientos que se
consagran en la ley, sino que más bien se puede hablar de preponderancia de las mismas.
Así, por ejemplo, un procedimiento podrá considerarse principalmente regido por el
principio de la oralidad, sin perjuicio de que puedan existir en ese mismo procedimiento,
determinadas actuaciones escritas, y por el contrario, podrá considerarse un procedimiento
como regido por el principio de la escrituración, a pesar de que incluya -sin que lleguen a
predominar - determinadas actuaciones procesales de carácter oral.
23
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
a) Principio dispositivo
Consiste en la disponibilidad que los litigantes tienen sobre el interés privado y sobre
la conveniencia o no de acudir al órgano jurisdiccional pretendiendo su satisfacción.
En nuestro país este principio encuentra amplia acogida, y su fundamento hay que
encontrarlo, en el reconocimiento constitucional que se hace del derecho de propiedad
24
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
25
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan”; (Art. 309 Nº 3 del CPC),
de modo que ésta debe culminar con “la enunciación precisa y clara consignada en la
conclusión, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal” (Art. 309 Nº 4 del CPC).
Evidentemente, en ninguna de estas manifestaciones, las partes pueden ser
reemplazadas por el tribunal, que no puede formular por si, alegaciones o defensas de
hechos que no han efectuado las propias partes y, si lo hace, su sentencia es nula, ya que
ese defecto de la sentencia, constituye una causal de invalidación a través del recurso de
casación en la forma (fundada en la causal de ultrapetita, Art. 768 Nº 4 del CPC).
JURISPRUDENCIA: La sentencia impugnada presenta el vicio señalado en el Art. 768 Nº
4 del CPC, es decir, los jueces se extienden a puntos que no fueron sometidos a su decisión.
Para desestimar la demanda, se argumenta que el contrato de transacción cuyo
incumplimiento se alegaba “no resulta vincular para las partes ni obliga al club
demandado”, puesto que el abogado que suscribe el contrato a nombre de ese actor no
acreditó su condición de apoderado o mandatario judicial. El demandado - club
deportivo - no hizo valer en la oportunidad procesal correspondiente la excepción dilatoria
de falta de personería o representación legal del que comparece a nombre del
demandante ni la perentoria de falta de representación del abogado para celebrar el
contrato de transacción por cuenta del demandante. De este modo, la Corte de
Apelaciones respectiva, efectivamente se pronuncia sobre materias que sólo podrían
plantearse por la demandada a través de las excepciones pertinentes y que, sin embargo,
no fueron interpuestas por ella, extendiéndose por tanto la sentencia en el caso concreto, a
puntos no sometidos a su decisión, y no tratándose de un caso en que esa Corte de
Apelaciones cuya sentencia se impugna, hubiere estado facultada para actuar de oficio.36
c) Las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales deben ser congruentes con
las peticiones de las partes. Principio de congruencia. Es decir, en sus decisiones, el tribunal
no puede otorgar más de lo pedido por los litigantes, ni pronunciarse sobre algo no
solicitado, ni tampoco emitir sus decisiones fundándose en hechos o argumentos jurídicos
no invocados por las partes. Esto es lo que da origen a la exigencia de la “congruencia” de
la decisión judicial, que se ha de considerar amparada en nuestro país, como hemos visto,
por las garantías constitucionales del debido proceso y de la defensa.
Expresión de esta exigencia del principio de congruencia, la hallamos en nuestro
procedimiento civil en el Art. 170 N° 6 del CPC, en relación al Art. 768 Nº 4 del CPC, que
contemplan el vicio de ultra petita como causal del recurso de casación en la forma.
JURISPRUDENCIA: Es dable concluir que los jueces del fondo no pudieron, sin incurrir
en ultra petita al revocar la decisión de primera instancia para los efectos de condenar a la
demandada al pago de la remuneración por el período trabajado por el actor ya que tal
prestación no fue solicitada en la acción ejercida. En armonía con lo razonado procede
acoger el recurso en examen, por cuanto el fallo impugnado adolece del vicio
denunciado por el demandado, error que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
26
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
mismo, por cuanto condujo a condenar al recurrente al pago de una remuneración que no
fue reclamada por el dependiente.37
d) Iniciado el proceso y fijado su objeto los litigantes pueden ponerle término en
cualquier momento. Vale decir, las partes conservan su poder de disposición, que les
permite poner fin a la actividad jurisdiccional, ya sea porque disponen del bien litigioso
mediante un acto dispositivo, que puede ser bilateral; transacción, avenimiento, etc., o
bien unilateral (renuncia, abandono del procedimiento), o deciden mantener sin juzgar la
cuestión debatida y renuncian a la prosecución del juicio.
Entre nosotros se reconoce esta manifestación del principio de disposición, en el
CPC, desde todas las perspectivas. Así, por ejemplo, se faculta al actor para desistirse de la
demanda y al demandado para desistirse de la reconvención (Art. 148 y siguientes del
CPC), la que aceptada produce la extinción de las acciones (Art. 150 del CPC). También se
le faculta para paralizar la prosecución del juicio, abandonando el proceso, lo que le
obligará a iniciar uno nuevo (Art. 156 inciso 1° del CPC-Abandono del Procedimiento),
Asimismo, las partes pueden llegar a un avenimiento o conciliación (Art. 267 del CPC), etc.
JURISPRUDENCIA: ―La institución del abandono del procedimiento, que se encuentra
reglamentada en los Arts. 152 a 157 del CPC, está establecida para sancionar la
negligencia de las partes en procurar la continuidad del proceso e instar por el término del
juicio, atendido que es fundamental para el legislador que prime la certeza jurídica que las
partes requieren y, asimismo, para que se consoliden los derechos de aquéllas, de modo
que impere el estado de derecho que toda sociedad organizada requiere‖.38
En materia penal, excepcionalmente en los procesos por delitos de acción penal
privada, se dispone que se extingue la acción penal por la renuncia efectuada por la
persona ofendida, de modo tal, que el desistimiento de la acción penal privada producirá
el sobreseimiento definitivo de la causa. Art. 56 inciso 2º del CPP.
37 Considerandos 4° y 5° fallo de casación, Corte Suprema, de fecha 23 de agosto de 2001, dictada en la causa Rol N° 2.672-2001.
38 Sentencia de la Corte Suprema, de fecha 16 de marzo de 1999, dictada en la causa Rol N° 2.990-1998.
27
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
tribunal, por lo que la actuación del Estado se ejerce a través de otro organismo,
denominado Ministerio Público.
Teniendo en cuenta que se configura el principio inquisitivo o de la oficialidad en
oposición al principio dispositivo, las características esenciales, de los procedimientos
inspirados en el principio inquisitivo o de la oficialidad, son también las contrarias a las ya
señaladas para el principio dispositivo:
a) El inicio de la actividad jurisdiccional no depende de la decisión de un particular, sino
de un órgano público, al que se confía la tutela de los intereses colectivos. Es decir, el
proceso comienza a iniciativa de organismos públicos tales como el Ministerio Público en
materia penal, o el defensor público entre nosotros, en materias civil y de familia. Cabe
hacer presente que además, en estos casos, el proceso constituye la única forma de
obtener la tutela jurídica, sin que sea posible acudir a otras formas de solución de conflictos,
como por ejemplo el arbitraje.
b) La determinación del objeto del proceso, no es una facultad reconocida a las partes.
En efecto, teniendo en cuenta que este objeto vendrá delimitado por un hecho, cuyas
consecuencias jurídicas deben extraerse como resultado de la actividad jurisdiccional, su
determinación permanece ajena a la mera voluntad de los interesados. Por ejemplo, es lo
que acontece en los procedimientos para conocer de las acciones constitucionales de
protección y de amparo, en los cuales los hechos del proceso pueden ser determinados o
ampliados por el tribunal.
JURISPRUDENCIA: Corresponde admitir a tramitación un recurso de protección,
dirigido en contra de quien no se divisa como autor del ilícito que se reprocha, atendida su
tramitación desprovista de formalismos, considerando, además, el deber de todo tribunal
de adoptar medidas para evitar la ineficacia de los procedimientos y finalmente porque el
Nº 3 del AA que regula su tramitación, dispone que se requerirá informe a aquel que, según
el recurso o en concepto del Tribunal, son las causantes del acto u omisión arbitraria o
ilegal.39
La indisponibilidad del objeto que se somete a juicio, no exige la congruencia en
términos rigurosos. Vale decir, debido a que el planteamiento jurídico de las partes no
enlaza con un poder de disposición particular que haya de ser respetado, el tribunal no se
encuentra sujeto absolutamente a las alegaciones de las partes. Es decir, en esta clase de
procedimientos, el tribunal podrá agregar hechos por su propia cuenta, sin que hayan sido
incorporados al proceso por las partes.
c) Los sujetos procesales no pueden poner término al proceso. Esto es lógica
consecuencia de que no tienen la facultad de disponer del interés colectivo que se
encuentra en juego en el proceso penal, de modo tal, que los sistemas de terminación del
proceso civil, en los que se dispone de su objeto, no tienen aplicación en materia penal. Y
tanto es así, que en el proceso penal acusatorio el desistimiento de la querella no implica el
término del proceso (salvo en los delitos de acción penal privada), el cual debe continuar
39
Sentencia de la Corte Suprema, de fecha 26 de marzo de 1998, causa Rol N° 653-1998.
28
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
adelante en mérito a la actuación del Ministerio Público. A su vez, por regla general,
tampoco el acusado podrá disponer de la consecuencia penal del proceso y solicitar que
se le imponga la pena, sin que previamente se demuestre la existencia del delito y su
autoría.
29
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
no puede tener en cuenta hechos que las partes no hayan alegado, ni tampoco decretar
de oficio, diligencias probatorias que las partes no hayan propuesto (constituye excepción
a ello las medidas para mejor resolver - MMR).
A estas notas responde el procedimiento civil chileno, con mayor fuerza en la
redacción original, y con morigeraciones en virtud de reformas que se le han ido
introduciendo con posterioridad, Con carácter general, este principio se encuentra
reconocido en el Art. 160 del CPC, conforme al cual “las sentencias se pronunciarán
conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o
permitan a los tribunales proceder de oficio”, siendo esto último una situación excepcional.
En materia probatoria, tenemos disposiciones tales como el Art. 402 del CPC,
conforme al cual se deben considerar como ciertos los hechos personales confesados por
los litigantes, lo que incluye los reconocidos en sus respectivos escritos, al margen incluso de
la propia convicción del juez.
También se concede a las partes la iniciativa preponderante en la práctica de todas
las diligencias de prueba, ya que éstas deben proponer los medios concretos de que
piensan valerse. Art. 320 del CPC, respecto a la prueba de testigos, que exige a los
litigantes una minuta de los puntos sobre los que piensa pedir prueba testimonial y una
nómina de los testigos; Art. 385 del CPC, respecto a la confesión; Art. 403 del CPC, en
relación a la inspección personal del tribunal, etc.).
Sin embargo, ya desde su redacción original, nuestro CPC del año 1902, recogiendo
tendencias más modernas en la configuración de los procedimientos y, superando en este
punto, por ejemplo, a la Ley de Enjuiciamiento Civil Española del año 1881, confiere
importantes facultades al tribunal que atenúan la completa pasividad en que se lo
pretendía dejar por el liberalismo extremo vigente a la época de su redacción. Por
supuesto, que esta tendencia a conferir mayores facultades de dirección del proceso a los
jueces, se ha incrementando con el tiempo, a través de numerosas reformas legales.
Es así, entonces, que actualmente se admiten numerosas y muy importantes
excepciones a este principio de la aportación de parte, que en buenas cuentas vienen a
traducirse en el acogimiento de manifestaciones del opuesto principio de investigación de
oficio, que analizaremos a continuación.
30
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Esto significa que el órgano jurisdiccional está obligado por si mismo a la aportación
de los datos fácticos y a la práctica de la prueba con independencia de la voluntad de las
partes.
El fundamento de este principio inquisitivo, se halla en la idea de que existen bienes
jurídicos que interesan a la sociedad, de modo que, su determinación en el proceso no se
puede dejar a la sola voluntad de las partes. Es así, que se estima que el establecimiento
del contenido de la cuestión, sobre la que versa el juicio, se debe obtener mediando
también la actividad del tribunal, por lo que la aplicación de este principio da origen a un
procedimiento que se reduce a una investigación judicial, denominada instrucción o
inquisición.
Evidentemente, este principio se manifiesta preferentemente en el procedimiento
penal y, en general, en todos los procesos en que recibe aplicación el principio de la
oficialidad, sin perjuicio de sus manifestaciones al excepcionar el principio de aportación
de parte.
En materia civil, este principio sólo rige excepcionalmente, aunque lo ha ido
haciendo con mayor intensidad a medida que se ha ido reconociendo la existencia de un
interés público en la solución de los conflictos, de modo tal, que se han de reconocer
mayores facultades a los jueces para quedar en disposición de hacerlo. Por esa razón
contamos hoy en día con una buena cantidad de disposiciones del CPC, cuyo sentido es la
aplicación del principio de investigación de oficio.
La norma más clásica en ese sentido, es el Art. 159 del CPC, que confiere a los jueces,
dentro del plazo para dictar sentencia, la facultad para decretar de oficio las
denominadas "medidas para mejor resolver - MMR". Estas dicen relación con
prácticamente todos los medios probatorios que contempla el CPC; confiriéndole al juez la
posibilidad de decretar su práctica, aunque existe una importante limitación respecto a la
prueba testimonial.
Asimismo, en las normas que regulan la práctica de los diferentes medios probatorios,
hallamos importantes manifestaciones de este principio, por ejemplo, el Art. 412 del CPC,
que autoriza al juez para decretar de oficio la prueba pericial en cualquier estado del
juicio.
Del mismo modo, en los interdictos posesorios se contienen normas que autorizan al
juez a obrar de oficio. Específicamente en la denuncia de obra ruinosa, en el Art. 571 del
CPC, se dice que presentada la querella "el tribunal practicará, a la mayor brevedad,
asociado de un perito nombrado por él mismo y con notificación a las partes y asistencia
de la que concurra, una inspección personal de la construcción o árboles denunciados".
Incluso se establece que "cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada
por el tribunal, podrá éste, disponer como medida para mejor resolver, disponer que se
rectifique o amplíe en los puntos que estime necesarios" (Art. 572 inciso 2° del CPC).
31
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
con razón, que ante la oralidad y la escrituración, nos encontramos ante dos modos de
hacer el proceso completo, antes que frente a la forma que pueda adquirir un único acto
procesal.
32
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
33
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
5.4.4. Principios Procesales que son una consecuencia del principio de la oralidad:
a) principio de la inmediación;
b) principio de la concentración, y;
c) principio de la publicidad.
La forma oral del proceso trae consigo una serie de principios íntimamente ligados
entre sí, que al concurrir siempre asociados hacen difícil determinar si alguno de ellos es
prioritario respecto del primero; es decir, si son consecuencia de la oralidad, o, si su
concurrencia es la que determina que el proceso adopte la forma oral.
Concretamente, estos principios son los señalados precedentemente:
- Principio de inmediación,
- Principio de concentración y
- Principio de publicidad.
34
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
35
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
36
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
garantía constitucional de todo proceso, ya que lo mínimo que se requiere para poder
intervenir en un juicio y eso trata de asegurar siempre el derecho a la defensa, es saber en
qué consiste la demanda o acusación, Tal cual se ha señalado, el proceso puede ser
secreto respecto a los que no son partes, pero sin oportunidad de defensa o de
bilateralidad para los que son partes, simplemente no nos encontraremos en presencia de
un verdadero proceso.
Como principio procesal, la publicidad de las actuaciones procesales se encuentra
reconocida en el Art. 9° del COT: "Los actos de los tribunales son públicos, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley".
En materia civil, esta disposición alcanza plena aplicación, sin que apenas existan
excepciones. Distinta es la situación en el proceso penal, Art.44 CPP, en que la publicidad
alcanza a los intervinientes, más no a los terceros, ya que los registros son públicos respecto
de cualquier personas sólo después de 5 años de haberse verificado las actuaciones
respectivas.
a) Principio de mediación. Supone que entre el juez y las personas que intervienen en el
proceso no se produce una relación directa, sino que está intermediada por otros
funcionarios, principalmente subalternos del juez.
Es aquel principio en virtud del cual, el tribunal no tiene un contacto directo con las
partes, con el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sino que toma
conocimiento y tiene contacto a través de un agente intermediario. (Funcionarios del
tribunal-receptor judicial principalmente).
Se lo encuentra presente, al igual que acontece con su antagónico principio de la
inmediación, esencialmente en la práctica de las pruebas, pero no previendo la ley la
intervención del juez ni la necesidad de su contacto con los medios de prueba de carácter
personal.
Constituye el principio vigente en prácticamente todos los procedimientos civiles
existentes en nuestro país. Y ello a pesar, como hemos dicho, de que existen múltiples
preceptos normativos que tratan de imponer la inmediación.
Se suele argumentar en nuestro país y en otros del mismo entorno cultural, que la
inmediación no se puede llevar a afecto "por razones no del todo imputables a los jueces",
que serían atribuibles al exceso de trabajo que se les impone, de modo tal, que se les haría
37
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
38
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
c) Principio del secreto. Se vincula este principio con la escrituración del procedimiento
y de las actuaciones judiciales, porque en la práctica un procedimiento escrito puede ser
fácilmente transformado en secreto. Nos referimos, por cierto a la publicidad respecto de
terceras personas y del público en general, porque la exigencia de dar cuenta de las
actuaciones procesales a las partes e interesados, como hemos visto, es una exigencia de
la garantía constitucional de la defensa.
No obstante, en nuestro procedimiento civil, rige expresamente el principio de la
publicidad (Art. 9° del COT), que resulta así combinado con un proceso escrito.
39
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
40
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
41
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
42
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPITULO II
DE LAS DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.
I.- INTRODUCCION.40
Las Disposiciones Comunes a todo Procedimiento están contenidas en el Libro I del
CPC, entre los Arts. 1° a 252, regulándose específicamente las siguientes materias, algunas
de las cuales serán desarrolladas en particular, en el presente estudio, quedando las
restantes para la revisión de cada uno de los alumnos:
Aplicación del Código de Procedimiento Civil (Título I)
Comparecencia en Juicio (Título II complementado por Ley N° 18.120)
Pluralidad de Acciones y de Partes (Título III)
Cargas Pecuniarias a que están sujetos los litigantes (Título IV)
Formación del Proceso, su custodia y su comunicación a las partes (Título V)
Notificaciones (Título VI)
Actuaciones Judiciales y Plazos (Título VII)
Rebeldías (Título VIII)
Incidentes Ordinario y Especiales (Títulos IX a XVI)
Resoluciones Judiciales, Cosa Juzgada, Reposición y Aclaración (Título XVII)
Recurso de Apelación (Título XVIII)
Procedimientos de Ejecución de Resoluciones (Título XIX)
La gran importancia práctica que revisten las normas contenidas entre las
disposiciones comunes a todo procedimiento, se debe fundamentalmente a las siguientes
razones:
1. Son de aplicación general a todos los procedimientos regulados en el CPC, salvo norma
expresa en contrario.
2. Son de aplicación general a todos los procedimientos civiles regulados en leyes
especiales fuera del Código de Procedimiento Civil.
3. Se aplican por remisión a los procedimientos penales reglamentados antiguamente en
el CPP, salvo que se opongan a las normas que este establezca Art. 43 del CPP), así
como, en los procedimientos penales contemplados en el actual CPP (Art. 32, 52 del
CPP); se aplican además, en todos los procedimientos penales reglamentados en leyes
especiales y que se remitan al procedimiento por crimen o simple delito de acción penal
pública y que no tengan norma expresa en contrario.
40 Cortes-Monroy Fernández, Jorge. Apuntes de Clases del Prof. Cristian Maturana Miquel. Curso de Derecho Procesal II. Universidad de Chile. Año 2010.
43
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Concepto de Parte:
“Nosotros decimos que ante el juez están las partes. Se denomina partes a los sujetos
de un contrato: por ejemplo, al vendedor y al comprador, al arrendador y al arrendatario,
al socio y al otro socio; e igualmente a los sujetos de una litis: el acreedor, que quiere
hacerse pagar, y al deudor que no quiere pagar; el propietario que quiere la entrega de su
casa, y el inquilino que quiere continuar habitándola; y, finalmente, se denomina también
así a los sujetos del contradictorio, o sea de aquella disputa que se desarrolla entre los dos
defensores en los procesos civiles o entre el Ministerio Público y el defensor en los procesos
penales. Estos, todos ellos, se denominan así porque están divididos, y la parte procede,
precisamente, de la división; cada uno tiene un interés opuesto al del otro; el vendedor
querría entregar poca mercadería e ingresar en caja mucho dinero, mientras el comprador
quiere exactamente lo contrario; cada uno de los socios querría tomar la parte del león; de
los dos defensores, si uno de ellos vence, el otro pierde; y cada uno de ellos echa el agua
hacia su molino.”41
En términos generales, y siguiendo la teoría de la relación jurídica, las partes son los
sujetos de la relación procesal, distinguiéndose fundamentalmente el actor, demandante,
querellante o sujeto activo de la relación, que es quien deduce una acción; el imputado,
demandado o sujeto pasivo de la misma (partes directas), que es aquel contra el cual se
dirige la acción; y, los terceros interesados (denominados también partes indirectas).
No obstante la clasificación precedente, que es generalmente la más aceptada en la
doctrina, existen una serie de teorías respecto al concepto de parte:
a) Las partes son, por un lado el titular de un derecho que se reclama y, por el otro, aquel
a quien afecta la acción deducida. Se desecha esta teoría, pues si el demandante
fuese efectivamente titular del derecho, nunca podría perder el juicio.
b) Las partes del proceso son los mismos sujetos que tomaron parte en la relación
sustantiva material, pero trasladados al proceso. Esto tampoco resulta
necesariamente correcto puesto que existen situaciones como la sucesión, la cesión
de derechos, o bien, los litigios que no emanan de una relación jurídica previa, como
ocurre por ejemplo en la responsabilidad extracontractual.
c) Son el actor y el demandado, sea que participen del proceso o no.
d) Son aquellos que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuación de la
ley y aquel respecto del cual se formula una pretensión (concepto moderno).
e) Conceptos Procesales:
i. Parte, es cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y
el que sea llamado o provocado por el hecho de otro a tomar parte en ese
proceso o constreñido a someterse a él.
41 Carnelutti, Francesco. “Las miserias del proceso penal.” Traducción de Santiago Sentis Melendo. Monografías Jurídicas. Editorial Temis S.A. Bogotá – Colombia. 5ª Reimpresión.
44
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
ii. Parte, es todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la
ley en un caso concreto.
45
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos (por ejemplo:
casos de solidaridad)
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del
proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o
las defensas, debe designarse un procurador común, todo lo cual se regirá de conformidad
a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal,
o en su defecto por el Juez, pero con las limitaciones en este último caso que el juez
debe designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes
(Art. 13 del CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una
de las partes, pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se
designa un reemplazante (Art. 14 del CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están
conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a
presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el
procurador común, todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo
(Art. 16 del CPC)
d) Excepciones a la regla del procurador común: No será necesario designar un
procurador cuando se de alguna de las siguientes circunstancias (Art. 20 del CPC):
i. Sean distintas las acciones de los demandantes.
ii. Sean distintas las defensas de los demandados.
iii. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. (causa
sobreviniente).
46
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la
misma acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la
excepción de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se
transformará en parte, le afectará todo lo obrado en el proceso, pero tendrá el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Art. 270 del CPC. Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por
persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o
asegurar ser su acreedor (Eduardo Couture). Es la situación que se produce cuando
una persona dice tener derechos de los que no está gozando, para ser obligado por
el afectado a interponer la demanda correspondiente.
Conforme al Art. 270 del CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los
siguientes casos:
i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hábiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden
emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La acción de jactancia, para que se declare la obligación del jactancioso de
demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de
conformidad al procedimiento sumario (Art. 272 del CPC) Si se da lugar a la
demanda, el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a 30 días por
motivo fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal
derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Art. 584 del CPC y Arts. 1843 y 1844 del CC. Citación de Evicción: Situación que se da
propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa,
cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al
vendedor, antes de contestar la demanda, para que éste comparezca en su
defensa como es su obligación (Art. 1843 y 1844 del CC y Art. 584 del CPC). Pueden
darse múltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de éste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción, salvo
que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Art. 492 del CPC y Art 2428 del CC. Citación de los Acreedores Hipotecarios en el
Juicio Ejecutivo: Si un una persona adquiere en remate judicial una propiedad
hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios
hayan sido citados al juicio. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o
acceder a pagarse con el producto del remate.
47
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
48
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Debemos considerar que existen distintos requisitos que habilitan a una persona para
formular peticiones ante el órgano jurisdiccional. Hemos dicho anteriormente, que para que
una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, primero, debe reunir la
capacidad de goce (capacidad para ser parte), en segundo lugar, debe tener capacidad
de ejercicio (capacidad procesal para actuar personalmente o representado) y, por
último, debe terner ius postulandi, o bien, la capacidad para parecer en juicio propiamente
tal (hacer peticiones al órgano jurisdiccional). El “Ius Postulandi” capacidad para parecer
en juicio, es una condición, que tiene exclusivamente determinadas personas que la ley
señala.
No es lo mismo hablar de comparecencia en sentido amplio, como la posibilidad de
presentarse físicamente en un proceso, que en un sentido mas estricto, caso en el cual, nos
referimos puntualmente, a la “posibilidad de apersonarse en el proceso y hacer peticiones
al órgano jurisdiccional, ya sean éstas acciones, defensas o simples solicitudes.”
En términos generales, la capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se
traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el
patrocinio y el mandato judicial. Mientras que el primero (patrocinio) se refiere
49
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. El Patrocinio:
El patrocinio, se define como un “contrato solemne en virtud del cual los interesados
en un asunto jurídico, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los
Tribunales de Justicia.” Jurídicamente, no es otra cosa que un mandato, es decir, un
contrato bilateral y oneroso, con un objeto específico que lo hace diferenciarse de los otros
mandatos, por lo que si bien le es plenamente aplicable lo establecido en el Art. 528 del
COT, sin embargo, no debe confundirse con el mandato judicial.
Características del Patrocinio:
a) Requisitos para ser Patrocinante: Es necesario ser abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, es decir, tener el título de abogado. Art. 1º de la Ley Nº
18.120.
b) Forma de constituirlo: La formalidad exigida por la ley es simple basta que en la
primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal, el abogado ponga
su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la
práctica judicial, es dedicarle un otrosí del primer escrito a este efecto. Art. 1º inciso 2º
de la Ley Nº 18.120.
c) Sanciones al Incumplimiento de la obligación de designar patrocinante: La sanción
para el caso que se efectúe una presentación al tribunal sin contar previamente con
patrocinio de abogado es gravísima, por cuanto se traduce en que dicho escrito no
podrá ser proveído y se tendrá por no presentado para todos los efectos legales. Art.
1º inciso 2º de la Ley Nº 18.120.
d) Duración del patrocinio: Dura lo que dure el proceso, salvo renuncia del patrocinante
o revocación del patrocinio. Art. 1º inciso 3º de la Ley Nº 18.120.
e) Facultades del Patrocinante: El patrocinio se limita a la fijación por parte del
opatrocinante de las estrategias de defensa en juicio. No obstante, y a pesar que ello
es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representación de su
mandante en cualquier estado del juicio (con las facultades ordinarias del mandato
(Art. 1° inciso 3º de la Ley N°18.120)
f) Término del Patrocinio:
i. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.
ii. Revocación: Acto unilateral del patrocinado por el cual se pone fin al patrocinio
vigente. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado
patrocinante, quien tiene dos obligaciones conforme al Código de Etica
Profesional: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus
honorarios profesionales (Código de Ética Colegio de Abogados).
iii. Renuncia: Manifestación de voluntad unilateral del patrocinante en orden a no
continuar ejerciendo su encargo. La renuncia debe notificarse al patrocinado y
informarle el estado del proceso. No obstante ello, el abogado que renuncia
50
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2. El Mandato Judicial:
Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra, que tiene
ciertas cualidades o condiciones especiales, facultades suficientes para que la represente
ante los Tribunales de Justicia.”
a) Caracteristicas y Diferencias del Mandato Judicial con el Mandato Civil:
51
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
i. Por escritura pública otorgda ante Notario o ante Oficial del Registro Civil a quien la
ley confiera esta facultad: Puede ser una escritura especialmente destinada a este
efecto, o por el contrario, puede ser que las facultades de representación judicial
se encuentren incluidas en un mandato general de administración, caso en el cual
el mandatario puede no ser habilitado para comparecer en juicio.
ii. Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Arbitro y subscrita por todos los
otorgantes: es una forma bastante excepcional de constituirlo, y normalmente se
puede presentar en un comparendo, en un acta de conciliación.
iii. Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal que
esté conociendo de la causa: Es la forma normal de constitución y se traduce en
destinar un otrosí de la presentación para estos efectos.
iv. Endoso en Comisión de Cobranza: Esta forma está prevista en el Art. 29 inciso 2º de
la Ley Nº 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré. Tiene la particularidad de que el
mandatario judicial puede no ser abogado y de que por el sólo efecto del endoso
se entienden conferidas todas las facultades del Art. 7º del CPC incluidas las
facultades especiales que en los otros casos requieren otorgarse expresamente.
Con todo, en los casos que el endoso se efectuara a persona que no tenga el ius
postulandi, este deberá comparecer ante los tribunales en la forma establecida en
la ley.
d) Casos en que no se requiere Mandatario Judicial: Existe un caso general, establecido
en el Art. 2° inciso 3° de la Ley N°18.120, conforme al cual la parte interesada en ello,
puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse
personalmente.
e) Sin perjuicio de lo señalado en la letra anterior, además, existen una serie de casos
particulares regulados en el Art. 2º de la Ley Nº 18.120, en que no se requiere tener
constituido mandatario judicial (ni patrocinio):
i. En aquellos departamentos en que hay menos de 4 abogados en ejercicio, lo que
debe determinar por la Corte de Apelaciones respectiva, no regirá la obligación
de compracer mediante habilitado de derecho. Hay que recordar que
actualmente la división política del país no contempla departamentos, por lo que
la referencia debe entenderse hecha actualmente a la comuna respectiva.
ii. Las solicitudes sobre pedimentos de minas que se formulen ante los tribunales
competentes, sin perjuicio, de cumplirse tales exigencias respecto de las
tramitaciones posteriores a que den lugar dichas solicitudes.
iii. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de
daños y perjuicios de cuantía superior a 4 U.T.M.
iv. Asuntos de que conozcan los Árbitros Arbitradores.
v. Asuntos que conozca la Dirección General del Servicio de Impuestos Internos.
vi. Asuntos que conozca la Contraloría General de la República.
vii. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado en los
casos de los Arts. 48 y 49 de la CPR.
viii. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
52
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
53
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
54
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
55
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
56
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
i. Si se teme una eventual ausencia del demandado, puede pedirse como medida
prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las
costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarsele un curador de
bienes (Art. 285 del CPC).
ii. Si el demandado está efectivamente ausente y no ha dejado mandatario con
poderes suficientes, será preciso distinguir (Art. 844 y siguientes del CPC):
- a) Se conoce su paradero: se le debe notificar por exhorto.
- b) No se conoce su paradero: se debe designa curador de ausentes (Art. 473
del CC).
iii. Si el ausente dejó procurador autorizado para obrar en juicio o mandatario con
facultades generales, es posible notificar a este válidamente. Pero si este sólo
tiene facultades para un negocio en particular, sólo se lo puede emplazar
válidamente para ese caso salvo que se haya establecido expresamente la
prohibición respectiva. Finalmente, si el mandatario designado no puede
contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa
un curador de ausentes. (Art. 11 del CPC)
e) Cesación de la Representación Legal: Ver Art. 9° del CPC. Debe notificarse la cesasión
y estado del juicio, mientras no se cumpla con ello, subsiste la representación y serán
válidos los actos que ejecute el representante hasta la comparecencia de la representada
o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado el cese de la
representación y el estado del juicio.
57
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
“RESUMEN O PRESUMA”:
Procedimiento: Gestión preparatoria
Materia: Notificación de protesto de cheque (N04)
Demandante: JORGE ALEJANDRO EDUARDO ESCANDON CONTRERAS
RUT N°: 8.888.222-2
Abogado patrocinante y apoderado: JAIME PATRICIO MELO LAZO
RUT N° 6.666.777-7
Demandado: MANUEL JOSE SOTO FERNANDEZ
RUT N° 11.111.555-5
“SUMA”:
“EN LO PRINCIPAL: notificación de protesto de cheque. EN EL OTROSI: Acompaña copia
simple de mandato judicial, patrocinio y poder.
S. J. L. EN LO CIVIL DE ANTOFAGASTA
JAIME PATRICIO MELO LAZO, de profesión abogado, domiciliado en calle Maipú 999,
oficina, Nº 333, en representación de don JORGE ALEJANDRO EDUARDO ESCANDON
CONTRERAS, comerciante, para estos efectos del mismo domicilio del compareciente, a
US., respetuosamente, digo:
58
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
59
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
60
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
61
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Sanción ante el incumplimiento de la obligación contenida en el Art. 31 del CPC por parte
del interesado, vale decir, ante la presentación de un numero insuficientes de copias o ellas
no son corresponden al original. Conforme al Art. 31 inciso 3° y 4º del CPC, no le correrá
plazo a la parte contraria y deberá el tribunal, apercibir a la parte que presentó el escrito
para que acompañe las copias de su presentación, dentro de tercero día, bajo
apercibimiento de tenerse por no presentado el escrito y, de plano el tribunal, debe
imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital a la parte incumplidora de sus
obligaciones de acompañar el número de copias necesarias para notificar a las partes.
Tenemos entonces que, los efectos del incumplimiento, son principalmente tres:
1- No corre plazo a la parte contraria para realizar cualquiera gestión a que de origen
aquel escrito.
2- Deberá el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
3- El tribunal ordenará, además, que la parte respectiva acompañe las copias dentro
de los tres días hábiles siguientes a la dictación de la resolución, bajo apercibimiento de
tener por no presentado el escrito de que se trata.
Las resoluciones que se dicten por el tribunal, conforme a lo dispuesto en el Art. 31 del
CPC, son inapelables.
JURISPRUDENCIA: No se exige dejar copias del escrito de apelación en juicio sumario desde
que por aplicación de las normas del título V del Libro I del CPC es voluntario en este
procedimiento la presentación de minutas escritas. Hay voto de minoría en la sentencia
citada.42
4.- Firma del escrito por quien lo presenta. Esta obligación no se encuentra establecido en
la ley, pero los tribunales han sostenido que se debe exigir firma de quien comparece, a fin
de confirmar la autenticidad del escrito. Ha parecido obvio y ha sido exigido por la
jurisprudencia, aún cuando no existe norma legal al respecto.
JURISPRUDENCIA: Nuestra jurisprudencia ha señalado que un escrito presentado sin firma no
produce efecto jurídico alguno en tanto no sea suscrito, sin que sea posible asignarle
efectos retroactivos a una suscripción tardía. 43
62
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
63
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los autos no podrán retirarse de la secretaría sino por las personas y en los casos
expresamente contemplados en la ley. Art. 36 del CPC.
Sobre esta materias, cabe señalar que conforme lo dispone el Art. 37 del CPC:
Siempre que los tribunales pidan o hayan de oír dictamen por escrito del respectivo fiscal
judicial o de los defensores públicos, el secretario entregará el proceso a aquellos
funcionarios, exigiendo el correspondiente recibo. Lo mismo se observará cuando haya
de remitirse el proceso a una oficina distinta de aquella en que se ha formado.
Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolución del proceso,
podrá el tribunal señalarles un plazo razonable para que la efectúen, y ordenar a su
vencimiento que se recojan por el secretario los autos.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expediente original
o de algún cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá remitiendo, a costa del
peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestión que
origina la petición, las copias o fotocopias respectivas, debidamente certificadas, en
cada hoja, por el Secretario del Tribunal. Art. 37 inciso 3° del CPC.
El desglose de una pieza del expediente. Se refieren a esta materia, los Arts. 35 y 36 del
CPC.
El retiro de una pieza del expediente por las partes. (Denominado desglose del
expediente.)
Puede darse el caso, que se necesite una pieza del expediente, como por
ejemplo una copia de un contrato adjuntado a la causa o una libreta de matrimonio, se
procederá en este caso al desglose de las piezas del expediente, el cual debe cumplir
los siguientes requisitos:
1- Requerimiento de la parte correspondiente (la que ha presentado el documento).
2- Resolución del juez competente en que autoriza el desglose de la pieza respectiva.
3- Siempre que se desglosen una o más piezas, deberá colocarse en su lugar una
nueva foja con la indicación del decreto que ordenó el desglose y del número y
contenido de las piezas desglosadas. Art. 35 del CPC.
64
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
por ejemplo, con la sentencia y también con toda otra resolución que se dicte por el
tribunal durante la prosecución del juicio que permite conducir al mismo al estado de dictar
sentencia, en general, los actos jurídicos-procesales, emanados del órgano jurisdiccional
se denominan resoluciones judiciales. Art. 158 del CPC.
Algunos autores (entre ellos, Niceto Alcalá Zamora de Castilla), excluyen del carácter
de acto jurídico procesal a ciertos actos jurídicos que tienen repercusiones procesales,
como por ejemplo, el pago, pues no tiene la calidad de acto procesal; y, la muerte, pues
no es un acto sino un hecho.
2. Deben practicarse en días y horas hábiles: Son días y horas hábiles, por regla general,
las señaladas en el Art. 59 del CPC. Son días hábiles los no feriados. Son horas hábiles las
que median entre las 08.00 horas y las 20.00 horas. Además debemos tener en cuenta,
para estos efectos, la Ley N° 2.977, que fija los días feriados en nuestro país, y otras leyes
especiales.
Excepciones:
2.1. Habilitación de día y hora para la práctica de la diligencia. A solicitud de parte,
cuando causas urgentes los justificación. Art. 60 del CPC.
2.2. En los juicios de mínima cuantía, las horas hábiles van desde las 06.00 horas hasta las
20.00 horas, de todos los días del año. Art. 708 del CPC.
65
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2.3. En los procesos criminales no hay día ni hora inhábil. Art. 14 del CPP.
4. Debe ser autorizada por el funcionario competente, por regla general, el funcionario
competente es el Secretario del Tribunal, excepcionalmente lo será el Receptor Judicial
competente: Art. 61 inciso 3° del CPC. También debemos tener presente a este respecto, el
Art. 380 N° 2 del COT, que entrega al Secretario del Tribunal, la función de autorizar las
resoluciones que recaigan sobre las solicitudes de las partes, y también a los Receptores
Judiciales quienes actúan como ministros de fe, en la prueba testifical y en la absolución de
posiciones o prueba confesional.
Si se omite alguno de estos requisitos (funcionarios competente, día y hora hábil,
testimonio en el proceso, y autorización del funcionario competente), la actuación
procesal de que se trata es NULA.
Existen además actuaciones procesales, particularmente reguladas en la ley, como
ocurre por ejemplo, con la prestación de juramento en juicio. (Art. 62 del CPC) y con lo
relativo a la intervención de un intérprete. (Art. 63 del CPC).
JURISPRUDENCIA: La jurisprudencia ha señalado que en las actuaciones procesales es
requisito la firma de los funcionarios que en ellos intervengan.45 Por otra parte, otra
sentencia ha señalado que para que tengan valor las actuaciones judiciales es preciso que
se practique la respectiva notificación de la persona a quien afecte dicha diligencia.
Excepcionalmente, las resoluciones judiciales producen efecto, sin previa notificación,
desde que se dictan, por ejemplo, respecto del recurrente y/o recurrido rebelde, en
segunda instancia, en el recurso de apelación.46
66
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
67
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Sin perjuicio de lo anterior, sobre la posibilidad de ejecutar actos procesales fuera del
territorio jurisdiccional de un tribunal, cabe señalar que, conforme a lo prevenido en el Art.
391 del COT, los Receptores Judiciales, ejercen por regla general, sus funciones en todo el
territorio jurisdiccional del respectivo tribunal. Ello como hemos señalado, constituye la regla
general, pero también esta norma, contempla la posibilidad que en forma excepcional
dichos Receptores, puedan efectuar o practicar actuaciones ordenadas por el tribunal en
otra comuna que no sea la de la jurisdicción del tribunal, siempre que ella esté
comprendida, dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte de Apelaciones.
Ejemplo: Un Receptor Judicial con desempeño en la ciudad de Antofagasta, podría
efectuar diligencias si así se le ordenara por parte del tribunal, en el territorio jurisdiccional
del Juzgado de Letras con asiento en la comuna de Taltal, lo mismo podría ocurrir en los
territorios jurisdiccionales de los Juzgados de Letras de Tocopilla, María Elena y Calama.
JURISPRUDENCIA: Nuestra jurisprudencia ha señalado que no es posible la tramitación
de un exhorto en nuestro país si las actuaciones a que éste se refiere implican cumplir en
Chile resoluciones dictadas por un tribunal extranjero, procedimiento reglado en los Arts.
245 a 251 del CPC. 47 Por otra parte, se ha señalado por nuestra jurisprudencia que, al no
proporcionarse antecedente alguno sobre qué punto o qué materia deben ser interrogados
los testigos individualizados en el exhorto, no procede dar curso a su tramitación. 48
6.4. FORMAS EN QUE LAS ACTUACIONES PROCESALES PUEDEN SER DECRETADAS, ORDENADAS
O AUTORIZADAS POR EL TRIBUNAL QUE CONOCE DE LA CAUSA:
1. CON CITACIÓN DE LA PARTE CONTRARIA.
2. CON CONOCIMIENTO DE LA PARTE CONTRARIA.
3. CON AUDIENCIA DE LA PARTE CONTRARIA.
4. DE PLANO.
Esta materia, tiene fundamental importancia para precisar el momento en que ellas
pueden ser cumplidas.
Las actuaciones judiciales o procesales, pueden ser decretadas, ordenadas o
autorizadas como ya hemos señalado, de diversas formas, por el tribunal que conoce de la
causa, básicamente bajo las siguientes tres formas diferentes:
1.- Con conocimiento de la parte contraria.
2.- Con citación de la parte contraria.
3.- Con audiencia de la parte contraria.
4.- De plano.
47
Sentencias de la Corte Suprema, de fecha 6 y 19 de junio de 1995, de fecha 16 y 20 de agosto de 2004, de
fecha 6 de octubre de 2004, de fecha 11 de julio de 1994 y de fecha 30 de diciembre de 1991. Publicadas por
LexisNexis, bajo los N° 13516; 13527; 22814; 13059; 13189; 22801 y 11736 respectivamente.
48
Sentencia de la Corte Suprema, de fecha 30 de marzo de 1994. Publicada por LexisNexis N° 22800.
68
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
69
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Diferencias entre las diligencias decretadas con citación y las diligencias decretadas con
audiencia
Cuando el tribunal decreta una actuación con citación puede o no generarse un
incidente. Se generará cuando el contendor en el término de tres días formule una
objeción o excepción. Si esta no existe no hay incidente y la diligencia se llevará a efecto
extinguido ese término fatal de tres días. Cuando es una actividad decretada con
audiencia (se confiere traslado) siempre se va a generar un incidente, y sólo una vez que él
70
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
sea resuelto y siendo la resolución favorable al peticionario, podrá llevarse a efecto esa
diligencia o actuación procesal que se pidió.
De allí que cuando la actuación se ordena con audiencia la providencia simple y
exclusivamente confiriere traslado, no hay un pronunciamiento del tribunal en forma
inmediata acerca de su cumplimiento. (Ver Arts. 71, 82, 89 y 91 del CPC).
4.- De Plano: En este caso, implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin
mayores formalidades ni espera de términos o notificaciones para el cumplimiento de las
resoluciones judiciales que las disponen. Esto es absolutamente excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el Art. 38 del CPC, por lo que la facultad para
el tribunal pueda obrar de esta manera, debe estar expresamente consagrada. Ejemplo, la
resolución que declara desierto el recurso de apelación por falta de comparecencia del
apelante, en el plazo del Art. 200 del CPC, ante la Corte de Apelaciones a continuar con la
tramitación del recurso, la que será decretada por el tribunal de oficio, con la sola
certificación del Secretario del Tribunal de alzada y, cuya resolución produce efectos
desde su dictación sin previa notificación de la misma. La misma situación se produce,
respecto del apelado rebelde en segunda instancia que no comparece ante la Corte de
Apelaciones, en el plazo del Art. 200 del CPC y, mientras no comparezca.
6.5.1.- Concepto
El CPC no define lo que ha de entenderse por plazo, es el CC, en el Art. 1494 el que lo
define, señalando que “el plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la
obligación”, de tal concepto civilista de plazo, podemos deducir entonces, lo que debe
entenderse por plazo para los efectos procesales, entendiéndose por tal ―el hecho futuro y
cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho procesal”.
Por su parte don Luis Claro Solar sostiene que el plazo ―es el tiempo concedido o
exigido por la ley, por el juez o por las partes para la ejecución de un acto cualquiera, o
dentro del cual se prohíbe hacer una cosa”.
Los plazos y la forma de contabilizarlos, están reglamentados en el CC, en los Arts. 48,
49 y 50, disposiciones que deben entenderse complementadas y a veces modificadas por
las normas del CPC sobre esta materia.
Sin embargo, en general, son las normas del CC ya referidas, las que se preocupan
fundamentalmente de la forma en que deben computarse los plazos.49/ 50/ 51
49 Artículo 48 del Código Civil. “Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del
Presidente de la República, de los tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos; y correrán además hasta la
medianoche del último día del plazo.
El primero y último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los respectivos meses. El plazo de un mes
podrá, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de un año de 365 o 366 días, según los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo
corriere desde alguno de los días en que el primero de dichos meses excede al segundo, el último día del plazo será el último día de este
segundo mes.
71
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Se aplicarán estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera plazos o términos prescritos en
las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa”.
50 Artículo 49 del Código Civil. “Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se
ejecuta antes de la medianoche en que termine el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo
para que nazcan o expiren ciertos derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en
que termine el último día de dicho espacio de tiempo”.
51 Artículo 50 del Código Civil. “En los plazos que se señalaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de la República, o de los
tribunales o juzgados, se comprenderán aun los días feriados; a menos que el plazo señalado sea de días útiles, expresándose así, pues
en tal caso no se contarán los feriados”.
72
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6.5.2.3.- Considerando el momento en que el plazo expira, los plazos son fatales o no
fatales.
Clasificación a la que alude el Art. 49 del CC y el Art. 64 del CPC.
3.1. Plazo fatal
Es aquel que transcurrido el tiempo que la ley señala, extingue el derecho que debió
ejercitarse dentro de él, por el sólo ministerio de la ley.
Lo importante de este plazo no es que expire por el sólo ministerio de la ley, sino que
extingue el derecho que debió ejercerse dentro del plazo indicado, por el sólo ministerio de
la ley.
Ejemplo de plazo fatal, es el previsto en el Art. 590 del CPC, que extingue el derecho
para oponerse al desahucio.
3.2. Plazo no fatal
Es aquel que no extingue el ejercicio del derecho por el sólo transcurso del tiempo
que la ley señala. Es menester que el tribunal a petición de parte interesada declare
expresamente que ha transcurrido el término concedido, y en consecuencia de por
cumplido o evacuado el trámite de que se trata, en rebeldía de quien debía evacuarlo.
El término no fatal sólo va a expirar, y extinguir por ende el derecho para ejercitarlo,
por la declaración de rebeldía que el tribunal haga respecto de la parte que no
aprovechó el término que se le confirió para ejercer sus derechos.
El plazo no fatal por esencia, es el plazo judicial.
La regla general dentro de nuestro sistema de plazos del Código de Procedimiento
Civil, es que los plazos sean fatales, salvo aquellos que están establecidos para la
realización de actuaciones propias del tribunal (Art. 64 inciso 1º del CPC), o sea que
podríamos decir, que los plazos sólo son fatales respecto de las partes, no así respecto del
tribunal.
En armonía con éste Art. 64 del CPC, hay que entender el Art. 66 del mismo cuerpo
legal, conforme al cual los términos de días que establece este código se entienden
suspendidos los feriados, a menos que el tribunal por motivos fundados disponga lo
contrario.
Hay que tener presente que el juez al fijar un plazo judicial no le puede dar el
carácter de fatal, la fatalidad de un plazo sólo puede emanar de la ley y no de la
resolución de un juez (hay una excepción en el llamado recurso de queja).
73
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
términos de días que establece el CPC, se entienden suspendidos durante los días feriados,
a menos que el tribunal por motivos justificados disponga lo contrario.
Los plazos de meses y años no se suspenden durante los feriados, como tampoco los
plazos de días que se contengan en cualquier otro texto legal. De ahí entonces que a estos
plazos se les conoce también con el nombre de plazos discontinuos (si se suspenden
durante los feriados) o plazos continuos (si se cuentan en días corridos).
Admisibilidad de la prórroga
5.1.1. Plazo judicial
Por regla general, los plazos judiciales admiten prórroga. En efecto, los plazos
judiciales conforme a lo establecido en el Art. 67 inciso 1° del CPC, admiten prorroga de los
mismos, sujeto a las condiciones que establece la ley.
Pero para que pueda tener lugar la prórroga de un plazo judicial es necesario que se
cumplan las dos exigencias que se contemplan en el Art. 67 inciso 2° del CPC, vale decir:
- 1) La prorroga debe solicitarse antes de que expire el plazo.
- 2) Debe alegarse justa causa, situación que el tribunal apreciará prudencialmente.
5.1.2. Plazo legal. Art. 68 del CPC.
La regla general, es que los plazos legales no pueden ser prorrogados por el tribunal.
Excepcionalmente este tipo de plazo puede prorrogarse cuando la ley lo faculta
expresa y determinadamente para ello, así acontece por ejemplo con el término
probatorio según el Art. 340 del CPC. (Prorroga del Término Probatorio para rendir prueba
testimonial).
5.2 Plazo improrrogable
Son términos no prorrogables o improrrogables aquellos que no pueden extenderse o
ampliarse más allá del número de unidades de tiempo que la ley señala.
La calidad de prorrogable o improrrogable de un plazo no tiene nada que ver con el
carácter de fatal o no fatal del mismo.
6.5.2.6.- Clasificación del plazo desde el punto de vista civil, plazo suspensivo y plazo
extintivo.
Se distingue entre:
6.1. Plazo suspensivo
Es aquel que suspende el ejercicio de un derecho o de una obligación.
6.2. Plazo extintivo
Es aquel plazo con cuyo vencimiento se extingue un derecho.
74
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6.5.2.7.- Clasificación del plazo desde el punto de vista civil, plazo determinado y plazo
indeterminado.
7.1. Plazo determinado
Plazo determinado es aquel en que se sabe cuando se va a verificar el hecho futuro
y cierto.
7.2. Plazo indeterminado
En cambio el plazo indeterminado, es aquel plazo en que se sabe que va a suceder
el hecho, pero se ignora cuando. Ejemplo típico de este tipo de plazo es la muerte de una
persona.
6.5.2.8.- Clasificación desde el punto de vista civil, plazo expreso y plazo tácito.
8.1. Plazo expreso
Plazo expreso, es aquel que se establece en términos formales y explícitos.
8.2. Plazo tácito
El Art. 1494 del CC, lo define como el indispensable para cumplir la obligación.
Es aquel que se deduce de un acto jurídico sin necesidad de expresarlo.
6.6.1.- Concepto
Se entiende en forma genérica por rebeldía “la declaración de la pérdida del
ejercicio del derecho de que se trate en el desarrollo del proceso, a fin de poder impulsar
el procedimiento hacia la sentencia”.
JURISPRUDENCIA: Nuestra jurisprudencia ha señalado que la rebeldía de la parte
demandada debe estimarse como una negación a los argumentos expuestos en la
demanda. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de octubre de
2000. Publicada por LexisNexis N° 21055. En este mismo sentido puede verse sentencia de la
Corte Suprema, de fecha 13 de agosto de 1996. Publicada LexisNexis N° 14001.
El término judicial expira sólo por la declaración de rebeldía que el tribunal haga
respecto de la parte que no aprovecho el término para ejercer sus derechos, de tal
manera, que mientras el tribunal no declare esa rebeldía no va a expirar el plazo no fatal, y
el litigante podrá evacuar el trámite respectivo (Art. 78 del CPC).
¿Quién acusa la rebeldía? La parte contraria a aquella que favorece la concesión
del término. Pero es necesario precisar que no basta con la acusación de rebeldía para
lograr que el plazo judicial expire, sino que es necesario obtener del tribunal la “declaración
de rebeldía”, sólo con esta se extingue dicho plazo, mientras tanto la otra parte puede
perfectamente evacuar el trámite correspondiente.
75
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
En primera instancia:
En primera instancia la rebeldía de un trámite sólo permite tener por cumplido el trámite
preciso de que se trata, nada más.
En consecuencia el resto de los trámites posteriores si no se cumplen en su oportunidad,
requieren cada uno de ellos que se acuse y se declare la rebeldía correspondiente. Por
otra parte debe notificarse a la parte afectada por la rebeldía todas las resoluciones que se
vayan dictando en el juicio correspondiente.
La rebeldía en primera instancia tiene por tanto efectos particulares, se refiere a un
trámite específico.
Cabe señalar sin embargo, que hoy en día, esta rebeldía ha perdido en gran medida su
trascendencia, dado el carácter de fatales de los plazos contenidos en el CPC.
Quedando la rebeldía reservada principalmente para los plazos judiciales.
En segunda instancia
En segunda instancia, la rebeldía produce efectos generales, en el sentido de que a la
parte rebelde no es menester notificarle resolución alguna, y esas resoluciones van a
producir efecto a su respecto por el sólo hecho de pronunciarse. No es preciso acusar
rebeldía en los trámites futuros en el evento de que existiesen plazos no fatales, así fluye de
lo prevenido en el Art. 202 del CPC.
Por lo demás, esta parte rebelde en la segunda instancia, puede comparecer a la
instancia en cualquier estado de la causa, eso si que deberá hacerlo representado por
abogado o procurador del número. (Art. 202 del CPC y Art. 398 del CPC).
7.1.- Concepto
Los actos procesales como ya hemos señalado, pueden provenir de distintos sujetos
procesales, el tribunal, las partes o los terceros. Entre esos sujetos que hemos indicado
precedentemente, que pueden realizar estos actos procesales, se encuentran los distintos
órganos jurisdiccionales (Tribunales).
Cuando los actos procesales provienen de los órganos jurisdiccionales o en otras
palabras, de los Tribunales, reciben el nombre específico de resoluciones judiciales.
Luego se puede decir, que las resoluciones judiciales “son los actos procesales que
que emanan de los tribunales, resolviendo las peticiones de las partes u ordenando el
cumplimiento de determinadas medidas procesales, en otras palabras son los
pronunciamientos que efectua un tribunal durante el curso de un litigio.
76
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
77
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
78
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El Art. 70 inciso 3° del COT, por su parte establece que ―se entiende por providencias
de mera substanciación las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes”.
Por consiguiente en virtud de estos decretos el tribunal ordena la ejecución de meros
trámites que son necesarios para la substanciación regular del juicio, o los deniega en el
caso contrario. En uno y otro caso, lo fundamental de estos decretos, es que permiten
darle curso progresivo a los autos. La mayor parte de las resoluciones dictadas en un juicio
tienen este carácter.
Ejemplo de este tipo de resoluciones judiciales, son las siguientes:
- traslado.
- traslado y autos.
- como se pide.
- téngase presente.
Este tipo de resoluciones judiciales, denominadas decretos, providencias o proveídos,
tienen como características dos cuestiones fundamentales:
1.- tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
2.- a través de ellos no se prejuzga ni se decide ninguna cuestión debatida entre las
partes.
79
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2.- Cuando, una resolución judicial, resuelve sobre algún trámite que va a servir de base
para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria:
Ejemplo típico, es la resolución judicial que recibe a prueba la causa, lo es también,
dentro del juicio ejecutivo, la resolución que ordena despachar mandamiento de
ejecución y embargo.
52
Sentencia Interlocutoria y Derechos Permanentes. Guillermo Oliver Calderón. Fundación Fernando Fueyo. Editorial Jurídica Conosur.
Santiago de Chile. Año 1998.
53
Puede verse además a este respecto, las opiniones de don Mario Mosquera Ruiz, Apuntes de Clases de la Universidad de Chile; de don Eugenio
Middleton Soffia, De la Fundamentación de las Sentencias, Memoria de Prueba, Universidad de Chile; de don Carlos Anabalón Sanderson. Tratado
Práctico de Derecho Procesal Civil Chileno, Tomo II; Hugo Pereira Anabalón en su obra La Cosa Juzgada Formal en el Procedimiento Civil
Chileno; la de don Arnoldo Wunkhaus Ried en su obra Las Resoluciones Judiciales en el Procedimiento Civil; la de don Fernando Alessandri
Rodríguez, en su obra Curso de Derecho Procesal. Reglas Comunes a Todo Procedimiento y Juicio Ordinario y la de don Mario Casarino Viterbo
en su obra Manual de Derecho Procesal Civil. Editorial Jurídica de Chile.
80
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
81
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Sentencias de término
En algunas disposiciones se alude a sentencias de término, usan esta expresión por
ejemplo, los Art. 98 y 153 del CPC. A pesar de ello nuestro CPC no señala que debe
entenderse por sentencia de término.
Del contexto de las disposiciones en que se utiliza por la ley esta expresión, se
desprende que sentencia de término, “es aquella sentencia definitiva o interlocutoria que
pone fin a la última instancia del juicio.”
De este modo, si un juicio se falla en única instancia, la sentencia que recae en esa
única instancia tendrá la calidad de sentencia de término.
Si el juicio se sigue tanto en primera como en segunda instancia, será sentencia de
término la que se dicte en la segunda instancia.
Por otra parte, cabe señalar desde ya, que la casación no constituye una instancia,
por ello, la sentencia que la resuelve, no puede ser sentencia de término ya que esta última
se refiere exclusivamente a la instancia. (sea esta única instancia, primera instancia o
segunda instancia). La sentencia que acoge el recurso de casación en el fondo, es una
sentencia anulatoria de la sentencia impugnada y, como consecuencia de la nulidad de
la misma, debe dictarse una sentencia de reemplazo. Se discute la naturaleza jurídica de
esta última, según algunos es una sentencia sui generis, que no permite ser calficada en los
terminos tradicionales de las demás sentencias, según otros, tiene la misma naturaleza
jurídica de la resolución que reemplaza.
82
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
83
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pero se debe tener presente a este respecto, que tratándose de las sentencias de
primera instancia, respecto de las cuales no se han hecho valer los recursos que eran
procedentes en el plazo legal, el Secretario del Tribunal debe certificar este hecho,
conforme a lo dispuesto en el Art. 174 parte final, del CPC, y desde este momento se va a
considerar firme la referida sentencia, sin más trámite.
84
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
7.4.2.1.- Requisito especial de la primera resolución que dicta el tribunal en una causa.
La primera resolución que se dicta por el tribunal en una causa, fuera de las
exigencias generales ya señaladas, tiene que cumplir ciertas menciones especiales:
En ella se debe indicar el número de rol de la causa, así lo requiere el Art. 51 del CPC.
(El rol o rit de la causa, es el número que se le asigna en el ingreso del juzgado
correspondiente)
85
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b)- Un pronunciamiento sobre las costas del incidente. (Art. 144 del CPC)
c)- En cuanto la naturaleza del negocio lo permita la enunciación de las cuestiones de
hecho y de derecho que sirven de fundamento a la resolución. (Art. 171 del CPC); y si la
naturaleza del negocio no lo permite, debe dejarse constancia de los principios de equidad
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. (Art. 171, 170 N° 4 - 5 CPC)
Este último requisito no tiene un carácter imperativo para el tribunal, es algo
facultativo para el mismo. De aquí debe concluirse que la omisión de este requisito no
puede constituir una causal de casación en la forma, ello en virtud que;
- Ninguna de las causales del Art. 768 del CPC contempla esta infracción.
- La propia terminología del Art. 171 del CPC, exige que sólo se cumplirá este requisito
cuando la naturaleza del negocio lo permita, y esta es una cuestión de hecho, que queda
entregada a la libre apreciación del tribunal en cada caso concreto.
86
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
87
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
88
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Ahora para que estemos frente a una adecuada motivación esta tiene que ser
expresa y completa, tanto en lo que se refiere a los hechos como al derecho aplicable, así
como la concordancia con la coherencia y el sentido común (lógica, máximas de la
experiencia-conocimiento cientificamente afianzado).
Hay que tener en cuenta que si los considerandos de una sentencia, se estiman
insuficientes o ellos son erróneos, no es posible intentar un recurso de casación en la forma,
sólo podría interponerse un recurso de apelación.
Limitaciones al tribunal al momento de fallar. Este Art. 170 N° 6 del CPC, debe relacionarse
con el Art. 160 del CPC.
De acuerdo con el Art. 160 del CPC, la sentencia tiene que pronunciarse conforme al
mérito del proceso, y no puede extenderse a puntos que no hayan sido expresamente
89
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio.
Mérito del proceso, son los documentos y demás medios de prueba, las acciones y las
excepciones que se hayan hecho valer durante el curso de la litis.
En relación con el Art. 160 del CPC, se estima por algunos autores en la doctrina, que
su infracción podrá servir de base a un recurso de casación en el fondo, sin embargo, la
jurisprudencia opina que la infracción de esta norma sólo da lugar a la interposición de un
recurso de casación en la forma, basándose para ello en las causales 4° y 5° del Art. 768 del
CPC.
Este principio general, contenido en el Art. 160 del CPC, en orden a que las
sentencias deben dictarse conforme al mérito del proceso, tiene algunas excepciones:
1.- El tribunal puede resolver sobre puntos no sometidos a juicio por las partes en los casos
en que la ley expresamente lo faculta para hacer declaraciones de oficio (Art. 160 parte
final del CPC).
Así por ejemplo puede declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto o contrato
cuando el vicio que lo invalida aparezca de manifiesto, igual sucede respecto de la
incompetencia absoluta.
2.- El tribunal puede dejar de resolver aquellas acciones o excepciones que fueren
incompatibles con las aceptadas (Art. 170 N° 6 parte final del CPC).
Así por ejemplo, si en un juicio se opone la excepción de nulidad de la obligación y se
alega subsidiariamente la de pago, si se acepta la primera no puede el tribunal
pronunciarse sobre la segunda.
OTRAS MENCIONES QUE DEBEN CONTENER LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS TANTO DE ÚNICA
COMO DE PRIMERA INSTANCIA.
Fuera de los requisitos que se contienen en el Art. 170 del CPC, las sentencias
definitivas de única o primera instancia, conllevan otras menciones que son obligatorias:
1.- Según el Art. 144 del CPC deben contener una declaración acerca del pago de las
costas de la causa, en otras palabras, la sentencia debe consignar, si el tribunal condena
en costas o libera a las partes del pago de las costas.
2.- Si se trata de una sentencia definitiva de única o primera instancia, que se emite por un
tribunal colegiado, deberá consignar, la opinión de aquel o aquellos miembros que fuese o
fuesen disconformes con la de la mayoría que adoptó el acuerdo, así lo establece el Art. 89
del COT y el Nº 14 del AA de 1920.
3.- si se trata de sentencia definitiva de única o de primera instancia, dictadas por
tribunales colegiados, debe también mencionarse en la sentencia, el nombre del ministro
redactor. De acuerdo con el Art. 85 del COT y el N° 15 del AA del año 1920.
90
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
91
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
92
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
93
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Desde ese momento, desde que ha sido notificada la sentencia a alguna de las
partes, cualquiera que ella sea, se extingue la competencia del juez respecto de la
cuestión debatida y que se resolvió en la sentencia.
94
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
hacer valer contra sentencias firmes , incluso una vez terminado el juicio y los recursos no
admiten esta posibilidad.
Estos recursos procesales, se traducen en que el juez está facultado para a petición
de parte:
- 1.- aclarar los puntos oscuros o dudosos de su sentencia.
- 2.- salvar las omisiones que detecte en la misma.
- 3.- rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan
de manifiesto en la misma sentencia, y siempre que con ello no se altere lo sustancial del
fallo
Estos recursos procesales se hacen valer por la parte interesada y los resuelve el
mismo juez que dictó la sentencia definitiva o interlocutoria, sin embargo, además, el Art.
184 del CPC, faculta al juez para que rectifique de oficio, dentro de los cinco días siguientes
a la primera notificación de la sentencia, los errores a que se refiere el Art. 182 del CPC (las
partes no tienen plazo para solicitarlo, el plazo establecido en la norma legal, esta
establecido sólo para el juez, y la facultad oficiosa del tribunal es más restringida que la
facultad a petición de parte, la facultad oficiosa del juez comprende sólo la posibilidad de
rectificar los errores, más no aclarar puntos oscuros o dudosos de su sentencia, ni salvar
omisiones que detecte en la misma).
B. Ciertas sentencias interlocutorias pese a lo dispuesto en el Art. 182 inciso 1º del CPC, no
producen el efecto del desasimiento del tribunal:
Así por ejemplo:
1.- La sentencia interlocutoria que declara la deserción de un recurso de apelación y la
que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación. Art. 201 del CPC.
2.- La sentencia interlocutoria que declara la prescripción de un recurso de apelación. Art.
212 del CPC.
3.- La sentencia interlocutoria que declara la inadmisibilidad de un recurso de casación.
Art. 778 del CPC.
4.- Aquella sentencia interlocutoria que dispone la citación de las partes para oír sentencia
una vez vencido el plazo de observaciones a la prueba. Art. 432 del CPC.
5.- Aquella sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba y fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. Art. 319 del CPC.
6.- Aquella sentencia interlocutoria que dicta la Corte Suprema en los casos a que se
refieren los Arts. 781 y 782 del CPC. (Inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo – la
que rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta de falta de fundamento – la
solicitud que deniega el conocimiento del recurso de casación en el fondo por el pleno de
la Corte Suprema).
Todas estas resoluciones judiciales (que son sentencias interlocutorias) pueden ser
objeto de un recurso de reposición (recurso de retractación) ante el mismo tribunal que las
dictó.
95
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
C. El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
(Art. 182 inciso 2° del CPC), este incidente de nulidad por falta de emplazamiento está
regulado en el Art. 80 del CPC. Este incidente de nulidad, según ha entendido la
jurisprudencia nacional, puede intentarse aún si hay sentencia definitiva, ya que la misma
habría sido dictada en un seudo proceso legalmente tramitado, al no haber
emplazamiento en forma legal.
Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dictó la sentencia
definitiva o interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de dicho
tribunal respecto de la resolución cuestionada, el mismo tendrá competencia para
pronunciarse acerca del incidente de nulidad por falta de emplazamiento del Art. 80 del
CPC.
Por último, hay que reiterar, que los autos y los decretos no producen el desasimiento
del tribunal, y aún cuando estén ellos notificados a las partes, pueden enmendarse por el
tribunal que los dictó a través de un recurso de reposición, conforme a lo previsto en el Art.
181 del CPC.
En la tramitación de los recursos procesales previstos en el Art. 182 inciso 1° del CPC, el
tribunal puede pronunciarse de plano, sin más trámite, o bien después de oír a la otra parte
(a la contraria), ordenando traslado, produciéndose un incidente.
La interposición de este recurso de aclaración, agregación o rectificación, si el juez
estima del caso oír a la contraparte (mediante el traslado), puede suspender los trámites
del juicio o la ejecución de la sentencia, según sea la naturaleza de la reclamación.
Estas solicitudes de aclaraciones, agregaciones o rectificaciones pueden formularse
no obstante la interposición de recursos procesales respecto de la sentencia a que esas
reclamaciones se refieren. Por ende, es posible pedir la aclaración de una sentencia
definitiva y al mismo tiempo interponer un recurso de apelación en contra de ella, o
deducir primero la apelación y luego solicitar la aclaración, agregación o rectificación.
(Art. 185 del CPC).
54 Lacosa juzgada en el proceso civil chileno – Alejandro Romero Seguel. Doctrina y jurisprudencia. Editorial Jurídica de Chile.
55
Temas Fundamentales de Derecho Procesal – Algunos aspectos de la cosa juzgada en el ordenamiento jurídico chileno, bajo el prisma
del Derecho Procesal Moderno. Francisco Hoyos Henrechson. Actualizados por María Teresa Hoyos de la Barrera. Editorial Jurídica ConoSur-
LexisNexis-Chile.
96
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
haya: 1° Identidad legal de personas; 2° Identidad de la cosa pedida; y 3° Identidad de la
causa de pedir.” Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio. Art. 177 del CPC.
97
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
7.5.2.5.- Clasificación de la cosa juzgada – cosa juzgada formal y cosa juzgada material
En la doctrina suele distinguirse entre:
1. Cosa juzgada formal56
La cosa juzgada formal “es aquella que, permite el cumplimiento de lo resuelto en
forma provisional, y que impide renovar la discusión sobre el asunto litigioso resuelto en el
mismo juicio en que se resolvió, pero que al mismo tiempo, permite una revisión de la
cuestión en un juicio posterior, de allí el nombre de cosa juzgada formal”.
56 Pereira Anabalón, Hugo. “La Cosa Juzgada Formal en el Procedimiento Civil Chileno”. Colección de Estudios Jurídicos y Sociales N° 39.
98
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Así, el autor italiano Ricci, dice que cosa juzgada es la presunción de que lo fallado
por el juez es la verdad.
El autor español Guijón por su parte, sostiene que la autoridad de cosa juzgada es el
efecto que la ley atribuye a las sentencias firmes por considerarlas como expresión de la
verdad.
99
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
100
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
- 2.- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes también
producen la acción de cosa juzgada según el Art. 181 inciso 1° parte 1ª del CPC.
b). Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el cumplimiento de
la resolución firme o ejecutoriada.
El que exista esta solicitud de parte no es sino aplicación de aquella base
fundamental de la administración de justicia: la pasividad (Art. 10 del COT).
Las resoluciones sólo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida.
Por lo demás el Art. 233 inciso 1° parte 1° del CPC, dice que "cuando se solicite la
ejecución de una sentencia".
Naturalmente lo dicho es válido, en la medida que, vencido el perdidoso en este
juicio no cumpla voluntariamente la prestación que se le impone, ya que puede acatar lo
resuelto en forma extrajudicial y voluntaria.
c). La prestación que se impone en la resolución firme o ejecutoriada debe ser actualmente
exigible.
Lo que significa que esa prestación no debe estar afecta a ninguna modalidad: sea
éste, condición, plazo o modo.
Si esa prestación está afecta a una modalidad, la parte perdidosa puede oponerse
al cumplimiento, aduciendo que esa prestación no es actualmente exigible por estar
afecta a una modalidad.
101
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Si el cumplimiento se exige dentro del año contado desde que la prestación se hizo
exigible: se va a poder utilizar ante el tribunal que dictó esa resolución, en la medida
en que la ley no señale un procedimiento especial para su cumplimiento, y en este
caso el procedimiento a utilizar es el contenido en el Art. 233 del CPC, que se conoce
con el nombre de procedimiento incidental.
Si el cumplimiento se solicita después del año contado desde que la prestación se
hizo exigible, se debe utilizar el procedimiento contemplado para el juicio ejecutivo
(Art. 237 inciso 1° del CPC).
2. Si el cumplimiento se solicita ante un tribunal distinto del que dictó esa resolución, ya
sea en primera o única instancia, se debe utilizar el procedimiento que se contempla
para el juicio ejecutivo (Art. 237 inciso 2° del CPC).
3. Si la ley contempla un procedimiento especial para obtener el cumplimiento de lo
resuelto, debe ceñirse el titular a ese procedimiento especial que regula la ley.
Ejemplo: juicios derivados del contrato de arrendamiento, aquellos que se
dictan en juicios arbitrales, el juicio de hacienda, etc.
El Art. 238 del CPC, es supletorio de todas las formas mencionadas con
antelación. Si se persigue el cumplimiento de una resolución no contenida en la
enumeración anterior, según este artículo, le va a corresponder al juez de la causa
dictar las medidas conducentes a hacer efectivo ese cumplimiento, para esto el juez
está habilitado para imponer multas y decretar arrestos, incluso puede repetir estos
apremios.
Ejemplo: la sentencia que declara extinguida una obligación, la que ordena la
entrega de los hijos comunes, etc.
102
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
58 Artículo 3° inciso 2° del Código Civil. “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que
actualmente se pronunciaren.”
103
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
C. Es irrevocable
Es también irrevocable, ello quiere decir, que no puede ser alterado lo resuelto por
una sentencia definitiva o interlocutoria firme, ni por otro tribunal, ni por el poder ejecutivo o
legislativo.
Así fluye del Art. 9° inciso 2° del Código Civil.59
D. Es imprescriptible
Lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo, siempre puede alegarse la
excepción de cosa juzgada, sin importar el tiempo transcurrido desde su dictación.
Lo que no acontece, como ya hemos dicho, con respecto de la acción de cosa
juzgada, la que si prescribe conforme a las normas generales contenidas en el artículo 2515
del Código Civil.60
59 Artículo 9 inciso 2° del Código Civil. “Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entenderán
incorporadas en éstas; pero no afectarán en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo
intermedio.”
60 Artículo 2515 del Código Civil. “Este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, convertida en ordinaria durará solamente otros dos.”
104
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
105
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Esta identidad de la cosa pedida, significa que tanto el primer juicio ya resuelto,
como el segundo que se va a promover o que se ha promovido, tengan el mismo objeto,
no material sino jurídico, este objeto, es el derecho cuya ejecución o reconocimiento se
persigue, de allí que la cosa material o natural, puede ser una sola (un inmueble-un
contrato) pero el objeto que se pretende puede ser distinto (cumplimiento forzado -
resolución del contrato). A la inversa, la cosa material puede ser distinta (por ejemplo, un
automóvil y un inmueble) y el objeto del juicio ser el mismo (cumplimiento forzado o
resolución del contrato).
Por ejemplo, si en distintos juicios se reclama invocando en ellos la calidad de
heredero (que sería el beneficio jurídico) distintas cosas materiales (un automóvil, un
inmueble, etc.).
Se reclama esta diversidad de cosas, sustentando no la calidad de heredero, sino la
calidad de propietario de las mismas.
Este objeto o beneficio jurídico hay que buscarlo en la parte petitoria de la
demanda.
C. Identidad de la causa de pedir
Para Marcel Planiol, la causa de pedir es el hecho jurídico o material, que sirve de
fundamento al derecho que se reclama o la excepción que se opone.
Pero para nosotros, encontrándose definida en nuestro código de enjuiciamiento, nos
atenemos a lo dispuesto en el Art. 177 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, el que
indica que la causa de pedir, ―es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio”.
Así como la cosa pedida es la cosa jurídica que se reclama, la causa de pedir, es el
fundamento legal de esa petición.
El objeto de pedir, responde a la pregunta ¿qué se reclama o se pide?, Y la causa de
pedir, responde a la interrogante ¿porqué se reclama?.
Diferencia entre causa de pedir y motivo de pedir
No es lo mismo causa de pedir que motivo de pedir. No obstante hay ocasiones en
que suelen confundirse estas dos expresiones.
La causa de pedir, es el fundamento de la acción o el fundamento inmediato del derecho
deducido en el juicio.
En tanto que los motivos de pedir, son las circunstancias particulares que hacen valer
las partes para justificar su entrada en juicio, esos motivos son múltiples.
En los derechos reales la causa de pedir, es el título o causa de la adquisición del derecho
real: por ejemplo, los contratos o la ley.
En los derechos personales la causa de pedir, es el hecho jurídico que engendra la
obligación: por ejemplo, el delito, el cuasidelito, o el contrato.
Así, si se reclama una cosa por haberla comprado, el objeto es la calidad de dueño y
la causa de pedir, el contrato de compraventa. Si se reclama una cosa por haberla
heredado, el objeto es la calidad de heredero, en cambio, la causa de pedir, es el
testamento o la ley.
106
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
107
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Este efecto de las resoluciones judiciales, se relaciona con cierta clasificación de las
sentencias, específicamente con las sentencias declarativas y con las sentencias
constitutivas.
7.5.4.- LA RETROACTIVIDAD
Se refiere a la época desde la cual los derechos declarados en la sentencia o que de
ella emanan se entienden existir.
Al respecto, hay sentencias, como son las sentencias declarativas, cuyos efectos se
retrotraen al pasado, reconociendo un derecho preexistente al juicio.
En tanto que, hay otras sentencias, como son las sentencias constitutivas, que sólo
producen efectos para el futuro, es decir, desde que la sentencia se encuentra firme o
ejecutoriadas. En este tipo de sentencias el derecho nace con ella.
Sentencias respecto de las cuales opera el efecto retroactivo del derecho declarado
Por regla general, las sentencias declarativas, tienen un efecto retroactivo.
En tanto que las sentencias constitutivas, por lo general, producen o se proyectan en
sus efectos sólo para el futuro.
108
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
61
De las Notificaciones. José Ramón Camiruaga Ch. Editorial Jurídica de Chile. Tercera Edición. Xxxx.
109
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
En consecuencia, es menester utilizar algún medio para que los actos procesales que
efectúan alguno de los sujetos, sean conocidos por el otro y viceversa y el mecanismo
utilizado para ello son las presentaciones o escritos y las notificaciones.
Para ver la forma en que toman conocimiento de esos actos procesales, se distingue entre:
1. Si la comunicación es de las partes al tribunal
Si la comunicación es de las partes al tribunal, ello se logra por medio del acto
procesal denominado escrito, que la parte presenta al tribunal y que se incorpora
materialmente al expediente.
2. Si la comunicación es del tribunal a las partes
En cambio, cuando la comunicación es del tribunal a las partes, ello se hace
mediante un acto procesal, denominado notificación.
Conceptos de notificación
Hay diversas y numerosas definiciones que los autores intentan sobre lo que debemos
entender por notificación:
- para Alessandri, ―notificación es una actuación judicial que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes una resolución judicial”.
- para el argentino Hugo Alsina62 ―la notificación es el acto por el cual se pone en
conocimiento de las partes o de los terceros una resolución judicial”.
1- La citación
La citación, es el acto procesal, por el cual el tribunal ordena a las partes o a los
terceros que comparezcan físicamente ante él, en el día, hora y lugar que se señala.
Es un acto de intimación, ya que mediante ella se manifiesta la sujeción de la persona
citada a la autoridad del juez.
La citación, por emanar del tribunal, es una resolución judicial que se caracteriza
porque impone al afectado la obligación de comparecer a la presencia del juez y porque
esa comparecencia debe llevarse a efecto, en un momento determinado. Esto es lo
esencial de la citación. La citación implicará además, un acto de notificación del citado.
62 Tratado Teórico Practico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Alsina, Hugo. Parte General. 7 volúmenes. 1988.
110
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2- El emplazamiento
El emplazamiento, es el acto procesal, por el cual el tribunal ordena a las partes o a
los terceros que comparezcan ante él en un lapso de tiempo determinado. (Es decir, dentro
de un plazo).
Este emplazamiento, también es un acto de intimación, pues impone a una persona
una determinada conducta.
El emplazamiento, es también una resolución judicial, que se particulariza porque
ordena al emplazado una determinada conducta, (la conducta de que comparezca ante
la presencia judicial), pero esa comparecencia debe realizarse en un determinado lapso, y
no en un momento preciso (lo que diferencia al emplazamiento con la citación).
Esta noción de emplazamiento que hemos señalado precedentemente, corresponde
a un concepto amplio de lo que entendemos por emplazamiento. Ello por cuanto, en un
sentido restringido, se entiende por emplazamiento, al llamamiento que se hace al
demandado para que se defienda en el juicio, compareciendo ante el tribunal en el plazo
que señale la ley para tal fin. (Por ejemplo, en el juicio ordinario de mayor cuantía: el plazo
por regla general, es de 15 días - Plazo para contestar la demanda- Art. 258 y 259 del CPC).
3- El requerimiento
El requerimiento, es el acto procesal por el cual el tribunal ordena a las partes o a los
terceros hacer o no hacer alguna cosa determinada que no consista en una
comparecencia ante él.
Al igual que en los casos anteriores, se trata de un acto de intimación, puesto que
impone una determinada conducta.
Es, asimismo, una resolución judicial caracterizada, porque ordena al requerido una
conducta que consiste en hacer o no hacer algo. El acto que se le ordena ejecutar o la
omisión, pueden ser realizados o dejado de hacer, tanto dentro de un plazo como
inmediatamente.
Paralelo entre estos conceptos: citación, emplazamiento y requerimiento por una parte y la
notificación por otra.
111
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Reglamentación legal
Nuestro CPC, no define lo que debe entenderse por notificación, pero del contexto
de las disposiciones que se refieren a ellas, se desprende que su objetivo, no es otro que el
dar a conocer a los interesados, sean partes directas, indirectas o terceros ajenos al juicio,
una resolución judicial que servirá de partida para que corra un término o plazo.
Las notificaciones están reglamentadas en forma particularizada, en el Título VI, del Libro I
del Código de Procedimiento Civil, pero también se les aplican a las notificaciones, las
reglas comunes, aplicables a todas las actuaciones judiciales. Se regulan las notificaciones
en particular, entre los Arts. 38 a 58 y 59 a 77 del CPC.
Requisitos para que las resoluciones judiciales produzcan efectos legales – la notificación
legal de las mismas.
Del Art. 38 del CPC, se desprende que para que una resolución judicial, surta efectos
legales, se requiere:
- 1.- que sea notificada.
- 2.- que esa notificación sea practicada en forma legal.
Esta regla general, que se contiene en el Art. 38 del CPC tiene algunos casos
expresamente exceptuados por la ley. Ellas son:
1.- las medidas prejudiciales precautorias y precautorias a que se refiere el artículo 302 del
Código de Procedimiento Civil. Arts. 279, 290 y 302 del CPC.
2.- el caso de la declaración de la deserción del recurso de apelación. Art. 201 inciso final
del CPC.
3.- el caso de la rebeldía en segunda instancia. Art. 202 del CPC. Las resoluciones que se
dicten en segunda instancia producirán respecto de litigante rebelde, efecto desde su
pronunciación, sin necesidad de notificación al rebelde.
112
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
113
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. NOTIFICACIÓN PERSONAL:
Concepto
Se entiende por notificación personal, aquella que se hace a la persona misma del
notificado entregándosele copia integra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído cuando ella sea escrita. Art. 40 del CPC.
Es la forma más efectiva y segura de notificar resoluciones judiciales, ya que el
funcionario que la practica entra en contacto directo e inmediato con la persona del
notificado y le da en ese mismo acto procesal, un conocimiento efectivo, real de la
resolución judicial pertinente.
114
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
115
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
116
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
En la misma ley, hay una excepción, porque los jueces no pueden ser notificados en
el local en que desempeñan sus funciones (Art. 41 parte final del CPC). Se prohíbe notificar
al juez mientras está desempeñando sus funciones en las dependencias del tribunal.
117
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Este requisito se constata con la certificación que hace el propio ministro de fe sobre
el particular, y el juez con el mérito de esa certificación que estampa el ministro de fe en la
causa va a habilitar otro lugar para la notificación (Art. 42 del CPC).
Concepto
Notificación especial del Art. 44 del CPC, “Es una forma especial de notificación
personal que tiene lugar cuando la persona a quien debe notificarse personalmente no es
habida en su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión
oficio o empleo”.
Naturaleza jurídica
En cuanto a la naturaleza jurídica de esta notificación hay una gran variedad de
opiniones:
1- Para algunos autores, es una simple modalidad de la notificación por cédula y
como tal, le dan la denominación de notificación especial por cédula, sin embargo, esta
idea es descartada por otros autores, ya que entre esta notificación del Art. 44 del CPC, y
la notificación por cédula, hay notables diferencias:
a) La notificación del Art. 44 del CPC, requiere para llevarse a la práctica de un decreto o
resolución judicial previa que la autorice, lo que no ocurre con la notificación por cédula
b) Otra diferencia, es que la notificación especial del Art. 44 del CPC, sólo tiene lugar
cuando se reúnen los requisitos y condiciones que el legislador establece y puede utilizarse
para notificar toda clase de resoluciones judiciales, en tanto que la notificación por cédula,
no necesita de requisitos o condiciones especiales y sólo tiene lugar respecto de
determinadas resoluciones que están señaladas en el Art. 48 del CPC y por lo mismo no
precisa de un decreto judicial previo que la autorice (por regla general).
118
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2- Para otro grupo de autores, esta notificación especial del Art. 44 del CPC, es
simplemente una modalidad de la notificación personal, llamada a sustituirla cuando no ha
podido practicarse por no ser habido el notificado a pesar de encontrase en el lugar en
que se sigue el juicio y tener habitación conocida en él, de allí que la denomine también
notificación personal sustitutiva.
Requisitos para que proceda la notificación especial del Art. 44 del CPC:
Se podrá llevar adelante esta forma de notificación en la medida que se den las
siguientes condiciones:
1.- Que el notificado haya sido buscado en dos días distintos en su habitación o en el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesión u empleo sin ser habido, por
consiguiente es indispensable que previamente se halla intentado notificar personalmente
al notificado, sin conseguirlo, sólo en la medida que se halla realizado dicha gestión se
puede recurrir a esta forma subsidiaria de notificación personal, del Art. 44 del CPC.
2.- Debe acreditarse que el demandado se encuentra en el lugar del juicio y también cual
es su morada o el lugar dónde ejerce su industria, profesión u empleo. Para comprobar
estas circunstancias el Art. 44 del CPC, indica que el ministro de fe debe certificar estos
hechos, lo que se hace mediante un certificado que extiende y firma el receptor en el
expediente de la respectiva causa, esta certificación es un requisito esencial para la validez
de esta notificación.
3.- Establecidos tres hechos (que la persona no es habida, cual es su morada o lugar donde
ejerce su industria, profesión u oficio y, que ella se encuentra en el lugar del juicio) por
medio de la certificación del receptor, el tribunal puede ordenar que la notificación se
practique conforme al Art. 44 del CPC (el juez debe ordenar en la correspondiente
resolución, la notificación de este artículo, sin embargo, por el principio de la pasividad,
deberá ser la propia parte interesada en que la notificación se lleve a cabo la que deberá
requerirla del tribunal, mediante un escrito)
Debemos agregar que este tipo de notificación produce iguales efectos que la
notificación personal y que si la certificación del ministro de fe no reúne todos los requisitos
del inciso 1° del Art. 44 del CPC, el juez no accederá a disponerla.
Forma de practicarla:
El receptor entregará una copia integra de la resolución y de la solicitud en que ella
hubiera recaído cuando fuese escrita, a cualquier persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar en que la persona a quien se notifica ejerce su profesión, empleo o
industria.
119
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
120
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2- La notificación del Art. 44 del CPC, se lleva a efecto siempre previo decreto del juez, lo
que no acontece tratándose de las notificaciones por cédula.
Resoluciones que se notifican por cédula, conforme a lo dispuesto en el Art. 48 del CPC.
a) - Sentencia definitiva de única y primera instancia. Art. 48 inciso 2º del CPC. Debemos
tener presente que la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario,
conforme a lo dispuesto en el Art. 221 en relación al Art. 50 del CPC.
121
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
122
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
c) - Las causas deben mencionarse con el número de orden que le corresponden en el rol
general del tribunal en cifras y letras y además con los apellidos de demandantes y
demandados y además el número de resoluciones que se han dictado en la causa.
d) – Debe llevar la firma y sello del secretario o del oficial primero de que se trate.
La ley no lo exige pero se agrega el número del tribunal, el número de líneas escritas y
cual es la ultima línea escrita.
El Art. 50 inciso 3º del CPC, agrega que el estado debe mantenerse en un lugar
accesible al público durante tres días seguidos, cubierto con vidrio o en otra forma que
impida hacer alteraciones a ellos.
De estas notificaciones debe dejarse constancia en los expedientes, y los errores u
omisiones no invalidan la notificación y sólo se sancionan con multa a petición de parte o
de oficio.
Si se omite la constancia, la notificación es nula, y lo es porque no se cumple con
aquellas exigencias contenidas en el Art. 61 del CPC y, que son comunes a toda actuación
judicial, en orden a que de toda actuación judicial, practicada por el tribunal o las partes,
debe dejarse constancia escrita en el proceso.
Puede acontecer que una resolución que se dictó en un día determinado no se
notifique por el estado diario en el día en que ella se dictó. En este caso, si la notificación
no se efectúa ese día no puede hacerse posteriormente sin que lo ordene expresamente el
tribunal, de oficio o a petición de parte.
123
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
¿Cómo procede el tribunal al conocer de esta solicitud para autorizar la notificación por
avisos?
Con conocimiento de causa (Ver Art. 818 del CPC)
124
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6. NOTIFICACIÓN TÁCITA:
A ella se refiere el Art. 55 inc. 1ª del CPC, y se denomina tácita, porque ocurrida
ciertas circunstancias la ley da o presume notificada a una persona en forma legal.
125
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
126
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPITULO SEGUNDO
DE LOS INCIDENTES
EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL
Arts. 82 a 91 del CPC
127
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
128
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
129
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso (Artículo
84 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil.) Por ejemplo: si se alegara o promoviera un
incidente relativo a una incompetencia absoluta del tribunal para conocer de la causa, o si
se promoviera un incidente sosteniéndose la falta de emplazamiento del incidentista. Este
tipo de incidentes pueden ser interpuestos en cualquier momento del juicio.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del
juicio (Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.)
Facultades del juez de la causa para corregir de oficio ciertos vicios del procedimiento
(Artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil.)
No obstante que lo normal, es que los que subsanen los vicios de procedimiento, por
medio de los incidentes sean las partes, en forma excepcional, la ley faculta al juez para
corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso y para tomar las
medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos procesales.
Con todo, esta facultad oficiosa del juez tiene un límite, dado que conforme al
artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, no puede el juez subsanar las
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por
la ley. Por otra parte, cabe señalar, que no es obligación del juez subsanar dichos vicios de
procedimiento, ya que la ley dice podrá, lo que debe entenderse como una facultad, más
no como una obligación del tribunal. Además la jurisprudencia ha sostenido de una
manera uniforme, que los jueces pueden hacer uso de esta facultad sólo cuando se trate
de actos que miren al orden público o al interés general; pero no pueden hacer uso de
esta facultad respecto de aquellas actuaciones o actos que sólo miran al interés privado
de las partes, las que podrán ser anulados sólo a petición de éstas.
130
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
caso el tribunal lo rechaza de plano por ser extemporáneo. (Ello por el principio de
la preclusión, al no ejercer el derecho a reclamar oportunamente, que le confiere
la ley.) Artículo 84 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil.
C)Si el incidente nace de un hecho acontecido durante la secuela del pleito, y éste
hecho, a llegado a conocimiento de la parte agraviada y dicha parte ha
practicado alguna gestión en el juicio, después de conocer ese hecho y no ha
formulado el incidente respectivo, se le rechaza también por extemporáneo.
Artículo 85 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil.
D) También se rechaza de plano el incidente, cuando las partes promueven
incidentes con posterioridad a otros ya interpuestos, cuando las causas que los
originan existían simultáneamente. Artículo 86 del Código de Procedimiento Civil.
E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que constan
en el proceso o sean de pública notoriedad, circunstancias que el tribunal debe
consignar en su resolución, en este caso el tribunal puede acogerlos o rechazarlos,
pero siempre de plano. Artículo 89 del Código de Procedimiento Civil.
131
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el término probatorio puede ser de tres clases:
1.- Término probatorio ordinario:
Es el establecido en el artículo 90 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. El
término probatorio ordinario en los incidentes, es de 8 días y comienza a correr desde que
se notifica por el estado diario la resolución que recibe el incidente a prueba. Artículo 38
del Código de Procedimiento Civil. Durante él se puede rendir prueba en cualquier lugar al
igual como ocurre en el juicio ordinario.
2.- Término probatorio extraordinario:
El legislador ha considerado que el plazo de 8 días, es insuficiente, para rendir prueba
fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el artículo 90 inciso 3º del Código de
Procedimiento Civil, establece un término probatorio extraordinario. Para que proceda éste
término probatorio extraordinario, es necesario, que las partes lo soliciten y el tribunal lo
132
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
decrete. En este caso, se puede rendir prueba sólo en el lugar para donde se ha
concedido ese término probatorio extraordinario.
El se extiende por el número de días que determine el juez, pero con un máximo de
22 días. Artículo 90 inciso 3º del Código de Procedimiento Civil.
3.- Término especial de prueba:
No hay disposición alguna que se refiera a él en este título, pero se concluye por la
doctrina que es procedente y, que se le aplican las mismas reglas del juicio ordinario, por el
carácter supletorio de este juicio ordinario. Artículo 3° del Código de Procedimiento Civil,
que señala que se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites o
actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza.
Recursos que proceden
De acuerdo al artículo 90 inciso final del Código de Procedimiento Civil, las
resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepción del incidente a
prueba como la de la ampliación del término probatorio son inapelables, o sea que se
fallan en única instancia.
Situación particular de la prueba de testigos:
En cuanto a la prueba testifical, rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una
diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de
testigos, dentro de los 2 primeros días del término probatorio. Artículo 90 inciso 2º del Código
Procedimiento Civil.
III.- Etapa de fallo:
Vencido el término de prueba, y la hayan o no rendido las partes, fallará el tribunal
inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día la cuestión que haya dado origen al
incidente.
No hay período de observaciones a la prueba ni citación para oír sentencia.
Naturaleza jurídica de esta resolución
Todo incidente de un juicio, se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto,
dependiendo si establece derechos permanentes en favor de las partes o no los establece.
Por ejemplo: incidente que resuelve sobre una medida precautoria, éste es un simple auto,
pues no hay derechos que se establezcan en forma permanente; pero sí los habrá en el
que resuelve sobre la nulidad de una notificación.
Reiteración de incidentes: (Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil,)
El legislador da reglas para evitar la promoción de incidentes para dilatar el juicio. En
el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, se pone en esa situación. (Se trata de una
aplicación del principio de inmaculación del proceso y de la buena fe procesal.)
La sanción es para la parte litigante que promueve y pierde más de dos incidentes no
para el que promueve y gane más de dos incidentes. Por eso el legislador establece la
sanción para este litigante de mala fe, que habiendo promovido y perdido dos incidentes,
no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depósito
correspondiente y este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no
va a suspender la causa principal. El artículo 508 del Código Orgánico de Tribunales, señala
133
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
que cada tribunal mantendrá una cuenta corriente bancaria de depósito en la oficina del
Banco del Estado correspondiente.
El depósito para interponer un nuevo incidente, será de 10 Unidades Tributarias
Mensuales (UTM), determinándose el monto exacto por el tribunal, de acuerdo a la
actuación procesal de la parte afectada con la resolución. Si el tribunal estima que hay
mala fe en la interposición y tramitación de estos incidentes, podrá aumentar la cuantía del
depósito al doble. Si se goza del privilegio de pobreza no hay obligación de depositar, pero
si se interponen nuevos incidentes por parte de este litigante que goza de privilegio de
pobreza y son rechazados, el juez puede imponer una multa personalmente al abogado o
mandatario judicial si estima que la interposición de los incidentes se hizo de mala fe o con
el claro propósito de dilatar el proceso.)
INCIDENTES ESPECIALES
134
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
135
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
136
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
a.4) Análisis del N°1 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil.-
El Nº1 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, dispone que habrá lugar a la
acumulación de autos: "Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales
a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos".
Como se ve, este número contempla dos situaciones distintas, a saber: a) cuando la
acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en
otro; y b) cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
Esta causal de acumulación de autos, por lo tanto, se refiere a dos situaciones
independientes la una de la otra. Primeramente, ha lugar a la acumulación de autos
cuando las acciones deducidas en ambos juicios son idénticas, esto es, cuando las
personas, el objeto y la causa de pedir son los mismos en ambos pleitos. Se ha
argumentado que este caso no es propiamente de acumulación de autos sino de
Litispendencia. A ello se puede contestar, sin embargo, que el hecho de que sea causal de
litispendencia no significa que no pueda serlo de acumulación de autos, si se considera
que ambas instituciones no son incompatibles.
En segundo término se puede pedir, asimismo, la acumulación de autos, cuando la
acción o acciones entabladas en ambos juicios emanen directa e inmediatamente de
unos mismos hechos. Citábamos anteriormente como ejemplo de esta causal el caso del
accidente culpable que origina perjuicios a varias personas, todas las cuales demandan al
autor del cuasidelito, cobrando la indemnización correspondiente. Debemos hacer notar
que esta causal sólo se refiere a las acciones emanadas directa e inmediatamente de un
mismo hecho y no a las acciones que provienen de actos jurídicos.
Creemos, aun cuando hay quienes opinan lo contrario, que esta causal se refiere a
los hechos jurídicos realizados sin la intención de producir efectos de derecho, y no a las
manifestaciones de voluntad realizadas con la intención de crear, modificar o extinguir un
derecho, o sea, a los actos jurídicos. Esto no excluye, sin embargo, la posibilidad de que
pueda haber casos en que la acumulación de autos sea procedente, concurriendo entre
ambas acciones la sola identidad de la causa de pedir, constituida por un acto jurídico y
no por un hecho jurídico. Pero, en tal caso, la acumulación deberá basarse simplemente en
el inciso 1° del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil y no en la regla de su N°1, que
ha sido dada sólo a vía de ejemplo.
137
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
a.5) Análisis del N°2 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil.-
El N°2 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil expresa que la acumulación
de autos es procedente: "cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean
idénticos, aunque las acciones sean distintas".
Para que la acumulación de autos pueda concretarse en conformidad a este
número es necesario que concurran dos de los elementos que identifican las acciones
según el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, a saber, la identidad de personas y
la identidad de la cosa pedida. Y ambas identidades deben ser tomadas en su sentido
jurídico, esto es, aquel a que nos referimos anteriormente. Así, si entre las mismas partes se
siguen dos juicios distintos, referentes al dominio sobre una misma cosa, pero basados en
causas de pedir diferentes, procede decretar la acumulación de autos, de acuerdo con el
Nº2 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil.
Cabe señalar, por último, respecto de este número, que el legislador ha sido impropio
al decir "aunque las acciones sean distintas". Para ser más exacto debió decir: "aunque las
causas de pedir sean distintas".
a.6) Análisis del N°3 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil.-
Con arreglo al N°3 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, habrá lugar a la
acumulación de autos: "En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en
un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro".
Pareciera a primera vista que esta causal fuera la misma a que se refiere el N°1, esto
es, cuando la acción o acciones entabladas en juicio fueren iguales a las que se hubieren
deducido en otro. Porque la sentencia que se pronuncia en un juicio produce la excepción
de cosa juzgada en otro, precisamente, cuando las acciones entabladas en ambos juicios
son las mismas.
Pero se puede argumentar en contrario; sería ilógico que el legislador hubiere
establecido dos veces la misma causal, sirviéndose únicamente de términos diferentes. Y así
lo es. La causal del N°3 no se refiere al caso en que las acciones entabladas en ambos
juicios fueren las mismas, sino al caso en que la sentencia que se dicte en un juicio deba
producir en otro la excepción de cosa juzgada, sin que haya identidad de acciones.
En otras palabras, la ley ha aludido a los casos de excepción a la relatividad de la
cosa juzgada, de que tratamos anteriormente, o sea, a los casos en que la cosa juzgada
tiene el carácter de absoluta.
Citábamos, como ejemplos, las disposiciones de los artículos 315, 1246 y 2513 del
Código Civil. Así, en conformidad al artículo 1246 del Código Civil, el que a instancia de un
acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado heredero, o
condenado como tal, se entenderá serlo respecto de los demás acreedores sin necesidad
de nuevo juicio. Es éste un caso de cosa juzgada absoluta. Y si un acreedor hereditario
deduce demanda en contra de un heredero para que se declare que tiene la calidad de
tal, demandando posteriormente otro acreedor hereditario al mismo heredero con el
mismo objeto, procede acumular ambos procesos, porque la sentencia que en uno hubiere
138
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
139
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
debe entenderse por parte litigante en este caso. Hay quienes opinan que "por parte
legítima no debe entenderse solamente aquella que tenga intereses directos y principales
en la causa, como son el demandante y demandado, sino también, todo el que actúe en
ella como tercero interesado, coadyuvante o excluyente de la acción de aquéllos,
siempre, naturalmente, que hubieren comparecido en los autos en forma legal". Nuestra
Jurisprudencia, sin embargo, ha considerado que los coadyuvantes, como lo dice su
nombre, coadyuvan a alguna de las partes del pleito, pero no son partes en él (Corte
Suprema, sentencia de 8 de septiembre de 1933, Revista de Derecho y Jurisprudencia,
tomo XXXI, sección primera, pág. 414). Creemos que están en lo cierto quienes opinan que
los terceros también son partes litigantes para los efectos de solicitar la acumulación de
autos. En efecto, el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil expresa que "los que sin
ser partes directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrán intervenir en
cualquier estado de él como coadyuvantes". De tal suerte que los terceros coadyuvantes
no son partes directas en el juicio, pero puede decirse que, a pesar de eso, son partes
litigantes, de una manera indirecta. Y lo que se dice de los coadyuvantes también es
aplicable a los terceros independientes y excluyentes. Los terceros, entonces, como partes
indirectas que son, están facultados para pedir la acumulación de autos, cuando ella es
procedente con arreglo a la ley.
Para terminar repetiremos que se puede decretar de oficio la acumulación de autos,
si todos los procesos se encuentran pendientes ante un mismo tribunal.
a.9) Oportunidad para formular el incidente de acumulación de autos.-
La acumulación se puede pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia
de término. Si se trata de juicios ejecutivos, puede pedirse antes del pago de la obligación.
Es lo que prescribe la primera parte del artículo 98 del Código de Procedimiento Civil.
La acumulación de autos, por consiguiente, puede pedirse desde que ha sido notificada la
demanda, durante todo el transcurso del juicio, hasta antes de dictarse sentencia de
término. Y por sentencia de término debe entenderse la que pone fin a la última instancia
del juicio. Si el pleito se falla en única instancia, será sentencia de término la que recae en
esa instancia única. Pero si la causa se ve en primera y en segunda instancia, es sentencia
de término la que recae en la segunda instancia.
Tratándose de juicios ejecutivos, la acumulación de autos puede pedirse hasta antes
del pago de la obligación.
a.10) Tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación.-
El tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación de autos está indicado en la
segunda parte del artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, que dice: "Deberá
solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al
artículo 96". Y el artículo 96 establece: "Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual
jerarquía, el más moderno se acumulará al más antiguo; pero, en el caso contrario, la
acumulación se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior".
De lo expuesto se deduce que la acumulación debe pedirse ante el tribunal que ha
de seguir conociendo de los procesos acumulados:
140
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1.-) Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, sigue conociendo de los
procesos acumulados el tribunal ante el cual estaba radicado el juicio más antiguo.
2.-) Si los expedientes se encuentran en tribunales de distinta jerarquía, sigue conociendo
de los procesos acumulados el tribunal superior.
a.11) Procedimiento para decretar la acumulación.-
El artículo 99 del Código de Procedimiento Civil dispone que "pedida la acumulación,
se concederá un plazo de tres días a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre
ella. Pasado este término, haya o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer
previamente a la vista todos los procesos cuya acumulación se solicite, si todos están
pendientes ante él. En caso contrario, podrá pedir que se le remitan los que se sigan ante
otros tribunales".
El incidente sobre acumulación de autos se tramita, por lo tanto, en la misma forma
que los incidentes ordinarios, con una pequeña diferencia. El tribunal, antes de resolver,
debe hacer traer a la vista todos los procesos cuya acumulación se solicite, si todos están
pendientes ante él, y está facultado para pedir que se le remitan los que se sigan ante otros
tribunales. En cuanto a los procesos que estén pendientes ante él, la ley impone al juez la
obligación de ordenar que se traigan a la vista; por lo que se refiere a los que se siguen
ante otros tribunales, la ley otorga al juez la facultad de pedir que se le remitan.
La resolución que falla el incidente sobre acumulación de autos es apelable, pero,
conforme al artículo 100 del Código de Procedimiento Civil, en tal caso la apelación debe
concederse en el efecto devolutivo. Expresa el artículo 100: "De las resoluciones que
nieguen la acumulación o den lugar a ella sólo se concederá apelación en el efecto
devolutivo".
a.12) Efectos que produce la acumulación de autos.-
Si se da lugar a la acumulación de autos, se producen los efectos que indica el
artículo 97 del Código de Procedimiento Civil, esto es, se suspende el curso de los juicios
que estén más avanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado. Llegados
todos los procesos a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por
una misma sentencia. Los efectos de la acumulación de autos se producen desde que se
notifica a las partes la resolución que da lugar a ella, sin necesidad de que se espere que
se encuentre firme o ejecutoriada.
a.13) De la acumulación en los juicios de quiebra.-
De acuerdo con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, "habrá también
lugar a la acumulación de autos en los casos de quiebra. De esta acumulación se trata en
la Ley de Quiebras".
El artículo 52 de la Ley de Quiebras dispone en su N°4: "La sentencia definitiva que
declare la quiebra, contendrá: ... 4. La orden de acumular al juicio de quiebra todos las
juicios contra el fallido que estuvieren pendientes ante otros tribunales de cualquiera
jurisdicción y que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales".
La acumulación de autos que hemos estudiado en este capítulo y la acumulación en
los casos de quiebra son profundamente diferentes, rigiéndose cada una de estas
instituciones por reglas propias. No nos corresponde, en este momento, estudiar en detalle
141
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
la acumulación en los casos de quiebra, por ser ello materia del derecho comercial; tan
sólo nos limitamos a señalar que, entre ambas acumulaciones, hay diferencias importantes.
142
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
requiere la concurrencia de varios requisitos. En primer lugar, los tribunales entre los cuales
ella se verifica deben ser de la misma jerarquía, ordinarios y en primera instancia, como lo
dice el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales. Esta exigencia no es sino una
confirmación de lo que expresábamos anteriormente: sólo son renunciables las reglas de la
competencia relativa, más no las de la competencia absoluta.
Luego, en conformidad al citado artículo 182, la prórroga sólo procede en los
negocios contenciosos civiles. Quedan excluidos, por lo tanto, los asuntos de jurisdicción
voluntaria y los juicios criminales. Esto quiere decir, en otras palabras, que, tratándose de
ellos, todos los elementos que determinan la competencia son irrenunciables, incluso el
territorio. Y, por último, sólo son hábiles para prorrogar la competencia las personas que
según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. Por las que no lo son, pueden
prorrogarla sus representantes legales. Así lo dispone el artículo 184 del Código Orgánico de
Tribunales.
La prórroga de la competencia puede ser expresa o tácita. "Se prorroga la
competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han
convenido en ello las partes designando con toda precisión el juez a quien se someten." Es
lo que prescribe el artículo 186 del Código Orgánico de Tribunales. La prórroga tácita hay
que considerarla con relación al demandante y al demandado. El demandante prorroga
tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez incompetente,
interponiendo su demanda. El demandado, por hacer, después de personado en el juicio,
cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. A la prórroga tácita
de la competencia se refiere el artículo 187 del Código Orgánico de Tribunales.
Son éstas, en líneas muy generales, las principales normas que establece el legislador
en lo que se relaciona con la competencia de los Tribunales de Justicia. Pero "no basta fijar
la competencia, sino que es necesario establecer el modo de hacer efectivas las
disposiciones que la reglamentan" (Hugo Alsina. Obra citada. Tomo I. Pág. 649). El Código
de Procedimiento Civil determina la forma de alegar la incompetencia en el Título XI del
Libro I, denominado "De las cuestiones de competencia".
b.2) formas de alegar la incompetencia del tribunal.-
De la incompetencia del tribunal se puede reclamar en dos formas: por inhibitoria y
por declinatoria.
En efecto, de acuerdo con el inciso 1° del artículo 101 del Código de Procedimiento
Civil, "podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por
declinatoria".
La inhibitoria se intenta ante el tribunal a quien se cree competente, pidiéndole que
se dirija al que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos.
La declinatoria se propone ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un negocio que le está sometido, indicándole cuál es el que se estima
competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.
b.3) Los procedimientos para reclamar de la incompetencia son incompatibles.-
La parte que haya optado por uno de los medios que dispone la ley para reclamar
de la incompetencia de un tribunal, no puede después abandonarlo para recurrir al otro.
143
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
144
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
145
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
146
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
147
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
148
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
149
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
150
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1º. Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en
la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral
desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo grado también
inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales;
2º. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o
natural del abogado de alguna de las partes;
3º. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el número 4º del artículo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado
la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4º. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez,
o viceversa;
5º. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las partes
fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de
Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o uno de los Servicios de
Vivienda y Urbanización, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten
actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas
señaladas o viceversa.
6º. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez
o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que
deba fallar como juez alguna de las partes;
7º. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez
o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que
se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar;
8º. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su
consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro
del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes,
deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación;
9º. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su
conocimiento;
10°. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;
11°. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por
alguna de las partes;
12°. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;
13°. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
151
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
14°. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeñada su gratitud;
15°. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad;
16°. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;
17°. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18°. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea
accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de
recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el
Nº 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por sí solo o en conjunto con alguna
de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento
del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación.
Entre las implicancias y las recusaciones existen diferencias de importancia, que
conviene anotar.
La primera y la más importante es la siguiente: las causales de implicancia son
irrenunciables; son verdaderas prohibiciones que establece la ley, en virtud de las cuales los
jueces están inhabilitados para conocer de determinados asuntos, sin que la parte
afectada pueda desestimarlas. Las recusaciones, en cambio, son perfectamente
renunciables, como lo dice el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil: "Producida
alguna de las situaciones previstas en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales
respecto de las causales de recusación, la parte a quien, según la presunción de la ley,
pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez, deberá alegar la
inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco días contados desde que se le
notifique la declaración respectiva. Si así no lo hiciere, se considerará renunciada la
correspondiente causal de recusación".
Otra diferencia consiste en que los tribunales competentes para conocer de las
implicancias y de las recusaciones no son los mismos. Más adelante nos referiremos a esta
materia.
Por otra parte, de acuerdo con lo dispuesto por el N°7 del artículo 224 del Código
Penal, cometen delito los jueces cuando con manifiesta implicancia, que les sea conocida
y sin haberla hecho saber previamente a las partes, fallaren en causa criminal o civil. No
cometen delito alguno los jueces que fallaren una causa civil o criminal, afectándoles una
causa de recusación.
Por último, existen diferencias entre las implicancias y las recusaciones para los
efectos de la procedencia del recurso de casación en la forma. En efecto, el recurso de
casación en la forma procede cuando la sentencia ha sido pronunciada por un juez, o con
la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o
haya sido declarada por tribunal competente. Es lo que dispone el N°2 del artículo 768 del
Código de Procedimiento Civil. Para que las implicancias puedan hacerse valer como
152
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
causales del recurso de casación en la forma, basta que el juez esté legalmente implicado
al dictar la sentencia, es decir, que le afecte una de ellas. En cambio, tratándose de una
recusación, es necesario que ella haya sido declarada o esté pendiente para que exista la
causal. Y la causal de recusación pendiente se presenta cuando la sentencia ha sido
dictada por un juez contra el cual se ha promovido un incidente de recusación y cuya
competencia ha quedado suspendida por habérsele comunicado que la causal de
recusación alegada ha sido aceptada. (Alejandro Espinosa Solís de Ovando, De los
recursos procesales en el Código de Procedimiento Civil, pág. 100).
c.2) De la inhabilitación de los abogados integrantes.-
Se ocupa de esta materia el artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales.
Artículo 198 COT. ―Además de las causales de implicancia o recusación de los jueces,
que serán aplicables a los abogados llamados a integrar la Corte Suprema o las Cortes de
Apelaciones, será causal de recusación respecto de ellos la circunstancia de patrocinar
negocios en que se ventile la misma cuestión que debe resolver el tribunal.
Los abogados o procuradores de las partes podrán, por medio del relator de la
causa, recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo
ejercer este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el número de
partes litigantes. Esta recusación deberá hacerse antes de comenzar la audiencia en que
va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de
instalación del respectivo tribunal, o en el momento de la notificación a que se refiere el
artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en los demás casos.
Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en
estampillas un impuesto, al igual para recusar a un abogado integrante de la Corte de
Apelaciones‖.
c.3) De la inhabilitación de los auxiliares de la administración de justicia.-
Los auxiliares de la administración de justicia pueden ser inhabilitados para ejercer sus
respectivos cargos, cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusación. El
párrafo 4º del Título XII del Código Orgánico de Tribunales trata de las implicancias y
recusaciones de los auxiliares de la administración de justicia. La inhabilitación de los
oficiales del ministerio público está tratada en los artículos 483 y 484; la de los defensores
públicos, en los artículos 485 y 486; y la de los relatores, secretarios y receptores, en los
artículos 487, 488 y 489 del Código Orgánico de Tribunales.
Por último, debe tenerse presente que los peritos también pueden ser inhabilitados
cuando les afecte alguna de las causales de implicancia o recusación determinadas para
los jueces, en cuanto sean aplicables a aquéllos. Dice al efecto el inciso 2º del artículo 113
del Código de Procedimiento Civil: "Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda
perjudicar su intervención, deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o
recusación determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquéllos".
c.4) Obligación que pesa sobre los jueces y sobre los auxiliares de la administración de
justicia, cuando se encuentran comprendidos en alguna causal de implicancia o
recusación.-
153
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales preceptúa: "Los jueces que se
consideren comprendidos en alguna de las causas legales de implicancia o recusación,
deberán, tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso,
declarándose inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta
declaración por el tribunal de que formen parte.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabilidad de los
jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en cualquiera de las
causales de recusación y la de los demás jueces producida por el hecho de ser parte o
tener interés en el pleito una sociedad anónima de que éstos sean accionistas, sin perjuicio
en uno y otro caso de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal".
De acuerdo con este artículo, todos los jueces, sean tribunales unipersonales o
colegiados, tienen la obligación de hacer constar en el proceso que se encuentran
comprendidos en una causal legal de implicancia o recusación.
Los jueces de tribunales unipersonales tienen siempre la obligación de declararse
inhabilitados para continuar funcionando cuando les afectare una causal de implicancia o
recusación, salvo en el caso de que la causal de recusación estuviere constituida por el
hecho de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea
accionista.
Los jueces de tribunales colegiados, en cambio, sólo tienen la obligación de pedir al
tribunal de que forman parte que los declare inhabilitados, cuando se encuentran
comprendidos en alguna causal legal de implicancia.
A los auxiliares de la administración de justicia se refiere el artículo 490 del Código
Orgánico de Tribunales en los siguientes términos: "Regirá para los auxiliares de la
administración de justicia lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 199.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabilidad de
cualquier funcionario auxiliar, producida por el hecho de ser parte o tener interés en el
pleito una sociedad anónima de que aquél sea accionista, sin perjuicio de que dicho
funcionario haga constar en el proceso la existencia de la causal".
En otras palabras, en lo que a esta materia se refiere, los auxiliares de la
administración de justicia se rigen por las mismas normas que los jueces de tribunales
unipersonales.
c.5) Solicitud de las partes para obtener que se declare la inhabilidad de los jueces y de los
funcionarios auxiliares de la administración de justicia.-
Si los jueces o los auxiliares de la administración de justicia no cumplen con la
obligación que les impone la ley de declararse de oficio inhabilitados o de pedir al tribunal
de que forman parte que haga tal declaración, o si no tienen tal obligación por tratarse de
uno de los casos de excepción que hemos visto anteriormente, deben las partes hacer
valer la implicancia o recusación ante el tribunal competente.
Según el artículo 200 del Código Orgánico de Tribunales, "la implicancia de los jueces
puede y debe ser declarada de oficio o a petición de parte". Y agrega el inciso 2° de la
misma disposición: "La recusación sólo podrá entablarse por la parte a quien, según la
presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez". Y
154
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
"en los casos en que todas las partes litigantes pudieren alegar una misma causa de
recusación contra el juez, será éste recusable por cualquiera de ellas". Es lo que dispone el
artículo 201 del Código Orgánico de Tribunales.
c.6) Tribunal competente para conocer de las implicancias y recusaciones.-
En conformidad al artículo 202 del Código Orgánico de Tribunales, "de la implicancia
de jueces que sirven en tribunales unipersonales, conocerán ellos mismos".
"De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocerá el tribunal mismo
con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata", según expresa la
regla que da el artículo 203 del mismo cuerpo legal.
El artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales determina el tribunal competente
para conocer de las recusaciones. Dice: "De la recusación de un juez de letras, conocerá la
Corte de Apelaciones. De la de uno o más miembros de la Corte de Apelaciones conocerá
la Corte Suprema. De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte
de Apelaciones de Santiago. De la de un juez arbitro, conocerá el juez ordinario del lugar
donde se sigue el juicio".
Por último, el artículo 491 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a la
competencia para conocer de las implicancias y recusaciones de los auxiliares de la
administración de justicia. Dispone: "La implicancia y la recusación de los auxiliares de la
Administración de Justicia se reclamarán ante el tribunal que conozca del negocio en que
aquellos deban intervenir, y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en
causa legal".
c.6) De la recusación amistosa.-
Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer de ella, puede
el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forma parte,
exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más
trámite. Es la llamada recusación amistosa, que se hace valer ante el propio afectado por
la causal, si sirve en tribunal unipersonal, o ante el tribunal de que forma parte, si se trata de
uno colegiado. Se refiere a ella el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil. En
conformidad al inciso 2º de esta misma disposición legal, si esta recusación amistosa es
rechazada, puede, sin embargo, deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.
c.7) Oportunidad para formular el incidente de implicancia o recusación.-
Contempla esta materia el artículo 114 del Código de Procedimiento Civil en los
siguientes términos: "La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de
fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del
negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que
la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior o no ha
llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de
ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud, a menos que
se trate de una implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que
maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de
un sueldo vital".
155
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
156
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
es legal; b) establecer si los hechos en que se funda la constituyen o no; y c) ver si acaso
esos hechos están debidamente especificados.
"Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si
éstos no se especifican debidamente, el tribunal desechará desde luego la solicitud." Es lo
que establece el inciso 1° del artículo 119 del Código de Procedimiento Civil. En otras
palabras, si la solicitud deja de cumplir cualquiera de los tres requisitos enumerados
precedentemente, debe el tribunal desecharla desde luego.
En cambio, si la causa alegada es de las legales, si la constituyen los hechos en que
se funda y si éstos se especifican debidamente, debe el tribunal declarar bastante la
causal, o, en otras palabras, debe admitir a tramitación la solicitud de implicancia o
recusación.
Declarada bastante la causal, puede el tribunal seguir dos caminos. Si los hechos en
que se funda la causal constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o
que el mismo tribunal mande agregar, debe declararse, sin más trámites, la implicancia o
recusación. Por el contrario, cuando no consta al tribunal o no aparece de manifiesto la
causal alegada, debe precederse en conformidad a las reglas generales de los incidentes,
que ya hemos estudiado, formándose cuaderno separado. La resolución respectiva, en
este caso, será: "Se declara bastante la causal alegada. Traslado y autos. Fórmese
cuaderno separado". Son éstas las reglas que contiene el Código de Procedimiento Civil en
su artículo 119.
Pero si la implicancia o la recusación no necesitan fundarse en causa legal, deben
admitirse sin más trámite, prescindiendo de las reglas que hemos dado anteriormente. Así lo
dispone el artículo 117 del Código de Procedimiento Civil: "La implicancia y la recusación
de los funcionarios subalternos se reclamarán ante el tribunal que conozca del negocio en
que aquéllos deban intervenir, y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse
en causa legal".
c.12) Comunicación al funcionario judicial cuya implicancia o recusación se ha pedido,
una vez aceptada como bastante la causal.-
"Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada ésta con
arreglo al inciso 2° del artículo anterior, se pondrá dicha declaración en conocimiento del
funcionario cuya implicancia o recusación se haya pedido, para que se abstenga de
intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente." Esto lo
establece el artículo 120 del Código de Procedimiento Civil, o sea, expedida la resolución
en virtud de la cual se declara bastante la causal alegada, debe ella ponerse en
conocimiento del funcionario cuya inhabilidad se haya pedido, a fin de que se abstenga
de intervenir en el asunto de que se trata. Ya hemos visto que esta comunicación tiene
importancia para los efectos de la procedencia del recurso de casación en la forma del N°
2° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, la causal de recusación
pendiente se presenta cuando la sentencia ha sido dictada por un juez contra el cual se ha
promovido un incidente de recusación y cuya competencia ha quedado suspendida por
habérsele comunicado que la causal de recusación alegada ha sido aceptada como
bastante.
157
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
c.13) De la subrogación del funcionario inhabilitado. Juez que debe fallar el negocio
principal.-
"Si la inhabilitación se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarle
conforme a la ley continuará conociendo de todos los trámites anteriores a la citación para
sentencia, y en este estado se suspenderá el curso del juicio hasta que se declare si ha o no
lugar a la inhabilitación. " Es lo que dispone el inciso 1° del artículo 121 del Código de
Procedimiento Civil. En otras palabras, si se trata de tribunal unipersonal, debe el
subrogante legal seguir conociendo de la causa, hasta que ésta llegue al trámite de
citación para sentencia. En este estado las cosas, debe suspenderse el curso de la causa,
hasta que se resuelva el incidente sobre implicancia o recusación. Si se declara que no hay
lugar a la inhabilitación, debe fallar la causa el juez en propiedad. Por el contrario, si se
acoge la implicancia o la recusación, debe fallarla el juez subrogante. ―Si la inhabilitación
se pide para un juez de tribunal colegiado, debe continuar funcionando el mismo tribunal,
constituido legalmente, con exclusión del miembro o miembros que se intente inhabilitar, y
debe suspenderse el juicio como en el caso visto anteriormente‖. Lo ordena así el inciso 2°
del mismo artículo 121 del Código de Procedimiento Civil. "Cuando se trate de otros
funcionarios, serán reemplazados, mientras dure el incidente, por los que deban subrogarlos
según la ley; y si se rechaza la inhibición, el que la haya solicitado pagará al funcionario
subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante,
sin perjuicio de que éste también los perciba." Es la regla del inciso 3° del artículo 121 del
Código de Procedimiento Civil.
c.14) Del rechazo de la implicancia o recusación. Condenación en costas. Imposición de
multa. Fijación de plazo para interponer nuevas recusaciones al litigante a quien se le han
rechazado dos o más.-
En lo tocante a esta materia el artículo 122 del Código de Procedimiento Civil
expresa: "Si la implicancia o la recusación es desechada, se condenará en las costas al que
la haya reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de la mitad ni exceda del
doble de la suma consignada en conformidad al artículo 118. Esta multa se elevará al
doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitación deducida por la misma
parte, al triple en la tercera y así sucesivamente. El tribunal fijará la cuantía de la multa,
tornando en cuenta la categoría del funcionario contra quien se haya reclamado, la
importancia del juicio, la fortuna del litigante y la circunstancia de haberse procedido o no
con malicia.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrán los tribunales, a
petición de parte o de oficio, después de haberse rechazado en la causa dos o más
recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a éste y compartes un plazo
razonable para que dentro de él deduzcan todas las que conceptúen procedentes a su
derecho, bajo apercibimiento de no ser oídos después respecto de aquellas causales que
se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto
que fija dicho plazo. Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la
fecha de este decreto serán admitidas previa consignación de la multa, y, en caso de ser
desestimadas, pueden también las Cortes imponer al recurrente, a más de la multa
158
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
establecida, otra que no deberá exceder de un sueldo vital por cada instancia de
recusación".
Resumiendo, podemos decir entonces que si la solicitud de inhabilidad es
desechada, debe condenarse en costas al que haya hecho el reclamo y debe
imponérsele una multa en los términos del artículo 122 del Código de Procedimiento Civil.
Además, si se han rechazado en la causa dos o más recusaciones interpuestas por un
mismo litigante, puede fijarse a éste y compartes un plazo para que, dentro de él,
deduzcan todas las que conceptúen procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de
no ser oídos después respecto de aquellas causales que se funden en hechos o
circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
c.15) Abandono del incidente sobre inhabilitación.-
"Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por más de diez días, sin que
la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de
que sea resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado, con citación del
recusante." Es lo que dispone el artículo 123 del Código de Procedimiento Civil.
c.16) Las sentencias que se dictan en los incidentes sobre implicancia o recusación son
inapelables. Excepciones.-
Se refieren a esta materia los artículos 126 del Código de Procedimiento Civil y 205 del
Código Orgánico de Tribunales. En conformidad a ellos, se puede establecer la siguiente
regla general: "Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o
recusación son inapelables". Pero esta regla tiene excepciones que los mismos preceptos
citados prevén. Son apelables: a) la sentencia que pronuncie el juez de tribunal unipersonal
desechando la implicancia deducida ante él; b) la sentencia que acepta la recusación
amistosa de que habla el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil; y c) la sentencia
en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusación.
De las apelaciones deducidas en los casos de excepción señalados debe conocer el
tribunal a quien corresponde o correspondería la segunda instancia del negocio en que la
implicancia o recusación inciden, como lo preceptúa el inciso 2° del artículo 205 del
Código Orgánico de Tribunales.
En el caso de un juez arbitro, se entiende, para estos efectos, como tribunal de
alzada la Corte de Apelaciones respectiva. Así lo dice el inciso 3° del mismo artículo.
c.17) Transcripción al juez o tribunal de toda sentencia sobre implicancia o recusación.-
Por último, el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil dispone, en su inciso final,
que "toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de oficio al juez o
tribunal a quien afecte".
159
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
d.2) Pago de los honorarios y derechos causados, cuando el litigante pobre obtiene en el
juicio.-
Si el litigante pobre obtiene en el juicio, está obligado a destinar una décima parte
del valor líquido que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos
causados, distribuyéndose esta suma a prorrata entre todos los interesados, si no alcanzan
a ser cubiertos íntegramente de lo que se les adeuda. Así lo previene el artículo 594 del
Código Orgánico de Tribunales.
d.3) El privilegio de pobreza debe ser declarado por sentencia judicial. Casos en que se
concede por el solo ministerio de la ley.-
De acuerdo con el artículo 591 del Código Orgánico de Tribunales, "el privilegio de
pobreza, salvo los casos en que se conceda por el solo ministerio de la ley, será declarado
por sentencia judicial".
La regla general es entonces que no se puede gozar del privilegio de pobreza
mientras no exista una sentencia judicial que lo declare.
Veamos ahora los casos excepcionales en que el privilegio de pobreza se concede
por el solo ministerio de la ley. En conformidad al artículo 600 del Código Orgánico de
Tribunales, las personas patrocinadas por alguna de las entidades públicas o privadas
destinadas a prestar asistencia, jurídica y judicial gratuita, gozarán por el solo ministerio de
la ley de los beneficios establecidos en los incisos 2° y 3° del artículo 591. Este patrocinio se
acreditará con un certificado otorgado por el representante de la respectiva entidad. En
los asuntos y gestiones que patrocinan dichas entidades, los procuradores del número y
receptores de turno y los notarios y demás funcionarios del orden judicial o administrativo,
deben prestar sus servicios gratuitamente.
160
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
d.4) Liberación del pago de derechos a las partes, en las causas que se tramiten en papel
simple.-
"Sin perjuicio del privilegio de pobreza, podrán los jueces, en las causas que se
tramiten en papel simple, liberar del pago de derechos a las partes que lo soliciten con
fundamento plausible. Para este efecto los jueces que conozcan de dichas causas
designarán mensualmente y por orden de antigüedad un receptor de turno entre los que
funcionen al servicio del tribunal." Es lo que prescribe el artículo 601 del Código Orgánico de
Tribunales.
d.5) Tribunal competente para conocer del privilegio de pobreza. Oportunidad en que
debe solicitarse.-
El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier estado del juicio y aún antes
de su iniciación. Debe siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en única y
primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. Puede tramitarse en una sola
gestión para varias causas determinadas y entre las mismas partes, si el conocimiento de
todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia. Todo esto conforme a lo
dispuesto en el artículo 130 del Código de Procedimiento Civil.
d.6) Papel que debe usarse en las gestiones para obtener privilegio de pobreza. Derechos
que se causen durante su tramitación.-
El artículo 129 del Código de Procedimiento Civil expresa: "En las gestiones para
obtener privilegio de pobreza se usará el papel que corresponda; pero los derechos que se
causen sólo podrán reclamarse en caso de que no se dé lugar a la solicitud‖.
d.7) Del escrito en que se solicita el privilegio de pobreza.-
En el escrito en que se solicita el privilegio de pobreza deben indicarse los motivos en
que se funda. Deberá, además, ofrecerse información para acreditar los expresados
fundamentos, según lo exige el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil.
d.8) Resolución que debe recaer en la solicitud. Tramitación posterior.-
Presentada la solicitud al tribunal competente, debe éste ordenar que se rinda la
información ofrecida con el objeto de acreditar los fundamentos del privilegio de pobreza,
con citación de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. Ordenará, además, que
se forme cuaderno separado.
La resolución respectiva será por lo tanto "Ríndase la información ofrecida, con
citación. Fórmese cuaderno separado".
Con arreglo al artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, si la parte citada no se
opone dentro del tercero día a la concesión del privilegio, debe rendirse la información y
debe resolverse con el mérito de ella y de los demás antecedentes acompañados o que el
tribunal mande agregar. Por el contrario, si hay oposición, debe tramitarse el incidente en
conformidad a las reglas generales que ya hemos visto.
d.9) Apelación de la sentencia que acepta el privilegio de pobreza.-
El inciso final del artículo 132 del Código de Procedimiento Civil señala que "la
apelación de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se concederá sólo en el
efecto devolutivo".
161
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
d.10) Necesidad de oír a los funcionarios a quienes pueda afectar la concesión del
privilegio de pobreza.-
El artículo 133 del Código de Procedimiento Civil expresa que "en la gestión de
privilegio de pobreza serán oídos los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su
concesión, si se presentan oponiéndose antes de que el incidente se resuelva. Cuando
sean varios los que deduzcan la oposición, litigarán por una cuerda en los trámites
posteriores a la presentación".
d.11) Pobreza necesaria para obtener el privilegio. Puntos materia de la información o de la
prueba en su caso. Presunción legal de pobreza.-
Para poder obtener el privilegio de pobreza no es necesario ser pobre de
solemnidad. La ley acuerda este beneficio a las personas que no están en situación
económica de soportar los gastos de una tramitación judicial, atendido su presupuesto
particular. Así, podrá solicitar el privilegio de pobreza un empleado cuyo sueldo le alcanza
justamente para subvenir a sus necesidades.
Es por eso que deben ser materia de la información, o de la prueba en su caso, las
circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y además la fortuna del solicitante, su
profesión o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le
graven, sus aptitudes intelectuales y físicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios
o de lujo, las comodidades de que goce y cualesquiera otras que el tribunal juzgue
conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio. Es lo que
establece el artículo 134 del Código de Procedimiento Civil.
Pero, con sujeción a los artículos 593 del Código Orgánico de Tribunales y 135 del
Código de Procedimiento Civil, "se estimará como presunción legal de pobreza la
circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia
condenatoria, sea durante la substanciación del juicio criminal".
d.12) La concesión o denegación del privilegio de pobreza no son de efectos
permanentes.-
El privilegio de pobreza podrá dejarse sin efecto después de otorgado, siempre que
se justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo. Puede también
otorgarse el privilegio después de rechazado si se prueba un cambio de fortuna o de
circunstancias que autoricen esta concesión. Así lo dice el artículo 136 del Código de
Procedimiento Civil.
d.13) Representación judicial del litigante a quien se ha otorgado el privilegio de pobreza.-
"Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el
proceso mandatario constituido en forma legal, entrará a representarlo el procurador de
pobres, sin que sea necesario mandato expreso‖. Lo dispone así el artículo 137 del Código
de Procedimiento Civil.
Y nuestra jurisprudencia ha dicho basada en este artículo que "no puede declararse
la deserción de un recurso en rebeldía de un apelante que gozare de privilegio de
pobreza, porque los tribunales tienen su tuición y deben proveer de oficio a los menesteres
de su defensa". (Corte Suprema, sentencia de 11 de septiembre de 1908, Revista de
162
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Derecho y Jurisprudencia, tomo V, sección primera, pág. 459. Cita hecha por Santiago
Lazo, obra citada, pág. 202).
163
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los gastos del proceso son soportados por cada parte y por mitad en las diligencias
comunes. Pero, una vez que una de las partes haya sido vencida en el juicio, nace para
ella la obligación de reembolsar a la parte vencedora los gastos que ésta haya tenido en el
pleito.
Pero para que nazca esta obligación es necesario que exista una resolución judicial,
implícita o explícita, que ponga a cargo de una de las partes los gastos en que ha incurrido
la otra. Será implícita, cuando las partes en su demanda o en su respuesta, solicitan que se
condene a la otra al pago de las costas y la sentencia acoja una u otra, sin otra
declaración; y será explícita, cuando, con o sin petición de parte, la sentencia condene a
uno de los litigantes al pago de las costas. Esto no quiere decir, sin embargo, que se acepte
la condenación ipso iure, por el sólo hecho del vencimiento (Hernán Teichelmann
Mendoza).
El juez de la causa tiene la obligación de hacer de oficio esta declaración referente
a las costas, como se desprende de los términos del Artículo 144 del CPC. Y si no ha habido
requerimiento de parte y el juez se pronuncia sobre las costas, no falla ultra petita (Doctrina
y Jurisprudencia).
e.7) De la condenación en costas. Regla General y Excepciones.-
La regla general está contenida en la primera parte del Artículo 144 del CPC. La
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago
de las costas. El factor único y determinante de la condenación en costas es, por lo tanto,
el vencimiento total.
Existe vencimiento total (Hernán Teichelmann) cuando se da lugar a las peticiones de
la demanda, en la oposición del demandado, o cuando se aceptan las excepciones o
defensas del demandado, en la oposición del actor o demandante.
Excepciones:
1.-) Artículo 144 inciso 1° CPC. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración
expresa en la resolución. Esta disposición concede una facultad a los jueces, no les impone
una obligación. Requisitos: a.-) La parte debe haber tenido motivos plausibles para litigar.
La expresión ―motivo plausible‖ equivale a la locución ―circunstancias muy calificadas‖, sin
exigir la existencia de temeridad o dolo en el vencido (Hernán Teichelmann); b.-) Los
motivos plausibles han de aparecer de autos. Se deduce de la expresión ―cuando
aparezca‖. Los motivos plausibles han de desprenderse de los escritos en que las partes han
hecho valer las acciones o han opuesto las excepciones; y c.-) El tribunal debe hacer una
declaración expresa acerca de la exención. Este requisito lo exige en forma imperativa el
Artículo 144 del CPC.
2.-) Artículo 146 CPC. No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan
emitido, por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más votos
favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta. Esta disposición es imperativa, no es
facultativa. Esta disposición tiene su fundamento en la equidad. El legislador, en tal caso,
presume de derecho que el vencido ha tenido motivos plausibles para litigar.
164
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3.-) Inciso 2° Artículo 144 CPC. Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio
de lo establecido en otras disposiciones de este Código.
e.8) De la condenación en costas en los incidentes.-
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución
favorable, será precisamente condenada en las costas. Artículo 147 CPC.
e.9) Pronunciamiento del tribunal de segunda instancia sobre las costas.-
Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la
parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera
instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso los motivos especiales que
autoricen la exención. Artículo 145 CPC. Esta disposición concede una facultad al tribunal,
no le impone una obligación. El tribunal no tiene el deber de eximir al vencido al pago de
las costas, aun cuando existan los motivos especiales. La situación prevista se presentará
únicamente cuando el fallo de segunda instancia se acuerde por unanimidad, de lo
contrario se plica la norma del Artículo 146 del CPC.
e.10) Recursos que proceden en contra de las resoluciones que condenan en costas,
infringiendo las normas legales.-
Si la sentencia que condena en costas es de primera instancia, puede la parte que se
crea perjudicada apelar de ella. Y si la resolución es de segunda instancia, podrá recurrirse
de casación en el fondo, siempre que concurran los demás requisitos que establece la ley
para la procedencia de este recurso.
e.11) De la tasación de costas.-
Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de
algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en conformidad a las reglas
siguientes. Artículo 138 CPC.
e.12) Clasificación de las costas para estos efectos.-
Las costas se dividen en procesales y personales. Son procesales las causadas en la
formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que
hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del
Código Orgánico de Tribunales. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo
con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste,
por el del Consejo General del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la parte a
cuyo favor se decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo percibe por
cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.
Artículo 139 CPC.
e.13) Costas que deben tasarse.-
Sólo se tasarán las costas procesales útiles, eliminándose las que correspondan a
diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o
incidentes en que haya sido condenada la otra parte. Inciso 1° Artículo 140 CPC.
e.14) La tasación de las costas debe hacerse en cada instancia.-
165
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
166
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Procedimiento Ovil, ya citado, se efectúa antes que ella haya sido notificada al
demandado. E1 simple retiro de la demanda no se somete a trámite alguno y sus efectos
son que se tiene como no presentada para todos los efectos legales.
Al hablar de los efectos procesales de la notificación de la demanda, decíamos que
ella ligaba al demandante. Agregábamos que, una vez que la demanda ha sido
notificada al demandado, pierde el demandante el derecho de retirarla sin trámite alguno.
Existe para él el deber de seguirla adelante, hasta que recaiga sentencia en la causa.
Podrá desistirse de ella, pero tal desistimiento no va a tener los efectos simples del retiro de
la demanda.
f.2) Tramitación del desistimiento de la demanda.-
El desistimiento de la demanda se tramita como incidente ordinario. Nos remitimos,
por lo tanto, a lo dicho en su oportunidad. Si se hace oposición al desistimiento o sólo se
acepta condicionalmente, debe resolver el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en
que debe tenerse por desistido al actor, como lo ordena el artículo 149 del Código de
Procedimiento Civil.
f.3) De la resolución que falla el incidente sobre desistimiento de la demanda.-
La resolución que falla el incidente sobre desistimiento de la demanda es una
sentencia interlocutoria, de acuerdo con la definición que da el artículo 158 del Código de
Procedimiento Civil. En efecto, falla un incidente, estableciendo a favor de las partes los
derechos permanentes que más adelante analizaremos. Contra ella proceden todos los
recursos legales.
f.4) De los efectos del desistimiento de la demanda.-
―La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las
acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin." Es la norma que da el
artículo 150 del Código de Procedimiento Civil.
El juicio queda terminado una vez que está firme o ejecutoriada la resolución que
acepta el desistimiento de la demanda. Y los efectos de esta sentencia firme son los que
indica el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, anteriormente citado.
Si el demandante reinicia la acción con posterioridad al desistimiento, puede el
demandado oponerle la excepción de cosa juzgada.
f.5) Del desistimiento de las peticiones que se formulan por vía de reconvención.-
"El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se
entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la
parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día después de notificada. En este
caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su resolución reservarse para la
sentencia definitiva." Así lo dispone el artículo 151 del Código de Procedimiento Civil.
Vemos que existe una diferencia fundamental entre el desistimiento de la demanda y
el desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención. El desistimiento
de la reconvención se entiende aceptado por el solo hecho de proponerse, sin que sea
necesaria una resolución judicial que lo acepte. Pero si la parte contraria deduce oposición
dentro de tercero día (Ha de ser notificado el desistimiento de la reconvención) debe
167
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
tramitarse ella como incidente ordinario. La resolución de este incidente, como lo expresa
el artículo 151, ya citado, puede reservarse para definitiva.
168
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
169
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
antes para poder disponer con entera libertad de lo suyo. Pero tratándose de los juicios de
quiebra, no se ve la razón que pudo haber tenido el legislador para exceptuarlos.
g.5) Modos como opera. Tramitación.-
El demandado puede alegar el abandono del procedimiento como acción y como
excepción. El abandono se alega como acción, cuando el demandado pide que el
procedimiento se declare abandonado, por haber pasado más de seis meses sin que
ninguna de las partes que figuran en el juicio haya instado por su prosecución. El abandono
del procedimiento se alega como excepción, cuando el demandado se opone a
cualquiera gestión que quiera realizar el demandante después de haber pasado seis meses
sin que ninguna de las partes que figuran en el pleito haya dado prosecución al juicio. Sea
que el abandono del procedimiento se alegue como acción o como excepción, debe
tramitarse como incidente. Nos remitimos a lo dicho en su oportunidad.
Son las reglas que contiene el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, que
expresa: "Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción, y se tramitará
como incidente".
g.6) Renuncia tácita del derecho a alegar el abandono del procedimiento.-
El artículo 155 del Código de Procedimiento Civil dispone: "Si, renovado el
procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerará renunciado este derecho".
En otras palabras, estamos en presencia de la renuncia tácita del derecho a alegar
el abandono del procedimiento, si, renovado dicho procedimiento después de seis meses
sin que ninguna de las partes hubiera instado por su prosecución, ejecuta el demandado
cualquiera gestión que no tenga por objeto pedir que se declare abandonado el
procedimiento.
g.7) De la resolución que falla el incidente sobre el abandono del procedimiento.-
La resolución que falla el incidente sobre abandono del procedimiento es una
sentencia interlocutoria, de acuerdo con la definición que da el artículo 158 del Código de
Procedimiento Civil.
En efecto, falla un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes. Contra ella proceden los recursos correspondientes.
g.8) De los efectos del abandono del procedimiento.-
Los efectos del abandono del procedimiento están indicados en el artículo 156 del
Código de Procedimiento Civil, que expresa: "No se entenderán extinguidas por el
abandono las acciones o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsistirán,
sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos".
Definíamos el abandono del procedimiento como el efecto que produce la
inactividad durante cierto tiempo de todas las partes que figuran en el juicio, en virtud del
cual éstas pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo
valer en un nuevo juicio.
170
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El efecto del abandono del procedimiento es, por lo tanto, que termina el juicio a
que el abandono se refiere y que las partes pierden el derecho de continuar el
procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Cabe repetir en este
momento lo dicho anteriormente en el sentido de que "abandonado el procedimiento por
cierto tiempo, no solo se extingue la instancia en que se ha abandonado, sino que todo el
procedimiento es nulo". (Jerónimo Santa María Balmaceda, obra citada, pág. 10). Pero,
como lo dice el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, no se extinguen por el
abandono las acciones y excepciones de las partes. Ellas quedan subsistentes, salvo que
hubieran prescrito. Es esta la diferencia fundamental entre el abandono del procedimiento
y el desistimiento de la demanda. Declarado abandonado el procedimiento, puede el
demandante deducir la misma acción en contra del demandado, sin que éste esté en
condiciones de oponerle la excepción de cosa juzgada. Y agrega el inciso 2a de la
disposición en análisis: "Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de
que resulten derechos definitivamente constituidos". En conformidad a este inciso, todo
acto o contrato judicial de que resulten derechos definitivamente constituidos subsiste con
todo su valor. Así, si en el juicio se ha celebrado una transacción, ésta surte todos sus
efectos legales, a pesar del abandono. Y la sentencia judicial que condena en costas es
también, para estos efectos, un acto del cual resultan derechos definitivamente
constituidos.
171
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
NULIDAD PROCESAL
introducción
Sabemos que el proceso se compone de un conjunto de actos sucesivos que
descansan unos en otros y que permiten la sustanciación del juicio, dando oportunidad a
las partes para plantear y demostrar sus pretensiones y al juez para determinar la legalidad
de las mismas.
Este instrumento, que da lugar a uno de los bienes más apetecidos por el hombre,
como lo es la justicia, es complejo. Lo es porque, como se dijo, está constituido por
innumerables actos, ejecutados algunos por el juez, otros por las partes e incluso por
terceros ajenos a la litis; cada uno de ellos desempeña un papel diferente durante su curso,
distintas son sus características, sus maneras de expresión, las oportunidades en que se
verifican y los fines que cumplen, pero, no obstante, están unidos por un objetivo final
común: la justa decisión del litigio.
Cabe simplemente recordar, para justificar la complejidad del proceso y de las
actuaciones que lo componen, la circunstancia de que debe cobijar y dar justo equilibrio a
tres tipos de intereses contrapuestos, que muchas veces aparecen, incluso, incompatibles.
En efecto, notamos en él, en primer lugar, el interés particular de los litigantes que sólo los
mueve a obtener en el pleito, a ganarlo, bien o mal, tengan o no la razón. Al mismo tiempo,
concurre el interés público que proviene del Estado, cuyo propósito es la correcta
aplicación del Derecho por medio del proceso, de manera que la decisión que en él
recaiga sea la prevista por la ley que él ha creado, logrando además así el respeto del
ordenamiento jurídico.
Finalmente, también debe dar cabida el proceso al interés de la sociedad que
propende a que las sentencias judiciales, justas o injustas, ojala siempre sean de la primera
índole, pongan término en forma definitiva al respectivo litigio, cuya promoción y
mantenimiento, por particulares que sean los derechos que allí están en juego, siempre
perturban y alteran la paz y la tranquilidad social. Ello se obtiene mediante una declaración
del órgano jurisdiccional que permanezca inalterable, y fijados a perpetuidad los derechos
y obligaciones que concede e impone.
Este instrumento denominado proceso lo utilizan simultáneamente las partes y el juez,
de lo que se deduce que debe ser apto, al mismo tiempo, para pedir y para lograr justicia.
Pero no son ellos los llamados a crearlo y a determinar su estructura. Esa labor corresponde
al Estado, que en el caso nuestro la encomienda al legislador, recomendándole que
"establezca siempre las garantías de un racional y justo procedimiento" (artículo 19, Nº 3,
inciso 5º, de la Constitución Política).
El conjunto de actos y actuaciones que forman el proceso, sea que los ejecuten las
partes o el juez, están, por tanto, regidos por normas legales que constituyen el
procedimiento. La conveniencia social indica que para que sea un auténtico instrumento
destinado, como se dijo, a pedir, lograr y hacer justicia, es imprescindible que los actos y
actuaciones que lo integran se realicen de la manera como lo determina la ley. Si así no
ocurre, los actos resultan viciados y el proceso que los contiene no será el medio adecuado
para llegar a una justa decisión del juicio.
172
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los actos viciados, entonces, en general, no pueden ni deben producir los efectos
que la ley le asigna a uno de la misma naturaleza ejecutado normalmente.
Al igual que en Derecho Civil, en el Derecho Procesal existe una institución destinada
a restar eficacia a aquellos actos, diligencias y actuaciones del proceso en cuya ejecución
se han omitido ciertos requisitos señalados por la ley: la nulidad procesal.
Para justificar la importancia de la institución basta dejar constancia, como lo
recordó el profesor Eduardo Soto Kloss en el discurso inaugural de las XXI Jornadas de
Derecho Público efectuadas en noviembre de 1990 en la Universidad de Chile, que el tema
de la nulidad en el ámbito del Derecho -en sus orígenes romanos- fue justamente algo
típicamente procesal, extendiéndose más tarde a los demás campos jurídicos.
concepto de la nulidad procesal, finalidad y fundamentos
Podemos definir la nulidad procesal como la sanción mediante la cual se priva a un
acto o actuación del proceso o a todo él de los efectos normales previstos por la ley,
cuando en su ejecución no se han guardado las formas prescritas por aquélla.
Su finalidad, entonces, es restarle valor a la actuación viciada, destruirla, tenerla
como no sucedida, ya que no constituye el medio idóneo destinado a cumplir el fin para el
que fue prevista por el legislador. En fin, impedir que puedan atribuírsele los efectos que la
ley dispone para una correctamente ejecutada.
Su fundamento no es otro que proteger el ordenamiento jurídico que rige el proceso,
lograr el respeto de las normas procesales, y ello no sólo interesa a los litigantes
perjudicados con la irregularidad del acto, sino también a la sociedad toda, que descansa
y está estructurada por este ordenamiento jurídico que ella misma se ha dado.
Si observamos con cuidado la justificación de la nulidad procesal deberemos concluir
que a través de ella se resguarda la garantía constitucional del llamado "debido proceso",
que, tomando como base la Carta Fundamental, podemos enunciar —aunque pecando
de simpleza- como que: "Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe
fundarse en un proceso previo legalmente tramitado" (artículo 19, Nº 3º, inciso 5º).
Resulta evidente que aquel proceso substanciado sin sujeción a las formalidades
exigidas por el legislador deja de ser el "debido proceso" que promete el constituyente, ya
que no está en condiciones de constituir el adecuado instrumento destinado a pedir y dar
justicia. Habrá, entonces, que evitar que a él y a los actos que lo componen se les asigne el
valor y los efectos de uno regularmente tramitado, vale decir, anularlo, restarle valor.
Como puede verse, la finalidad y el fundamento de la nulidad procesal son los
mismos que en la nulidad civil, pero, por la naturaleza del proceso, tienen matices
diferentes que más adelante haremos resaltar.
173
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
174
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
y se proyectan hacia otras ramas del Derecho. Por otra parte, nadie puede hacerse justicia
por sí mismo y dejar de considerar algún acto del proceso por estimarlo irregular.
Los redactores de la Ley N9 18.705 creyeron necesario acentuar este principio, y si
bien no le dan expresa consagración, se refieren reiteradamente a la "declaración de
nulidad". Lo hacen en el nuevo artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso
primero, al decir que: "La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de
parte...", y luego en el tercero al prescribir: "La declaración de nulidad de un acto no
importa la nulidad de lo obrado". Más adelante nos referiremos a cómo se llega a esa
declaración.
Lo expuesto nos recuerda que en doctrina se distingue entre actos inexistentes y
actos nulos. Entendemos por los primeros aquellos que carecen de las condiciones
indispensables para ser concebidos, los que son meros hechos, o, en fin, como dice Laurent,
los que no existen a los ojos de la ley. Los segundos, por su parte, si bien han sido realizados
imperfectamente, las irregularidades de que adolecen no los privan de su carácter de
actos jurídicos, pero impiden que puedan producir los efectos normales señalados por la
ley.
Inexistente sería, por ejemplo, una seudosentencia que carece de la firma del juez o
corresponde a un magistrado que no la dictó, o una aparente notificación practicada por
una persona que no es ministro de fe.
En doctrina las diligencias así ejecutadas no necesitan de una declaración de
ineficacia, pues la inexistencia, a diferencia de la nulidad, opera de pleno derecho. Pero
sabemos que nuestros tribunales son reacios a distinguir entre ambas instituciones jurídicas,
especialmente porque, a más de ser sutil la diferencia entre ellas, sus efectos son
prácticamente los mismos.
En atención a lo anterior, entonces, y mientras no se abra campo en la jurisprudencia
a la teoría de la inexistencia, creemos que, confundida con la nulidad, debe ser declarada
por decisión judicial. Un fallo es elocuente sobre la materia. La Corte Suprema ha dispuesto
que si el comparendo no fue autorizado por el secretario del tribunal, como era de rigor, y
siendo ello así, es nulo, sin valor alguno y aun inexistente ante la ley procesal, a virtud de
que el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil preceptúa que la autorización del
funcionario a quien corresponde dar fe del acto, es esencial para la validez de la
actuación.
Estimamos, no obstante, que nuestro Código contiene ciertas manifestaciones de
inexistencia, la que no requiere de declaración expresa, sino de una simple constatación
del tribunal de la omisión de las más elementales condiciones del acto. Así ocurre, según
nuestro parecer, en el artículo 256, que autoriza al juez a no dar curso a la demanda que
carece de la designación del tribunal ante el que se entabla o de la individualización de las
partes litigantes. En este caso, el magistrado se limita a comprobar la inexistencia de la
aparente demanda e impide su tramitación. Igual situación sucede en el artículo 441 para
el procedimiento ejecutivo.
Finalmente, si bien nuestra jurisprudencia exige que tanto la inexistencia como la
nulidad de un acto requieran expresa declaración de ineficacia, salvo los casos recién
175
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
anotados, nos parece que respecto de la primera las atribuciones oficiosas de los tribunales
serán mayores y, a su vez, menores los requisitos que deben cumplir las partes para
invocarla, titularidad, oportunidad, convalidación, etc. Lo dicho especialmente en aquellos
casos de manifiesta y absoluta ineficiencia de la actuación, como, por ejemplo una
seudorresolución o escrito sin las firmas ni identidad seria de sus autores, tal como lo dijimos
en artículo publicado en la Revista de Derecho de la Universidad de Concepción N9 191,
año LX, enero-junio 1992, pág. 155.
176
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
177
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
178
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
ineficacia de los primeros afecta también a los otros, aunque aisladamente considerados
se verifiquen en forma correcta.
Así, si se declara nula la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba,
extenderá su ineficacia a una prueba testimonial rendida en el término probatorio
originado en la diligencia señalada, no obstante que en su producción se hayan respetado
todos los requisitos legales.
Aún más, en ciertos casos la nulidad procesal de un acto puede restar valor a todo el
proceso, sí la diligencia es indispensable para la vida del mismo, situación que contemplan
los artículos 80 y 84 del Código de Procedimiento Civil, los que con mayores detalles
analizaremos después.
Esta característica de la nulidad procesal ha tenido plena acogida en la
jurisprudencia. La Corte Suprema ha resuelto que, infringida la ley procesal en cuanto a los
requisitos que ella señala para determinada actuación procesal, será nula dicha
actuación, pero como el juicio puede edificarse sobre ese acto, son nulas igualmente
todas las actuaciones judiciales que la siguen.
El mismo tribunal manifestó que, careciendo de validez el comparendo por no haber
sido autorizado por el secretario del tribunal, resulta obvio que están igualmente
desprovistos de eficacia los actos procesales posteriores al referido comparendo, por ser
esta diligencia fundamental dentro del procedimiento sumario. También dijo que si la
notificación de la demanda fue practicada por funcionario incompetente todo lo obrado
es nulo.
Igual criterio siguió la Corte Suprema respecto del arbitro que omitió el juramento
prescrito por la ley, dando lugar a ía nulidad de todo lo obrado ante él.113 Otro tanto
dispuso respecto de un juicio ejecutivo al que sirvió de antecedente una gestión
preparatoria llevada a efecto sin emplazamiento del deudor.
Esta característica de la nulidad procesal, como ha quedado demostrado, nunca fue
desconocida por la jurisprudencia y la doctrina, no obstante la carencia de alguna
disposición que lo dijera expresamente, puesto que las que la contemplaban sólo la
insinuaban, como también lo hace el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, al
disponer que la sentencia que declara la casación en la forma determinará el estado en
que queda el respectivo proceso, precisamente por la ineficacia de parte o de todo él.
Esta aceptación unánime de la llamada "extensión" de la nulidad procesal tiene su
origen en el carácter complejo y unitario del proceso. Como sabemos, se compone de un
conjunto de actos, algunos realizados por el juez, otros por las partes e incluso por terceros,
que, aunque distintos entre sí, están íntimamente ligados, de manera que algunos
descansan o se edifican sobre otros. Esta estrecha unidad se debe a que todas las
actuaciones persiguen un mismo fin: permitir al proceso cumplir su objetivo primordial, cual
es la sustanciación del litigio y sobre todo su justa decisión.
No era imprescindible, entonces, consagrar en forma expresa esta modalidad de la
nulidad procesal. No obstante, la Ley N2 18.705 estimó menester hacerlo. Para ello modificó
el artículo 83 del Código y en su inciso final prescribió dos mandatos. El primero, negativo:
"La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".
179
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Advertencia que parece obvia, ya que nadie desconoce que existen actos aislados del
proceso que por su naturaleza no sirven de base a otros, en cuyo caso su ineficacia se
circunscribe a ellos y no se extiende a actuaciones posteriores. Este carácter tiene, por
ejemplo, la confesión prestada sin juramento que sólo afectará a ese medio de prueba y
no a otras diligencias del proceso, la inspección personal del tribunal realizada sin
notificación de la parte, etc.
El segundo mandato que condene la nueva disposición va dirigido al juez, al decir
que: "El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos
quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado".
Parece conveniente esta medida, ya que su cumplimiento evitará confusiones y
dilaciones. Declarada la nulidad del acto, será el propio tribunal quien marcará el límite de
la extensión de la ineficacia, la que naturalmente incidirá sólo respecto de aquellas
diligencias íntimamente ligadas con aquél, conservando su valor las que no tengan tal
dependencia. Quedan así superadas las dudas a que daba lugar el primitivo inciso
segundo del artículo 84, hoy inciso tercero, que, como se recordará, se limita a disponer, en
situaciones similares, que "el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias
para que el proceso siga un curso normal", lo que no siempre se entendió con el alcance
que ahora se precisa.
Si el juez incumple esta obligación, será la parte interesada la que solicitará la
complementación pertinente por la vía del recurso de aclaración, rectificación o
enmienda respecto de la sentencia interlocutoria correspondiente, puesto que sólo se trata
de salvar una omisión de ésta que aparece de manifiesto en ella.
180
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
181
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
que componen el proceso, su número, los roles que cumplen dentro de él y sus diferentes
modalidades, impiden señalar taxativamente en cada caso cuáles irregularidades llevan a
restarle eficacia y cuáles no. No podemos negar que a lo anterior hay que añadir la
deficiente reglamentación que el Código de Procedimiento Civil somete a la institución
que nos preocupa, de lo que reiteradamente hemos dejado constancia, crítica que se
atenúa después de la Ley N9 18.705.
Debemos reconocer, sí, que en ciertas ocasiones el legislador cambia de parecer y
acoge el principio de la especificidad, lo que constituye la excepción que confirma la regla
general en contrario. Ello ocurre en el recurso de casación en la forma.
En efecto, este recurso tiene como única función invalidar actos procesales tan
importantes como son las sentencias definitivas y ciertas interlocutorias, cuando en su
dictación se han omitido requisitos legales o forman parte de un proceso irregular. Pero no
todo defecto procesal habilita para anular estas resoluciones, sino solamente aquellos de
tal magnitud que la ley ha elevado a la categoría de causal de casación y que
específicamente señala en el artículo 768.
Otro tanto ocurre en el artículo 80, que sanciona con nulidad todo lo obrado en el
proceso seguido en rebeldía del demandado por falta de emplazamiento.
La situación descrita lo era en el Código de Procedimiento Civil hasta antes de la
dictación de la Ley N- 18.705. Cabe preguntarse: ¿tiene cabida ahora expresamente el
principio de la especificidad en la nulidad procesal?
La respuesta es negativa. En efecto, si bien el nuevo inciso primero del artículo 83 nos
advierte que la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en
los casos en que la ley expresamente lo disponga, agrega que, además, ello podrá
suceder en "todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad".
Como puede apreciarse, el legislador volvió a dejar abierta la posibilidad de que la
sanción de nulidad -no obstante su carácter punitivo- pueda aplicarse a cualquier acto del
proceso que se vea afectado por alguna irregularidad, sin mencionar a aquél ni a ésta,
con la sola limitación de la concurrencia de un perjuicio sólo reparable por la nulidad, al
que nos referiremos en el párrafo siguiente.
Parece ser que la gran cantidad de actos que contiene cada proceso, sus distintas
finalidades y, sobre todo, formalidades, continúan impidiendo al legislador dar normas
precisas sobre la anulabilidad a que pueden verse expuestos cada uno de ellos, viéndose
obligado a mantener el sistema genérico del Código.
Cabe advertir que, si bien el actual artículo 83 del Código comienza diciendo que la
declaración de nulidad se produciría en los casos en que la ley expresamente lo disponga,
no pasa de ser una declaración sin base real. Para demostrarlo basta tener presente que
sobran los dedos de una sola mano para contar los casos en que ello sucede.
Es necesario, también, tener presente que, después de dictada la Ley N2 18.705, el
legislador ha continuado reconociendo el carácter genérico de la nulidad procesal. Lo
demuestra la Ley N9 18.735, publicada en el Diario Oficial del 31 de agosto de 1988, que,
modificando el artículo 450 del Código, dispuso que el respectivo ministro de fe, una vez
182
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
183
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
184
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
185
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
186
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
187
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
declararse, el principio de la preclusión cierra el camino para hacerlo, aun cuando aquél
esté aún vigente por no haber surgido el manto protector de la cosa juzgada.
La doctrina habla en este caso de conformidad, puesto que la convalidación se
produce por una especie de aceptación tácita del afectado al no reclamar
oportunamente la respectiva nulidad. El principio procesal de la preclusión impide volver a
etapas pasadas del proceso.
La jurisprudencia ha reconocido esta especie de convalidación del acto irregular por
no emplearse oportunamente los mecanismos destinados a obtener su nulidad. Ha dicho,
por ejemplo, que el demandado que deja pasar las ocasiones señaladas en la ley sin
alegar la nulidad, ha perdido el derecho a invocarla por haberse producido la
correspondiente convalidación. Su silencio es demostrativo de conformidad frente al acto
viciado que le afecta.
En resumen, el Código reconoce la convalidación definitiva de los actos nulos por
medio del efecto de la autoridad de cosa juzgada. Acepta, también, la convalidación
anticipada durante el curso del juicio a través del principio procesal de la preclusión. Ni
para la una ni para la otra existía un texto expreso, salvo el artículo 175 para la primera, y las
oportunidades para promover incidentes respecto de la segunda.
La Ley Nº 18.705 nada dice respecto de la convalidación que hemos llamado
definitiva, la que sigue amparada por la cosa juzgada y, por tanto, con pleno vigor
después de su vigencia.
En cuanto a la convalidación anticipada, la reconoce manifiestamente, no
bastándole sólo los efectos de la preclusión. Lo hace en el artículo 83, inciso penúltimo, al
decir que la parte que "ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo no podrá
demandar la nulidad". Intentemos interpretar este precepto.
Estaremos en presencia del primer tipo de convalidación -creemos- si el habilitado
para solicitar la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas por la ley para hacerlo. Su
omisión le priva después del derecho para invocarla. Es la situación, como se dijo, que en
doctrina se denomina convalidación por conformidad, que tiene lugar precisamente ante
la pasividad de aquél, la que debe interpretarse como aquiescencia frente al acto
irregular. Sería la convalidación tácita de que nos habla la Ley Nº18.705.
No debe confundirse la conformidad de la parte frente al acto irregular que le
perjudica, traducida en su omisión de alegar la nulidad -convalidación tácita según la Ley
Nº18.705- con la confirmación del mismo, que da lugar a la convalidación expresa del
mismo, empleando la terminología de la disposición señalada.
Se produce esta última, de acuerdo con la doctrina, cuando la parte afectada con
el vicio realiza actuaciones en el proceso que, demostrando pleno y manifiesto
conocimiento de él, contribuyen a que el acto en que incide cumpla a su respecto los fines
previstos para uno correcto. Es el caso de quien, sin haber sido notificado de la resolución
que recibe la causa a prueba, presenta la lista de sus testigos y la nómina de los puntos
sobre los que depondrán, coincidiendo con los hechos a probar consignados en la
indicada resolución.
188
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
189
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
190
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará un plazo
para la ratificación del interesado".
Sí la ratificación se produce, lo obrado se reputa efectuado válidamente por el
interesado; pero si ella no se realiza, lo actuado por el agente oficioso será nulo y de ningún
valor.
Como puede apreciarse, la disposición transcrita contempla expresamente la
ratificación del interesado, y sólo cumpliendo ésta los requisitos legales tiene la virtud de dar
validez a lo obrado por el tercero oficioso, convalidándolo.
Es frecuente, sin embargo, en la práctica, que una persona comparezca enjuicio en
beneficio de otra sin estar premunida del correspondiente mandato y sin sujetarse a las
formalidades procesales prevenidas en el inciso 3° del artículo 6º. "Es evidente que en estos
casos las actuaciones del agente oficioso o seudomandatario carecen de eficacia o valor
legal, pero debemos reconocer que la jurisprudencia, por razones de equidad, ha
aceptado esta forma de comparecencia siempre y cuando el mandante, admitiendo esta
situación, ratifique lo actuado y la contraparte no haya formulado con anterioridad a esta
ratificación el correspondiente incidente de nulidad‖ o que el juez, haciendo uso de la
facultad que le confiere el artículo 83, no haya decretado de oficio la falta de validez de lo
obrado.
En materia procesal no hay reglas específicas en el Código referentes a la
capacidad para comparecer enjuicio, pero sí para postular en él, por lo que se ha
estimado que rigen al respecto, en lo que son compatibles, las normas estatuidas en los
Códigos Civil, de Comercio, de Minas, del Trabajo, y otras leyes sustantivas.
En esta situación, ¿puede el representante legal ratificar enjuicio lo actuado por su
representado incapaz?
En nuestro concepto, si se trata de un absolutamente incapaz, como los impúberes, a
quienes ni aun autorizados por sus representantes legales les es dable comparecer por sí
mismos en juicio, de nada sirve la aceptación posterior de lo obrado que formulen dichos
representantes, como quiera que los actos de tales incapaces son absolutamente nulos y
prohibidos por la ley y no admiten ratificación en derecho.
Distinta es, a nuestro juicio, la situación de aquellos incapaces a quienes la ley
permite apersonarse por sí mismos en litigios, aunque cumpliendo con ciertas formalidades
previas. Tal es el caso del hijo de familia, que puede hacerlo con autorización de su padre
o de la justicia en subsidio.
Los actos del hijo de familia que obra sin la autorización legal correspondiente están
afectados de nulidad relativa y pueden sanearse por la ratificación. Creemos por esto que
es evidente que, dentro del ámbito procesal, es también admisible la ratificación por parte
del padre de lo obrado enjuicio por su hijo y que con ella se validan todas las actuaciones
realizadas por éste, siempre, naturalmente, que no se haya declarado ya la nulidad del
procedimiento. Todo esto fluye de los artículos 1447 y 1684 del Código Civil, aplicados por
extensión en materia procesal, y además resulta de la historia fidedigna de la Ley N º 7.760
modificatoria del Código de Procedimiento Civil, en la que aparece que el diputado
informante al referirse a las nuevas facultades que se otorgan a los jueces expresan: "El juez
191
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
queda autorizado, en virtud de esta modificación del artículo 84 del Código, para exigir
que se ratifique por el marido todo lo obrado por su mujer sin autorización en el juicio", antes
de la Ley Nº 18.802.
En conclusión, la convalidación, expresa o tácita, proviene del perjudicado con el
acto nulo. La rectificación, del causante de la irregularidad, siempre que lo haga antes de
la declaración de nulidad. La ratificación, por último, corresponde al representante que
aprueba lo actuado por un tercero en su nombre, con la misma salvedad anterior, o al
representante legal que aprueba actos del representado incapaz. Todas son formas de
sanear el acto viciado.
192
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1º) porque el artículo 80 no se refiere en su texto a la sentencia, y 2º) porque el artículo 182
(205) prescribía, como lo hace hoy día en su inciso l e, que notificada a alguna de las partes
una sentencia interlocutoria o definitiva, el juez estaba impedido de alterarla o modificarla
en manera alguna, salvo aclarar puntos oscuros o dudosos, salvar omisiones y rectificar
ciertos errores.
Si el rebelde tenía la suerte de tomar conocimiento del pleito en la oportunidad
correspondiente, podía deducir en contra del fallo un recurso de casación en la forma,
basado en la falta de emplazamiento y aun, con posterioridad, uno de revisión, si había
motivo para ello. Pero, por las razones dadas, no le era permitido pedir la rescisión de lo
obrado fundándose en el artículo 80.
La Ley Nº 7.760 no introdujo alteraciones al artículo en estudio, pero amplió su
alcance al agregar al artículo 182 (205) un inciso que dice: "Lo dispuesto en este artículo no
obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80", Otro tanto
hizo con el artículo 234.
Hoy día creemos que la respuesta que da el legislador es afirmativa. Digamos
derechamente que puede solicitarse la nulidad de todo lo obrado después de haber
terminado la tramitación del proceso en que se causó la irregularidad. Ello por las siguientes
razones:
Sentencia Corte Suprema, 26 de septiembre de 1939, citada por Humberto Bianchi
Valenzuela; artículo Revista de Derecho Universidad de Concepción, tomo abril-junio 1949,
p. 194.
a) El artículo 182 del Código de Procedimiento Civil señala que notificada una
sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes se produce el efecto del
desasimiento del tribunal, no pudiendo éste, por regla general, alterarla o modificarla de
manera alguna. Pero, como se dijo, la Ley Nº 7.760 agregó a esa disposición un nuevo inciso
que conviene nuevamente transcribir. Dice así: "Lo dispuesto en este artículo no obsta para
que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80".
Quiere decir, por tanto, que, no obstante el desasimiento del tribunal, puede solicitarse la
rescisión de lo obrado en el caso que nos preocupa.
b) A su vez, el artículo 231, inciso lº, del Código de Procedimiento Civil prescribe que
se procederá al cumplimiento de las sentencias definitivas e interlocutorias una vez que
éstas estén ejecutoriadas, o sea, terminando definitivamente el juicio en que se dictaron.
Sabemos que puede procederse a tal cumplimiento incidental-mente y allí se permite
oponer determinadas excepciones a la parte vencida, las que contempla el artículo 234. El
inciso final de esa disposición, también a virtud de la Ley Nº 7.760, vuelve a decir que lo
dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prescrito en el artículo 80. Lo anterior significa,
entonces, que puede pedirse la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, durante
el cumplimiento de la sentencia, es decir, cuando ella ya esté ejecutoriada.
c) La conclusión anterior aparece corroborada con la historia fidedigna de la Ley Nº
7.760. En efecto, en oficio de 6 de enero de 1943, el Consejo General del Colegio de
Abogados, informando al Ejecutivo acerca del proyecto de esa ley, decía textualmente: "El
inciso que se agrega al artículo 182 tiene por objeto armonizar esta disposición con el
193
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
artículo 80, el cual permite al juez dejar sin efecto su propia sentencia, cuando ella sea
consecuencia de la nulidad de lo obrado".
Concluyendo, podemos decir que la situación de nulidad de lo obrado contemplada
en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, puede plantearse aun ejecutoriada la
sentencia que pone fin al proceso, antes y después de la Ley Ne 18.705, que nada dijo
sobre el particular.
Pero ¿significa ello una excepción al principio de que la nulidad procesal sólo puede
alegarse y declararse mientras subsiste el juicio?
Creemos que no, pues producida la situación tantas veces señalada, esto es la falta
de emplazamiento del demandado rebelde, no se formó la relación procesal entre las
partes, que es de la esencia de todo proceso. Esta, entonces, tuvo una aparente validez, y
aparente es también el valor de la sentencia que le puso término. En otras palabras, jamás
se ha producido el efecto de cosa juzgada en un proceso tan ir regularmente
substanciado. Si el demandado no fue emplazado al juicio, para él no hay sentencia
ejecutoriada, sino una apariencia de ella, que no obsta para pedir la rescisión de todo lo
obrado en su contra.
Así lo ha entendido la jurisprudencia. La Corte Suprema, en un interesante fallo, por
mayoría de votos dictaminó que la nulidad procesal puede solicitarse cualquiera que sea el
estado o situación en que se encuentre el proceso, y ello porque, si no ha existido una
relación procesal eficaz, las sentencias que se pronuncian en ese procedimiento, que sólo
reviste aparentemente caracteres de juicio o contienda entre partes, no pueden producir
los efectos del juzgamiento válido respecto del litigante que no fue debidamente
emplazado.
Aún más, la jurisprudencia ha extendido la situación prevista en el artículo 80 del
Código a cualquier otra en que se haya omitido el emplazamiento del demandado
rebelde o tal trámite sea defectuoso. Así se ha dicho que, aunque el legislador en el
artículo 80 se refiere a las notificaciones de los artículos 40 y 44, debe entenderse que ello es
sólo por vía de ejemplo. No ha sido el espíritu del legislador excluir la falta de
emplazamiento que puede derivarse de otra forma de notificación, como sería la por
avisos que contempla el artículo 54, cuando se ha practicado incorrectamente.
También ha declarado que si la notificación practicada en un proceso no fue
realizada por un funcionario competente, todo lo obrado es nulo, no obstante haberse
dictado sentencia de término en el proceso.
194
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
195
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
196
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
197
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
por ejemplo, una subasta de bienes del ejecutado que no fue debidamente emplazado o
sin cumplir con los requisitos de publicidad, etc.
De acuerdo con el efecto extensivo de la nulidad procesal, en este último caso
deben anularse todas aquellas actuaciones que siguen al acto ineficaz, de tal manera que
si entre ellos existen contratos civiles, sufren igual sanción, no obstante que, según la ley, son
perfectos. Esta nulidad debe alegarse dentro del proceso y por los medios señalados para
lograr la nulidad procesal.
La jurisprudencia ha declarado que la enajenación por medio de la subasta pública
de un bien embargado no es un acto contractual aislado, sino el resultado legal de todas
las actuaciones que han debido precederla dentro del procedimiento ejecutivo,
actuaciones procesales establecidas y regladas en el Código de Procedimiento Civil
respectivo, por lo cual no son aplicables a ellas, en forma alguna, las disposiciones del
Código Civil referentes a la nulidad del contrato de compraventa, por omisiones de
carácter contractual.
La Corte Suprema también ha dictaminado que la validez de las ventas forzadas
puede atacarse por vía ordinaria en los casos en que la nulidad se funda en defectos
contractuales señalados por el Código Civil como bastantes para anular la compraventa.
El mismo tribunal ha señalado, por último, que: establecido en un juicio ejecutivo, que
se siguió contra una mujer casada no separada de bienes, ni divorciada perpetuamente,
procede declarar nulo todo lo obrado en ese expediente, incluso la inscripción en el Con-
servador de Bienes Raíces de la escritura pública a que fue reducido el acto del bien
embargado a la mujer casada en la ejecución.
Cabe advertir que en fallo publicado en la Revista de Dereeho y Jurisprudencia,
tomo LXXXII, 2a parte, sección 2a, p. 98, la Corte de Apelaciones de Santiago adoptó un
criterio ecléctico. En efecto, reconoció en él que, anulado todo lo obrado en el proceso,
sigue igual suerte la subasta allí realizada, pero para proceder a obtener la restitución del
respectivo inmueble debía demandarse al subastador en un juicio declarativo posterior,
aduciéndose para ello la nulidad dispuesta inciden tal mente en el anterior.
198
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
199
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
200
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
201
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
202
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
legal del juicio, y que si bien corresponden a determinados actos de procedimiento, no por
eso dejan de influir también, a veces, en la validez de todo el proceso o en una parte de él.
Por su parte, el señor H. García Zavala sostiene que vicios que anulan el proceso son
aquellos que afectan a todo el procedimiento y no sólo a una determinada actuación. Tal
sería el caso de la falta de emplazamiento, el de la incompetencia absoluta del tribunal,
etc.
Trámites esenciales, afirma el citado autor, son aquellos cuya falta o ejecución incorrecta
no trae como consecuencia la ineficacia de todo el proceso, sino sólo de aquellas
actuaciones viciadas y de las posteriores que sean su consecuencia.
Hace notar el señor García Zavala que la ley no ha señalado en general cuáles son
dichos trámites esenciales, como lo hace expresamente al tratar del recurso de casación,
pero que esto no es obstáculo para precisarlos, pues las disposiciones que al respecto
gobiernan dicho recurso dan una pauta para determinarlos en cada caso en particular.
Otros autores, como don Víctor Santa Cruz, sostienen que las expresiones que nos ocupan
se refieren a una misma categoría de vicios. El Código, expresan, en el artículo 84 es
redundante, y para demostrarlo dan varias razones.
En primer lugar recurren a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. El
Proyecto del señor Vargas, afirman, en su artículo 99 sólo se refería a la "omisión de
diligencias necesarias para la ritualidad del proceso". Los redactores del Código le
agregaron, para mayor claridad, el concepto explicativo "vicios que anulan el proceso". De
este modo no se alteró el espíritu del legislador, sino que, como se sostuvo en el seno de la
Comisión Redactora, sólo se trató de hacer más fácil la comprensión de dicho artículo y
evitar interpretaciones erradas.
Se preguntan estos autores: ¿cuáles serían las circunstancias esenciales, aparte de
aquellas cuya omisión produce la nulidad de todo lo obrado? . Es indudable, se contestan,
que no son las señaladas en el título de la casación en la forma, pues en conformidad con
el artículo 773 es indispensable para hacerlas valer haber reclamado oportunamente de
ellas. De esto se desprende que los vicios que habilitan para la casación en la forma deben
ser propuestos en determinados momentos y no en cualquier oportunidad durante la
tramitación del pleito, como ocurre con los incidentes reglados en el artículo 84 inciso 2 a,
actual inciso 3º.
Nosotros nos inclinamos por la teoría del señor Santa Cruz y creemos con él -antes y
después de la Ley Nº 18.705- que tanto los vicios que anulen el proceso como las
circunstancias esenciales para la ritualidad del juicio miran a la relación procesal.
Estimamos dudosa la interpretación del señor García Zavala. El expresa textualmente
que "son circunstancias esenciales aquellas omisiones o incorrecciones que no producen la
ineficacia de todo el procedimiento, pudiendo afectar la validez de actuaciones posterio-
res de acuerdo con el encadenamiento de actos que supone el proceso". Según este
autor, basta que un acto declarado nulo tenga el efecto de restarles eficacia a otros
posteriores, con los cuales los une una relación de causa a efecto, para considerarlo
circunstancia esencial del juicio. Hemos dicho, apoyándonos en la jurisprudencia y en la
doctrina, que es característica de la nulidad procesal su efecto extensivo. Cualquiera que
203
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
sea la importancia de un acto, su ineficacia puede afectar a otros posteriores y ello por sí
solo no autoriza para interponer el incidente respectivo en cualquier instante del juicio.
Si el procedimiento se compone de un conjunto de actos sucesivos que descansan
los unos en los otros, es indudable que todo acto declarado nulo, esencial o no para la
marcha del juicio, puede afectar a otros posteriores.
Si no se aceptara esta interpretación, todos los incidentes de nulidad se referirían a
trámites esenciales y todos quedarían comprendidos en el artículo 84, lo que estaría fuera
del espíritu del legislador, como se verá más adelante.
La jurisprudencia no ha resuelto el problema en forma expresa. Sólo ha indicado, en
casos particulares, cuándo se han omitido trámites esenciales o se han ejecutado actos
viciados. Así, considera como trámites esenciales la agregación de documentos con
citación de la parte contraria, las notificaciones de ciertas resoluciones judiciales, la
determinación de las partes en el juicio, la indicación y firma de los abogados en la
demanda, etc.
Para nosotros, como lo hemos dicho, son vicios que anulan el proceso o afectan a su
ritualidad o marcha aquellos que impiden la formación de la relación procesal válida. Se
define ésta como ―el vínculo de derecho en virtud del cual dos partes que sostienen intere-
ses contrapuestos quedan obligadas a someterse al fallo de los tribunales establecidos por
la ley para la resolución del asunto controvertido: la una con motivo de una demanda
judicial y la otra en virtud de la notificación válida de la demanda". De esta definición se
desprende que la relación procesal nace una vez que queda planteada la controversia
ante tribunal competente. Esto ocurre cuando se ha presentado una demanda en la forma
prescrita por la ley, el tribunal ha ordenado ponerla en conocimiento de la contraparte
mediante la respectiva notificación y empieza a correr el término de emplazamiento.
La Corte de Apelaciones de Concepción ha resuelto que si en un juicio se cita de
evicción a una persona y se provee con un mero "téngase presente" el escrito en que
comparece a la causa y deduce una excepción de prescripción, ello importa no emplazar
a las demás partes litigantes e Impedir la tramitación de las gestiones de citación de
evicción, y que, en tal caso, procede invalidar de oficio el procedimiento viciado y la
sentencia definitiva que en esas condiciones se pronuncia, a virtud de lo preceptuado en
el artículo 795 Nº 10, en relación con el 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil (senten-
cia de 1º de junio de 1954, dictada en el proceso Nº 7641, del 2º Juzgado de Concepción).
Ahora bien, para que la relación procesal sea válida no basta que el actor
interponga su demanda, que el tribunal la provea favorablemente y que sea notificada
válidamente al demandado. Es necesaria, además, la concurrencia de una serie de
requisitos que se conocen con el nombre de presupuestos procesales. Ellos son: que la de-
manda sea entablada ante tribunal competente, que tanto el demandante como el
demandado sean capaces de obrar en juicio y, finalmente, que en todas las actuaciones
del proceso se observen las formalidades que la ley establece.
En resumen, serían vicios que anulan el proceso aquellos que incidan en alguno de
los elementos de la relación procesal, vale decir, sobre la capacidad de las partes, sobre
las normas que gobiernan la demanda, sobre la competencia del tribunal, la notificación
204
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
205
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
hecho que le sirve de fundamento ocurrió antes del juicio o coexistente con su iniciación o
se trata de las circunstancias esenciales analizadas.
Veamos ahora la situación de los incidentes de nulidad que no implica la del
proceso, por vicios cometidos también antes del juicio o coetáneos con su iniciación, como
sería algún defecto de la demanda. Nos parece que podrían ofrecerse dos alternativas, a
saber:
1) el incidente únicamente se regiría por las normas del artículo 83, porque el 84 sólo
se refiere a los que anulan el proceso, de lo que resulta que deberá formularse en el plazo
allí señalado, contado desde que aparezca que el perjudicado con el vicio tuvo
conocimiento de él. Pero si antes del transcurso de ese término hace alguna gestión que lo
suponga, se habrá convalidado el acto viciado; o, lo que nos parece correcto,
2) la irregularidad debe formularse por medio de una excepción dilatoria, en el plazo
pertinente, esto es, antes de contestar la demanda, que constituiría generalmente la
gestión principal del artículo 84.
Nos inclinamos por esta última solución, por cuanto, contrariamente a la primera,
creemos que la situación propuesta cae sólo en el artículo recién mencionado que exige
promover la nulidad antes de realizar cualquier gestión principal en el pleito, esto es, previo
a la contestación de la demanda. La remisión que ese precepto hace al artículo 83 sólo lo
es respecto de las incidencias que se basen en los vicios que anulan el proceso, carácter
que no tienen las que ahora nos preocupan.
b) Incidente de nulidad originado en hecho acaecido durante el curso del juicio.
En cuanto a los incidentes originados en irregularidades suscitadas en el curso del
proceso, cualquiera que sea el efecto que en él produzcan, caen de pleno en las normas
del referido artículo 83, que tiene el carácter de especial frente al 85, que se refiere a los
incidentes en general, dejando al primero la reglamentación de los de nulidad. Estos
deberán promoverse dentro de los cinco días señalados, a menos que antes se haga
alguna gestión que demuestre conocimiento del respectivo vicio.
Sin embargo, cabe recordar que la última disposición mencionada también se refiere
en su inciso final a vicios que anulan el proceso y circunstancias esenciales para su
ritualidad, lo que nos hace renacer las dudas ya indicadas y que es innecesario reproducir.
c) Incidentes de nulidad fundados en hechos que ocurren simultáneamente
Finalmente, los incidentes de nulidad de cuyas causas la respectiva parte tomó
conocimiento a la vez, deberán promoverse conjuntamente por mandato del artículo 86,
dentro del plazo tantas veces señalado. Pero si antes del transcurso de los cinco días se
hace gestión que suponga conocimiento del vicio sin alegar la nulidad, habrá
convalidación del acto irregular.
Lo dicho respecto de los artículos 84 y 85 entiéndase repetido en relación con el 86,
puesto que también se remite al primero en lo relativo a las incidencias basadas en vicios
que anulan el proceso y en circunstancias esenciales para su ritualidad, sucedidos simultá-
neamente.
206
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
207
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
'La nulidad procesal sólo podrá ser solicitada por las partes en los casos en que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La parte que, a sabiendas, ha dado lugar al vicio o que ha convalidado el acto
expresado tácitamente, no podrá demandar la nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de ella tuvo conocimiento del vicio o
desde que haya hecho en el proceso una gestión que lo suponga. Sin embargo, si el vicio
deriva de un hecho anterior al juicio o coexisten te con su iniciación, deberá solicitarse
antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito; en caso contrario, será rechazado
de plano, a menos que se trate de un vicio que anule el proceso y que no se haya
saneado.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observare en la tramitación del
proceso. Podrá, asimismo, tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos
de procedimiento.
No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse
realizado éstas fuera del plazo fetal indicado por la ley.
En la resolución en que se declare una nulidad procesal, el tribunal deberá
establecer, precisamente, cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto
anulado.
Será aplicable a los incidentes de que trata este artículo lo que dispone el artículo 86'.
Artículo 84. En atención a lo que se dijo en el párrafo anterior, se propone
reemplazarlo por el siguiente:
'Toda cuestión que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio
podrá ser rechazada de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su iniciación, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestión
principal en el pleito. Si lo promueve después será rechazado de oficio por el tribunal'.
Artículo 85. También en atención a lo que ya se ha expresado deberá eliminarse en el
inciso segundo de este precepto la frase 'salvo que se trate de alguno de los vicios o
circunstancias a que se refiere el inciso 2º del artículo anterior'.
Artículo 86. Por la misma razón debe reemplazarse el ordinal '2º' por '32'‖.
El juez y la nulidad procesal. facultad del juez para declarar de oficio la nulidad de actos
del proceso
Esta atribución de los tribunales ya estaba establecida antes de la Ley N º 18.705 en el
inciso 3º, hoy 4º, del artículo 84, que establece que el juez podrá corregir de oficio los errores
que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan
a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las
actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por
la ley". El artículo 437 del Código del Trabajo emplea términos muy parecidos.
Es evidente, se decía, que la forma principal como el magistrado puede corregir por
propia iniciativa los actos del proceso, es decretando su ineficacia si se han ejecutado de
208
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
un modo anormal, evitando así la realización de otros posteriores, que tampoco tendrán
valor debido al efecto extensivo de la nulidad procesal.
Hemos dicho que el inciso 3º del artículo 84, actual inciso 4º, señala que "el juez podrá
corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso".
No obstante lo amplio de los términos empleados por el legislador, la doctrina y la
jurisprudencia limitaron la facultad del tribunal a determinados actos del proceso,
quedando otros al margen de su actividad oficiosa de nulidad.
En efecto, se estimaba que la referida atribución sólo incide respecto de aquellas
actuaciones del proceso que miran al orden público o el interés social y que el Estado está
obligado a cautelar y proteger a través del juez.
Y ¿cuáles son estos actos? Aquellos que hemos denominado esenciales del proceso,
vale decir, los presupuestos procesales indispensables para que el proceso sea un medio
idóneo para resolver los juicios.
Él determinar si las normas procesales están establecidas en el interés público o si sólo
miran hacia el interés privado, es un problema que ha dividido a la doctrina y a la
jurisprudencia.
La tendencia actual sobre esta materia -y parece ser la más aceptada- no niega que
la mayoría de los litigios son de orden privado o patrimonial, pero afirma que las normas
que regulan dichas controversias son preceptos de orden público, pues el procedimiento
no sólo cautela los derechos de las partes, sino que determina la acción del Estado en su
misión de administrar justicia.
En los juicios no entran solamente en contacto los particulares que aspiran al
reconocimiento de un determinado derecho, por cuanto en ellos interviene también el
Estado, quien, por intermedio del juez, instruye y decide la contienda jurídica. Es por eso
que Lorenzo Carnelli expresa que, desde que se constituye, tiene el proceso una
trascendencia que compromete de un modo actual la voluntad pública y,
potencialmente, el orden jurídico.
El profesor Dr. Emilio F. Valverde, al inaugurar el Congreso Internacional de Juristas de
Lima, celebrado el año 1951 en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Marcos,
expresó sobre este punto: "Es ostensible la orientación del derecho procesal hacia el
Derecho Público y mayor también el sentido del impulso oficial porque la Justicia, que es la
finalidad que persigue como medio de instaurar la paz, tiene valor trascendentemente
social".
Sin embargo, no puede negarse que, no obstante estar establecido el Derecho
Procesal en función del orden público, algunas de sus normas miran al exclusivo interés
privado de las partes litigantes, sin que su transgresión vulnere el orden social. Por tal motivo,
dichas normas pueden ser modificadas e incluso renunciadas por los interesados.
Debido a ello sostenemos nuevamente que no a todas las actuaciones o actos que
concurren a formar el proceso la ley les atribuye igual valor. Solamente a aquellos que
comprometen el orden público considera como absolutamente necesarios para la
estructura de un litigio.
209
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Recordemos que estos actos son aquellos que en conjunto tienden a formar la
relación procesal y los llamados presupuestos procesales que resguardan su validez.
A otros, en cambio, los valora como complementarios de los anteriores y establecidos
en favor del interés particular de las partes, de manera que su ejecución viciada no
compromete el orden público ni perturba la marcha posterior del proceso.
Este puede substanciarse válidamente y ser fallado con prescindencia de ellos.
Ejemplos de tales actos son: los trámites de la réplica y de la duplica, ciertas publicaciones
que la ley exige para la realización y adjudicación de un bien en el juicio ejecutivo, etc.
Se interpretó que la facultad concedida en el artículo 84 del Código de
Procedimiento Civil sólo puede hacerla efectiva el juez sobre la primera categoría de actos
que hemos señalado, es decir, sobre aquellos esenciales del proceso.
Como ellos se refieren a la relación procesal, a la estructura misma del juicio, su
realización normal no sólo interesa a los litigantes, sino a la sociedad toda.
Es por eso que el magistrado debe velar porque las normas procesales sobre la
materia sean respetadas, para que así el proceso descanse en bases sólidas y sea el medio
adecuado para obtener la paz social quebrantada con toda controversia, lo que
únicamente se consigue cuando la relación procesal entre las partes se ha formado
correctamente y han concurrido a su respecto los presupuestos procesales destinados a
resguardar su validez.
En lo que respecta a los demás actos del proceso, están establecidos en beneficio
de los intereses individuales de los litigantes y solamente miran a su defensa, de manera
que si se ejecutan en forma incorrecta, los efectos que de ello se originen menoscabarán
únicamente sus derechos particulares, sin comprometer el orden social. Su ineficacia sólo
puede ser declarada a requerimiento del perjudicado, quedando ello fuera de la órbita
oficiosa del tribunal, que no puede transformarse en cautelador del uso que las partes
mismas hagan de cada trámite legal que atañe a sus propias defensas.
La jurisprudencia interpretó el inciso 39 hoy 4º del artículo 84 del Código de
Procedimiento Civil en la forma expuesta.
Así, la Excelentísima Corte Suprema resolvió que "la facultad que otorga al juez el
artículo 84 no lo autoriza para resguardar el uso que las partes hagan de cada trámite que
mire a su propia defensa, de manera que si éstas no llenan oportunamente un trámite,
actuación o diligencia o lo hacen en forma incorrecta o indebida, las omisiones o vicios
que de ello deriven sólo afectarán a la propia parte que no usó de su derecho de defensa
en el tiempo y forma dispuestos por la ley".
Este mismo tribunal ya había manifestado, en otra sentencia, que "la facultad
concedida por el artículo 84 al tribunal sólo lo habilita para anular actos o actuaciones
procesales que miren al interés público, es decir, que se refieran a la relación procesal o
que tengan por finalidad el orden público. Aquellos no esenciales que sólo resguardan el
interés privado escapan de estas funciones correccionales del tribunal".
Finalmente, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción opinó que "la
declaración oficiosa de la nulidad procesal sólo procede respecto de determinadas
actuaciones que tienen una finalidad de orden público o cuando en ellas se encuentra
210
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
211
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
212
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
213
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Facultades del juez para evitar la nulidad procesal y para mantener la corrección del
procedimiento.
214
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
215
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
216
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Estas nuevas tendencias, que se inspiran en el fin público y social del proceso, dejan
subsistente en toda su amplitud el principio dispositivo en lo que dice relación con la
incoación del pleito y el planteamiento de los hechos por las partes, por cuanto su
iniciación y el ámbito de la tutela jurisdiccional que se preste siempre dependerán de la
voluntad de los interesados.
Las mayores facultades del juez miran, entonces, a la corrección y celeridad de la
tramitación del proceso y a la efectiva investigación de los hechos planteados por los
litigantes, otorgándosele mejores elementos para su esclarecimiento. Se ha querido, en esta
forma, evitar que las partes se adueñen del procedimiento y obtener que salga el juez de
su rol pasivo, teniéndose en consideración que en los juicios no sólo entran en contacto los
particulares que aspiran al reconocimiento de un determinado derecho, sino que en ellos
interviene el Estado, con lo que se compromete el orden público, cuyo respeto es
indispensable cautelar a través del juez.
Todo lo anterior no significa que al proporcionársele al juez mayores poderes en los
aspectos dichos se supriman las facultades de las partes en este sentido. Sus atribuciones
perduran y se complementan con las del magistrado, concurriendo todas, estrechamente
ligadas, hacia un mismo y superior fin: la moralidad, economía y celeridad del proceso, y al
amparo justo y efectivo de los derechos vulnerados. Se restablece así el equilibrio social,
siempre quebrantado al suscitarse una controversia, aunque ella sólo verse sobre intereses
privados.
En todo caso, las facultades directivas e investigadoras del magistrado serán mayores
cuando esté comprometido en el litigio especialmente el interés social o general, y
quedarán reducidas a su mínima expresión cuando tal interés sea sólo individual o
patrimonial, ya que en este evento primará el principio dispositivo del proceso, y el desa-
rrollo de éste estará sujeto en gran parte a la voluntad de los litigantes.
Como bien lo dice el profesor Ramiro Podetti, el proceso civil no puede ser iniciado
de oficio, pero, una vez comenzado, los litigantes y el juez deben contribuir a su desarrollo y
consecución de acuerdo con los dos intereses en juego: el individual -tutela del interés
privado- y el social o público -paz entre los individuos mediante la justicia-. Según que en el
acto a realizarse prime uno u otro interés y en cierto sentido atendida la naturaleza del
derecho que es materia del proceso -disponible o indisponible-, primará el principio
dispositivo o la facultad de proceder de oficio.
Nuestra legislación procesal civil no ha sido reacia a dar acogida a las innovaciones
apuntadas.
Es así como, en el campo de las atribuciones oficiosas del tribunal para la
comprobación de los hechos planteados por las partes, podemos citar, por vía de ejemplo,
las llamadas medidas para mejor resolver, la apreciación de la prueba en conciencia, el
hecho notorio, etc.
Y entre aquellas que miran a resguardar la celeridad y normalidad del proceso
tenemos, principalmente, la facultad del juez para declarar por propia iniciativa la nulidad
de ciertos actos del procedimiento y la destinada a evitar tal sanción, materias que se
reglamentan en el Título IX del Libro I del Código de Procedimiento Civil y que fueron objeto
217
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
de nuestro estudio en las páginas anteriores. El ejercicio de esta función deberá inspirarse
en los principios enunciados.
218
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Las Partes
Pregunta Nº 9. ¿Qué son las partes?
Pregunta Nº 10. ¿A quienes se llama demandante y demandado?
Pregunta Nº 11. ¿A quiénes se denomina partes directas (o principales) y partes
indirectas (o terceros)?
Pregunta Nº 12. ¿Quiénes pueden ser partes en un juicio ?
Pregunta Nº 13. ¿Qué se entiende por capacidad procesal?
Pregunta Nº 14. ¿Tiene capacidad procesal un menor adulto?
Pregunta Nº 15. Un incapaz actúa como demandante en juicio. ¿Cómo se puede
reclamar de esa incapacidad ?
Pregunta Nº 16. ¿Cuándo existe relación procesal múltiple?
Pregunta Nº 17. ¿Qué requisitos deben cumplirse para que varias personas puedan
actuar como demandante o demandados en un asunto controvertido?
Pregunta Nº 18 Si existen dos o más demandantes y deducen las mismas acciones, todos
están siempre obligados a obrar conjuntamente a través de un solo mandatario. ¿Es falsa o
verdadera esta afirmación?
Pregunta Nº 19 ¿Qué se entiende por ―terceros‖ en un juicio?
Pregunta Nº 20. La regla general es que se admita, en los juicios, toda clase de
―tercerías‖, siempre que una persona tenga ―interés actual‖ en la contienda. De un
ejemplo en que se restringe la intervención de los terceros a determinados casos.
Pregunta Nº 21. La jactancia y citación de evicción son ejemplos de intervención
forzada de terceros. ¿Es falsa o verdadera esta afirmación?
Pregunta Nº 22. ¿Quiénes son los Terceros Coadyuvantes?
219
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2. Comparecencia en Juicio
Pregunta Nº 27. ¿Qué se entiende por ―Jus Postulandi?
Pregunta Nº 28. Defina la comparecencia desde un punto de vista netamente procesal.
Pregunta Nº 29. Refiéranse a las formas de comparecencia durante el desarrollo del
Juicio.
3. Patrocinio
Pregunta Nº 30. ¿Qué es el patrocinio?
Pregunta Nº 31. ¿En que etapa del juicio se exige el patrocinio?
Pregunta Nº 32. ¿Qué sucede si el Abogado patrocinante no firma el escrito?
Pregunta Nº 33. ¿Quiénes además de los Abogados, pueden hacer una defensa oral
ante la (s) Corte (s) de Apelaciones del país?
Pregunta Nº 34. ¿Está facultado el Patrocinante para asumir la representación de la
parte?
Pregunta Nº 35. Señale las causas por las cuales se pone término al Patrocinio.
4. Mandato Judicial
Pregunta Nº 36. Defina Mandato Judicial.
Pregunta Nº 37. ¿Qué diferencias existen entre Mandato Civil y Judicial?
Pregunta Nº 38. ¿Quiénes pueden ser Mandatarios?
Pregunta Nº 39. Señale las formas de constituir un Mandato Judicial.
Pregunta Nº 40. Señale y explique brevemente, cuáles son las facultades que nacen del
Mandato Judicial
Pregunta Nº 41. ¿Por qué causas se puede extinguir el mandato?
Pregunta Nº 42. ¿Qué requisitos deben cumplirse para que la Renuncia del Mandatario
extinga el Mandato?
Pregunta Nº 43. ¿En qué consiste la Agencia Oficiosa?
Pregunta Nº 44. ¿Cuáles son los requisitos de la Agencia Oficiosa?
Pregunta Nº 45. La ratificación de lo obrado por el Agente Oficioso no se produce. ¿Qué
efectos procesales y civiles origina tal situación?
Pregunta Nº 46. Señale la manera en que se designa al Procurador Común, sus
facultades y modos de actuación.
Pregunta Nº 47. ¿En qué casos, obligatoriamente, debe constituirse un Procurador
Común?
Pregunta Nº 48. ¿Qué plazo existe para la designación de Procurador Común?
220
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
5. Acciones y Excepciones
a) Acción
Pregunta Nº 56. ¿Qué es la acción?
Pregunta Nº 57. Señale y explique brevemente las teorías más importantes que se refieren
a la naturaleza jurídica de la Acción.
Pregunta Nº 58. Los elementos de la Acción son: los sujetos (activo y pasivo), e! objeto y
la causa. Refiérase brevemente a ellos,
Pregunta Nº 59. Pedro reclama a una sucesión se le haga entrega de dos inmuebles y
un automóvil. ¿Cuál será en este caso, el objeto de la acción?
Pregunta Nº 60. ¿Cuáles son los requisitos constitutivos de la Acción? Explíquelos.
Pregunta Nº 61. ¿Qué se entiende por Condiciones de Ejercicio de la Acción?
Pregunta Nº 62. ¿Cómo se clasifican las Acciones según su Objeto y Finalidad?
Demanda
Pregunta Nº 65. ¿El término "Acción" es sinónimo de "Demanda"?
Pregunta Nº 66. ¿Qué requisitos deben cumplirse para que exista el "emplazamiento"?
Pregunta Nº 67. Señale los efectos procesales que origina la notificación de la
Demanda. Explíquelos brevemente.
Pregunta Nº 68. ¿Cuáles son los efectos civiles que provoca la notificación de la
Demanda?
Pregunta Nº 69. Defina el concepto de "Relación Procesal".
Pregunta Nº 70. ¿Qué son los Presupuestos Procesales?
221
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b) Excepción
Pregunta Nº 72. La demanda ha sido notificada legalmente al demandado. ¿Qué
actitudes puede adoptar éste?
Pregunta Nº 73. ¿Cuál es la forma de defensa que tiene e! demandado?
Pregunta Nº 74. Clasifique, defina y analice brevemente las Excepciones en nuestra
legislación.
Pregunta Nº 75. ¿En qué oportunidad deben oponerse, dentro de un Juicio Ordinario de
Mayor Cuantía, las excepciones dilatorias?
Pregunta Nº 76. ¿En qué momento, del Juicio Ordinario, deben hacerse valer las
excepciones perentorias?
Pregunta Nº 77. A pesar de lo señalado en la respuesta anterior, hay cuatro excepciones
perentorias que pueden oponerse en otras oportunidades. Señálelas.
Pregunta Nº 78. ¿En qué casos de excepción las Excepciones Perentorias pueden
oponerse como dilatorias?
Pregunta Nº 79. ¿Qué ventajas tiene interponer Cosa Juzgada o Transacción como
dilatorias?
Pregunta Nº 80. ¿Cuándo deben hacerse valer las excepciones perentorias en los
procedimientos especiales?
Pregunta Nº 81. ¿En qué consiste la reconvención?
Pregunta Nº 82. ¿Qué efectos produce la "rebeldía" del demandado en primera
instancia?
Pregunta Nº 83. ¿Qué efectos provoca la "rebeldía" del demandado en segunda
instancia?
Pregunta Nº 84. ¿De qué manera el litigante rebelde, puede pedir la rescisión de lo
obrado en juicio en rebeldía suya?
Pregunta Nº 85. ¿Qué otro motivo puede argumentar el litigante rebelde para pedir la
rescisión de todo lo obrado?
LOS ESCRITOS
Pregunta Nº 87. ¿Qué es un escrito? Señale sus partes.
222
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
PLAZOS Y REBELDÍAS
Pregunta Nº 98. ¿Qué es el Plazo? Dé dos definiciones.
Pregunta Nº 99. Clasifique los Plazos según a) su origen; b) el momento en que empiezan
a correr y c) el momento en que expiran.
Pregunta Nº 100. "Las partes pueden, en cualquier estado del juicio, acordar la
suspensión del procedimiento hasta por un plazo máximo de 90 días". ¿Esta aseveración es
falsa o verdadera?
Pregunta Nº 101. ¿Cuántas veces pueden las partes suspender el procedimiento?
LAS NOTIFICACIONES
Pregunta Nº 102. ¿Qué es la notificación?
Pregunta Nº 103. Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de
notificación hecha con arreglo a la ley. Señale excepciones al respecto.
Pregunta Nº 104. La notificación puede adoptar diversas formas jurídicas:
emplazamiento, requerimiento y citación. ¿En qué consiste cada una de ellas?
Pregunta Nº 105. ¿Cuáles son las tres excepciones a la regla general de no contener la
diligencia de notificación declaración alguna de quien es notificado?
Pregunta Nº 106. ¿Qué se entiende por días y horas hábiles para notificar?
Pregunta Nº 107. ¿Cuáles son los lugares hábiles para notificar?
Pregunta Nº 108. ¿A quiénes no se les puede notificar en el local donde desempeñan sus
funciones?
Pregunta Nº 109. ¿Puede el tribunal ordenar se practique la notificación en otro lugares
que los señalados por ley?
Pregunta Nº 110. Señale las clases de notificación que existen.
Pregunta Nº 111. ¿En qué consiste la Notificación Personal?
Pregunta Nº 112. ¿Cuáles son los Requisitos de Validez de la Notificación Personal?
Pregunta Nº 113. ¿Qué resoluciones deben notificarse personalmente?
223
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
224
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
225
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
226
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 182. La regla general dice que los fallos civiles no producen efecto
alguno en materia penal. Señale las excepciones.
LOS INCIDENTES
Pregunta Nº 183. ¿Qué son los incidentes?
Pregunta Nº 184. Clasifique los incidentes y refiérase, brevemente, a cada uno de
ellos.
Pregunta Nº 185. ¿En qué oportunidades (regla general) deben ser formula-dos los
Incidentes Ordinarios?
Pregunta Nº 186. ¿Es necesario que las partes representen al juez algún vicio que
noten en la tramitación del pleito, o los Magistrados pueden corregir de oficio esos errores?
Pregunta Nº 187. Reseñe la tramitación de un Incidente.
Pregunta Nº 188. ¿Qué sanción recibe la parte que hubiere perdido dos o más
incidentes promovidos por ella misma en el juicio?
227
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
LA NULIDAD PROCESAL
Pregunta Nº 189. ¿Qué es la Nulidad Procesal?
Pregunta Nº 190. ¿Dentro de qué plazo puede impetrarse la nulidad?
Pregunta Nº 191. Los medios utilizados para pedir la nulidad se clasifican en directos e
indirectos. De ejemplos.
INCIDENTES ESPECIALES
Pregunta Nº 192. ¿Cuáles son los incidentes especiales?
Pregunta Nº 193. ¿Qué se entiende por Acumulación de Autos?
Pregunta Nº 194. ¿Qué requisitos deben cumplirse para que la Acumulación de Autos
se haga efectiva? Refiérase a cada uno en particular?
Pregunta Nº 195, ¿Cuándo proceden la Acumulación de oficio y a petición de parte?
Pregunta Nº 196. ¿Qué se entiende por "parte legítima" para solicitar la Acumulación
de Autos?
Pregunta Nº 197. La Iltma. Corte de Apelaciones conoce en apelación del fallo
definitivo (de primer grado) de una demanda por cobro de letras, y otra demanda de
cobro de otra letra, de igual operación, está discutiéndose en primera instancia. ¿Si la
segunda demanda sube, igualmente, en apelación, procederá la Acumulación de Autos?
Pregunta Nº 198. ¿A cuál tribunal se pide la Acumulación de Autos si los procesos
están pendientes en distintos tribunales de igual jerarquía?
Pregunta Nº 199. Una causa de cobro de suma de dinero, está siendo conocida por
un Juzgado Civil; y entre las mismas partes (uno de ellos, miembro de la Excma. Corte
Suprema), se incoa otra causa (misma materia) ante el Presidente de la Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago. ¿En qué proceso se acumulan las dos causas?
Pregunta Nº 200. Describa una breve tramitación de la Acumulación de Autos, y
señale sus efectos.
Pregunta N° 201. ¿Qué se entiende por Cuestiones y Contienda de Competencia?
Pregunta N° 202. ¿Cuándo se produce una Cuestión de Competencia por Inhibitoria y
por Declinatoria?
Pregunta N° 203. ¿Que trámites inmediatos deben cumplirse, una vez que el tribunal
requerido no accede a la solicitud de inhibitoria?
Pregunta N° 204. "Sólo son apelables la resolución que no da lugar a la solicitud de
inhibitoria referida en el art. 102 C.P.C., y la que dicta el tribunal requerido accediendo a la
inhibitoria". ¿Es falsa o verdadera esta afirmación?
Pregunta Nº 205. "Es tribunal competente para conocer de la apelación el mismo a
quien correspondería conocer de la contienda de competencia". Señale la excepción a
esta regla.
Pregunta N° 206. En materia criminal es aceptada la declinatoria. ¿Lo actuado ante
el Juez incompetente es válido o nulo?
Pregunta N° 207. ¿Cuáles son los requisitos que debe cumplir la Solicitud de
Implicancia o de Recusación?
228
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
229
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
230
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPITULO TERCERO
LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES
231
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
232
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
233
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Estas medidas parciales, si bien han conseguido importantes resultados, tales como
disminuir la duración de los juicios, han sido insuficientes para alterar su estructura
esencial, que sigue incólume y que se traduce todavía en duraciones excesivas.
234
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
235
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
suelen presentar escritos una y otra vez, muchas veces reiterativos, por ambas partes,
antes que el juez resuelva .
236
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
237
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
238
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
inferiores, entre los que se encuentra aquel dirigido por antonomasia a conseguir la
sujeción del juez a la ley, cual es, el recurso de casación. Esto, por cierto, a la larga
extiende la duración de los procesos y desvaloriza la decisión del juez de la causa,
favoreciendo la mediación y la desconcentración.
239
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
240
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
241
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3.1. Superación del procedimiento totalmente escrito y sobre bases liberales en el Derecho
Comparado
Esas circunstancias han cambiado de manera radical desde entonces, de modo que
no se justifica mantener un procedimiento sobre tales bases. Así lo comprendieron en la
mayoría de los países europeos, en los que este modelo de procedimiento comenzó a ser
paulatinamente reemplazado desde principios del Siglo XX.
Concretamente, el primer gran Código de Procedimiento Civil Europeo que comenzó
a sentar las bases de un nuevo modelo, fue la Ordenanza Procesal Civil Austriaca de 1895
debido al genio de Franz KLEIN.
La aspiración era establecer un procedimiento más simple, más rápido y menos
oneroso que, además, en ese planteamiento aspiraba a la igualdad entre los litigantes más
pobres y los más ricos, para quienes la duración excesiva del proceso no es tan perjudicial
como para los primeros.
Bajo el influjo de esas ideas se fueron introduciendo cambios que consistían
básicamente en establecer procedimientos predominantemente orales y regidos por otros
principios que permitían superar la pasividad del juez en la conducción del proceso, con un
242
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
63Puede verse a este respecto la obra “Iniciativa probatoria del juez en el Proceso Civil”, Claudio Meneses Pacheco, Editorial Jurídica Conosur Limitada, miembro del Grupo
LexisNexis. Edición 2001.
243
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Códigos en los cuales se establece que el juez debe advertir a las partes los vacíos
que aprecie en sus alegaciones, o convocarlas en cualquier momento para
interrogarlas personalmente.
3.2. Bases sobre las cuales deberían estructurarse los nuevos procedimientos civiles en Chile
El modelo reseñado, de superación del procedimiento escrito y de absoluta pasividad
del juez, se corresponde, a rasgos generales, con los procedimientos establecidos
actualmente en la mayoría de los países europeos continentales y, sobre todo,
latinoamericanos.
En consecuencia, es el modelo que muchos de los procesalistas nacionales,
fuertemente influidos por el Código Procesal Civil Modelo para Latinoamérica, que a su vez
ha servido de base para los procedimientos establecidos en los Códigos de Procedimientos
Civiles de países tales como Uruguay, Perú, Colombia, Argentina, etc., tienen en mente
para una futura reforma a nuestra legislación.
Sin embargo, a nuestro parecer, en algunos de sus lineamientos fundamentales, este
modelo procedimental ya ha quedado también desfasado frente a los requerimientos de
la actual sociedad.
Por eso es que consideramos que, en particular en nuestro país, en el que se ha
avanzado más que en cualquier otro de los señalados, incluyendo los países europeos
continentales tales como España e Italia, en la consolidación de un procedimiento penal
genuinamente oral, concentrado, regido por la inmediación, presidido por el respeto a las
garantías constitucionales, de única instancia, con rigurosos recursos de derecho, los
presupuestos de un nuevo procedimiento civil debieran acercarse a este último modelo
adoptado por Chile.
Evidentemente, estas bases van en la misma dirección del Código Procesal Civil
Modelo, pero buscan avanzar más, en expedición, rapidez, respeto a los derechos
fundamentales, etc., pero se alejan en confiar al juez el logro de tales objetivos. A partir de
aquí consideramos que debieran contemplarse los siguientes principios:
244
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
245
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
246
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
e) Poderes judiciales dirigidos al control del desarrollo del justo o debido proceso
Este modelo procesal supone que la única razón por la que el juez puede
asumir una función activa, es la de lograr que los procesos se desarrollen
respetando los derechos fundamentales de las personas.
Esto es lo que los autoriza para intervenir activamente durante el
desarrollo del proceso; de modo que deben tomar las medidas necesarias
para asegurar las diversas garantías de orden procesal, tales como el derecho
de defensa, el derecho a la igualdad procesal, etc., que son garantías
especiales constitutivas del justo o debido proceso.
247
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
248
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
64Protección Constitucional y Cautela Judicial. La orden de no innovar en el Recurso de Protección. Tavolari Olivera, Raúl. Doctrina, Estudios Notas y Comentarios. Gaceta
Jurídica. Año 1992.
249
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
250
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
251
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
252
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
debe entenderse como no obstante empezar el juicio por demanda del actor, a
veces puede iniciarse por un procedimiento previo como estas medidas prejudiciales.
Estas medidas preliminares no son otras que aquellas actuaciones que, con distinto
objeto, se practican antes del juicio o asunto controvertido.
2.- Carácter preparatorio del juicio mismo de las medidas prejudiciales:
Así lo dice el artículo 273 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil, cuando
expresan que el juicio ordinario “podrá prepararse”. Luego, estas medidas
prejudiciales no son en sí una demanda ni tampoco dan comienzo al juicio que
corresponde. Su función es preparar la entrada al juicio.
3.- Carácter taxativo de las medidas prejudiciales.
En efecto, no hay otras medidas prejudiciales que aquellas contempladas
expresamente en la ley. Fluye esta característica de su condición de espacialísima, y
tienden a evitar abusos y atropellos, toda vez que si se deja entregado al criterio de
las partes que diligencias pueden revestir este carácter, sólo acarrearía estorbos y
molestias a la labor de la parte afectada por ella.
4.- Carácter restrictivo de las medidas prejudiciales.
Esta particularidad impide que estas diligencias tengan aplicación indiscriminada.
Ellas solo deben otorgarse en los casos que autoriza expresamente la ley, y si bien es
cierto que se indican los requisitos que las hacen procedentes, no es menos, que se
deja entregado al juez su concesión, el que las va a decretar, siempre que sean
necesarias a la persona que las impetra.
Incluso aquella medida que debe concederse siempre, o sea las del Nº 5 del artículo
273 del Código de Procedimiento Civil, supone el cumplimiento de los requisitos
generales contemplados por el legislador.
5.- Tramitación simple de las medidas prejudiciales.
En efecto, y de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley, se trata
de un procedimiento que antecede a la demanda y que es de información a la
misma, de modo que debe tener una tramitación y una solución rápida y simple para
que pueda ser eficaz.
Esta simplicidad obedece al carácter de necesidad y de urgencia que normalmente
revisten las prácticas de estas medidas prejudiciales.
6.- Concesión facultativa de las medidas prejudiciales:
Si bien es efectivo que la ley se cuida de indicar los trámites y oportunidades que el
tribunal debe observar para conceder este tipo de diligencias, no es menos que sólo
ha dado pautas generales, fundamentales y en lo demás entrega amplias facultades
al juez, para pronunciarse sobre su concesión.
Así las cuatro medidas que contempla el artículo 273 del Código de Procedimiento
Civil, se conceden cuando a juicio del tribunal sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Artículo 273 inciso final del Código de
Procedimiento Civil.
253
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
254
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
255
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
De allí que el actor pude solicitar cualquier medida que tenga por objeto asegurar el
resultado del juicio.
Estas medidas precautorias, del artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, son:
1. - El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2. - El nombramiento de uno o más interventores.
3. - La retención de bienes determinados.
4. - La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
256
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
257
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
258
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
A ellas se refiere el artículo 298 parte final del Código de Procedimiento Civil. Según
esta disposición legal, el actor puede solicitar otras medidas precautorias que no están
reglamentadas en forma especial en la ley.
Luego son aquellas no autorizadas expresamente por la ley y que no obstante,
pueden pedirse por el actor para asegurar el resultado de su acción.
Este tipo de medidas es a la que se refiere el artículo 298 del Código de
Procedimiento Civil, no confundirlas con las contempladas en el artículo 300 del Código de
Procedimiento Civil, pues éste artículo se refiere y reglamenta, aquellas medidas
precautorias que están autorizadas por la ley pero que están fuera de este Titulo V del Libro
II del Código de Procedimiento Civil. Así sucede por ejemplo, con al artículo 598 del
Código de Procedimiento Civil.
259
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Esta opinión se basa en el tenor literal del artículo 302 del Código de
Procedimiento Civil, que se inicia indicando “el incidente…”
2ª opinión: expresa que, a pesar de ser las medidas precautorias una cuestión
accesoria al juicio, no debe tener la tramitación de un incidente, sino que el
tribunal debe pronunciarse de plano sobre la petición de concesión de la
medida, y en ese pronunciamiento de plano el juez podrá concederla o
denegarla.
Ahora bien, la medida precautoria que se decreta se va a cumplir una vez
que se notifique la resolución que la concede al afectado por ella.
Agregan además que concedida la medida y en el evento que el
afectado por ella se oponga a su otorgamiento, en ese momento se origina el
incidente, el cual se tramitará de acuerdo a las reglas generales y por cuerda
separada.
Los que siguen esta tesis se basan también en el artículo 302 del Código de
Procedimiento Civil, en su tenor literal, y particularmente en aquella parte que
expresa “el incidente a que den lugar las medidas…”. O sea, que para ellos, el
incidente se va a formar cuando ya han sido decretadas las medidas y sólo
cuando existe oposición por parte del afectado por ellas.
3ª opinión: Esta es la que sigue la generalidad de los tribunales. Según esta
interpretación los tribunales han entendido que en virtud del contenido de
ese inciso 2° del artículo 302 del Código de Procedimiento Civil, ellos están
autorizados, frente a una petición expresa del actor, y existiendo razones
graves, para conceder con el carácter de provisional las medidas solicitadas,
mientras se tramita el incidente.
De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la
medida precautoria requerida y deja planteada la substanciación del
respectivo incidente.
Por tanto la resolución que recae en esta solicitud del actor es del tenor
siguiente:
- Antofagasta, cinco de abril de dos mil cinco. (Lugar y fecha de la expedición).
- “Traslado y autos, haciéndose entre tanto como se solicita, bajo la responsabilidad
del peticionario”.
En otras palabras, el tribunal las concede de plano, pero le da traslado al
mismo tiempo a la persona a quien va a afectar la medida precautoria, pero
protege el derecho del actor al mismo tiempo, porque se la concede desde
luego, sin esperar la resolución del incidente que se origina y la notificación de
la misma.
260
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
261
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
262
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 26. "Las medidas precautorias cesan ipso jure siempre que se den los
presupuestos señalados en el artículo 301 del Código de Procedimiento Civil". ¿Es
verdadera o falsa esta afirmación?
Pregunta Nº 27. Existen diversas opiniones o puntos de vista respecto a la tramitación
o substanciación de las medidas precautorias que señala el art. 290 del C.P.C. Refiérase,
brevemente, a cada una de ellas.
Pregunta Nº 28. ¿En qué oportunidad se solicitan y conceden las medidas
precautorias y las medidas prejudiciales precautorias?
Pregunta Nº 29. ¿Cuál es la naturaleza de la resolución que recae en ambas
medidas?
Pregunta Nº 30. ¿Cuáles son los requisitos de las medidas precautorias y de las
medidas prejudiciales precautorias?.
Pregunta Nº 32. Luego que el tribunal ha concedido la medida prejudicial, ¿qué plazo
tiene el beneficiario para presentar la demanda?
263
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Está reglamentado en el Libro II del Código de Procedimiento Civil, artículos 253 al 433.
El juicio ordinario de Mayor Cuantía, se aplica a aquellos asuntos, cuya cuantía sea
superior a 500 UTM, y también a aquellos asuntos de cuantía indeterminada.
65 Procedimiento Civil. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Ignacio Rodríguez Papic. Actualizada por el Profesor Cristián Maturana Miquel. Editorial Jurídica de Chile. Sexta Edición.
Año 2003.
66 Procedimiento Ordinario de Mayor Cuantía e Incidente. Apuntes de Derecho Procesal del Profesor Pfeiffer. Tomo III. Alfredo Oscar Pfeiffer Richter. Impresos Ranco. Santiago de
Chile.
264
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
días y es un término común para las partes, que rige a contar de la fecha de la última
notificación efectuada a las mismas.
D) Período de observaciones a la prueba: Expirado el término probatorio, la ley faculta a las
partes para que formulen por escrito comentarios sobre la prueba rendida, son los
llamados alegatos de bien probado.
E) Período de sentencia, que ocurre una vez producido el término del anterior, y se inicia
con una resolución del juez, por la cual éste cita a las partes para oír sentencia (ella
debe ser notificada por el estado diario), debiendo emitir el tribunal, su fallo en el plazo
respectivo – 60 días contados desde la fecha en que la causa quede en estado de
sentencia. ( Por regla general, será desde que se citó a las partes para oír sentencia).
F) Hay autores que contemplan otra etapa: el período de cumplimiento o ejecución de la
sentencia. Sin embargo, cabe precisar que, en opinión de otros autores, esta etapa de
cumplimiento de la sentencia, no es parte del juicio declarativo sino que del proceso de
ejecución posterior de lo resuelto.
Formas de iniciar el juicio ordinario de mayor cuantía
Este juicio puede iniciarse de dos maneras. (Ver artículo 253 del Código de Procedimiento
Civil):
1.- Por la demanda que deduce el actor. Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
2.- Preparando el juicio a través de una medida prejudicial. Artículo 273 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil.
265
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
266
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
267
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
268
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Civil, con los límites que el mismo indica, hasta el vencimiento del término probatorio
en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.
Traslado de la demanda.
Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del
asunto litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas de competencia del Código
Orgánico de Tribunales.
Admitida la demanda, se conferirá traslado de ella al demandado para que la
conteste.
Luego el tribunal, mediante la resolución respectiva, admitida la demanda le dará
curso progresivo, dictando una resolución que es aquella que señala el artículo 257 del
Código de Procedimiento Civil, que es la resolución mediante la cual se dará traslado de la
demanda al demandado.
¿Qué quiere significar esta providencia denominada “traslado”? Es el acto
jurisdiccional por el cual se ordena poner en conocimiento de una de las partes, la petición
formulada por la contraria para que la misma haga valer sus derechos respecto de las
pretensiones del actor o de la contraria.
A partir de esta resolución, comienza lo que se denomina “litis pendencia”, en otras
palabras es el instante en que la acción ha quedado deducida en juicio, queda fijado por
la oportunidad a que se refiere el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, cuando
admitida la demanda el tribunal confiere traslado de ella al demandado para que la
conteste.
269
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
270
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
EL EMPLAZAMIENTO.
Es un principio de derecho natural, pero que se acepta por todas las legislaciones
positivas, que el demandado pueda defenderse y preparar en un tiempo necesario, las
pruebas que justifiquen sus pretensiones o excepciones. Pues bien, este tiempo necesario al
que aludimos es lo que se denomina emplazamiento.
Esta formalidad del emplazamiento es tan esencial en nuestro sistema, que el artículo
768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 795 N° 1 y el artículo
800 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, conceden el recurso de casación en la forma
cuando en primera o en segunda instancia no han sido emplazadas debidamente las
personas que hayan debido ser notificadas para el juicio.
Esta forma específica de notificación con un plazo determinado y preclusivo, se
ubica normalmente al inicio de todo juicio. Es un acto que formaliza el litigio, además es un
acto complejo, de notificación, de comunicación, de plazo, bajo un apercibimiento
conminatorio que pone al emplazado en la situación jurídica de comparecer o de no
comparecer, con cargo de sanciones para el notificado rebelde.
En nuestro ordenamiento actual, el emplazado tiene la carga de comparecer al ser
notificado dentro de un término fijo (su no comparecencia hará que el proceso continúe
adelante en su rebeldía).
Respecto de los litigantes la finalidad esencial, es que en todo momento, tengan la
posibilidad de “estar a derecho”, lo que significa en nuestro sistema, estar procesalmente
en situación de defensa, aplicándose aquí el brocardo romano audiatur et altera part. (o
en nuestra denominación el principio de la bilateralidad de la audiencia.)
Este emplazamiento esta relacionado con ciertos principios formativos del proceso:
1. Con el principio del impulso de parte o de oficio, y lo está porque el emplazamiento
se utiliza por el órgano juzgador para impulsar una actividad o para dar fin a una
etapa principal.
2. Con el principio constitucional de la igualdad ante la ley, y que en al ámbito procesal
se traduce en que las partes en cuanto piden justicia deben ser puestas en el
proceso en una absoluta paridad de condiciones.
3. También con el principio de la bilateralidad de la audiencia, que en nuestro sistema
quiere significar que nadie puede ser condenado sin haber tenido la oportunidad
procesal de hacerse oír.
4. Con la preclusión, y lo está porque el tribunal utiliza este medio para formalizar el
paso de una fase procesal a otra, y así, si la parte emplazada no concreta la
actividad necesaria y ordenada en una etapa del proceso, pierde la oportunidad
para hacerlo, porque esa etapa caduca por su clausura.
271
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Concepto de emplazamiento
Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que
comparezca a un juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho a defenderse.
La jurisprudencia conceptúa al emplazamiento como: “el llamado de la autoridad
judicial a una persona a fin de constituirla en parte en el juicio y someterla a sus mandatos”.
No debe confundirse el emplazamiento con la citación que en algunas legislaciones
son expresiones sinónimas.
Citación: ―es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el
juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia”.
Así se cita a una de las partes litigantes para que confiese a petición de la contraria;
también se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, porque se le fija el día,
hora y lugar en que los mismos deben comparecer.
Diferencia entre la citación y el emplazamiento
1. - La citación tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento
se puede cumplir dentro del plazo que el Código de Procedimiento Civil señala para la
comparecencia e las partes.
2. - La citación se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del juicio; en
cambio el emplazamiento sólo tiene lugar respecto de las partes litigantes.
272
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2- Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión. Artículo 1911
inciso 2° del Código Civil.68
3- Interrumpe la prescripción. Artículos 2503 y 2523 del Código Civil.69 / 70
4- Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en prescripción de largo
tiempo. Artículo 2515 del Código Civil.71
Efectos procesales
1- Crea la carga procesal para el demandado de comparecer ante el juez y de
tomar intervención en el juicio promovido en su contra.
No es una obligación, porque la ley no contempla ningún medio para hacerla
efectiva, pero si no comparece se va a colocar en una situación jurídica
desfavorable, ya que le va a permitir al actor continuar el desarrollo del juicio como si
el demandado estuviera realmente presente, se va a seguir el juicio en ese caso en
rebeldía del demandado, lo que no va a impedir que ese demandado rebelde
pueda comparecer al juicio en cualquier estado del mismo.
2- El demandante sólo puede desistirse de la demanda, pero no puede retirarla.
Artículo 148 del Código de Procedimiento Civil.
3- El juicio queda radicado ante el tribunal en que se presentó la demanda y por
ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite la misma
acción ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado, porque si lo hiciera
el demandado puede oponer la excepción de litis pendencia. Artículo 303 N° 3 del
Código de Procedimiento Civil.
4- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen al momento de
la notificación de la demanda.
68 Artículo 1911 del Código Civil. “Se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesión es el evento incierto de la litis, del que no se hace responsable el
cedente.
Se entiende litigioso un derecho, para los efectos de los siguientes artículos, desde que se notifica judicialmente la demanda.”
69 Artículo 2503 del Código Civil. “Interrupción civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa, contra el poseedor.
Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él en los casos siguientes:
1.° Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;
2.° Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la instancia;
3.° Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.
En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda.”
70Artículo 2523 del Código Civil. “Las prescripciones mencionadas en los dos artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten suspensión alguna.
Interrúmpense:
1.° Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor;
2.° Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.”
71 Artículo 2515 del Código Civil. “Este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en ordinaria durará solamente otros dos.”
273
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado de
la demanda y su proveído.
Para precisar cuál es este término de emplazamiento, los artículos 258 y 259 del
Código de Procedimiento Civil, distinguen las siguientes situaciones:
A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal: el término de
emplazamiento es de 15 días hábiles contados desde la fecha de la notificación. (Artículo
258 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil).
B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los
límites de la comuna que sirve se asiento al tribunal: este plazo será de 18 días hábiles
contados desde la fecha de la notificación, porque el plazo de 15 días hábiles, se aumenta
en tres días más. (Artículo 258 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil; estos plazos de
días a que se refiere el artículo 258 del Código de enjuiciamiento civil, son de días hábiles,
ya que en materia procesal civil esta es la regla general en materia de plazos.)
C) El demandado es notificado en un territorio jurisdiccional diverso al del tribunal donde se
sigue el juicio o fuera del territorio de la República: en este caso el plazo para contestar la
demanda es de 18 días hábiles, más el aumento que corresponda conforme a la tabla de
emplazamiento, respecto del lugar en que el demandado fue notificado. Ese aumento se
determina de acuerdo a una Tabla de Emplazamiento, que cada cinco años, forma la
Corte Suprema considerando las distancias, facilidades y dificultades que existen para las
comunicaciones. Esa tabla se conoce en la jerga judicial como “tabla de emplazamiento”,
y se forma en el mes de Noviembre del año anterior al vencimiento de los 5 años, y se pone
en vigencia a partir del 1º de Marzo del año siguiente; se publica en el Diario Oficial, y se fija
a lo menos dos meses antes de su entrada en vigencia, en los oficios de todos los
secretarios de Cortes y Juzgados de Letras del país.
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera la norma del
artículo 260 del Código de Procedimiento Civil, es decir, si los demandados son varios, sea
que obren separada o conjuntamente, el término para contestar la demanda, correrá para
todos a la vez y se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los
notificados.
En este caso el término de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos
individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los notificados
desde la respectiva notificación; pero en cuanto a su terminación, se prolonga hasta la
expiración del último término parcial, lo que es propio de los términos comunes.
El inciso segundo del artículo 260 del Código de Procedimiento Civil, señala que en
caso de pluralidad de demandantes, se va a aumentar el término de emplazamiento, en
un día por cada tres demandantes, sobre diez que existan en el proceso, con todo este
plazo adicional de emplazamiento, no podrá exceder de 30 días.
274
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
275
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
72 Alsina, Hugo. “Tratado teórico-práctico de derecho Procesal Civil y Comercial”. Tomo II “Juicio Ordinario”. Año 1942. Compañía Argentina de Editores Buenos Aires.
276
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
277
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
278
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
deducida, a la naturaleza del derecho que se ejercita, a la materia del asunto que se
ventila; y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de
acción en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. Luego ella es
una excepción perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de contestación de la
demanda.
Esta falta de jurisdicción es típica, en casos en que están comprometidos
representantes diplomáticos de otros países, en el nuestro.
Luego esta falta de jurisdicción no tiene por objeto corregir ningún vicio de
procedimiento, sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada significa que ese asunto
no podrá ser conocido ni fallado en Chile.
Asimismo queda comprendida en esta excepción de incompetencia del tribunal la
llamada excepción de compromiso, por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral
que las partes someten voluntariamente la resolución de un asunto litigioso de carácter civil
a la competencia de un juez arbitral con exclusión de los tribunales ordinarios a quienes les
hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso.
Es de efectos permanentes porque el tribunal ante quién se planteó no va a poder
seguir conociendo de él.
Nº 3: La litis – pendencia.
Esta excepción es de efectos permanentes, obsta la continuación del juicio.
La litis pendencia no está definida por la ley, pero puede decirse que es: "el estado y
condición jurídica de una causa frente al hecho de su actual tramitación a la expectativa
de la decisión judicial”.
279
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Nº 4: La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios, puesto que una vez subsanados sigue la marcha regular
del juicio.
La omisión de cualquiera de los requisitos del artículo 254 del Código de
Procedimiento Civil, autoriza al demandado para oponer esta excepción, a menos que la
omisión tenga asignada una sanción especial. Artículo 256 del Código de Procedimiento
Civil.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en
deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o ambigua,
que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones. Es decir que se trate de una
demanda incomprensible.
Nº 5: El beneficio de excusión.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusión es el que concede la ley al
fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal.
Artículos 2365 y 2357 del Código Civil.
Nº 6 En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de
la acción deducida.
Esta es la regla general. Contemplando la amplitud de ella, será procedente una
excepción dilatoria siempre que se produzcan vicios en el procedimiento antes de
contestar la demanda.
280
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
281
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
de los 8 que dura el término probatorio en los incidentes. Artículo 90 del Código de
Procedimiento Civil.
Esa resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario a las
partes.
Transcurrido el término probatorio, el tribunal debe fallar dentro de tercero día.
Artículo 91 del Código de Procedimiento Civil.
Según el artículo 306 del Código de Procedimiento Civil, todas estas excepciones se
deben proponer conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan a la vez, sin embargo, si
entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las demás.
Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser de
dos tipos:
que acoja la excepción dilatoria
Si se acogen el actor deberá corregir los defectos o vicios que sirvieron de
fundamento a la excepción siempre que ésta no sea de efectos permanentes.
Cumplida esta corrección por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10
días para contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido
notificado (la razón es que ya ha sido emplazado y también se ha apersonado al
juicio y opuesto excepciones).
que deseche la excepción dilatoria
Si se rechazan las excepciones dilatorias: en esta situación el demandado tiene el
plazo de 10 días para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le
notificó. Artículo 308 del Código de Procedimiento Civil.
Esta resolución que desecha la excepción dilatoria, es apelable, en el sólo efecto
devolutivo. Artículo 307 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, y la resolución que la
resuelve, en cuanto a su naturaleza jurídica procesal, es una sentencia interlocutoria, de
aquéllas que establecen derechos permanentes en favor de las partes.
La resolución que acoge una excepción dilatoria, también es apelable en el sólo
efecto devolutivo, aplicando la regla general del artículo 194 Nº 2 del Código de
Procedimiento Civil.
282
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
283
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
284
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
formalidades como la demanda y también debe cumplir con los requisitos comunes a todo
escrito. (Debemos señalar que a diferencia de la demanda la contestación de la demanda
no contiene la presuma, lo que es lógico ya que ella no va a distribución de causa.
Al dar la noción, de lo que debemos entender por contestación de la demanda,
dijimos que ella podía ser:
- expresa
- simbólica o tácita
Se llama contestación de demanda expresa, a aquéllas que el demandado realiza
presentando el escrito respectivo.
Se llama contestación de la demanda tácita a aquéllas en que la contestación a la
demanda se da por cumplida en rebeldía del demandado al no contestar dentro del plazo
legal o fatal que existe.
Efectos de la contestación de la demanda
Esta contestación a la demanda produce ciertos efectos:
A) Queda integrada la relación procesal.
B) Queda precisamente delimitada la cuestión controvertida y esta cuestión
controvertida está constituida por las acciones echas valer por el demandante en
su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestación
de la demanda. El tribunal sólo debe pronunciarse en su sentencia definitiva
respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse
extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si
lo hace incurre en un vicio de casación por los vicios de extra, citra o ultra petita.
C)Se produce la prórroga tácita de la competencia por parte del demandado.
D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias
salvo que lo sean en el carácter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y
con la excepción que en segunda instancia es posible interponer las excepciones
dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se
hayan hecho valer en primera instancia. Artículo 305 del Código de Procedimiento
Civil.
E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos
percibidos con posterioridad a la contestación de la demanda. Artículo 907 inciso
3° Código Civil.
285
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
286
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Este traslado que se confiere es por 6 días fatales, se notifica esta resolución por el
estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional también hay posibilidad de
formular la excepción dilatoria correspondiente.
Por consiguiente, el actor reconvenido deberá replicar en la demanda y contestar en
la reconvención. Evacuado esos trámites (réplica y contestación a la reconvención) el
tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la
reconvención conferirá traslado para replicar. Estos plazos fatales, son de 6 días.
El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda principal y va a
replicar en la reconvencional. De la réplica de la reconvención se dará traslado al actor
para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 días fatales.
En lo demás esta reconvención se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va
a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la misma sentencia definitiva.
287
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
La réplica.
La réplica tiene por objeto permitir que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar
las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un límite, el actor no puede
alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito (Artículo 312 del Código
de Procedimiento Civil).
En efecto, contestada que sea la demanda, según el artículo 311 del Código de
Procedimiento Civil, debe otorgarse traslado al actor por el término de 6 días fatales para
que replique. Si el demandante no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese
trámite en su rebeldía.
Puede sostenerse que se altera una acción cuando se cambia por otra y es preciso
por ende abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva, pero no se altera
cuando se mantienen ambas acciones y se propone la segunda como subsidiaria de la
principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos
iguales o congruentes.
La duplica.
El tramite de la duplica, presentado el escrito de réplica el tribunal confiere traslado
para la duplica o simplemente traslado, esa resolución se notifica por el estado diario y el
demandado tiene el plazo fatal de 6 días para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la réplica, de ahí que el demandado podrá ampliar,
adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitación anterior (Artículo 311 del
Código de Procedimiento Civil)
288
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
La conciliación
Libro II Título II artículos 262 a 268 del Código de Procedimiento Civil.
Es la gestión que hace el juez para provocar el arreglo del pleito.
Procedencia de la conciliación
Regla General: Tiene lugar en todo juicio civil. Artículo 262 del Código de
Procedimiento Civil.
Excepción: La misma norma señala algunos casos en que no es posible, es
improcedente el llamado a conciliación. (Artículo 262 y 313 inciso 1° del Código de
Procedimiento Civil)
-1.- En los Juicios ejecutivos, sea que se traten de obligaciones de dar, hacer o no
hacer.
- 2.- En las gestiones relativas a la declaración del derecho legal de retención, pues
estas gestiones no importan un juicio.
- 3.- En la citación de la evicción, pues no hay juicio.
- 4.- En los Juicios de Hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el
interés fiscal y tiene reglamentación propia.
En todo caso esta enumeración del artículo 262 del Código de Procedimiento Civil,
no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliación no es admisible:
- 5.- En los Juicios sobre estado civil de las personas.
- 6.- En los Juicios sobre nulidad de matrimonios.
- 7.- En los Juicios de separación de bienes, etc.
289
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
290
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
la demanda, no hay entonces fijación de audiencia para el día quinto (5°) al décimo
quinto (15°) día.
Vale tener en cuenta el artículo 795 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, esa
disposición considera el llamado a conciliación como un tramite esencial en la primera o
única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía, y en los juicios especiales, de
modo que si se omite la conciliación se esta en presencia de un vicio que autoriza casación
en la forma (Artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil; en la practica la casación
no se acoge ya que se sostiene que su omisión no influye sustancialmente en la decisión)
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por sí o por apoderados a esta
audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin
perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios, con el objeto de
asesor a sus representados. Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil.
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no
concurran todas ellas. En este caso la conciliación sólo produce efectos respecto de las
partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que no hubieren
concurrido o que no hubieren aceptado la conciliación acordada en el comparendo de
conciliación. Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora
para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede suspender y postergar la
audiencia de conciliación hasta dentro de tercero día, a menos que las partes acuerden
un plazo mayor de lo cual se dejará constancia y a ese comparendo las partes deberán
concurrir sin nueva citación, aquí ha operado una notificación tacita. Artículo 265 del
Código de Procedimiento Civil.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliación o no se realiza el
comparendo, el secretario del tribunal certificará el hecho de inmediato, entregando los
autos al juez para su examen. En este caso el juez procederá entonces a recibir la causa a
prueba según las reglas generales. Artículo 268 y 318 del Código de Procedimiento Civil.
El juez para llevar adelante la conciliación puede ordenar llevar los antecedentes y
medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada
conciliación. Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.
El Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dice que el juez va a obrar como
amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio;
y la opinión que pueda emitir en éste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la
causa si la conciliación no prospera.
Esta conciliación a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, según que
las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o sólo una parte de él.
De esta conciliación se va a levantar acta, en ella se van a consignar únicamente las
especificaciones del arreglo y será firmada por el juez, las partes que lo deseen y el
secretario. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia
ejecutoriada. Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. (El acta representa titulo
ejecutivo, que en caso de incumplirse las obligaciones allí contraídas va a autorizar seguir
un juicio ejecutivo para obtener forzadamente su cumplimiento.)
291
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Características esenciales que debe reunir un fenómeno para que pueda ser considerado
un hecho:
1- Debe ser perceptible, externo o material, el hombre debe ser capaz de advertirlo
mediante sus sentidos, única forma de que dispone para relacionarse con el
mundo y para conocer los hechos.
2- Un hecho puede emanar de la voluntad del hombre como una manifestación
inmediata, pero también puede provenir de la actividad humana desprovista de
la participación de su voluntad, y aun provenir por una causa enteramente ajena
al hombre. El hecho ya producido puede recaer sobre el hombre mismo (por
ejemplo su nacimiento, del cual derivan otros hechos como el de su filiación,
73
Estudios de Derecho Probatorio. Niceto Alcala – Zamora y Castillo. Imprenta Universidad de Concepción - Chile. 1965.
74
La prueba ante la Jurisprudencia Derecho Civil y Procesal Civil. Tomo I y II. Emilio Rioseco Enríquez. Cuarta Edición actualizada. Editorial
Jurídica de Chile.
75
Iniciativa Probatoria del Juez en el Proceso Civil. Claudio Meneses Pacheco. Editorial Jurídica Conosur Limitada-Miembro del Grupo
LexisNexis.
292
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
paternidad, matrimonio, etc.) y también puede recaer sobre las cosas, o sobre
ambas en forma combinada (por ejemplo la toma o perdida de posesión de una
cosa por el hombre)
3- Debe estar ligado necesariamente a dos ideas que son inseparables, la idea de
tiempo y la idea de espacio. Todo hecho nace de una actividad que se
manifiesta en un tiempo y lugar determinado, actuando sobre algo ya existente o
que puede existir a consecuencia de tal actividad. En el tiempo pueden
considerarse diversos aspectos del hecho en relación a la época en que acaeció,
por ejemplo relación de anterioridad o posterioridad de un hecho con otro, edad
de las personas, etc. Asimismo de la época en que un hecho tiene lugar
dependerá a veces su eficacia jurídica o las consecuencias que pueda originar,
por ejemplo oportunidad en que ciertas acciones deban ejercitarse. En cuanto al
lugar en que se genera el hecho, mayor o menor, será el influjo de ellos en el
nacimiento, modificación o extinción de algún derecho, incluso puede determinar
la no aplicación de un ordenamiento jurídico y su sustitución por otro. También es
un factor que ayuda a determinar la competencia o incompetencia relativa de
un tribunal, así también el lugar de la residencia de la celebración del contrato, de
la situación de los bienes del fallecimiento de una persona. Hay que tener
presente esta circunstancia (de constituir un hecho) que sirva de base a la
resolución que dicta el juez recibiendo a prueba la causa por haber sido ellos
controvertidos, sustanciales y pertinentes al litigio que está conociendo ese
tribunal.
Esta resolución por la que se recibe la causa a prueba se notifica por cédula según el
artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a su naturaleza jurídica procesal
es una sentencia interlocutoria (de aquéllas que resuelven un trámite que va a servir de
base para el pronunciamiento de otra sentencia precisamente la sentencia definitiva).
En la resolución en que el tribunal recibe la causa a prueba, se deben consignar los
siguientes antecedentes:
a) La orden de que se recibe la causa a prueba por el término legal. Artículo 318 del
Código de Procedimiento Civil.
b) La fijación de los puntos substanciales y pertinentes, que se encuentran
controvertidos y sobre los cuales debe recaer la prueba.
c) La fijación de las audiencias para que las partes rindan la prueba de testigos que
eventualmente deseen rendir.
293
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2.- Recurso de apelación: Artículo 319 inciso final del Código de Procedimiento Civil.
Procede en contra de la interlocutoria de prueba, el recurso de apelación. Sin
embargo, este recurso solo puede interponerse en el carácter de subsidiario de la
reposición pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez a quo. La
apelación que se promueva en contra de esta resolución, en el carácter de
subsdiaria del recurso de reposición interpuesto, se va a conceder en el sólo efecto
devolutivo. Artículo 319 del Código de Procedimiento Civil.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil,
es susceptible del recurso de apelación, la resolución que implícita o explícitamente
niega el trámite de la recepción de la causa prueba, a menos que se trate de la
situación prevista en el inciso 2° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil.
En efecto, puede suceder que el tribunal luego de examinar los autos, finalizado el
período de discusión y una vez verificada la audiencia de conciliación cuando
procediera, llegue a la conclusión que no existen hechos pertinentes y substanciales,
controvertidos, y consecuencialmente cite a las partes para oír sentencia. En contra
de esa resolución los litigantes pueden apelar, y esa apelación se concede en el sólo
efecto devolutivo. (Todo ello, conforme a la regla general del artículo 194 Nº 2 del
Código de Procedimiento Civil.) Artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
De acuerdo con lo que señala el artículo 318 inciso final del Código de
Procedimiento Civil, el juez sólo puede fijar como puntos de prueba, aquellos hechos
substanciales y controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena
recibirla, en otras palabras, a hechos los fijados en los tramites de la etapa de
discusión y principalmente en la demanda y contestación de la demanda.
294
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
295
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Término probatorio.
El término probatorio, es el plazo fatal, concedido por la ley, en el juicio ordinario para
que las partes pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su
inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente
dentro de él la prueba de testigos.
Este término probatorio, no existe en todos los procedimientos, así por ejemplo: en las
querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de
296
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
arrendamiento, porque en estas situaciones, la ley ha previsto que las probanzas se rendirán
en un comparendo que se cita especialmente para estos efectos.
Características del término probatorio:
1. - Es un plazo fatal (Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil), término
ordinario de 20 días hábiles.
2. - Es un plazo legal, porque está establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual
puede en ciertos casos ser precisado por el juez, como el término especial de
prueba. Artículo 339 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil.
3. - Es un plazo común, empieza a correr desde la última notificación de la resolución
que recibe la causa a prueba a las partes. Artículo 327 del Código de
Procedimiento Civil.
4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este término para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio
de la República. Aumento conforme a la tabla de emplazamiento del artículo 259
del Código de Procedimiento Civil. (Artículo 329 del Código de Procedimiento
Civil).
5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes. (Artículo 328 del
Código de Procedimiento Civil.)
6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Artículo 339
inciso 1° parte 1° del Código de Procedimiento Civil. (Caso en que se suspende
éste término, es el artículo 5° del Código de Procedimiento Civil.)
7. - Dentro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no
se ha solicitado con anterioridad a su iniciación. Artículo 327 del Código de
Procedimiento Civil.
Cualquier incidente que se formule dentro de este término probatorio debe
sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la
posible suspensión del término probatorio por la vía incidental. Artículo 339 inciso 1° parte 2°
del Código de Procedimiento Civil.
297
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Está compuesto por el término ordinario de prueba, más el que indique la tabla de
emplazamiento.
Este término puede ser de dos clases: Artículo 329 del Código de Procedimiento Civil.
- Término extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se
sigue el juicio, pero dentro del territorio de la República.
- Término extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República.
De lo dicho anteriormente, debe concluirse que este término extraordinario de
prueba, se compone del término ordinario más el aumento de días de la tabla de
emplazamiento.
De acuerdo a lo que dispone el artículo 335 del Código de Procedimiento Civil,
vencido el término ordinario sólo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales
se haya otorgado el aumento extraordinario del término de prueba.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el término
ordinario de prueba, y dura para cada localidad, solamente el número de días que señala
para la respectiva localidad la tabla de emplazamiento. Artículo 333 del Código de
Procedimiento Civil.
Este término extraordinario debe solicitarse al tribunal antes del vencimiento del
término probatorio ordinario y precisando el lugar en que esa prueba debe rendirse para
establecer el número de días por el cual se concederá el aumento extraordinario de
prueba. Artículo 332 del Código de Procedimiento Civil.
Tramitación de la solicitud de aumento del término probatorio.
¿A qué tramitación se va a someter la solicitud de aumento del término probatorio?
Para determinar esta tramitación hay que distinguir:
1.- Si se trata del aumento del término probatorio para rendir prueba dentro del
territorio de la República.
2.- Si se trata del aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del
territorio de la República.
1.- Si se trata de rendir prueba dentro del territorio de la República:
Dentro del territorio de la República pero fuera del territorio jurisdiccional donde se
sigue el juicio, se va a conceder siempre el término probatorio extraordinario que se solicite,
a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo
propósito de demorar el curso del juicio. Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil.
Este aumento se va a conceder por el tribunal con citación de la parte contraria.
Artículo 336 del Código de Procedimiento Civil.
2.- Si se trata de rendir prueba fuera del territorio de la república:
Para que se decrete este aumento extraordinario del término probatorio, se requiere
que concurran las siguientes circunstancias: (3) Artículo 331 del Código de Procedimiento
Civil.
a) Que del tenor de la demanda, de la contestación de la demanda
o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se
refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el
298
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
299
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Prueba impertinente.
Se entiende pro prueba impertinente, aquella prueba que no versa sobre las
proposiciones y hechos que son objeto de demostración, es un hecho no alegado en la
demanda o en la réplica por el actor o en la contestación o en la duplica por el
demandado.
Prueba pertinente.
En cambio, se entiende por prueba pertinente, aquella que versa sobre las
proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba en el juicio y sobre la
cual ha debido recaer la prueba que se rinde en la causa. En el decir de Eduardo Couture:
―La pertinencia de la prueba se aprecia en la sentencia definitiva, también la impertinente”.
No hay que confundir la pertinencia o impertinencia de la prueba, con la
admisibilidad o inadmisibilidad de ella. Se habla de prueba admisible o inadmisible para
referirse a la idoneidad o falta de la idoneidad de un medio de prueba determinado para
acreditar un hecho, no se trata por ende del objeto de la prueba, sino de los medios aptos
para producirla, y esta admisibilidad o inadmisibilidad no se posterga para el momento del
pronunciamiento de la sentencia sino que debe resolverse en el momento en que ella se
alega.
300
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hábil pero no concluida dentro
de él por sobrevenir entorpecimientos cuya remoción no haya dependido de la parte
interesada. Artículo 340 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil.
4.- Otros casos especiales establecidos en la ley. Artículo 340 inciso final del Código
de Procedimiento Civil.
2.- Caso en que se acoge la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que
recibió a prueba la causa. (Artículo 339 inciso 4° del Código de Procedimiento Civil.)
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada conociendo de la
apelación que se interpuso en forma subsidiaria en contra de la resolución que recibió a
prueba la causa acoge la apelación y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva
prueba.
Esta apelación sólo puede referirse, en la medida en que se agreguen puntos de
prueba o que se modifiquen algunos, pero no cuando se eliminan puntos de prueba.
En esta situación debe concederse un término especial de prueba por el número de
días que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 días.
Para hacer uso de este término especial de prueba no se necesita reclamar de
entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta situación.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendrá pleno valor en la medida
que ella no haya sido afectada por la resolución del tribunal superior.
3.- Prueba testimonial que se inicia en tiempo hábil pero que no concluye en él. (Artículo
340 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil.)
La prueba testifical sólo puede producirse dentro de término probatorio; sin embargo,
las diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hábil pero no concluida
301
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
302
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Concepto de prueba.
Prueba, es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que
sirve de fundamento a un derecho que se reclama.
Finalidad de la prueba.
El objeto de ella consiste en procurar la convicción del juez sobre los hechos que se
han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a través de ciertos actos que se
traducen en la aportación de prueba.-
Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.-
El Código de Procedimiento Civil, en el artículo 341 señala, que los medios de prueba
de que puede hacerse uso en juicio son los siguientes:
- Instrumentos.
- testigos.
- Confesión de parte.
- Inspección personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
El Código de Procedimiento Civil no sólo enumera en forma taxativa los medios de
prueba de que pueden hacer uso las partes, sino que también señala la forma de hacerlos
303
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia en
que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho.
En el derecho comparado, no en todas las legislaciones se sigue un criterio similar,
hay algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la apreciación de los medios de
prueba, así como también se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas
en la forma que lo estimen conveniente.
En todo caso, la apreciación de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que se
le revista, es la actividad intelectual que se lleva a cabo por parte del juez para medir la
fuerza probatoria de los medios de convicción que se han hecho valer en el juicio.
En el criterio de nuestra legislación, el juez para dar por establecido un hecho en el
juicio, sólo puede valerse de estos medios de prueba que contempla el artículo 341 del
Código de Procedimiento Civil, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez
de los hechos o que se le acrediten esos hechos, de otra forma que la legal, no pueden dar
por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mérito del proceso ya que el mismo
debe resolver la contienda sometida a su decisión conforme a la prueba rendida en la
causa).
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el Código Civil como en el
Código de Procedimiento Civil y, que establecen la manera como deben hacerse valer en
juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe dársele a cada
uno de ellos, cuando existen varios en un mismo juicio, es lo que se llama leyes reguladoras
de la prueba.
76 Iniciativa Probatoria del Juez en el Proceso Civil. Claudio Meneses Pacheco. Editorial Jurídica Conosur Limitada. Santiago de Chile.
304
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1.- PRUEBA INSTRUMENTAL (documental). Artículos 342 y 355 del Código de Procedimiento
Civil.
Es el medio por el cual se tiende a la demostración fehaciente de un hecho que ya
expiró en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar
representados en un documento idóneo.
Conviene tener en cuenta que el acto nace con anterioridad al documento, pero
sobrevive gracias a él, y representado el acto en el documento opera su transustanciación
y de allí en adelante no va a existir otra voluntad que la representada en el instrumento.
Instrumento: es todo escrito por el cual se consigna un hecho, y en general tienen este
carácter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.
Clasificaciones de los documentos
Los documentos son susceptibles de diversas clasificaciones:
1.- Según su autenticidad, se clasifican en:
- Instrumentos públicos.
- Instrumentos privados.
305
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
306
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquél en que se le dio conocimiento de
ellas: Artículo 342 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil.
Se refiere a las llamadas copias simples que son aquéllas que se han otorgado sin
haberse cumplido en su dación los requisitos señalados por la ley, pero para que estas
copias puedan ser consideradas como instrumentos públicos en juicio, es menester que la
parte contraria no las objeten dentro de tercer día contados desde que se le dio
conocimiento de ello. (Notificación por el estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria:
Artículo 342 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil.
Este número se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este Derecho de
objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que cotejadas y que
se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la
parte contraria tienen el carácter de instrumento público en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institución del cotejo, que es la diligencia que
consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este
cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra.
a) Cotejo de instrumento
Procederá siempre que se trate de documentos públicos o auténticos que tengan
una matriz.
b) Cotejo de letras:
Procederá siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de
uno público que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la
copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que
designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con
citación de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver.
Iniciativa para la producción de la prueba instrumental: (¿Quién produce la prueba
instrumental?)
La regla general es que se produce ha iniciativa de las partes excepcionalmente las
puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver agregar un documento
(Artículo 159 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil )
307
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
308
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
309
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
310
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Instrumento privado:
Instrumento privado es todo escrito en el cual se consigna un hecho y que no tiene
las formalidades de un instrumento público.
Valor Probatorio:
Nuestra legislación no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras
no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por
reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o
mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pública respecto de los que
311
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las
obligaciones y derechos de éstos. Artículo 1702 del Código Civil.
La jurisprudencia ha dicho que los instrumentos privados que emanan de terceros no
carecen de mérito probatorio como comúnmente se afirma, sobre la base de los artículos
1702 y 1706 del Código Civil y artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
Estas reglas han de quedar limitadas a privar a tales instrumentos de efecto
obligatorio, ya que no es posible derivar un poder de cumplimiento a un instrumento no
suscrito por el obligado; pero cuando se trata de acreditar un hecho, la existencia de un
hecho, es claro que de instrumentos emanados de terceros pueden derivarse
consecuencias probatorias. Por tanto:
No tiene valor probatorio, no es fuente de obligaciones porque no aparece suscrito
por la persona que se dice obligado
Si tiene valor para acreditar un hecho.
La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan auténticos y en que
casos tienen fecha cierta.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 1702 del Código Civil: va a ser auténtico
cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones señalada en los artículos 1703 del Código
Civil y 419 del Código Orgánico de Tribunales. Según este último artículo, respecto de
terceros adquiere fecha cierta desde su anotación en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que
sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que
distinguir si de trata de instrumentos emanados de las partes o por terceros.
312
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2.- PRUEBA TESTIMONIAL. Artículos 356 – 381 del Código de Procedimiento Civil.
La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaración que
bajo juramento y en las condiciones que señala la ley hacen o formulan en el juicio las
personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.
Quienes son testigos
Testigo es la persona física con capacidad suficiente, ajena a la relación procesal,
llamada a prestar declaración ante el órgano jurisdiccional respecto de hechos que en
forma circunstancial han caído en dominio de sus sentidos, o que en razón de su actividad,
profesión u oficio deduce de su percepción.
Son personas extrañas al pleito que exponen sobre hechos controvertidos.
Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez sobre lo
que sabe de ciertos hechos.
Reglas aplicables a la prueba testifical.
En el Código Civil. Artículos 1708, 1709, 1711 del Código Civil; que indican cuando procede
esta prueba testimonial.
El Código de Procedimiento Civil, señala las condiciones que deben reunir las
personas que van a concurrir a deponer, así como la forma o manera en que deben
prestar su declaración.
Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A) Testigos presenciales o de vista: son aquéllos que relatan los hechos percibidos por
sus propios sentidos.
313
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
B) Testigos de oídas o de auditum: son aquéllos que narran hechos conocidos por el
dicho de otras personas.
C)Testigos instrumentales: aquéllos que han concurrido al otorgamiento de un
instrumento público o privado.
La importancia de esta clasificación, radica en el valor probatorio que se asigna a
cada uno de ellos.
2.- Según las circunstancias del hecho pueden ser:
A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual
deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.
Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser:
a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o
está en contradicción con el dicho de otro.
b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que
estos se complementen y sin que haya contradicción.
c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos
que aunque diversos se complementan con relación al punto controvertido.-
B) Testigos contestes: son aquéllos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su
objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él. Están de acuerdo en el
hecho y en las circunstancias accidentales.
Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con
buenos ojos este medio probatorio. De ahí que el Código Civil, en su mensaje le dedique un
párrafo señalando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase
infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitución del
juramento". ( Se refiere a la prueba de las obligaciones ).
Toda su producción y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en
juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.
Oportunidad para rendir esta prueba.
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y únicamente dentro del
término probatorio. Pero también puede producirse en forma excepcional en segunda
instancia. Artículo 207 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal podrá pedir como
medida para mejor resolver la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no
figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya
podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio.
En lo que respecta a la iniciativa de la producción de esta prueba generalmente ella
se produce a iniciativa de las partes.
Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de los 5
días siguientes, contados desde la última notificación que recibe la causa a prueba.-
Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.-
También puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una
medida para mejor resolver. Artículos 159 y 207 del Código de Procedimiento Civil.
314
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
77El artículo 305 del Código Penal, fue derogado por la Ley N° 19.567, publicada en el Diario Oficial de fecha 01 de Julio de 1998, artículo 2° letra d) que derogó las normas referidas a
los delitos de vagancia y mendicidad, despenalizando dicha conducta.
315
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Cómo declaran las personas del Artículo 361 del Código de Procedimiento Civil.
Las personas señaladas en los Nº 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las
demás personas de allí señaladas van a prestar su declaración en su domicilio. Artículo 362
del Código de Procedimiento Civil.
316
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
317
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Ante quien se rinde la prueba de testigos. Artículo 365 del Código de Procedimiento Civil.
Esta prueba de testigos se rinde ante un Receptor Judicial quien actúa como Ministro
de Fe no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. (Ministro de fe).-
Los testigos son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los
ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren al acto de la
declaración. (Principio de la inmediatividad).-
Si el testigo que debe prestar su declaración reside fuera del territorio jurisdiccional en
que se sigue el juicio será examinado por el tribunal que corresponda, a quien se le va a
remitir copias de los puntos de prueba fijados por el tribunal que conoce de la causa, a
través del respectivo exhorto.
Forma como se rinde la prueba testimonial. Artículo 365 inciso 2º del Código de
Procedimiento Civil.
¿Cómo se procede al interrogatorio de los testigos?. Las preguntas que se le formulen
al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales que
inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Artículo 365 del Código de Procedimiento Civil;
y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podrá también el tribunal exigir que los
testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones que los mismos formulan.
Artículo 366 del Código de Procedimiento Civil.
Además cada parte tiene derecho para dirigir por conducto del juez las
interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad y
también con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre
los cuales los mismos declaren.
318
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
319
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
A esta prueba de tachas, según el artículo 377 del Código de Procedimiento Civil, se
le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestión principal.
Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha también se le
cuestione su habilidad, así estamos en presencia de lo que se llama la tacha de tachas.
Por ende, ésta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que
va a declarar sobre las tachas deducidas.
Pero esta tacha de tachas tiene un límite, y es que en ella no se admite prueba de
testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los testigos que
declaran sobre las tachas.
En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas
son inapelables.
La legalidad de las tachas y su comprobación las aprecia y resuelve el juez en la
sentencia definitiva.
3.- LA CONFESION EN JUICIO Artículos 385 – 402 del Código de Procedimiento Civil.
La confesión es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un
hecho que puede producir en su contra consecuencias jurídicas.
La confesión es la confirmación por la parte a quién perjudica, de la afirmación de
un hecho formulado por el adversario en su propio beneficio (Furno)
320
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
“Confesión” deriva del latín confitere que significa hablare con; que significa
concordar, que significa decir lo mismo.
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un
hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria.
Es una declaración expresa porque en principio el silencio de la parte no implica
reconocimiento de los hechos alegados por la contraria.
Fuera de esta confesión, medio de prueba, también existe y se reglamenta por el
legislador la confesión como medio preparatorio de la vía ejecutiva para aquellas
situaciones en que el acreedor carece de un título ejecutivo, pero esta no tiene nada que
ver con la que analizaremos ahora. Artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Hay también otras formas de obtener una confesión, así sucede cuando ella se
solicita en el carácter de una medida prejudicial. Artículo 273 Nº 1 del Código de
Procedimiento Civil. También puede investir la forma de una medida para mejor resolver,
donde la confesión es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Artículo 159 Nº 2 del
Código de Procedimiento Civil.
Requisitos de la confesión:
Para que la confesión pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los
siguientes requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Sólo puede confesar válidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autorización de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deberá confesar su representante legal, dentro de
las facultades que señala la ley.
De ahí que sólo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse).
321
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Clasificaciones de la confesión.
La confesión como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de
vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesión, ella puede ser:
1.- Confesión Judicial, la que puede ser:
1-a) Confesión Espontánea.
1-b) Confesión Provocada, ésta a su vez puede ser:
1- b-1) Confesión provocada expresa.
1- b-2) Confesión provocada tácita.
2.- Confesión Extrajudicial, que puede ser:
2-a) Verbal.
2-b) Escrita.
Confesión judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la causa.
Confesión extrajudicial: es aquella que se efectúa fuera de todo juicio en presencia de la
parte que la invoca o de un tercero, como también aquella que se presta ante un tribunal
incompetente.-
Confesión judicial voluntaria o espontánea: es la que se presta voluntariamente, sin
requerimiento de la parte contraria.
Confesión judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del
propio tribunal y ciñéndose al procedimiento que indica la ley.-
Confesión provocada judicial expresa: Cuando se da en términos formales y explícitos.-
Confesión provocada judicial tácita: Se dará en aquellos casos en que la ley autoriza al juez
para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la
medida que concurran las circunstancias que la misma ley señala.-
322
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
323
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
324
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Procedimiento Civil; y si está fuera del territorio nacional, se tomará por el agente
diplomático por medio de un exhorto internacional. Artículo 397 inciso 2º del Código de
Procedimiento Civil.
Si estas personas están fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa
se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante,
y este juez exhortado podrá practicar la diligencia por sí mismo o podrá entregarla al
secretario del tribunal. Artículo 389 del Código de Procedimiento Civil.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno
de los ministros o también se puede encargar al secretario del tribunal.
325
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
confesante podrá añadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de
lo declarado)
El litigante que pidió la absolución puede presenciar la declaración de su contendor
y formular al tribunal las observaciones que él estime oportunas que aclare, explique o
amplíe las preguntas que han dirigírsele, incluso puede solicitar que se repita la declaración
si en las respuestas dadas hay algún punto oscuro o dudoso que aclarar. Artículo 392 del
Código de Procedimiento Civil.
Estas declaraciones deben consignarse por escrito, es decir, se levanta un acta, en la
cual se va dejando constancia de las respuestas que ha formulado el contendor, en el
orden indicado en las posiciones, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe
(sino pondrá su huella digital), por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez
haya cometido esta diligencia, también lo firmará el receptor autorizando lo obrado.
Artículo 395 del Código de Procedimiento Civil.
2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volverá a citar bajo los
apercibimientos que se señalan en los artículos 393, 394, 395 del Código de Procedimiento
Civil.
Este apercibimiento opera tanto en el caso de incomparecencia a este segundo
llamado o si concurriendo se niega a declarar o da respuestas evasivas.
Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a
declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a petición de parte, en todos
aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la
declaración. En este caso se produce lo que se conoce como “confesión tácita”.
Si esos hechos no están categóricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle
al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo
vital o bien arrestos hasta por 30 días, sin perjuicio de exigírsele la confesión.
326
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
327
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
328
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
4.- INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL. Artículos 403 – 408 del Código de Procedimiento
Civil.
Inspección personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la
cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de aclarar la verdad de
los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.-
Casos en que procede.
En materia civil, la inspección personal tiene lugar:
1. Siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Artículo
403 del Código de Procedimiento Civil.-
2. Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Artículo
159 Nº3 del Código de Procedimiento Civil.-
3. Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, así sucede
por Ejemplo, tratándose del interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa y
también en ciertos interdictos especiales. Artículo 577 del Código de Procedimiento
Civil.-
Esta inspección puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
que conoce de la causa con lo cual constituye una excepción al artículo 7° del Código
Orgánico de Tribunales (principio de la territorialidad de los tribunales). Artículo 403 inciso
final del Código de Procedimiento Civil.
Como esta diligencia probatoria significa que el tribunal sale del lugar en que presta
sus funciones, y tiene que trasladarse al lugar en que se debe llevar a cabo al inspección,
es necesario que cuando la inspección ha sido solicitada por una de las partes litigantes
antes de procederse a ella, esa parte deberá depositar en manos del secretario la suma
que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.-
Si la inspección es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el
depósito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Artículo 406 del
Código de Procedimiento Civil.
329
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Tramitación de esta solicitud que formula una de las partes. (en que se pide la inspección
personal) Artículo 405 y 407 del Código de Procedimiento Civil.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes, el tribunal si estima que es del
caso, la proveerá diciendo: "como se pide" y señalará día y hora para practicarla. Ella se
notifica por el estado diario. Llegado este día y hora y precisados los hechos de la
inspección se lleva a cabo con la concurrencia de las partes y peritos que asistan o sólo por
el tribunal si estas no concurren. (Como se pide, llévese a cabo esta diligencia solicitada
por la parte… en…el día… a las…)
Si la inspección debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este
puede comisionar para que la practique uno o más de sus miembros.-
De esta diligencia de inspección debe levantarse un acta en donde se deja
constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas
observaciones no pueden estimarse como una opinión anticipada del tribunal sobre los
puntos que se debaten, como consecuencia ella no inhabilita al juez que practica esa
diligencia. Asimismo las partes también pueden pedir durante la diligencia que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas
pertinentes. Art. 407 del Código de Procedimiento Civil.
5.- INFORME DE PERITOS Art. 409 – 425 del Código de Procedimiento Civil.
Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en oír el dictamen de personas
que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relación con el
asunto controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designación de peritos, también se aplican
tratándose del nombramiento de árbitros, y para el nombramiento de juez partidor.
330
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Clasificación
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas
expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de oír opiniones periciales.
Artículo 409 del Código de Procedimiento Civil. Ejemplo, interdicción de denuncia de obra
ruinosa.
También tienen el carácter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un
asunto en juicio práctico o previo informe de peritos, se entenderán cumplidas estas
disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que
corresponda usar, según la naturaleza de la acción deducida. Artículo 410 del Código de
Procedimiento Civil.
2.- Facultativo:
Artículo 411 del Código de Procedimiento Civil. Cuando deba recaer sobre puntos de
hechos para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o
arte.
También cuando el informe deba recaer sobre puntos de derecho referentes a
alguna legislación extranjera.
Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el artículo 412 inciso 1º del Código de
Procedimiento Civil, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes sólo pueden solicitarlo dentro del término probatorio. Artículo 412 del Código de
Procedimiento Civil. (Esta sería una excepción a la regla del artículo 327 inciso 1º del
Código de Procedimiento Civil)
Decretado este informe de peritos el artículo 412 inciso 2º del Código de
Procedimiento Civil dice que no se va a suspender por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos está contenida en el artículo
413 del Código de Procedimiento Civil: pueden desempeñarse como peritos aquéllos que
nominen las partes de común acuerdo expreso.
La ley en el artículo 413 del Código de Procedimiento Civil se encarga de señalar
quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhábiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la
ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en
el territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que pueden desempeñar el
cargo.
331
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Si estima que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia,
fijando el día y hora de ella; ésta se realizará con sólo la parte que asista. Se notifica por
cédula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los
siguientes puntos:
1.- Número de peritos que deban nombrarse.
2.- La calidad, aptitudes y títulos que deban tener.
3.- El punto o puntos que van a ser materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas de los
peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe
realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas que hayan
sido propuestas por cada parte.
Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la
audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a éstas en la nominación. Artículo 415
del Código de Procedimiento Civil.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se
ponen de acuerdo en la persona designada como perito, lo nombra el tribunal con
conocimiento de las partes (esta resolución se notifica por el estado diario) las cuales
tendrán tres días para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna
inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Artículo 416 del
Código de Procedimiento Civil.
No por el hecho de que se haya formulado objeción o que haya sido desestimada
por el tribunal, debe entenderse que el perito está habilitado para ejercer su función. El
artículo 417 del Código de Procedimiento Civil dice que el perito debe aceptar el cargo y
en consecuencia, declara que lo acepta y además debe jurar que va desempeñar su
función con fidelidad.
Esa declaración de aceptación y juramento que son coetáneas debe hacerla en el
acto de la notificación de su designación o bien dentro de los 3 días inmediatos, y se va a
dejar testimonio en los autos de ello. Artículo 417 del Código de Procedimiento Civil. (Cómo
se lleva en la práctica el artículo 417 del Código de Procedimiento Civil)
Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabrá a través de una notificación
hecha generalmente por el receptor.
Esta notificación por la naturaleza de las declaraciones que requiere deberá ser
personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las
partes el día y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejará constancia
de ello en la causa. Esta resolución se notifica a las partes interesadas por el estado diario.
Artículo 417 inciso final del Código de Procedimiento Civil.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designación de peritos tiene
como objetivo señalar el número de peritos que deberán verificar la diligencia.
332
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Valor probatorio
Según el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, los tribunales van a apreciar
la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crítica.
333
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
334
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
335
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
336
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
337
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Según Jaime Guaps: son actos de instrucción realizadas por iniciativa del órgano
jurisdiccional para que éste pueda formar su propia convicción sobre el material del
proceso.
Se les llama también diligencias o autos para mejor proveer.
Según el Profesor Mario Casarino Viterbo, señala que: son medidas probatorias
decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en estado de dictar
sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo.
338
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
339
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
8.- El momento procesal en que ella se decreta según el artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil, sólo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las
que se dictan fuera de él se tendrán por no decretadas.
¿Cuántas medidas para mejor resolver puede decretar el juez y cuántas veces puede
hacerlo?
Nada dice la ley. Lo normal será que decrete una sola medida y que falle el asunto
después que se cumplan.
El artículo 159 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil, Faculta al juez para dictar
varias medidas, pero tampoco el juez está obligado a dictarlas todas de una vez y en una
misma resolución. El juez puede ir haciéndolo en forma escalonada. Esto podría causar un
340
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
341
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
342
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
La resolución que dispone esta medida debe indicar los puntos sobre los cuales va a
recaer el informe y va a ser el juez el llamado a indicar la calidad o la aptitud que debe
reunir el o los peritos.
Problema en cuanto a la designación de los peritos: en este medio de prueba surge
un problema porque si bien es cierto que este artículo 159 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil, faculta al tribunal para requerir el informe pericial, es lo cierto que el no
lo autoriza para designar peritos.
Para darle una solución a este problema se sostiene que el juez para llevar adelante
en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de designación de peritos.
Artículos 414 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por tanto, la resolución que
disponga esta diligencia pericial, va a tener que contener no sólo el requerimiento para
practicar la diligencia, sino que además la citación a las partes a una audiencia para su
designación.
5. - Testigos
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita
esta presencia de testigos, que ya han declarado, a la aclaración o explicación de sus
dichos obscuros o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida.
También es improcedente que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias
que no hayan sido objeto de declaración de la causa aun cuando el juez estimara
importante esos nuevos dichos en el pleito.
Son llamados únicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras o
contradictorias, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores
declaraciones porque así no habrán dado explicaciones de sus dichos, por el contrario las
nuevas declaraciones estarían en contradicción con las anteriores, les quitaría fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe señalar los testigos que deben
declarar, también indicará cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser
aclarados o explicados, además debe señalar el día y la hora en que deben concurrir los
testigos.
Son las partes litigantes las encargadas de cumplir esta medida prejudicial, por
cuanto son ellas las que deberán traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal. No
opera por tanto respecto de ellos el apercibimiento del artículo 380 del Código de
Procedimiento Civil, dado que esa norma sólo tiene aplicación cuando la diligencia se pide
por uno de los litigantes.
Además respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos en la audiencia en la
cual comparezcan y no son susceptibles de esto porque ya han prestado declaración en el
pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando se
presentaron por primera vez ante el tribunal.
343
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6. - La presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito. (Artículo
159 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil.)
Se refiere también esta medida a una especie de prueba documental con la
salvedad de que tiene ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la
circunstancia de tratarse de autos que tiene vida independiente y autónoma de los autos
de la causa que da origen a esta medida.
Naturaleza jurídica de la resolución que dispone la práctica de una medida para mejor
resolver:
1. - Hay quienes piensan que tendría el carácter de una sentencia interlocutora aún
cuando no guarde armonía con la definición que se contiene en el artículo 158 del
Código de Procedimiento Civil. Si se considera así, una vez dictada por el tribunal y
notificada a las partes se produce el desasimiento del tribunal y ante él, el juez no podría
modificarla o dejarla sin efecto. Por otra parte, sirve de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva.
2. - Otros (como el Profesor Héctor Oberg Yánez -Facultad de Derecho de la Universidad de
Concepción) opinan que esa resolución es un simple decreto (que va a servir, por ende,
para darle curso progresivo a los autos). Abonaría esta posición lo que dispone el artículo
326 del Código de Procedimiento Civil, que hace inapelable la resolución que dispone la
práctica de alguna diligencia probatoria, con lo cual el artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil, siguiendo esta regla general, les da el mismo carácter de inapelable
a las medidas que puedan decretar el tribunal, salvo las dos excepciones mencionadas.
Por otra parte el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, hace apelable las
sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas medidas tuvieren ese carácter no
344
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
necesitaría concederlo expresamente en los 2 casos que le permite pues bastaría seguir la
regla general.
Justamente entonces, porque no caben en la regla establecida en el artículo 187 del
Código de Procedimiento Civil, ni en aquellas situaciones excepcionales del 188 del Código
de Procedimiento Civil, es que tuvo que concederse expresamente el recurso de apelación
en las situaciones que el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil señala. Además,
nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no acontecería de ser
una sentencia interlocutoria (porque habría operado el desasimiento una vez notificada)
Recursos que proceden en contra de la resolución que dispone estas medidas para mejor
resolver:
1. - El recurso de aclaración, agregación, de rectificación o enmienda, en la medida que la
resolución tenga algún punto oscuro, errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos, en cuyo caso puede el tribunal hacer a solicitud de parte las aclaraciones,
rectificaciones o enmiendas que corresponda.
2. - En cuanto al recurso de reposición si se considera que la medida para mejor resolver, es
una sentencia interlocutoria, es improcedente, porque éste sólo puede deducirse en
contra de los autos y decretos, y excepcionalmente en contra de una sentencia
interlocutoria cuando la ley lo disponga, en cambio si se considera un decreto, sí
procedería.
3. - En lo que respecta al recurso de apelación, el artículo 159 inciso final del Código de
Procedimiento Civil, establece que son inapelables las medidas que se decreten, salvo
aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o
que abre un término especial de prueba en todo caso la apelación se concede en el
sólo efecto devolutivo.
4. En cuanto al recurso de queja hay que tener en cuenta que estas medidas son el
ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se
da en contra de una resolución judicial dictada con falta o abuso grave por parte del
juez.
De allí que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal están al margen
de toda falta, de todo abuso, y como consecuencia de un recurso de queja.
Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone
la práctica de una medida cuando ella no esta comprendida en el artículo 159 del Código
de Procedimiento Civil, en ese caso si será procedente el recurso de queja, también es
procedente si a través de la dictación de ella se llega a una denegación de justicia, al
impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las medidas que se disponen por
el tribunal no sean tan necesarias para la decisión del asunto.
5. – En cuanto al recurso de casación en el fondo y en la forma, el problema se centra
respecto de este recurso, en determinar si es procedente el recurso de casación en la
forma en contra de la resolución que dicta el tribunal ordenando estas medidas para
mejor resolver.
345
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
346
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 18. ¿Qué actitudes puede asumir el demandado frente a la demanda que le
ha sido notificada legalmente?
Pregunta Nº 19. ¿En qué casos no puede aceptarse la demanda?
Pregunta Nº 20. ¿En qué oportunidades se puede producir la Aceptación de la Demanda?
Pregunta Nº 21. ¿Qué trámites siguen luego de que el demandado no dice nada frente a la
demanda, transcurrido el término de emplazamiento?
Pregunta N° 22. ¿De cuántas maneras puede defenderse el demandado?
Pregunta N° 23. ¿Cuáles son las cinco excepciones dilatorias que señala el artículo 303 del
Código de Procedimiento Civil?
Pregunta Nº 24. ¿Qué diferencia existe respecto a la oportunidad en que el demandado
puede reclamar la incompetencia absoluta y relativa?
Pregunta Nº 25. El demandado es incapaz, o se ha notificado la demanda a persona que
no es su mandatario o representante legal. ¿Qué puede hacer el demandado?
Pregunta Nº 26. ¿Cuándo tiene lugar la excepción Litis Pendencia?
Pregunta Nº 27. ¿Cuándo se considera inepta la demanda (libelo)?
Pregunta Nº 28. ¿Cuándo procede el Beneficio de Excusión? Respuesta: Cuando el
acreedor, que tiene garantizado un crédito por una fianza, reconviene para el pago al
fiador. Así, el fiador reconvenido puede exigir que, antes de proceder contra él, se dirija la
acción contra el deudor principal.
Pregunta Nº 29. ¿Qué condiciones son necesarias para gozar del beneficio de excusión?
Pregunta Nº 30. ¿Cómo y cuándo deben oponerse las excepciones dilatorias?
Pregunta Nº 31. ¿Qué excepciones dilatorias pueden oponerse, además, en 2a instancia?
Pregunta Nº 32. "Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes en un cuaderno
principal". ¿Es correcta o incorrecta esta afirmación? ¿Por qué?
Pregunta Nº 33. Notificado por el Estado Diario, el demandante tiene tres (3) días para
responder al escrito de excepciones. Vence el plazo (haya o no contestado). ¿Qué
situaciones pueden presentarse?
Pregunta Nº 34. ¿Qué consecuencia provoca el hecho de que el tribunal acoja o rechace
las (s)excepciones (es) dilatorias (s)?
Pregunta Nº 35. ¿Cómo podría definirse el trámite de Contestación de la Demanda?
Pregunta Nº 36. ¿Cuáles son las Excepciones Perentorias?
Pregunta Nº 37. ¿De qué clases puede ser la Contestación?
Pregunta Nº 38. ¿Qué requisitos debe cumplir el escrito de Contestación a la demanda?
Pregunta Nº 39. ¿Cuáles son aquellas Excepciones Perentorias que pueden oponerse
durante el Pleito y en cualquier estado de él?
Pregunta Nº 40. En doctrina "excepción" y "alegación o defensa" son términos diferentes.
¿Por qué?
Pregunta Nº 41. ¿Qué se entiende por Reconvención?
Pregunta Nº 42. ¿Qué requisitos deben concurrir para que opere la Reconvención?
Pregunta Nº 43. ¿Qué exigencias debe cumplir el demandado para reconvenir?
Pregunta Nº 44. La Reconvención y la Demanda principal se substancian y fallan
conjuntamente, dice la regla general. ¿Qué excepciones existen?
347
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
348
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 69. Refiérase, brevemente a los diversos sistemas para apreciar la eficacia
probatoria de los medios de prueba, incluyendo al sistema probatorio chileno.
Pregunta Nº 70. La Prueba se clasifica, según la ocasión en que se produce, en:
preconstituida y a posteriori o simple; según su eficacia en: plena y semiplena; y según la
relación entre el sujeto que verifica la prueba y su objeto en: directa e indirecta. Explique
cada una.
Pregunta Nº 71. ¿Cuáles son los Medios Probatorios en nuestro Derecho?
349
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
350
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 117. ¿Quiénes son las personas que no están obligadas a declarar?
Pregunta Nº 118. ¿Quiénes no están obligados a comparecer pero sí a declarar en Juicio?
Pregunta Nº 119. ¿Cuáles son las oportunidades procesales para hacer efectiva la prueba
de testigos?
Pregunta Nº 120. ¿Qué se requiere para llevar a cabo la prueba testimonial en segunda
instancia?
Pregunta Nº 121. ¿Qué derechos tienen los testigos?
Pregunta Nº 122. ¿Qué sistemas existen para los efectos de que presten declaración los
testigos?
Pregunta Nº 123. ¿Puede el Secretario de un tribunal suplir en alguna ocasión al Receptor
judicial, a fin de recibir la prueba testimonial?
Pregunta Nº 124. ¿Cuántos testigos puede presentar a declarar cada parte?
Pregunta Nº 125. ¿De qué forma se materializa la prueba de testigos que desea rendir la
parte?
Pregunta Nº 126. ¿Qué sanción recibe la parte que no presenta la nómina de testigos
dentro de plazo?
Pregunta Nº 127. ¿Cuándo se rinde la Prueba Testimonial?
Pregunta Nº 128. ¿Sobre qué cuestiones deben versar las preguntas a que se someta a los
testigos?
Pregunta Nº 129. ¿Pueden las partes o sus abogados formular preguntas o contra
interrogatorios a los testigos?
Pregunta Nº 130. ¿Qué valor probatorio tienen las declaraciones de un testigo de oídas y
uno presencial?
Pregunta Nº 131. Las declaraciones de los testigos de una parte son contradictorias con las
de los testigos de la otra. ¿Cuáles se tendrán por ciertas?
Pregunta Nº 132. ¿Qué son las Tachas?
Pregunta Nº 133. ¿Cuál es la oportunidad para oponer las tachas?
Pregunta Nº 134. ¿Qué efectos puede originar la formulación de la tacha?
Pregunta Nº 135. ¿Dónde se resuelve la tacha?
Pregunta Nº 136. ¿Qué ocurre si el tribunal acoge o rechaza la tacha formulada en contra
del testigo?
Pregunta Nº 137. ¿Procede el recurso de casación en la forma en contra de la resolución
que resuelve la tacha?
Pregunta Nº 138. ¿Quiénes están inhabilitados absolutamente y pueden ser objeto de
tacha?
Pregunta Nº 139. ¿Qué requisitos deben cumplir las tachas para ser admitidas a
tramitación?
3. La Prueba Confesional
Pregunta Nº 140. ¿Qué es la Confesión?
Pregunta Nº 141. ¿Qué elementos deben concurrir para que exista la confesión como un
medio probatorio?
351
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
352
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 164. ¿Qué consecuencias acarrea al absolvente si habiendo sido citado por
segunda vez no concurre a declarar?
Pregunta Nº 165. ¿Quién actúa como Ministro de Fe en la audiencia de absolución de
posiciones?
Pregunta Nº 166. El abogado del absolvente objeta la formulación de una pregunta por no
aparecer claramente redactada, con lo que se origina u incidente. ¿Este incidente se
resuelve de inmediato o puede dejarse para definitiva?
Pregunta Nº 168. El absolvente se presenta ante el tribunal y responde evasivamente las
preguntas que se le formulan. ¿Qué debe hacer la otra parte a fin de que se produzca una
confesión tácita?
Pregunta Nº 169. El absolvente no comparece a absolver posiciones luego de ser citado por
segunda vez. ¿Qué presupuestos deben darse o cumplirse para que estemos en presencia
de una confesión tácita?
Pregunta Nº 170. ¿En qué caso sería admisible la confesión extrajudicial verbal?
Pregunta Nº 171. "La confesión extrajudicial que se presta ante juez incompetente, pero que
ejerce jurisdicción se considerará siempre como una presunción grave para acreditar los
hechos confesados". ¿Esta afirmación es correcta o incorrecta?
Pregunta Nº 172. ¿Qué valor probatorio tienen la confesión extrajudicial escrita, la prestada
en otro juicio diverso y aquella que se presta en otro juicio diverso, pero seguido entre las
mismas partes que litigan?
Pregunta Nº 173. Para determinar el valor probatorio de la confesión judicial hay que
distinguir si se trata de hechos personales del confesante o no. Refiérase, brevemente, a
ambas.
Pregunta Nº 174. ¿Qué se entiende por divisibilidad e indivisibilidad de la Confesión?
Pregunta Nº 175. Atendiendo a su divisibilidad o indivisibilidad, la confesión puede
clasificarse en:
Pura y simple;
Calificada, y
Compleja.
Refiérase a cada una de ellas.
Pregunta Nº 176. La confesión compleja se divide en compleja de primer grado (o conexa)
y de segundo grado (o inconexa). ¿En qué consisten? Dé ejemplos.
Pregunta Nº 177. En nuestra legislación se encuentra establecida la irrevocabilidad de la
confesión. ¿Cuál es la única causal de revocación que se admite?
4. La Inspección personal del tribunal
Pregunta Nº 178. ¿En qué consiste la inspección personal del tribunal (o "visita ocular" o
"reconocimiento judicial")?
Pregunta Nº 179. ¿Cuáles son las características de este medio de prueba?
Pregunta Nº 180. ¿En qué consiste la inspección personal extrajudicial?
Pregunta Nº 181. ¿En qué ocasiones pueden las partes requerir del tribunal una inspección
personal?
353
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
6. Las Presunciones
Pregunta Nº 204. ¿Qué se entiende por Presunciones?
Pregunta Nº 205. Clasifique las Presunciones.
Pregunta Nº 206, Presunciones de derecho. Dé un ejemplo.
Pregunta Nº 207. Señale disposiciones del Código Civil que se consideren presunciones
legales propiamente tales.
354
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Pregunta Nº 208. La presunción judicial debe ser grave, precisa y concordante (artículo
1712; inciso final del Código Civil.). Explique estas tres características.
Pregunta Nº 209. ¿Cuándo una presunción es grave y precisa?
Pregunta Nº 210. ¿Puede establecerse mediante presunciones que se fundan en
declaraciones de testigos, la existencia de un hecho respecto del cual la ley rechaza la
prueba testimonial?
Pregunta Nº 211. El Juez se encuentra frente a un hecho con pruebas contradictorias. ¿Qué
reglas se deben aplicar para la apreciación comparativa de las pruebas?
Pregunta Nº 212. ¿Qué efectos produce la resolución que "cita para oír sentencia"?
Pregunta Nº 213. ¿Qué son las Medidas para mejor resolver?
Pregunta Nº 214. ¿Cuáles son las Medidas para mejor resolver?
Pregunta Nº 215. ¿Cómo se notifica a los terceros que deban comparecer para la
realización de alguna de las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal?
Pregunta Nº 216. ¿Es apelable la resolución que decreta una medida para mejor resolver?
Pregunta Nº 217. ¿Dentro de qué plazo deben cumplirse las medidas para mejor resolver
decretadas por el tribunal?
Pregunta Nº 218. Al llevar a cabo alguna de las medidas para mejor resolver, aparece la
necesidad urgente de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar fallo. ¿Qué
puede hacer el tribunal?
7. Las Formas de Terminar el Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
Pregunta Nº 219. ¿Cuáles son las formas especiales, extraordinarias o anómalas de poner
término al Juicio Ordinario en Primera Instancia?
Pregunta Nº 220. Refiérase, en pocas líneas, al Desistimiento de la Demanda.
Pregunta Nº 221. ¿Cuándo se entiende por abandonado el procedimiento?
Pregunta Nº 222. "El abandono que hace el demandado no significa perder las acciones y
excepciones deducidas y opuestas por las partes en tiempo y forma". ¿Es falsa o verdadera
esta afirmación?
Pregunta Nº 223. ¿En qué consiste la Conciliación?
Pregunta Nº 224. ¿Qué es la Transacción?
Pregunta Nº 225. ¿En qué consiste el Contrato de Compromiso en Arbitraje?
Pregunta Nº 226. ¿Qué se entiende por sentencia definitiva?
355
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPITULO CUARTO
OTROS PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS COMUNES
I.- EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA
1. GENERALIDADES
356
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
357
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
legislador que se debe citar para un día que va entre el tercero y el décimo día desde la
notificación de la resolución. (Artículo 698 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil).
358
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
359
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
y fija los puntos de prueba que sobre ella recaen (artículo 715 del Código de
Procedimiento Civil).
ii. Los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva (al igual que en el juicio
sumario). Los que se deben resolver durante la tramitación del juicio son solamente
la incompetencia, la falta de capacidad o personería del demandante y aquella
en que se reclama del procedimiento siempre que aparezcan razones
manifiestamente admisibles.
iii. Procede la reconvención, y debe interponerse en la audiencia de discusión
(artículo 713 del Código de Procedimiento Civil)
iv. En materia probatoria, lo normal es que la práctica de toda diligencia probatoria
debe pedirse en la audiencia de contestación pero con una particularidad, y es
que el tribunal puede de oficio y para mejor resolver en cualquier estado de la
causa decretar todas las diligencias y actuaciones que quiera. El juez debe
resolver el conflicto con un papel activo durante todo su curso, para velar por la
validez del proceso. Hay normas especiales para las pruebas:
- Testimonial: La lista de testigos debe presentarse en la audiencia o dentro de
los 3 días siguientes de notificada la resolución que recibe la causa a prueba.
- Confesional: La absolución de posiciones solo puede pedirse por una vez, en la
audiencia de contestación (artículo 718 del Código de Procedimiento Civil).
- Pericial: Respecto del informe de peritos, se designan preferentemente
empleados públicos, los que deben desempeñar el cargo gratuitamente
(artículo 720 del Código de Procedimiento Civil).
i. La prueba se aprecia conforme a las reglas generales (prueba legal o tasada). No
obstante, podrá el tribunal en casos calificados estimarla conforme a conciencia
(sana crítica sobre la base de elementos como la lógica, la experiencia y la
buena fe) - artículo 724 del Código de Procedimiento Civil.
Los requisitos de la sentencia definitiva se encuentran contenidos en el artículo 725 del
Código de Procedimiento Civil.
360
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
361
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
362
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Tramitación del juicio sumario: La tramitación a que debe someterse este juicio esta
contenida en el artículo 683 del Código de Procedimiento Civil.
363
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
364
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
365
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
366
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
demandante y demandado iniciales. Esa resolución que cita a las partes a esa segunda
audiencia se notifica por cédula. Pero también puede suceder que el demandado no
deduzca oposición dentro de ese plazo de 5 días, y por ende no se opone a la concesión
provisional de la demanda, en tales circunstancias el tribunal va a recibir a prueba la causa
o bien va a citar a las partes para oír sentencia según lo estime de derecho, así lo dice el
artículo 685 del Código de Procedimiento Civil.
367
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
368
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
2.- En cualquier estado del juicio, siempre que aparezca la necesidad de aplicarlo:
El Art. 681 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, no restringe la aplicación a
una etapa del pleito, toda vez que la necesidad de sustituir el procedimiento
puede aparecer en cualquier estado del juicio y ese será el instante cuando
procede promover este incidente.
Es errónea la afirmación que se hace en el sentido de que al solicitarse la
sustitución del procedimiento lo que se pretende es la corrección de éste, ya que
con la sustitución no se persigue corregir vicios del procedimiento, sino lo que se
pretende es hacer más expedita y eficaz el ejercicio de la acción instaurada.
El incidente de sustitución no nace junto con iniciarse el litigio, porque la
necesidad de aplicar el procedimiento sumario es la determinante de tal cambio
y puede aparecer esta necesidad durante la secuela del juicio y allí entonces no
sería aplicable al caso lo prescrito en el artículo 84 del Código de Procedimiento
Civil.
369
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
370
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
las cuales no se hallan pronunciado la sentencia apelada por ser incompatible con lo
resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior, todo ello,
en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil. Esta última norma
señala que, las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva de las otros tribunales contendrán: N° 6 La
decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hallan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que
confirmen sin modificación las de primera cuando estas no reúnen todos o algunos de los
requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2°, 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.
371
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
CAPITULO QUINTO
PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS ESPECIALES78
Dada su evidente relación con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentación, tanto en el Código Civil (artículos 916 y siguientes CC), como en el Código
de Procedimiento Civil (artículos 549 y siguientes CPC).
En términos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen
conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o derechos reales constituidos sobre
ellos. No se tutela el dominio, sino el hecho jurídico de la posesión e inclusive en
determinados casos la mera tenencia.
Clasificación de las querellas posesorias: (artículo 549 del Código de Procedimiento Civil)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesión de bienes raíces o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbación, embarazo o
despojo de la posesión, que se asegure la posesión de quien fundadamente teme,
además de perseguir la indemnización de los perjuicios.
b) Querella de Restitución: Persigue recuperar la posesión de que injustamente se ha
sido privado, además de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesión o mera
tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construcción sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause daño.
f) Interdictos especiales.
78
Procedimiento Civil. Juicios Especiales. Carlos Alberto Stoehrel y Mario Muñoz Salazar. Ayudantes del Profesor don Fernando Alessandri R.
Colección Apuntes de Clases N° 2. Editorial Jurídica de Chile.
372
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Características de las querellas posesorias: Todas las querellas o interdictos posesorios tiene
numerosas características comunes:
a) Se protege la posesión y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta el
dominio que las partes acreditan en la acción posesoria. Por extensión en un caso se
protege además la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Raíces: Sólo proceden en defensa de esa clase de bienes, ya
sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinación (ej: se puede
proteger la posesión sobre animales). Los bienes muebles están excluidos de la
protección de las acciones posesorias, y su posesión deberá resguardarse a través de
la acción sumaria o a través del recurso de protección que se de en los supuestos del
caso.
c) Para poder accionar, se requiere posesión tranquila e ininterrumpida por al menos un
año: La posesión del inmueble se acredita con la inscripción conservatoria en el
registro respectivo. Si no lo está, deberá acreditarse por medio de los actos positivos
que contempla el Código Civil.
d) Prescriben generalmente en el plazo de un año: En el mismo plazo prescribe la acción
para obtener la indemnización de los perjuicios. La excepción la constituye la regla
del artículo 950 del Código Civil.
e) El objeto de estas querellas puede ser conservar, recuperar o reestablecer la
posesión.
f) Las acciones posesorias son procedimientos declarativos especiales: Se tramitan
conforme al un procedimiento sumario especial, breve y extremadamente
concentrado.
g) No rige el fuero (artículo 133 del Código Orgánico de Tribunales).
h) Tribunal competente: Es siempre competente el juez de letras del territorio en que este
ubicado el inmueble.
i) Apelación: Se concede por regla general en el solo efecto devolutivo, salvo que se
verifique alguna de las siguientes circunstancias:
i. Norma expresa en contrario.
ii. Que la ley disponga que se conceda en ambos efectos.
iii. Que se rechace el interdicto.
iv. Apelación de la sentencia que ordena la destrucción de la obra ruinosa.
j) La interposición de interdictos deja siempre a salvo el ejercicio de las acciones
ordinarias: Se aplican las reglas generales y no hay necesidad de efectuar reserva.
Existe cosa juzgada formal por el solo ministerio de la ley (excepcional).
k) Procedencia de la Indemnización de Perjuicios: Se discute se procede pedir
indemnización en esta clase de querellas, toda vez que en principio, los perjuicios son
una materia de lato conocimiento que atentaría contra la rapidez y eficacia de estos
procedimientos, y que debiera tramitarse en un juicio ordinario. No obstante, la
redacción del artículo 563 del Código de Procedimiento Civil da la idea que en estos
procedimientos puede condenarse al pago de perjuicios.
373
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
374
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
375
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause
daño. El procedimiento también es el general con las siguientes características:
a) Es obligatoria la inspección personal del tribunal, asesorado por un perito, y sólo una
vez efectuado el reconocimiento del tribunal, se citará a las partes a oír sentencia
(artículo 571 del Código de Procedimiento Civil)
b) También se contempla la reserva de acciones.
c) Su objetivo es derribar o reparar la obra ruinosa, a costa del querellado.
d) Es una acción popular (artículo 948 del Código Civil).
I. Generalidades
Fuentes legales.
Los juicios especiales del contrato de arrendamiento se hallan reglamentados en el Título
VI del Libro III del Código de Procedimiento Civil, o sea, en los artículos 588 al 616.
376
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Sin embargo, no todos los derechos emanados del contrato de arrendamiento, al ser
ejercitados judicialmente, pueden encasillarse en los anteriores juicios o procedimientos
especiales. De ahí que se sostenga, y con razón, que las acciones emanadas del contrato
de arrendamiento, que no tengan señalada en la ley una tramitación especial, deberán
ajustarse al procedimiento ordinario o al sumario, según corresponda.
Claro está que como la mayoría de estas acciones requieren de un procedimiento
rápido para que sean eficaces, a falta de norma especial, el legal y adecuado a que
deben ajustarse en su tramitación será el sumario.
377
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los juicios especiales del contrato de arrendamiento antes señalados, son los que
contempla el Código de Procedimiento Civil; pero, fuera de ellos, existen otros dos más en
la legislación especial, de mayor importancia práctica que aquellos por su objeto y campo
de aplicación.
Tales son: a) el juicio relativo a los contratos de arrendamiento de bienes raíces urbanos;
y b) el juicio relativo a los contratos de arrendamiento de predios rústicos.
378
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
juicio, sin cuyo requisito el juez no dará curso a la demanda (art. 3°, Ley Nº 9.910, de
22 de mayo de 1951).
Concepto.
Se define el desahucio como la noticia anticipada de la voluntad de cualesquiera de
las partes para poner término al contrato de arrendamiento.
Ahora bien, el desahucio tiene lugar:
a) Cuando no se ha fijado tiempo para la duración del arriendo; o
b) Cuando habiéndose fijado, este tiempo no es determinado por el servicio especial a
que se destina la cosa arrendada o por la costumbre (art. 1951, inc. 1°, CC).
Por regla general, la anticipación con que debe darse la noticia de la voluntad de
poner término al contrato de arriendo, o sea, el desahucio, será ajustándose al periodo o
medida de tiempo que regula los pagos. En consecuencia, si se arrienda a tanto por día,
semana, mes, el desahucio será respectivamente de un día, de una semana, de un mes
(art. 1951, inc. 2°, CC); y empezará a correr al mismo tiempo que el próximo periodo (art.
1951, inc. 3°, CC).
Ejemplo: si arriendo un inmueble por meses, digamos de primero a primero, y mi
arrendador me desahucia el día 20, el aviso de un mes sólo produce efecto desde el
primero del próximo mes.
Sin embargo, tratándose del arrendamiento de casas, almacenes u otros edificios, el
desahucio en los casos en que tenga lugar deberá darse con anticipación de un periodo
entero de los designados por la convención o la ley para el pago de la renta (art. 1976 CC);
y del arrendamiento de predios rústicos, con la anticipación de un año (art. 1985 CC).
Clases de desahucio.
El desahucio se clasifica en judicial y extrajudicial, según si se hace con o sin intervención
de los tribunales de justicia (art. 588, inc. 1°,CPC).
Desahucio judicial, por consiguiente, es el que se efectúa por intermedio o a través de
los tribunales de justicia; y desahucio extrajudicial, por el contrario, el que se hace de
cualquier modo, sin intervención alguna de los órganos judiciales.
La clasificación anterior tiene suma importancia, por la diversa forma o manera como se
practican cada uno de estos desahucios y el diverso procedimiento que se sigue con uno y
otro; si bien ambos desahucios, a la postre, producen idénticos efectos legales.
El desahucio judicial.
Desde luego, se efectúa notificando al arrendador o arrendatario de conformidad al
artículo 553 el decreto en que el juez manda poner en conocimiento de uno u otro la
noticia anticipada a que se refiere el artículo 1951 del Código Civil (art. 588, inc. 3°, CPC).
379
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El desahuciado reclama.
La reclamación al desahucio sólo podrá entablarse dentro de los diez días subsiguientes
a la noticia del desahucio (art. 590 CPC).
Este plazo, en consecuencia, presenta las siguientes características:
a) Se cuenta desde la notificación del desahucio;
b) Es legal y, por consiguiente, no es susceptible de prórroga (art. 67 CPC);
c) Es fatal, dada la expresión "dentro de" empleada por el legislador al establecerlo y,
por consiguiente, el derecho a oponerse al desahucio se extinguirá por su solo
vencimiento (art. 64 CPC); y
d) Es de días, y por hallarse establecido en el Código de Procedimiento Civil, se
entenderá suspendido durante los feriados (art. 66 CPC).
380
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El desahuciado no reclama.
Esta situación se producirá cuando la parte notificada de desahucio, llámese
arrendatario o arrendador, deja transcurrir el plazo de diez días señalado en el artículo 590
del Código de Procedimiento Civil para oponerse a este desahucio judicial, sin hacerlo.
Acerca de la manera como continúa adelante el negocio judicial de que se trata, se
han formulado dos opiniones manifiestamente divergentes:
a) Según unos, en este caso, el desahuciante debe limitarse a pedirle al tribunal que
dicte de inmediato sentencia definitiva, sin más trámite; y
381
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b) Según otros, tan pronto ha vencido el plazo de diez días, sin haberse formulado
reclamación, el desahuciante debe pedir que se tenga por "ratificado" el desahucio
y que se dicte sentencia definitiva, sin más trámite.
Esta última opinión se fundamenta en el artículo 595 del Código de Procedimiento Civil,
el cual comienza disponiendo "Si, ratificado el desahucio..."; y, además, en la historia
fidedigna del establecimiento de la ley, de la que se infiere la necesidad de cumplir con el
trámite de la ratificación.
Ahora bien, cualquiera que sea la opinión que se adopte, lo cierto es que el tribunal
debe dictar sentencia definitiva y, por lo que respecta a las actitudes que aquel debe
adoptar, nuevamente se dividen las opiniones de los intérpretes. En efecto:
a) Según unos, en este caso, la sentencia debe desestimar el desahucio por cuanto
nadie puede ser creído bajo su sola palabra, ya que la existencia y condiciones del
contrato de arrendamiento, al que se pretende poner término mediante desahucio,
aparecerían acreditadas con la mera afirmación del desahuciante; y a éste no le
quedaría otro camino que el ejercicio posterior de la acción ordinaria
correspondiente; y
b) Según otros, es cierto que en principio nadie puede ser creído bajo su sola palabra,
pero esta regla tiene excepciones, y una de ellas la constituye precisamente este
caso, en el cual al desahuciado se le ha dado la oportunidad legal para oponerse
bajo el apercibimiento o riesgo de que, al no hacerlo, el desahuciante ratifique el
desahucio y el tribunal, en definitiva, tenga que darlo por aceptado; a todo lo cual
se agrega que no es posible colocar en mejor situación al litigante rebelde que al
que comparece a defenderse, tratándose, sobre todo, de un juicio tan sui géneris
como es el de desahucio.
En consecuencia, de acuerdo con este último criterio que es el que compartimos la
sentencia definitiva tendrá que dar por ratificado el desahucio y designar, al mismo tiempo,
el día en que deba hacerse la restitución de la cosa arrendada.
Los recursos.
La sentencia definitiva de primera instancia, que tiene por ratificado el desahucio y fija
día para la restitución de la cosa arrendada, lo mismo que la que declara sin lugar el
desahucio, serán susceptibles de los recursos de casación en leí forma y de apelación.
El recurso de casación en la forma no suspenderá la ejecución de la sentencia, sin que
el demandado vencido pueda exigir del demandante fianza de resultas, por estarle
vedado este derecho expresamente por el legislador (art. 773, inc. 2°, del del Código de
Procedimiento Civil CPC).
En cuanto al recurso de apelación, será necesario distinguir si la sentencia ratifica el
desahucio o, por el contrario, lo deniega: en el primer caso, el recurso se concederá sólo en
el efecto devolutivo y se tramitará como en los incidentes; en el segundo, a contrario sensu,
la apelación se concederá en ambos efectos (art. 606 del Código de Procedimiento Civil
CPC).
382
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
383
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
No olvidemos, en todo caso, que la sentencia que ordena el lanzamiento sólo será
apelable en el efecto devolutivo, y la apelación se tramitará como en los incidentes (art.
606 del Código de Procedimiento Civil CPC).
El desahucio extrajudicial.
Es aquel que se efectúa, como su nombre lo indica, sin intervención de la justicia.
La prueba del desahucio extrajudicial se sujetará a las reglas generales del Título XXI,
Libro IV, del Código Civil y a los procedimientos que establece el Código del ramo (art. 588,
inc. 2°, del Código de Procedimiento Civil CPC).
Desde el momento en que se trata de un hecho, puede probarse por cualesquiera de
los medios de prueba que contempla la ley para acreditarlo en juicio, incluso por medio de
testigos, pues no existen limitaciones legales al respecto (art. 341 del Código de
Procedimiento Civil CPC).
Pero el desahucio extrajudicial se da con el objeto de que produzca un resultado
práctico útil, cual es, que el arrendatario desahuciado restituya la cosa mueble o inmueble
arrendada al arrendador. ¿Cómo se obtiene, pues, esta finalidad?
A nuestro juicio, será necesario distinguir según sea la actitud que asuma el contratante
a quien se ha notificado extrajudicialmente de desahucio, esto es, si dentro del término
legal deduce o no reclamación:
a) Sabemos que el término para reclamar del desahucio, sea judicial o extrajudicial, es
dentro de los diez días subsiguientes a la noticia del desahucio, o sea, de la fecha en
que fue dada (art. 590 del Código de Procedimiento Civil CPC).
Si dentro de este plazo el desahuciado extrajudicialmente reclama ante la
justicia, el tribunal proveerá la reclamación citando a las partes a una audiencia para
dentro del quinto día hábil después de la última notificación, a fin de que concurran
con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a sus derechos (art. 589 del
Código de Procedimiento Civil CPC).
La reclamación se notificará al que hace el desahucio en la forma que dispone
el artículo 553 (art. 591, parte la, del Código de Procedimiento Civil CPC). En otras
palabras, la solicitud que contiene la reclamación y su correspondiente proveído
serán notificadas personalmente al que dio el desahucio, y si se practica de
conformidad al artículo 44, sin necesidad de acreditar que se encuentra en el lugar
del juicio. La razón de ser de esta notificación personal, al que hizo el desahucio, no
es otra que se trata a su respecto de la primera que se practica dentro de una
gestión judicial, cuya iniciación, además, ha debido ignorar (art. 40 del Código de
Procedimiento Civil CPC).
En estos casos, si la persona que ha dado el desahucio no se ha hecho parte
en la primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se
pondrá ésta en conocimiento del defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir
los recursos a que haya lugar (art. 591, parte 2a, del Código de Procedimiento Civil
CPC).
384
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
385
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
por la vía ordinaria se discuta entre las mismas partes idéntica cuestión ventilada en el juicio
de desahucio.
Constituye este caso, en consecuencia, un claro ejemplo de lo que llamábamos en su
oportunidad cosa juzgada formal.
III. El juicio de restitución de la cosa arrendada por la expiración del tiempo estipulado
para la duración del arrendamiento, o por la extinción del derecho del arrendador
386
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
siguientes de este Código. Es evidente que este último camino le será más fácil y
expedito, pues le permitirá recuperar la cosa arrendada mediante el simple auxilio de
la fuerza pública; y
d) No obstante, la jurisprudencia ha agregado un cuarto caso en que puede ser
utilizado este juicio especial de arrendamiento: nos referimos a la terminación del
arrendamiento producido por la estipulación de un pacto comisorio con la cláusula
de terminación "ipso facto".
Su procedimiento.
Este juicio especial del contrato de arrendamiento se tramita como el juicio de
desahucio, salvo pequeñas modificaciones.
En la demanda se pedirá la restitución de la cosa arrendada y se invocará, además, su
correspondiente fundamento, o sea, la expiración del tiempo estipulado para la duración
del arrendamiento, la extinción del derecho del arrendador, la dictación de una sentencia
que declare terminado el arriendo, o el evento del pacto comisorio ipso facto, todo ello,
según el caso.
El tribunal ordenará poner esta demanda en conocimiento del demandado; quien,
notificado en conformidad al artículo 553 del Código de Procedimiento Civil, tendrá el
plazo de diez días para oponerse a dicha restitución; continuando el juicio adelante lo
mismo que si se tratara del desahucio judicial (art. 604, inc.2°, del Código de Procedimiento
Civil CPC).
Cuando se trate de bienes inmuebles, la misma sentencia que deseche la reclamación
ordenará además el lanzamiento, si está vencido el plazo del contrato; salvo que existan
retenciones decretadas a favor del arrendatario por no haberse otorgado las cauciones a
que se refiere el artículo 600 (art. 604, inc. 3°, del Código de Procedimiento Civil CPC).
De donde se deduce que este juicio puede iniciarse preventivamente, esto es, antes de
estar vencido el plazo estipulado para la duración del arrendamiento; y a fin de tener de
antemano una sentencia firme que ordene restituir la cosa arrendada al momento del
vencimiento de dicho plazo; faltando sólo pedir y decretar el lanzamiento, si de bienes
inmuebles se tratare.
387
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
388
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Su procedimiento.
Presentada la demanda de terminación inmediata del arriendo, señalará el tribunal la
audiencia del quinto día hábil después de la notificación del demandado, a fin de que
concurran las partes con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a su derecho
(art. 607, inc. 1°, del Código de Procedimiento Civil ).
Es aplicable a la notificación de la demanda, en este caso, lo dispuesto por el artículo
553 (art. 608 del Código de Procedimiento Civil CPC). En otras palabras, la demanda se
notificará al demandado personalmente; y, en caso de serlo personal de conformidad al
389
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
artículo 44, bastará con acreditar cuál es su morada, sin que sea necesario probar que
también se halla en el lugar del juicio.
Tendrá lugar la audiencia con sólo el interesado que asista (art. 607, inc. 1°, del Código
de Procedimiento Civil CPC). Por consiguiente, la ausencia del demandante o del
demandado no frustra el comparendo, el cual se llevará a efecto en rebeldía del
inasistente.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se procederá con arreglo a lo establecido en los
dos últimos incisos del artículo 578 (art. 607, inc. 2°, del Código de Procedimiento Civil CPC).
Quiere esto significar que las listas de testigos serán presentadas por las partes antes de las
doce del día que preceda al comparendo y que todo cuanto hemos expresado acerca
de la prueba testimonial en las querellas posesorias le será también aplicable a este nuevo
juicio especial (ver Nº 863).
Cuando el tribunal lo estime necesario podrá, antes de dictar sentencia, nombrar un
perito que informe sobre los hechos alegados o practicar una inspección personal (art. 609
del Código de Procedimiento Civil CPC).
Terminada la audiencia o practicadas las diligencias antes indicadas, el tribunal citará
de inmediato a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar dentro de tercero día
(artículo 610 del Código de Procedimiento Civil CPC).
Si la sentencia da lugar a la terminación del arrendamiento, sólo será apelable en el
efecto devolutivo; y el recurso se tramitará como en los incidentes (art. 614 del Código de
Procedimiento Civil CPC). A contrario sensu, si la sentencia niega lugar a la demanda, será
apelable en ambos efectos; y el recurso se tramitará en la forma ordinaria.
Los recursos de casación no suspenderán la ejecución de la sentencia recurrida; y la
parte vencida tampoco podrá exigir de la vencedora el otorgamiento de fianza de
resultas, porque dentro de la expresión "los de desahucio" también se comprenden los
juicios de terminación inmediata del arrendamiento.
Para justificar esta última afirmación los tribunales han recurrido a la historia fidedigna del
establecimiento de la ley; y ella nos demuestra que el actual artículo 773 del Código de
Procedimiento Civil fue tomado de la Ley de Enjuiciamiento Civil española, en la que los
juicios de desahucio son sinónimos de todos nuestros juicios especiales del contrato de
arrendamiento.
Por último, las sentencias que se pronuncien en conformidad a este juicio o
procedimiento especial no privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a
que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas (art. 615 del Código
de Procedimiento Civil).
390
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Su procedimiento.
Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, de
conformidad a lo dispuesto por el artículo 1977 del Código Civil, la segunda de las
reconvenciones a que dicho artículo se refiere se practicará ocurriendo al tribunal
respectivo, el que citará a las partes a una audiencia inmediata y procederá en lo de-más
con arreglo a lo establecido en los artículos precedentes, o sea, en conformidad al juicio
especial de terminación inmediata del contrato de arrendamiento anteriormente
analizado (art. 611, inc. del Código de Procedimiento Civil).
El legislador parte, pues, de la base que la primera reconvención a que alude el artículo
1977 del Código Civil se ha efectuado extrajudicialmente, y que la segunda deberá
391
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
392
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
VI. El juicio destinado a atajar el mal uso o la deterioración del fundo arrendado exigiendo
fianza u otra seguridad competente, y aun en casos graves, para hacer cesar
inmediatamente el arriendo.
Su procedimiento.
Cualquiera de las dos acciones antes señaladas que deduzca el arrendador de predio
rústico en contra del arrendatario o colono, será substanciada en conformidad al
procedimiento sumario; o sea, al procedimiento especial señalado en los artículos 680 al
692 del Código de Procedimiento Civil, que ya conocemos.
393
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Objeto y campo de aplicación de este juicio. Dispone el artículo 613 del Código de
Procedimiento Civil, que "en los casos de los artículos 1989 y 2009 del Código Civil, la
terminación del arrendamiento se someterá a las disposiciones del artículo 604".
Ahora bien, el artículo 1989 del Código Civil trata de la terminación del contrato de
arrendamiento de criados domésticos, disposición que se encuentra derogada
tácitamente por las pertinentes del Código del Trabajo; de suerte que la referencia a dicho
precepto es legalmente inoperante.
En cuanto al artículo 2009 del Código Civil, versa sobre la terminación del contrato de
arrendamiento de servicios inmateriales; y sobre el particular dispone que a esta clase de
contratos puede ponérsele fin cuando se quiera, o con el desahucio que se hubiere
estipulado.
Pero como la mayoría de los contratos de arrendamiento de servicios inmateriales, hoy
día, frente a la legislación social constituyen verdaderos contratos de trabajo, su
terminación se halla reglamentada por el Código del ramo; y la manera de pedirla será en
conformidad a las normas que en él se contienen y no a las del juicio especial que estamos
tratando.
En resumen, este juicio especial tiene por objeto pedir la terminación de aquellos
contratos de arrendamiento que versen sobre servicios inmateriales que no se hallan
reglamentados por el Código del Trabajo; en otras palabras, de aquellos arrendamientos
de servicios inmateriales que no constituyen efectivamente contratos de trabajo.
Su procedimiento.
La terminación de estos contratos de arrendamiento se ajustará a lo dispuesto en el
artículo 604 del Código de Procedimiento Civil; y como esta disposición se remite, a su vez,
al juicio de desahucio, a la postre, quiere decir que este otro juicio especial se ajustará al
procedimiento señalado para esta última clase de juicios.
394
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Concepto.
La principal obligación que pesa sobre el arrendatario es la de pagar el precio o renta
del arrendamiento (art. 1942, inc. 1°, CC).
Ahora bien, para la seguridad de este pago y de las indemnizaciones a que tenga
derecho, podrá el arrendador retener todos los frutos existentes de la cosa arrendada, y
todos los objetos con que el arrendatario la haya amoblado, guarnecido o provisto, y que
le pertenecen, a menos de prueba en contrario (art. 1942, inc.2°,CC).
Pero para que sea eficaz el derecho de retención que en ciertos casos conceden las
leyes, es necesario que su procedencia se declare judicialmente a petición del que pueda
hacerlo valer; en este caso, del arrendador cuyo arrendatario es moroso en el pago del
precio o renta convenida, o le adeuda determinadas indemnizaciones originadas por el
mismo arriendo (art. 545, inc. 1°, del Código de Procedimiento Civil CPC).
Cabe, entonces, preguntar ¿cuál es el procedimiento que tiene el arrendador para
obtener que se declare en su favor el derecho legal de retención antes indicado?
Su procedimiento.
La verdad es que nada ha dispuesto expresamente el legislador sobre el particular.
Empero, en conformidad al espíritu general de la legislación, a nuestro juicio, este
derecho legal de retención puede solicitarse por vía de acción principal, o por vía de
incidente.
Si es por vía de acción principal, podrá deducirse aisladamente o en unión de otra
acción; y, en ambos casos, el procedimiento será el ordinario, el sumario o el especial,
según corresponda.
Por el contrario, si es por vía incidental, este derecho legal de retención revestirá el
carácter de una medida precautoria, destinada a asegurar los resultados de la acción
principal; ejemplo, de cobro de rentas insolutas, en cuyo caso se procederá conforme a lo
dispuesto en los artículos 299, 300 y 302 (art. 545, inc. 2°, del Código de Procedimiento Civil
CPC).
395
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Su procedimiento.
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer el
derecho de retención que otorga el artículo 1937 del Código Civil, deberá interponer su
reclamo dentro del plazo de diez días que concede el artículo 590 del presente Código; y
se tramitará y fallará en la misma forma que la oposición al desahucio. El tribunal, sin
perjuicio de lo que establezca sobre el desahucio, resolverá si hay o no lugar a la retención
solicitada (art. 597 del Código de Procedimiento Civil CPC).
En otras palabras, la oportunidad que tiene el arrendatario para invocar el derecho de
retención sobre la cosa arrendada, para garantizarse del pago de determinadas
indemnizaciones, tratándose del juicio de desahucio, será en el mismo plazo que tiene para
oponerse a él, esto es, dentro de diez días a contar desde su notificación.
396
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
397
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El derecho legal de retención del arrendatario en función de los juicios especiales del
contrato de arrendamiento.
Las normas sobre el derecho legal de retención que puede invocar el arrendatario
cuando reclama indemnizaciones de parte de su arrendador, o bien cuando reclama
labores o plantíos de su propiedad, o mejoras útiles cuyos materiales pueden separarse y
llevarse sin detrimento de la cosa arrendada, hasta aquí estudiadas, aparecen dentro de la
reglamentación del juicio de desahucio y, por consiguiente, son aplicables sólo a esta clase
de juicio especial del contrato de arrendamiento.
Sin embargo, en los juicios de restitución de la cosa arrendada por la expiración del
tiempo estipulado para la duración del arrendamiento, o por la extinción del derecho del
arrendador, también tienen aplicación aquellas normas, desde el momento en que esta
última clase de juicios especiales se tramitan en conformidad al procedimiento de
desahucio (art. 604, CPC) y ninguna razón legal valedera existe para excluirlas.
Otro tanto podemos decir respecto de los demás juicios especiales del contrato de
arrendamiento, como ser los que reglamentan los artículos 607 y 611 del Código de
Procedimiento Civil, en los cuales la jurisprudencia ha aceptado que el arrendatario
demandado puede pedir derecho legal de retención sobre la cosa arrendada en los
mismos términos y por iguales motivos que en los juicios de desahucio.
Fuentes legales. Tanto el Decreto Ley Nº 964, de 12 de abril de 1975, como la Ley Nº
18.101, de 7 de enero de 1982, contienen normas de derecho sustantivo o de fondo acerca
del contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos; igualmente establecen reglas de
competencia sobre los tribunales llamados a conocer de los juicios que se deriven de
dichos contratos y del procedimiento a observar en esos mismos juicios. El procedimiento
contemplado en la Ley Nº 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de
predios urbanos, fue modificado por Ley Nº 19.866, de 11 de abril de 2003.
Al respecto, es necesario dejar en claro que, si bien el artículo 25 de la Ley Nº 18.101
deroga el Decreto Ley Nº 964, de 1975, sobre arrendamiento de bienes raíces urbanos, es
necesario citarlo como fuente legal en esta materia, ya que el artículo primero transitorio
de la citada ley, hace aplicables las disposiciones del Decreto Ley Nº 964, de 1975, a los
contratos de arrendamiento de bienes raíces urbanos celebrados con anterioridad a la
vigencia de dicha ley, vale decir, al 29 de enero de 1982, entendiéndose subsisten-te en
todas sus partes para tal fin.
Asimismo, en materia de procedimiento, conforme con el inciso 2° del artículo 1°
transitorio de la Ley Nº 18.101, se sustanciarán y fallarán con arreglo a las disposiciones del
DL Nº 964 los siguientes juicios:
a) Los juicios iniciados antes del 29 de enero de 1982 y que se encuentren actualmente
pendientes; y
b) Los juicios que se promuevan en el futuro y que digan relación con contratos de
arrendamiento celebrados antes del 29 de enero de 1982.
398
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Por lo tanto, los juicios especiales del contrato de arrendamiento hasta aquí estudiados,
ante esta nueva legislación sobre los contratos de arrendamiento de bienes raíces urbanos,
han perdido, en gran medida, su aplicación e importancia prácticas, puesto que ella ahora
que da reducida a los juicios especiales de contratos de arrendamiento que versen sobre
cosas muebles propiamente tales, locales comerciales o industriales, etc., o sea, sobre todo
aquello contrapuesto a bienes raíces o inmuebles urbanos.
Competencia.
Para saber con exactitud cuál es el tribunal llamado a conocer de esta clase de juicios,
es necesario remitirnos al artículo 17 de la Ley Nº 18.101, que dispone: "Los jueces letrados
de mayor cuantía serán competentes, conforme a las reglas generales del Código
Orgánico de Tribunales, para conocer en única o en primera instancia de los juicios a que
se refiere este Título, sin perjuicio de las atribuciones que competan en la materia a los
jueces de policía local que sean abogados".
Recordemos que los jueces de letras conocen de las causas de arrendamiento en única
instancia cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales y en primera
instancia cuando excedan de dicha cantidad (art. 45 del Código Orgánico de Tribunales);
y que los jueces de policía local que sean abogados conocen de las causas de
arrendamiento en única instancia hasta $ 3.000 en las ciudades compuestas de una o más
comunas en que no tenga el asiento de sus funciones un Juez de letras (art. 14 letra A, Ley
Nº 15.231).
Tratándose, ahora, de esta clase de juicios en que el Fisco fuere parte o tuviere interés,
conocerán siempre de ellos los Jueces de letras de asiento de Corte en primera instancia
(art. 18 Ley Nº 18.101). En otros términos se trata de una regla especial de competencia, en
ciertos y determinados juicios de hacienda, que prima sobre la norma general contenida
en el artículo 48 del Código Orgánico de Tribunales; y que en suma se traduce en
otorgarles competencia a los jueces letra dos con sede en la ciudad de asiento de Corte
de Apelaciones, sin que tenga importancia determinar si el Fisco es demandante o
demandado, y no pudiendo recurrirse al juez del domicilio del demandado, a menos que
ello fuera procedente a virtud de la regla especial de competencia antes señalada.
Por último, ya que de reglas de competencia se trata, es del caso recordar que ninguna
importancia tendrá el factor fuero para determinar el tribunal llamado a conocer de esta
clase de juicios, porque, según veremos más adelante, el procedimiento a seguir es el
sumario; y en esta última clase de juicios, no hay fuero para los litigantes que venga a
alterar la competencia normal de los tribunales llamados a conocer de ellos (art. 133 COT).
399
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
regirán sólo respecto de los contratos que se celebren en los cuatro años siguientes al 29 de
enero de 1982; y 6) Modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.866.
1) Ámbito de aplicación de la Ley Nº 18.101. La Ley Nº 18.101 contiene una normativa
de carácter especial que rige el contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos
y que, supletoriamente, en lo contenido en ella, hace jugar las disposiciones del
Código Civil (Libro IV, Título XXVI, Arts. 1916 a 1977). Lo anterior se desprende del
artículo 1° de la Ley Nº 18.101 que establece: "El contrato de arrendamiento de
bienes raíces urbanos, entendiéndose por tales los ubicados dentro del radio urbano
respectivo, se regirá por las disposiciones especiales de esta ley y, en lo no previsto en
ella, por el Código Civil.
La misma norma se aplicará a los arrendamientos de viviendas situadas fuera
del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de
una hectárea".
Al respecto, existe una diferencia sustancial en cuanto al ámbito de aplicación
entre la Ley Nº 18.101 y el DL Nº 964, toda vez que la primera se aplica sólo al
arrendamiento de bienes raíces urbanos, y el segundo se aplicaba en general a todo
acto o contrato fuese nominado o innominado que implicara la entrega del uso y
goce de un inmueble de aquellos de que trataba la ley a cambio de una renta.
2) Aplicación de las leyes de procedimiento. Dentro de las disposiciones transitorias de
la Ley Nº 18.101, en especial en el inciso 2° del artículo 1°, se establece la aplicación
de las leyes de procedimiento, para lo cual es necesario distinguir entre: a) Juicios en
tramitación al 29 de enero de 1982, los que se rigen por el Decreto Ley Nº 964; b)
Juicios posteriores al 29 de enero de 1982, pero relativos a contratos de
arrendamiento anteriores a esa fecha, se rigen por el Decreto Ley Nº 964; y c) Juicios
de arrendamientos posteriores al 29 de enero de 1982 y relativos a contratos de
arrendamiento posteriores a esa fecha, se rigen por la Ley Nº 18.101.
Sin perjuicio de lo expuesto anteriormente, es necesario tener presente la
norma del inciso 2° del artículo 2° de la Ley Nº 18.101, la que hace aplicables las
normas de procedimiento establecidas en el Título III de la Ley Nº 18.101 a los juicios
que se originen en relación con los contratos de: a) viviendas que se arrienden por
temporadas no superiores a tres meses, por periodos continuos o discontinuos,
siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o turismo; y b)
estacionamientos de automóviles y vehículos. En cuanto a la legislación de fondo en
los dos casos anteriormente señalados, no se rigen por la Ley Nº 18.101, por
establecerlo así expresamente el inciso 1° del artículo 2° de la citada ley.
Por su parte, el procedimiento contemplado en la Ley 18.101 fue modificado
por la Ley Nº 19.866. de 11 de abril de 2003, norma que no dispuso reglas especiales
relativas a su vigencia y aplicación, motivo por el cual rigen plenamente las
disposiciones de los artículos 22 y 24 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes,
conforme los cuales las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los
juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a
regir, pero los términos que hubieren empezado a correr y las actuaciones y
400
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
401
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
5) Normas de la Ley Nº 18.101 que regirán sólo respecto de los contratos que se
celebren en los cuatro años siguientes al 29 de enero de 1982. Estas normas se
refieren al monto máximo de la renta y a las garantías que puede exigir
legítimamente el arrendador, y son las siguientes:
1) La renta anual máxima no podrá exceder de 11% del avalúo vigente para el pago
del impuesto territorial.
Si se modificaren los avalúos vigentes para el pago de dicho tributo, la renta
máxima de arrendamiento se ajustará automáticamente en la misma proporción
en que se hubieren modificado los avalúos respectivos, pudiendo el arrendador
cobrar hasta dicha renta sin necesidad de convención modificatoria especial.
El Servicio de Impuestos Internos establecerá de oficio en el rol general del avalúo
y en los recibos de contribuciones la renta anual máxima de arrendamiento
aplicable a los inmuebles en general.
402
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
10) El propietario que haya adquirido un bien raíz por intermedio del sistema nacional
de ahorro y préstamo o a través de cualquier institución o entidad que financie la
compra de bienes raíces mediante la concesión de mutuos hipotecarios
reembolsables periódicamente, que no posea otro dentro del mismo
departamento, tendrá derecho a percibir por tales inmuebles una renta igual al
dividendo que pague a la respectiva asociación u organismo y los gastos señala-
dos en el número 9) que procedan.
403
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Serán también de cargo del arrendatario los demás gastos en que incurra el comprador
con motivo del servicio de su préstamo durante el periodo correspondiente y hasta la
restitución del inmueble.
404
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Procedimiento,
a) Los juicios a que se refiere el art. 7° de la Ley Nº 18.101, se tramitarán conforme al
procedimiento sumario establecido en el Título XI del Libro III del Código de Procedimiento
Civil; con ciertas y determinadas modificaciones y algunas reglas especiales, según fuere la
clase de acción en ellos ejercitada (art. 8°, inc. 1°, Ley Nº 18.101).
En efecto, la notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del inc. 1°
del art. 553 del Código de Procedimiento Civil (art. 8°, Nº 2, Ley Nº 18.101); lo cual significa
que en caso de que ella sea practicada personalmente en conformidad al art. 44 del
citado Código, no es menester acreditar que el demandado se encuentre en el lugar del
juicio.
Tampoco procederá la ampliación del plazo a que se refiere el art. 683 (art. 8°, Nº 3°, Ley
Nº 18.101); de suerte que la audiencia de contestación se realizará forzosamente el quinto
día hábil siguiente a la notificación.
Ella se llevará a efecto con sólo la parte que asista y no se requerirá la concurrencia del
defensor público (art. 8°, Nº 4, Ley Nº 18.101); y como no regirá en estos juicios lo dispuesto
en el inc. 1° del art. 691 y los Arts. 681, 684, 685 y 689 del Código de Procedimiento Civil, no
cabe la posibilidad de cambio del procedimiento sumario en ordinario y que se acceda
provisoriamente a la demanda en rebeldía del demandado, ni que sea menester oír a los
parientes, alterándose, al mismo tiempo el régimen de la apelación de la sentencia
definitiva (art. 8°, Nº 1°, Ley Nº 18.101).
Es así que la sentencia que dé lugar al desahucio, restitución o terminación del contrato
será apelable en el solo efecto devolutivo (art. 8°, No 6°, inc. 1°, Ley Nº 18.101). A contrario
sensu en los demás casos, de acuerdo a la regla general, la sentencia definitiva será
apelable en ambos efectos.
Tratándose de otra clase de resoluciones, esto es, que no sea sentencia definitiva, la
apelación se concederá en el solo efecto devolutivo (art. 8°, inc. 1°, Ley Nº 18.101, en
relación con el art. 691, inc.2°,CPC).
Aún más: en los casos de desahucio y restitución, el tribunal superior podrá decretar, a
petición de parte, la suspensión del cumplimiento de la sentencia por el tribunal inferior
mientras se encuentre pendiente la apelación, si se solicitase con justa causa, petición que,
tratándose de un tribunal colegiado, se resolverá en cuenta (art. 8°, No 6°, inc. 2°, Ley Nº
18.101).
En cuanto al cumplimiento de las resoluciones, se regirá por las reglas generales; pero,
cuando ellas ordenen la entrega de un inmueble, se aplicará lo prescrito en el artículo 595
del Código de Procedimiento Civil, vale decir, el demandado será lanzado de aquél a su
costa, previa orden del tribunal notificada por cédula. En estos juicios y en los de comodato
precario, el juez de la causa, decretado el lanzamiento, podrá suspenderlo en casos graves
y calificados por un plazo no superior a seis meses (art. 13, Ley Nº 18.101).
405
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
406
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1) El procedimiento será verbal; pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas
escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil después
de la última notificación;
2) La notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del inciso primero
del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil. Para los efectos de lo dispuesto en
el artículo 44 del mismo Código, se presumirá de pleno derecho como domicilio del
demandado el que corresponda al inmueble arrendado;
3) En la demanda deberán indicarse los medios de prueba de que pretende valerse la
demandante. Sólo podrán declarar hasta cuatro testigos por cada parte y la nómina,
con la individualización de los que el actor se proponga hacer declarar, se
presentará en el escrito de demanda. La nómina con los testigos del demandado,
hasta antes de las 12:00 horas del día que preceda al de la audiencia;
4) La audiencia tendrá lugar con sólo la parte que asista, se iniciará con la relación
verbal de la demanda y continuará con la contestación verbal del demanda-do.
Acto seguido se procederá obligatoriamente al llamado a conciliación;
5) En la contestación el demandado podrá reconvenir al actor, debiendo en el mismo
acto dar cuenta de los medios de prueba que sustentan su pretensión. De la
reconvención se dará traslado a la demandante, la que podrá contestar de
inmediato o reservar dicha gestión para la audiencia a que se refiere el inciso final
del número 6) del presente artículo. En ambos casos, la reconvención será tramitada
y resuelta conjuntamente con la cuestión principal;
6) En caso de no producirse avenimiento total, el juez establecerá los puntos
sustanciales, pertinentes y controvertidos que deban ser acreditados, procediendo
de inmediato a la recepción de la prueba ofrecida en la demanda y la
contestación.
Si el tribunal no estimare que existan puntos sustanciales, pertinentes y
controvertidos que deban ser acreditados, citará de inmediato a las partes para oír
sentencia.
Si se hubiere deducido demanda re-convencional, la demandante podrá
solicitar se cite a las partes a una nueva audiencia a realizarse dentro de los 5 días
siguientes, a objeto de proceder a la con-testación de la misma y a la recepción de
la prueba que ofrezca. Las partes se en-tenderán citadas de pleno derecho a di-cha
audiencia y se procederá en ella en conformidad a lo establecido en el presente
artículo. En este caso, cualquiera de las partes podrá solicitar se reserve para dicha
audiencia el examen de la prueba que no pudiere ser rendida en el acto;
7) La prueba será apreciada conforme a las reglas de la sana crítica. La prueba
testimonial no se podrá rendir ante un tribunal diverso de aquel que conoce de la
causa. Concluida la recepción de la prueba, las partes serán citadas a oír sentencia;
8) Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestión principal,
407
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Presencia de subarrendatarios.
Queda, por fin, esclarecer si la sentencia que se pronuncie en contra del arrendatario
afecta a los subarrendatarios y puede, por tanto, cumplirse también en contra de estos
últimos.
Para que ello acontezca, se requiere que los subarrendatarios hayan sido notificados de
la demanda o se hayan apersonado a la causa, tratándose de juicios de desahucio, de
restitución o de terminación del arrendamiento por falta de pago de las rentas seguidos
contra el arrendatario (art. 11, inc. 1°, Ley Nº 18.101).
Con tal fin, en dichos juicios, el ministro de fe, en el acto de notificación personal de la
demanda requerirá de juramento al demandado acerca de la existencias o no de
408
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Fuentes legales.
El Decreto Ley Nº 993, de 24 de abril de 1975, junto con legislar acerca del contrato de
arrendamiento de predios rústicos y de cualquiera otra convención que tenga por objeto
su explotación por terceros, así como las medierías o aparcerías, contiene reglas de
409
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
competencia y de procedimiento sobre las cuestiones o conflictos que surjan entre las
partes con motivo de los contratos antedichos.
En su artículo 20, deroga el DFL Nº 9, de 26 de enero de 1968, expedido a través del
Ministerio de Agricultura, y sus modificaciones posteriores, que versaban sobre estas mismas
materias.
Asimismo, el Decreto Ley Nº 2.567, de 22 de marzo de 1979, publicado en el Diario Oficial
No 30.333, de 5 de abril de 1979, modifica el Decreto Ley Nº 993, de 1975, a través de su
artículo único que se analizará al desarrollar el tema en cuestión.
Competencia.
Las cuestiones o conflictos que surjan entre las partes con motivo de los contratos de
arrendamiento de predios rústicos o de cualquiera otra convención que tenga por objeto
su explotación por terceros, así como las medierías, o aparcerías, serán sometidos al
conocimiento y resolución del juzgado de letras del departamento donde estuviera
ubicado el inmueble o de cualquiera de los departamentos si el inmueble es-tuviere
ubicado en más de uno (artículo 2°, inciuso 1°, parte primera).
Sin embargo, las partes siempre podrán someter a un árbitro el conocimiento de los
conflictos o cuestiones antes señaladas (artículo 2°, inciso 2°, parte primera). ¿De qué clases
de árbitros se trata? Ello está vinculado al procedimiento, de suerte que la respuesta
adecuada deberá darse al conocer esta otra materia.
Procedimiento.
Dependerá de la clase de tribunal llamado a conocer del juicio respectivo.
En efecto, si lo es un juez de letras se atendrá al procedimiento establecido para el juicio
sumario en el Título XI del Libro III del Código de Procedimiento Civil (artículo 2°, inc. 1°,
parte 2ª).
En cambio si lo fuere un árbitro, se ceñirá al procedimiento que señalen las partes en el
respectivo contrato o, en su defecto, al que corresponde a los árbitros arbitradores (artículo
2°, inciso 2°, parte 2ª).
410
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Por tal razón, debemos colegir que estos árbitros sólo podrán ser arbitradores o mixtos,
puesto que los de derecho siempre deben tramitar de acuerdo al procedimiento que
corresponda, según la naturaleza de la acción instaurada.
Y si alguna de las partes impetra en su favor el derecho legal de retención consagrado
en los artículos 1937 y 1942 del Código Civil, la tramitación de su petición dependerá de la
clase de tribunal ante el cual se ventile el asunto principal:
a) si lo es ante un arbitro, se tramitara por el procedimiento que fijen las partes y, en
subsidio, por el que aquél determine; y
b) si lo es ante la justicia ordinaria ha querido naturalmente el legislador referirse a los
jueces de letras se sustanciará, en su caso, de acuerdo a lo establecido en los
artículos 597, 598 y 600 del Código de Procedimiento Civil (art. 4°).
411
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Se trata de aquel procedimiento en virtud del cual es posible reclamar el pago de los
servicios profesionales prestados a cualquier persona natural o jurídica, distinguiéndolos de
otras clases de obligaciones o deudas.
En términos generales, existen dos vías para reclamar el pago de estos honorarios:
1. Interponer una demanda que se tramitará conforme a la ritualidad del procedimiento
sumario. Esta es la regla general y se encuentra expresamente consagrada en el artículo
680 N°3 del Código de Procedimiento Civil)
2. Demandar incidentalmente en el procedimiento en el cual se devengaron los
honorarios. Esta alternativa es sólo procedente respecto de aquellos honorarios
derivados de servicios prestados en juicio.
412
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
de las causales del artículo 21 Ley de Matrimonio Civil. El divorcio podía ser temporal o
perpetuo, según si su duración era inferior o no a cinco años.
En el aspecto procedimental, cuando se trataba de nulidad de matrimonio o divorcio
perpetuo, se aplicaba el juicio ordinario (artículo 753 del Código Procedimiento Civil), con
la particularidad de que si la sentencia daba lugar a la nulidad o divorcio no era apelada,
procedía la consulta como trámite obligatorio. En el caso del divorcio temporal en cambio,
regía el juicio sumario y no había consulta. (artículo 754 del Código de Procedimiento Civil)
Conforme a lo establecido en el artículo 755 del Código de Procedimiento Civil existían una
serie de materias que si bien normalmente se tramitaban como asuntos principales, podían
ser resueltas como incidentes especiales del juicio de nulidad o divorcio (ambos), que se
tramitaban en cuaderno separado y sin suspender el curso de la cuestión principal:
1. Tuición.
2. Litis Expensas.
3. Alimentos.
4. Visitas.
5. Fijación de Residencia de la Mujer.
A petición de la mujer, el tribunal podía adoptar todas las medidas que estimará
conducentes para asegurar los intereses de ésta (artículo 755 inciso 2° del Código de
Procedimiento Civil). Un último asunto de carácter procesal que vale la pena resaltar, es
que en los juicios de nulidad de matrimonio y divorcio, procedía al secreto relativo,
(excepción al principio de la publicidad de los actos procesales) por cuanto el tribunal
puede disponer que el expediente se mantuviera en reserva respecto de terceros.
413
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
414
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
415
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
416
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
417
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
418
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los alimentos son las prestaciones que una persona debe a otra, de todo lo necesario
para satisfacer las necesidades de existencia, y que generalmente dicen relación con el
parentesco existente entre ellas, para lo cual existe un orden de prelación, contenido en los
artículos 321 a 326 del Código Civil.
En materia de procedimientos, existen fundamentalmente dos posibilidades, según la
calidad del demandante. En efecto, si este es mayor de edad, se aplicará el
procedimiento para la determinación de alimentos mayores, en tanto que si el
demandante es menor de edad, o si demanda un mayor en conjunto con un menor de
edad, se aplica el procedimiento de alimentos menores. A continuación analizaremos
ambos procedimientos.
419
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
420
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
421
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
física o psíquica de alguna de las personas respecto de quien concurra alguno de los
vínculos que establece la ley. Debemos hacer presente que durante la tramitación
de la ley se eliminó el requisito de que el maltrato fuere significativo, en virtud de lo
cual, a la luz de la ley vigente, todo maltrato que afecte la salud física o psíquica
puede constituir un acto de violencia intrafamiliar. Especialmente, quedó claramente
asentado que no es necesario que el acto del maltrato sea constitutivo de delito,
puesto que en tal caso debiera instruirse el correspondiente proceso penal ante el
juez del crimen competente (artículo 7°), sin perjuicio de oficiar al juez de menores si
procediere para que este también adopte las medidas de protección
correspondientes que se contemplan en la Ley de Menores (artículo 8 Código de
Procedimiento Penal). No obstante, el juez del crimen tiene la facultad de decretar
alguna de las medidas cautelares del artículo 3º letra h), lo cual en realidad no es
sino una especificación del mandato genérico del artículo 7 Código de
Procedimiento Penal a propósito de las primeras diligencias del sumario criminal (―dar
protección a los perjudicados‖). Excepcionalmente, cabe aplicar el procedimiento
de violencia intrafamiliar y no el procedimiento penal, respecto de las faltas
contempladas en el artículo 494 N°s 4 y 5 Código de Procedimiento Penal, siempre
que exista el vínculo exigido por la ley entre el ofensor y la víctima.
b) Elemento Subjetivo: Para que al acto de maltrato que afecte la salud física o psíquica
de la victima sea calificado de violencia intrafamiliar es menester que existe con el
ofensor el vínculo que establece la ley. Es preciso distinguir:
i. Víctima de cualquier edad: En este caso, la víctima debe tener con el ofensor la
calidad de ascendiente, cónyuge o conviviente.
ii. Víctima menor de edad o discapacitado: En este caso, la víctima debe tener con
el ofensor la calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguíneo
hasta el 4° grado inclusive o estar bajo el cuidado o dependencia de cualquiera
de los integrantes del grupo familiar que viva bajo un mismo techo.
2. Tribunal Competente: De acuerdo a lo previsto en el artículo 2°, los conflictos a que den
origen los actos de violencia intrafamiliar serán de conocimiento del Juez Letrado de
turno en lo civil del domicilio en que vive el afectado. En consecuencia, respecto de la
competencia absoluta reviste especial trascendencia el elemento materia, puesto que
los actos de violencia intrafamiliar corresponde que sean conocidos por el juez de letras
en lo civil. Respecto del elemento cuantía, nos encontramos ante asuntos no
susceptibles de apreciación pecuniaria, teniendo aplicación la regla general que al
efecto se establece en el artículo 130 del Código Orgánico de Tribunales. Finalmente,
cabe señalar que no se aplica el elemento fuero de acuerdo a la norma general del
artículo 133 del Código Orgánico de Tribunales, puesto que se trata de un juicio que se
tramita breve y sumariamente. En relación a la competencia relativa, se altera la regla
general del domicilio del demandado contemplada en el Código Orgánico de
Tribunales, estableciéndose la regla que es tribunal competente donde se encuentre
422
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
423
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
424
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Procedimiento:
a) Iniciación del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o
demanda. La demanda o denuncia debe contener una narración circunstanciada
de los hechos en que se funda, los motivos por los cuales estos hechos afectan la
salud física o psíquica de él o los afectados, el nombre e individualización del autor o
autores de tales hechos y, en lo posible, la indicación de la o las personas que
componen el núcleo familiar afectado. En toda denuncia que se efectúe ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de él ofensor, el servicio
que haya recibido la denuncia deberá practicar las diligencias necesarias para su
individualización, la cual deberá señalarse en el parte que se envíe al tribunal, al
transcribir la denuncia respectiva. Si el juicio se inicia por demanda, esta debe
interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia, esta se puede realizar
425
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
426
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
427
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1.- Competencia: Existe una norma especial en el artículo 48 del Código Orgánico de
Tribunales, conforme a la cual es competente el Juez de Letras de comuna asiento de
corte. No obstante, si es demandante, tiene la opción de concurrir ante ese tribunal, o ante
el tribunal competente según el domicilio del demandado.
2.- Representación Judicial del Fisco: El Fisco es representado judicialmente por el Consejo
de Defensa del Estado, y específicamente por su presidente (D.F.L. Nº 1 de 28/7/93 - Ley
Orgánica Consejo de Defensa del Estado).
3.- Procedimiento Aplicable: El artículo 748 del Código de Procedimiento Civil, dice que
éste juicio se sustancia siempre por escrito, y con arreglo a la tramitación de los juicios del
fuero ordinario de mayor cuantía.
Es necesario hacer presente que el fuero ordinario no es equivalente a juicio ordinario, sino
que significa que se dará la tramitación que corresponda en cada caso, según la
naturaleza del asunto, pero éste se reputará siempre como de mayor cuantía. Así, habrán
juicios de hacienda sumarios, juicios de hacienda especiales, juicios de hacienda ordinarios,
428
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
juicios de hacienda posesorios, etc. Si corresponde aplicar la normativa del juicio ordinario,
se suprimen los escritos de réplica y duplica en los casos en que la cuantía del asunto no
exceda de 500 Unidades Tributarias Mensuales.
Tramitación de la Consulta:
b) La consulta se ve en cuenta, para el solo efecto de determinar si la sentencia se
encuentra ajustada a derecho o no. Se entiende ajustada a derecho cuando, pese
a ser desfavorable al interés del Fisco, no ha sido dictada con infracción de ley, no es
abusiva ni arbitraria, ni adolece de otros defectos de forma.
c) Si la sentencia consultada se encuentra ajustada a derecho, el Tribunal Superior la
aprueba. Si no se encuentra ajustada a derecho, se retiene el conocimiento del
429
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
asunto, radicándose en la sala respectiva, la cual deberá señalar los puntos que le
merecen duda, ordenando traer los autos en relación respecto de esos puntos.
d) La vista de la causa se ve en la misma sala, limitándose su conocimiento a los puntos
de derecho señalados en la resolución. Las partes no tienen posibilidad de cuestionar
los puntos que la Corte ha estimado dudosos en su resolución.
e) En el juicio de nulidad de matrimonio o divorcio perpetuo, si la Corte estima dudosa
la legalidad del fallo, retiene el conocimiento de todo el asunto, sin fijar puntos
dudosos y procede como si se hubiere apelado en tiempo y forma. Además se oye
obligatoriamente al Ministerio Público.
5.- La Ejecución de la Sentencia: Sabemos que las únicas sentencias que requieren
ejecución son las sentencias de condena. El modo normal de cumplimiento de la
sentencia se realiza a través del juicio ejecutivo. No obstante, respecto de las sentencias
pronunciadas en contra del Fisco, aún cuando fueren condenatorias, no procede la
ejecución forzada y no existe un procedimiento compulsivo para obtener el cumplimiento
por parte del Fisco.
El cumplimiento de la sentencia es un procedimiento reglamentario y administrativo.
Se debe aplicar el siguiente procedimiento:
a) Certificado de Ejecutoriedad: Para pedir el cumplimiento, la sentencia debe estar
ejecutoriada, no existiendo sentencias que causen ejecutoria respecto del Fisco.
b) Remisión de Oficios: Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá al Ministerio
respectivo, una copia o fotocopia autorizada del fallo, tanto de primera como de
segunda instancia, y un certificado de ejecutoria de ellas.
c) Dictación del Decreto: Recibido el oficio, el Ministerio en cuestión, cuenta con un
plazo de 60 días para cumplir lo resuelto por el tribunal, mediante la dictación de un
Decreto Supremo.
d) Pago por Tesorería: Si la sentencia condena al pago de sumas de dinero, el decreto
dispondrá la orden a la Tesorería General de la República de pagar las sumas
respectivas. Si se le condenó a prestaciones pecuniarias periódicas, el decreto
indicará además a la Tesorería que incluya el pago de los reajustes e intereses que se
devenguen hacia el día del pago efectivo.
e) Informes: El D.F.L. Nº 1 del Ministerio de Hacienda de 1993, fija el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
En su artículo 59, dispone que dicho organismo debe informar al Ministerio respectivo
dentro de los 30 días siguientes a la recepción del oficio despachado por el tribunal.
430
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
El árbitro es un juez nombrado por las partes o el juez en subsidio, para conocer y
resolver sobre determinados asuntos expresamente entregados a su decisión. El
nombramiento del árbitro pueden realizarlo las partes a través de un compromiso o
cláusula compromisoria, o el Juez en subsidio cuando no ha habido acuerdo en la persona
del árbitro o cuando se trata de casos de arbitraje forzoso.
En cuanto a las facultades y características esenciales, los árbitros pueden ser de
derecho, arbitradores o mixtos. En cuanto al procedimiento, el árbitro arbitrador y el mixto
se igualan, por lo cual los analizaremos como un solo grupo.
Arbitro de Derecho: Este juez deberá substanciar el juicio aplicando a cabalidad el
procedimiento que corresponda según la naturaleza de la acción deducida (artículo
628 del Código de Procedimiento Civil). No obstante lo anterior, existen ciertas reglas
o características especiales que se presentan en este caso:
a) Ministro de Fe: Es obligatoria la designación de un ministro de fe que hagas las veces
de secretario de Juzgado de letras, autorizando las actuaciones y resoluciones del
tribunal.
b) Notificaciones: Pueden efectuarse de la forma que las partes acuerden, y si estas
nada dicen, todas deberán realizarse ya sea personalmente o por cédula (artículo
629 del Código de Procedimiento Civil)
c) Tribunal Colegiado: Si existen varios árbitros designados para conocer de un asunto,
deben concurrir todos a cada una de las actuaciones y diligencias que se decreten
(artículo 630 del Código de Procedimiento Civil)
d) Testigos: No es posible compeler a los testigos a comparecer a declarar sino a través
de un tribunal ordinario (artículo 633 del Código de Procedimiento Civil)
e) Ejecución del Fallo: Al igual que en el caso anterior, y dado vez que el árbitro tiene
imperio incompleto, debe hacerlo a través de un tribunal ordinario, cuando requiera
decretar medidas compulsivas. De lo contrario el fallo lo puede ejecutar el mismo
árbitro si el arbitraje continúa vigente, o un tribunal ordinario (artículo 635 del Código
de Procedimiento Civil)
f) Recursos: Proceden los mismos que ante un tribunal ordinario. Para estos efectos, se
considerará como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Arbitro Arbitrador o Mixto: Por regla general, el árbitro substanciará el juicio de
conformidad a las reglas de procedimiento que le indiquen las partes. No obstante lo
anterior, aun cuando las partes nada digan, y en principio es el árbitro quien
431
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
determina el procedimiento, los artículos 637 y 796 del Código de Procedimiento Civil
disponen ciertos trámites o actuaciones esenciales que el arbitro no puede dejar de
realizar:
b) Emplazamiento o audiencia de las partes;
c) Recibir y agregar instrumentos y demás medios de prueba que se le presenten; y,
d) Acompañar los documentos y pruebas con citación para permitir su contradicción.
En cuanto a las notificaciones y a la ejecución del fallo, se aplican las mismas reglas
enunciadas respecto del árbitro de derecho. La designación de ministro de fe es tan
sólo optativa para el árbitro. En la parte decisoria, el artículo 640 del Código de
Procedimiento Civil enuncia el contenido y forma de la sentencia, que es bastante
similar al artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, salvo que en vez de fallar
conforme a leyes, se falla sobre la base las razones de prudencia o equidad. Donde si
existen normas particulares es en relación con los recursos:
a) Solo procede apelación si se pactó expresamente y se indicó el nombre o nombre
de quienes compondrán el tribunal arbitral de alzada.
b) Si el tribunal arbitral era colegiado y no ha acuerdo entre ellos para pronunciar fallo,
ni apelación pactada, queda sin efecto el arbitraje. Si procede la apelación, el
tribunal de segunda instancia resolverá sobre la cuestión que motiva el desacuerdo.
El Procedimiento Arbitral de Partición de Bienes: Es una clase especial de juicio arbitral,
encaminado a poner fin a un estado de indivisión, mediante la liquidación y distribución
entre los copartícipes del caudal poseído pro-indiviso, en partes o lotes que guarden
proporción con los derechos cuotativos de cada uno de ellos (Corte Suprema).
Características especiales del procedimiento arbitral de partición de bienes. (artículos
645 a 666 del Código de Procedimiento Civil):
a) Es un procedimiento arbitral.
b) Es un arbitraje de derecho.
c) Pone fin al estado de indivisión.
d) Se dice que es el único procedimiento chileno realmente oral (se tramita
íntegramente en audiencias verbales.
e) La sentencia se llama laudo (fija los puntos de hecho y de derecho tales como la
cantidad de bienes y los derechos de cada comunero) y ordenata (parte numérica
de la distribución)
432
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Se encuentran reglamentados en el Título XII del Libro III del Código de Procedimiento
Civil, entre los artículos 693 y 696 del Código de Procedimiento Civil. Adicionalmente, debe
tenerse en consideración lo establecido por el artículo 680 Nº 8 del Código de
Procedimiento Civil, conforme al cual debe aplicarse el procedimiento sumario a los juicios
en que se persiga únicamente la declaración de rendir una cuenta.
Debemos en este punto precisar que la norma antes citada se refiere únicamente al
procedimiento declarativo de la obligación de rendir una cuenta, en tanto que el Juicio de
Cuentas propiamente tal, es aquel en el cual se regula el como se rinde la cuenta,
partiendo del supuesto que la obligación de rendirla ya existe.
Su mayor connotación se refiere al tribunal competente. En efecto, conforme al
artículo 227 Nº 3 Código Orgánico de Tribunales, es una materia de arbitraje forzoso, y por
cierto arbitraje de derecho.
Inspirada en el principio formativo de la economía procesal, nuestra jurisprudencia ha
dicho que la designación del árbitro procede exclusivamente cuando alguien objeta la
cuenta presentada, toda vez que resulta absurdo designar un árbitro de derecho, sino se
pretende objetar la cuenta; sería un simple receptor sin que existan en realidad trámites o
diligencias a realizar, ni conflicto alguno que resolver.
En términos generales, toda gestión sobre bienes ajenos, y fundamentalmente
cuando se trata de actuaciones que implican administración o disposición de los mismos,
impone a quien las ejecuta la obligación de rendir cuenta de sus actos al titular o
propietario de los bienes. Esta relación, y fundamentalmente la obligación que de ella
nace, puede dar lugar a varios procedimientos.
433
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b) El obligado no presentó su cuenta dentro del plazo legal: La ley autoriza al acreedor
para presentar una cuenta preparada por él mismo, con lo cual se invierten los roles
en el procedimiento.
3. Juicio Ejecutivo de Cuentas: En realidad no es otra cosa que un simple juicio ejecutivo,
cuyo título será la sentencia arbitral, o bien la propia cuenta aprobada, y conforme al
cual se perseguirá el pago de todas las sumas que se adeuden por concepto de la
administración de bienes efectuada por el obligado.
434
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Los Juzgados de Policía Local no forman parte del Poder Judicial, sin perjuicio de lo
cual reconocen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Tienen
competencia para conocer de todos los asuntos suscitados dentro del territorio de una
municipalidad, pero como sólo existen en algunas comunas, en las demás el cargo lo
desempeña el alcalde, de lo cual se desprende que en general, estos jueces pueden ser
letrados o no.
En general, conocen de las infracciones de tránsito, ordenanzas, reglamentos, acuerdos y
decretos municipales, determinadas faltas criminales, además de otros asuntos contenidos
en leyes especiales, tales como los asuntos de la Ley de Defensa de los Derechos de los
Consumidores.
En cuanto al procedimiento, fundamentalmente existen dos clases, que son el
procedimiento por contravenciones, infracciones o faltas, normalmente iniciado por
denuncia de Carabineros o de Inspectores Municipales, y el procedimiento iniciado por
demandas o querellas particulares.
En el primer caso, se aplica fundamentalmente un procedimiento de carácter investigativo,
sin grandes posibilidades de contradicción y carente de toda formalidad. En el segundo
caso en cambio, existen una serie de reglas particulares, contenidas en la Ley N° 18.287 -
apéndice del Código Orgánico de Tribunales.
Una vez interpuesta la demanda o querella infraccional, se ordena notificar al afectado,
fijando día y hora para la audiencia de contestación, conciliación y prueba.
A la audiencia, eventualmente pueden comparecer las partes personalmente si la
cuantía del asunto no excede de 4 Unidades Tributarias Mensuales.
La primera notificación al demandado debe ser personal. Si no es habido, se le notifica
en forma subsidiaria, pero sin necesidad de solicitarlo, sino por propia iniciativa del
funcionario encargado de la diligencia, quien deja una cédula con el contenido
respectivo.
La notificación debe efectuarse al menos tres días antes de la audiencia. De lo contrario
el juez, de oficio o a petición de parte, deberá fijar un nuevo día y hora.
El resto de las resoluciones se notifican por carta certificada.
Cualquier demanda que contenga una acción civil, debe ser notificada a lo menos con
tres días de anticipación al comparendo para que pueda ser conocida por el
tribunal.
Si pasan mas de cuatro meses entre la interposición de la demanda y la notificación de
la misma, se tiene por no presentada.
El demandado tiene la posibilidad de demandar reconvencionalmente.
Hay conciliación obligatoria cuando hay acciones civiles involucradas.
En cuanto a la prueba, el término probatorio es el propio comparendo.
Para presentar la lista de testigos, el plazo es hasta las 12:00 horas del día anterior a la
audiencia (máximo cuatro testigos, independiente de la cantidad de hechos
controvertidos)
435
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
436
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
I.- GENERALIDADES.
Sabemos que la jurisdicción se compone de tres fases o etapas, que han sido
denominadas por la doctrina como los momentos jurisdiccionales. Tradicionalmente la
justicia es representada con la balanza y la espada, siendo las fases de discusión y fallo la
representación de la balanza, en tanto que la fase de ejecución lo es de la espada.
No obstante lo anterior, cabe señalar que dentro de los procedimientos ejecutivos, se
incluye a veces una fase de conocimiento, la que puede tener diversos grados, siendo más
amplia o más restringida según el caso. Por ejemplo, en los juicios ejecutivos que regulan los
títulos 1º y 2º del Libro II del CPC, tenemos una fase de conocimiento taxativa, genérica
pero amplia. Esto porque, no obstante la defensa del ejecutado es taxativa, existe una gran
cantidad de excepciones que puede hacer valer el ejecutado (artículo 464 del Código de
Procedimiento Civil).
Pero este tercer momento jurisdiccional no siempre se verifica, toda vez que hay
resoluciones judiciales que no requieren ser cumplidas por la fuerza, sino que cumplen su
objetivo sólo por el hecho de su declaración, como la sentencia ejecutiva meramente
declarativa. Además, la ejecución se aplica respecto de las sentencias de condena, sólo
en caso de que no se hubiera dado un cumplimiento espontáneo de la sentencia judicial.
Sin embargo, cuando si se presenta, se desarrolla a través de procedimientos compulsivos
que son básicamente los siguientes:
- Cumplimiento Incidental.
- Juicio Ejecutivo
- Procedimiento Supletorio General
- Procedimientos Ejecutivos Especiales
Dentro de estos procedimientos ejecutivos hay algunos que sólo se aplican respecto
de sentencias judiciales, como el cumplimiento incidental. A la inversa, hay procedimientos
ejecutivos que sirven para hacer cumplir obligaciones que no sólo constan en sentencias,
sino que además en otros antecedentes, a los cuales la ley ha otorgado el carácter de
indubitado. En este grupo está el juicio ejecutivo, que sirve para hacer cumplir no sólo las
sentencias judiciales, sino también otros títulos ejecutivos a los que el legislador otorga tal
carácter (títulos ejecutivos).
Finalmente, hay procedimientos ejecutivos que sólo sirven para hacer cumplir títulos
ejecutivos especialmente creados por el legislador, como el procedimiento de realización
de prenda civil y otros contemplados en leyes especiales, pero el más importante es el
procedimiento especial establecido en el artículo 98 de la Ley General de Bancos.
En consecuencia, dentro de nuestra legislación tenemos procedimientos ejecutivos
que sirven sólo para sentencias judiciales, otros para sentencias judiciales y títulos ejecutivos,
y otros que sirven sólo para títulos ejecutivos.
437
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dictó la sentencia, y dentro del plazo de un
año desde la exigibilidad de las prestaciones en él contenidas. Se trata de un escrito en
el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las
formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolución que normalmente
concede la solicitud, pero con citación del sujeto pasivo ("como se pide, con citación").
3. Notificación: Esta resolución debe ser notificada por cédula al apoderado del sujeto
pasivo (artículo 223 del Código de Procedimiento Civil). Además, es necesario que se
remita una carta certificada tanto al apoderado como a la parte, en los términos del
artículo 46 del Código de Procedimiento Civil, al mismo domicilio en que se haya
notificado la demanda. En caso que el cumplimiento se solicite respecto de tercer0os, a
éstos deberá notificárseles personalmente.
438
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
439
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
440
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Concepto: Para que los derechos y sus obligaciones correlativas sean exigibles, es
preciso que existan medios compulsivos para obtener su cumplimiento. Cuando los
derechos son disputados, deberá seguirse un procedimiento ordinario que los declare,
pero cuando se encuentran contenidos en una sentencia u otro documento auténtico,
procede exigir su realización por medio de un procedimiento mas breve y de carácter
coercitivo. Conforme a lo anterior, podemos definir al juicio ejecutivo como "aquel
procedimiento contencioso especial, que tiene por objeto obtener, por vía de apremio,
el cumplimiento de una obligación convenida o declarada fehacientemente, que el
deudor no cumplió en su oportunidad."
2. Características:
a) Es un procedimiento de aplicación general, no obstante su ubicación en el Código
de Procedimiento Civil, porque actúa de manera supletoria respecto de los
procedimientos ejecutivos especiales.
b) Sirve para perseguir la ejecución de cualquier clase de obligación que se encuentre
contenida en un título ejecutivo y no sólo en una resolución judicial.
c) Es un procedimiento compulsivo o de apremio (embargo, remate y pago)
d) Se funda en una obligación indubitada, revestida de una presunción legal de
veracidad.
e) Como consecuencia de lo anterior, los medios y posibilidades de defensa se
encuentran taxativamente delimitados, aunque menos que en el procedimiento
incidental.
f) La rebeldía del ejecutado, libera al tribunal de la obligación de pronunciarse sobre el
fondo del asunto, limitándose a disponer las medidas de apremio que fueren
procedentes.
g) Se aplican de manera supletoria, las disposiciones comunes a todo procedimiento.
3. Clasificaciones:
a) Según la naturaleza de la obligación: Existen procedimientos ejecutivos por
obligación de dar, de hacer y de no hacer. En el presente capítulo analizaremos las
normas del juicio ejecutivo por obligación de dar, sin perjuicio que al final
dedicaremos una mención especial a las particularidades que presentan los otros
procedimientos.
b) Según su ámbito de aplicación: Puede ser general o especial.
c) Según la cuantía del asunto: Puede ser de mayor o de mínima cuantía.
441
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
5. Presupuestos o Condiciones Básicas del Juicio Ejecutivo: Para que pueda exigirse
ejecutivamente el cumplimiento de una obligación de dar, se requiere la concurrencia
de cuatro condiciones:
a) Acción Ejecutiva No Prescrita: El plazo de prescripción de la acción ejecutiva es de 3
años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible. Vencido dicho
plazo, la acción ejecutiva se convierte en ordinaria y subsiste como tal hasta por dos
años mas (en ese período se tramita conforme al juicio sumario por el artículo 680 Nº 7
del Código de Procedimiento Civil). No obstante la anterior es la regla general,
existen ciertos plazos especiales de prescripción, según la naturaleza del título
ejecutivo:
i. La acción ejecutiva en contra del obligado al pago de letra de cambio o pagaré
prescribe en el plazo de 1 año contado desde la fecha de vencimiento del
documento.
ii. La acción ejecutiva en contra del obligado al pago de un cheque, prescribe en el
plazo de 1 año desde el protesto (el protesto lo hace el Banco respectivo). Es
distinto a la caducidad del cheque, la cual se produce si este no se cobra dentro
de los 60 días siguientes a la fecha de su giro
En términos generales, y conforme a las normas tanto del Código de Procedimiento
Civil como del Código Civil, la interrupción civil de la prescripción se produce por la
notificación válida de la demanda, excluyendo a las medidas prejudiciales. No
obstante, excepcionalmente el legislador, tratándose de letras de cambio y pagarés,
ha contemplado otras dos situaciones en que no se ha verificado el requerimiento de
pago, y sin embargo se produce la interrupción:
i. Por la notificación de toda gestión judicial necesaria o conducente a la
presentación de la demanda o para preparar la ejecución (se interrumpiría por
gestión preparatoria o medida prejudicial preparatoria)
ii. Por la notificación de la solicitud para que se declare el extravío de la letra de
cambio o pagaré. Aquí hay un procedimiento no contencioso de reconstitución
por extravío, necesario para la presentación de la demanda, pero que el
legislador incluyó en estas excepciones por su importancia.
442
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
ii. Si se aplicaría:
iii. Donde existe la misma razón debe existir la misma disposición.
iv. Tratándose del juicio ejecutivo, donde se afecta siempre el patrimonio de la
persona, o a lo menos la facultad de disposición a través del embargo, el
legislador quiere que el juez tenga una actitud más activa (en relación con el
artículo 441 del Código de Procedimiento Civil). El examen del tribunal debe
comprender todos los presupuestos para iniciarse el juicio ejecutivo, incluyendo
la prescripción de la acción.
En definitiva esta discusión es una tanto retórica, toda vez que si el juez no declara la
prescripción de oficio, el ejecutado igualmente tiene la posibilidad de alegarla como
excepción a la ejecución (artículo 464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil). Al
respecto, debemos hacer presente que es preciso distinguir entre la prescripción de
la obligación y la prescripción de la acción ejecutiva, tal cual lo hace el referido
artículo 464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil. En estos términos, debemos
ratificar que el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil no se refiere a la
obligación sino al título en si mismo y a la acción que de él emana.
443
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
444
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Clasificaciones:
i. En cuanto a si permiten iniciar o no de inmediato la ejecución, pueden ser títulos
ejecutivos perfectos e imperfectos.
ii. En cuanto a su fuente, pueden ser de origen judicial, convencional o
administrativa.
iii. Según la voluntad manifestada para constituirlos, pueden ser unilaterales o
bilaterales.
iv. Según la norma en la cual están contemplados, existen títulos ejecutivos ordinarios
(artículo 434 del Código de Procedimiento Civil) y especiales (contemplados en la
legislación especial).
6. Los Títulos Ejecutivos Perfectos: Dijimos previamente que son títulos ejecutivos perfectos
aquellos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento y que autorizan por sí solos el
procedimiento ejecutivo. Pertenecen a esta categoría las sentencias judiciales, las
escrituras públicas y las actas de avenimiento debidamente aprobadas.
a) Sentencia Firme, bien sea Definitiva o Interlocutoria: (Artículo 434 N° 1 del Código de
Procedimiento Civil) No importa el tribunal del cual emane. Reviste el carácter de
título ejecutivo, tanto el original de la sentencia como una copia autorizada de la
misma o inclusive la copia archivada o transcrita al Libro copiador de sentencias que
existe en cada tribunal. Se excluyen las sentencias que causan ejecutoria, las cuales
445
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
446
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
447
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
y/o a confesar la deuda, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma y/o
confesada la deuda, y por tanto preparada la vía ejecutiva. El plazo para
comparecer, aunque normalmente es de 3 días, es judicial y por lo tanto prorrogable.
Frente a la notificación, la cual debe ser personal, el deudor tiene varias opciones:
i. Comparecer y reconocer su firma o confesar la deuda: Queda preparada la
ejecución, y el título lo constituirá el acta de la diligencia, mas el instrumento
reconocido si lo hay (título compuesto).
ii. Comparecer y negar la firma y la deuda: Fracasa la gestión preparatoria y no
existe título ejecutivo perfecto. Desafortunadamente, el sujeto que siendo citado a
reconocer firma que no sea letra de cambio, cheque o pagaré, la niega
infundadamente, no comete perjurio porque no miente en juicio en que es parte
(requisito del tipo penal), ni comete ningún otro delito, por no existir tipificación.
iii. Comparecer dando respuestas evasivas: Se debe solicitar al tribunal que haga
operar los apercibimientos legales, y el título ejecutivo lo constituirá la resolución
que haga efectivo el apercibimiento, más el instrumento si lo hay.
iv. No comparecer: No existe segunda citación como en el caso de la absolución de
posiciones. Inmediatamente se puede solicitar al tribunal que haga operar los
apercibimientos legales, igual que en caso anterior.
448
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Respecto del cheque, existen algunas particularidades que vale la pena señalar. La
primera de ellas es que tiene causales de protesto especiales, cuales son 1) falta de
fondos; 2) cuenta cerrada; y, 3) orden de no pago. La segunda característica
especial, es que el para proceder al cobro judicial de un cheque, existen dos
alternativas claramente delimitadas
i. Fase Civil: La notificación judicial del protesto del cheque (por cédula y no
personalmente como en los otros títulos de crédito, en el domicilio registrado por el
librador en el banco) es una condición objetiva de punibilidad. Si transcurren 3
días desde la notificación, y el girador no deposita fondos en la cuenta corriente
del tribunal suficientes para cubrir el pago del capital del cheque, más los
intereses, multas y costas, el tenedor del cheque tiene el derecho a interponer la
acción penal por el delito de Giro Doloso de Cheque. La tacha de falsedad de la
firma, si bien impide demandar ejecutivamente, no es impedimento para
configurar el delito. El tribunal civil es un mero buzón que se limita a efectuar la
notificación del protesto y a certificar que no se pagó en un determinado plazo.
Por ésta razón es que muchos opinan que lo deberá hacer un Notario, pues es casi
un acto judicial no contencioso y de esa manera se le quitaría carga de trabajo al
tribunal. Esta fase termina con un escrito en que se pide un certificado del
449
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
secretario en el que conste que transcurrió el plazo legal sin que el girador haya
consignado el dinero; copias autorizadas del expediente; y, devolución del
cheque.
ii. Fase Penal: Se interpone querella por el delito de giro doloso de cheque, con el
cheque más todas las copias de las actuaciones hechas ante el juzgado civil. En
esta fase se podrá discutir sobre la falsedad o no de la firma. La Ley de giro doloso
de cheques dice que interpuesta la querella, el sujeto es encargado reo y
sometido de inmediato a prisión preventiva. La jurisprudencia en cambio, ha
dicho que si el tribunal del crimen posee antecedentes que le permitan sostener o
cuestionar la existencia efectiva del cheque como instrumento jurídico efectivo,
puede abstenerse de dictar la orden de aprehensión y proceder a investigar la
situación respecto del cheque.
450
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
a) La Demanda Ejecutiva: Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito, los
comunes a toda demanda, y los propios de la demanda ejecutiva, que son dar
cuenta del título ejecutivo que contenga obligación liquida, actualmente exigible y
no prescrita. Adicionalmente debe cumplir con los requerimientos de la Ley Nº 18.120
sobre comparecencia en juicio. A este respecto, si se constituyo el patrocinio y poder
en la gestión preparatoria, éste es válido para efectos de presentar la demanda
ejecutiva, no siendo necesario volver a constituirlo (artículo 7 del Código de
Procedimiento Civil), aunque para evitar errores o interpretaciones distintas por parte
del tribunal, en la práctica suele volver a constituirse.
451
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
452
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
453
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
básico que regula esta materia es que el plazo varía según el lugar en que el
ejecutado fue requerido de pago:
i. En la comuna de asiento del tribunal: 4 días.
ii. Fuera de la comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días.
iii. Fuera del territorio jurisdiccional pero dentro del territorio de la República: en este
caso, la notificación y el requerimiento se practicarán por exhorto. En estas
circunstancias, surge una alternativa para el deudor, que nos obliga a hacer la
siguiente distinción:
vii. Oponer excepciones ante el tribunal exhortado: Si opta por esta alternativa,
dispondrá de 4 u 8 días, según si fue requerido dentro o fuera de la comuna de
asiento del tribunal exhortado.
viii. Oponer excepciones ante el tribunal exhortante: En este caso, contará con el
plazo de 8 días, mas el aumento de la tabla de emplazamiento.
iv. Fuera del Territorio de la República: Rige exclusivamente la tabla de
emplazamiento, según el artículo 461 del Código de Procedimiento Civil.
79
Oscar Luis Infante Fernandez. Excepciones a la Ejecución. Estudios de Jurisprudencia (1980-1996). Editorial Jurídica Conosur Limitada. Santiago de Chile.
454
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
455
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
h) Tramitación de las Excepciones: Una vez opuestas en tiempo y forma, el tribunal dará
traslado al ejecutante por el plazo de 4 días (artículo 466 del Código de
Procedimiento Civil). Vencido el plazo, háyase o no evacuado el traslado, el tribunal
deberá pronunciarse sobre su admisibilidad. Si las declara inadmisibles, se acaba el
juicio sin que haya sentencia definitiva, haciendo el mandamiento las veces de tal.
Por el contrario, si se declaran admisibles, el tribunal debe decidir si las recibe a
prueba o si procede a fallarlas de plazo.
i) Período Probatorio: Sólo se presenta si el tribunal estimó que las excepciones eran
admisibles, y que era necesario acreditar fehacientemente los hechos en que éstas
se fundan. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio son
muy similares al juicio ordinario, pero con las siguientes diferencias:
i. La resolución fija puntos de prueba y no señala hechos.
ii. Los puntos de prueba se relacionan exclusivamente con las excepciones
promovidas por el ejecutado.
iii. El término probatorio es de 10 días (artículo 468 del Código de
Procedimiento Civil), pero puede ampliarse por 10 días mas a solicitud del
ejecutante o de común acuerdo.
iv. Proceden términos especiales de prueba (artículo 3º del Código de
Procedimiento Civil)
v. La prueba se rinde igual que en el juicio ordinario (artículo 469 del
Código de Procedimiento Civil), pero no es necesaria la minuta de preguntas en
relación con los testigos.
vi. El plazo de observaciones a la prueba, es de 6 días, y luego de
transcurrido, se cita a las partes a oír sentencia.
j) Período de Sentencia: Debe dictarse dentro del plazo de 10 días desde la citación a
oír sentencia (artículo 470 del Código de Procedimiento Civil). En cuanto al fondo, la
sentencia debe fallar todas las excepciones, salvo el caso del artículo 465 del Código
de Procedimiento Civil, y en cuanto a la forma rige plenamente el artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil. La sentencia se puede clasificar de la siguiente forma:
456
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
457
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
458
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
459
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
b) Bienes Inembargables: El principio general en esta materia, es que todos los bienes
son embargables (artículo 2465 del Código Civil - derecho de prenda general). Sin
embargo, por razones superiores de solidaridad social y por la función social de la ley,
existen determinados bienes que se excluyen de esta regla. No obstante, la
inembargabilidad es renunciable en virtud de la norma común del artículo 12 del
Código Civil, ya sea en forma expresa (consta en un documento) o tácita (el deudor
no opone un incidente de exclusión de embargo), salvo que se trate de aquella
inembargabilidad establecida a favor de la familia o de la comunidad (artículo 445
números 8, 7, 1 y 13 del Código de Procedimiento Civil). Conforme a la norma antes
aludida, son inembargables los siguientes bienes:
460
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
461
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
- Salarios y Pensiones.
El embargo es una actuación judicial (acto procesal) y, como tal, debe cumplir con
sus requisitos mínimos:
i. Debe practicarse en día y hora hábil, sin perjuicio de solicitar habilitación (artículos
49 y 50 del Código de Procedimiento Civil)
ii. Debe practicarse previo requerimiento de pago al deudor.
iii. Debe levantarse un acta con el detalle de bienes embargados, su calidad y
estado.
iv. El acta debe expresar la entrega real o simbólica al depositario (perfecciona el
embargo y permite configurar el tipo penal de depositario alzado).
v. El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario el deudor y el acreedor si
estuvieren presentes al momento de realizar la diligencia.
vi. Debe enviarse carta certificada al ejecutado, comunicándole el hecho del
embargo (artículo 450 del Código de Procedimiento Civil)
El embargo se perfecciona con la entrega de los bienes al depositario provisional,
quien deberá custodiarlos hasta que haga entrega de ellos al depositario definitivo
(artículo 451 del Código de Procedimiento Civil) En la práctica, el depositario
provisional es normalmente el propio deudor, salvo los siguientes casos de excepción:
i. Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil: Si se embarga una empresa, se
designa un interventor al efecto.
ii. Artículo 454 del Código de Procedimiento Civil: Si la cosa está en manos de un
tercero con derechos sobre ella.
462
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
embargado bienes del deudor, los demás acreedores tiene la siguiente opción de
proceder a trabar nuevos embargos sobre los mismos bienes que ya han sido
embargados, sin perjuicio de ello, los nuevos acreedores pueden:
i. Comparecer a ese procedimiento, interponiendo sus respectivas tercerías.
ii. Solicitar en su propio procedimiento, que se oficie al tribunal en el cual se han
embargado los bienes, para que no haga pago al acreedor hasta que este
caucione los créditos privilegiados.
463
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
464
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
465
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
viii. Otorgamiento de Escritura Pública: Dado que el acta del remate no es título
suficiente para la tradición del inmueble, debe suscribirse una escritura pública
entre el adjudicatario y el Juez, en representación del deudor. Debe otorgarse
dentro de tercero día desde el remate y debe contener las siguientes menciones
mínimas:
- Todos los antecedentes del juicio que demuestren su plena validez y eficacia.
- Todos los antecedentes relativos al remate.
- Antecedentes relativos a la purga de las hipotecas (si procede)
Suele discutirse que ocurre si el adjudicatario de los bienes desiste de su intención
y no concurre a suscribir la escritura.
Existen 2 tesis a este respecto:
1) La primera sostiene que el adjudicatario se encuentra obligado a suscribir la
escritura, toda vez que la venta se encuentra perfecta, y el acta es título
ejecutivo, siendo la escritura sólo un requisito para poder hacerla tradición.
2) Otros en cambio sostiene que el adjudicatario no se encuentra obligado a
firmarla, pero que como sanción perderá la garantía otorgada, conforme lo
previene el artículo 494 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, ya que el acta
no es título ejecutivo.
466
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
j) Nulidad de la Subasta: La pública subasta puede ser atacada desde un doble punto
de vista, esto es, como nulidad procesal o como nulidad sustancial.
i. Nulidad Procesal: La subasta será procesalmente nula cuando el vicio sea de
carácter procedimental, debiendo ser solicitada y declarada durante el curso del
juicio. Nuestra jurisprudencia ha indicado que la nulidad procesal sólo podrá
alegarse hasta la dictación de la resolución que ordena extender la escritura
pública de adjudicación.
ii. Nulidad Sustancial: Se produce cuando el vicio se encuentra vinculado a la
compraventa misma que se verifica en la subasta, y de ella debe reclamarse en
un juicio ordinario posterior.
k) Realización del Derecho de Gozar de una cosa o de Percibir sus Frutos: Cuando lo
que se ha embargado es precisamente este derecho, el acreedor puede pedir que
se de en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho. El
arrendamiento se entrega en remate público, cuyas condiciones serán prefijadas por
el tribunal en audiencias verbales con las partes. (artículo 509 del Código de
Procedimiento Civil).
10. Las Tercerías en el Juicio Ejecutivo: Sabemos que un tercero es aquel sujeto de la
relación procesal que no es parte originaria, pero que interviene para proteger intereses
que pueden verse afectados por la sentencia que se dicte en dicho juicio. La regla
general respecto de la intervención de terceros en juicio, es la que establecen los
artículos 22 y 23 del Código de Procedimiento Civil, distinguiendo entre terceros
coadyuvantes, independientes y excluyentes. En el juicio ejecutivo en particular, las
tercerías que este admite son de un carácter eminentemente excluyente, aunque la de
pago podría considerarse como coadyuvante.
En el procedimiento ejecutivo, el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil altera
esta regla general, al establecer que sólo son admisibles las tercerías, cuando el
reclamante pretenda el dominio de los bienes embargados (tercería de dominio), la
posesión de los mismos (tercería de posesión), alegue preferencia para el pago (tercería
de prelación) o simplemente reclame su derecho de concurrir en el pago a falta de
otros bienes (tercería de pago).
Esta forma particular de tratar las tercerías, da lugar a que ciertos autores las consideren
como algo mas que un simple incidente del juicio, otorgándoles el carácter de procesos
independientes y estimando que tanto las partes como el objeto y la causa son
diferentes. Las consecuencias de adherir a una u otra teoría se manifiestan en la
aplicación de una serie de instituciones procesales, tales como mandato judicial,
notificaciones, resoluciones judiciales, recursos, abandono del procedimiento, etc. Esta
es una discusión que no se encuentra para nada resuelta, sino que por el contrario, la
jurisprudencia se ha pronunciado tanto en uno como en otro sentido.
En cuanto a la oportunidad procesal para deducir una tercería, es preciso efectuar una
distinción. Si se trata de las tercerías de dominio o posesión, pueden hacerse valer desde
467
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
el embargo y hasta antes que se haga tradición de los bienes al adjudicatario del
remate, sea por el martillero (bienes muebles) o por la extensión del acta de remate
(inmuebles). Por su parte, en el caso de las tercerías de prelación y pago, la oportunidad
procesal se inicia igualmente con el embargo, y se extiende hasta antes de que se haga
pago al ejecutante.
a) Tercería de Dominio: Si el embargo recae sobre bienes que están en poder del
ejecutado pero que no son de su propiedad, o si derechamente se embargan bienes
respecto de los cuales el deudor no tiene ningún derecho ni posesión, el legítimo
propietario de los mismos, tiene la posibilidad de hacer valer su derecho a través de
esta vía. La tercería de dominio se tramita en cuaderno separado, con ambas partes
principales como sujetos pasivos, y se rige por las formalidades del juicio ordinario,
omitiéndose los escritos de réplica y duplica (artículo 521 del Código de
Procedimiento Civil). La demanda de tercería debe cumplir con todos los requisitos
del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, bajo sanción de no ser admitida a
tramitación (este artículo 523 del Código de Procedimiento Civil es bastante más
estricto que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil). Junto con su
demanda, el tercerista debe presentar:
i. Documentos fundantes de la Tercería: Puede ser un documento público o privado,
pero lo esencial es que acredite el dominio de los bienes. Si además es un
instrumento público de fecha anterior a la demanda ejecutiva, la tercería tendrá
la virtud de suspender el procedimiento de apremio.
ii. Suspensión: Un escrito en el cual se solicite al tribunal que con el mérito de los
documentos acompañados, suspenda el curso del cuaderno de apremio. Es
necesario pedirlo porque como la tercería se tramita en cuaderno separado, no
tiene el efecto de suspender de pleno derecho el procedimiento. Si no se pide la
suspensión, o derechamente no es procedente, el remate recaerá sobre todos
aquellos bienes sobre los que el deudor tenga o pretenda tener derecho (artículo
523 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil).
Las resoluciones que se dicten en la tramitación de esta tercería, son apelables en el
sólo efecto devolutivo. Adicionalmente, el código de procedimiento civil, extiende el
procedimiento establecido para la tercería de dominio, a otras situaciones similares:
1) La primera de ellas, es la indicada en el artículo 519 del Código de Procedimiento
Civil, conforme al cual se sustanciarán de esta forma las oposiciones que se funden
en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
2) La segunda, contemplada en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil,
hace extensible el procedimiento de la tercería de dominio, a los derechos que haga
valer el ejecutado, invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta.
Esto puede ocurrir en los siguientes casos:
i. El heredero que es demandado para el pago de deudas hereditarias y
testamentarias de una herencia que no ha aceptado;
468
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
469
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
d) Tercería de Pago: Esta tercería sólo tiene cabida cuando el deudor carece de otros
bienes embargables, además de los ya embargados en el procedimiento principal, y
su objeto es que la distribución de los fondos se haga a prorrata de los acreedores
valistas. Evidentemente, el tercero debe contar con un título ejecutivo perfecto y su
solicitud se tramita como incidente que no suspende el procedimiento pero si el
pago. Pero el acreedor que se encuentra en esta situación, tiene una alternativa
distinta a interponer una tercería, cuando hubiere iniciado por su cuenta otra
ejecución. Dicha opción consiste en solicitar que se dirija un oficio al tribunal que ha
embargado los bienes para que retenga, del producto del remate, la cuota
proporcional que corresponda al segundo acreedor (artículos 528 y 529 del Código
de Procedimiento Civil.)
11. Juicio Ejecutivo por Obligación de Hacer: Sabemos que cuando se trata de
obligaciones de hacer, el artículo 1553 del Código Civil, concede al acreedor una
triple alternativa para proceder contra el deudor:
a) Apremiar al deudor para la ejecución de la prestación;
b) Solicitar autorización para hacerla ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
c) Reclamar la indemnización de los perjuicios.
Las primeras dos alternativas pueden hacerse efectivas a través de este procedimiento,
en tanto que la indemnización de perjuicios sólo puede perseguirse a través de un
procedimiento ordinario.
Los requisitos de procedencia de este procedimiento son los mismos que en el juicio
ejecutivo por obligación de dar, con la sola diferencia que en vez de exigirse que la
obligación sea líquida, es preciso que la obligación se encuentra determinada, esto es,
que se encuentre suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligación
de hacer. Según este objeto, que puede ser de 2 clases diferentes, distinguimos 2
variantes de este procedimiento:
a) Suscripción de un Contrato o Constitución de una Obligación: En este caso, el
procedimiento es idéntico al juicio ejecutivo por obligación de dar, con las siguientes
particularidades:
i. El requerimiento consiste en apercibirla deudor para suscribir el documento dentro
del plazo que fije el tribunal.
ii. Si no lo suscribe, opera el apercibimiento consistente en que el juez puede
suscribirlo en su representación.
b) Ejecución de una Obra Material: También es básicamente el mismo procedimiento,
pero el requerimiento consiste en emplazar al deudor para que cumpla su
obligación, fijándole un plazo al efecto (artículo 533 del Código de Procedimiento
Civil). Si el deudor no opone excepciones o estas son rechazadas, y no cumple su
obligación, nacen para el acreedor dos derechos:
i. Solicitar al tribunal que lo autorice para efectuarla obra a través de un tercero,
con cargo al ejecutado (artículo 536 del Código de Procedimiento Civil). En este
470
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
12. Juicio Ejecutivo por Obligación de No Hacer: En principio, se aplican las mismas reglas
del procedimiento ejecutivo por obligación de hacer, con las siguientes modificaciones:
a) Es condición esencial de procedencia, que pueda destruirse la cosa hecha y que su
destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el
contrato (artículo 544 del Código de Procedimiento Civil). Si no puede destruirse, el
deudor deberá indemnizar los perjuicios, lo que se perseguirá a través de un juicio
ordinario.
b) Se requiere título ejecutivo, obligación no prescrita, actualmente exigible y
determinada.
c) El ejecutado puede defenderse promoviendo un incidente en virtud del cual alegue
que la obligación puede cumplirse por otros medios que no importen la destrucción
de la cosa (artículo 1555 del Código Civil)
d) Se persigue que el deudor destruya la cosa o que se autorice al acreedor para
hacerlo a expensas del deudor.
471
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
472
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
473
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
474
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
475
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
476
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
477
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
478
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
LA CITACIÓN DE EVICCIÓN
Pregunta Nº 172. ¿En qué consiste la Citación de Evicción?
Pregunta Nº 173. ¿En qué Juicios procede citar de Evicción?
Pregunta Nº 174. ¿En qué momento debe hacerse la citación de Evicción?
Pregunta Nº 175. ¿Qué efecto se produce luego de decretada la Citación?
Pregunta Nº 176. ¿Qué efecto se produce luego de practicada la Citación?
479
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
480
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
481
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
80
Los Actos No Contenciosos y su Practica Forense. Pablo Jaeger Cousiño y Francisco Maturana Sáenz. Editorial La Ley. 1992.
482
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
483
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
Providencia: Lo primero que el tribunal debe analizar es si quien se opone tiene o no los
caracteres que lo habiliten como legítimo contradictor. Si concurren tales condiciones, el
negocio se hará contencioso sujetándose a las reglas procedimentales que correspondan,
en tanto que de lo contrario, el tribunal desestimará de plano la oposición y resolverá la
solicitud (artículo 823 del Código de Procedimiento Civil)
Tramitación: Dado que la ley nada dice, la jurisprudencia ha optado por aplicar el
procedimiento establecido para los incidentes ordinarios, en cuanto la oposición es un
asunto accesorio a la solicitud que es lo principal. El escrito de oposición debe cumplir con
los siguientes requisitos:
a) Comunes a todo escrito;
484
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
1. Inventario Solemne: (artículo 858 del Código de Procedimiento Civil). Es aquel que se
confecciona previo decreto judicial y cumpliendo con los demás requisitos legales, a
saber:
a) Ante Notario Público y dos testigos mayores de 18 años, que sepan leer y escribir y
que sean conocidos del notario. Eventualmente el juez podrá autorizar que se
otorgue ante otro ministro de fe.
b) Si el Notario no conoce al manifestante, deberá cerciorarse de su identidad.
c) Debe indicarse el lugar y fecha en letras, tanto en que comienza como concluye.
d) Debe contener una declaración jurada del manifestante de no tener otros bienes.
e) Debe ser firmado por el manifestante, el notario, los testigos e interesados presentes.
El procedimiento consiste en citar a todos los interesados conocidos y que
legalmente tengan derecho de asistir, por medio de avisos publicados por a lo menos 3
veces en días distintos.
Si alguno de los bienes se tiene en comunidad, a los copropietarios debe
notificárseles personalmente si residen en el territorio jurisdiccional del tribunal.
Un ministro de fe dejará constancia de haberse hecho la citación (artículo 860 del
Código de Procedimiento Civil).
El inventario contendrá la descripción de los bienes, conforme a lo establecido en los
artículos 382 y 384 del Código Civil.
485
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
486
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
487
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
488
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
3. Insinuación de Donaciones:
Toda donación que involucre un valor superior a dos centavos, ha de ser autorizada
por la justicia (artículo 1401 del Código Civil).
En virtud de lo anterior, lo cierto es que en la práctica, toda donación debe
insinuarse, exceptuándose exclusivamente las siguientes:
a) Donaciones a favor del Fisco (D.L. Nº 45)
b) Donaciones cuyo único fin sea la realización de programas de instrucción y
educación, en cuanto no excedan de un 2% de la renta imponible del donante
(artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.)
La solicitud en virtud de la cual se insinúa la donación debe contener las menciones
indicadas en el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil:
a) Nombre del donante y del donatario y la indicación de si alguno de ellos está sujeto
a tutela, curatela o bajo potestad de padre o marido.
b) Cosa o cantidad que se pretende donar.
c) Causa de la donación (remuneratoria, legítima, mera liberalidad, etc.)
d) Monto líquido del haber del donante y cargas de familia.
El tribunal apreciará el cumplimiento de los requisitos legales y procederá a conceder
o denegar la autorización, conforme al artículo 1401 del Código Civil. (Artículo 890 del
Código de Procedimiento Civil).
489
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
490
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
8. Otros Procedimientos:
a) Nombramiento de Tutores y Curadores: Artículos 838 a 857 del Código de
Procedimiento Civil.
b) Habilitación para comparecer en Juicio: Se aplica tanto a la mujer casada bajo el
régimen de sociedad conyugal como al hijo de familia, en subsidio de la autorización
del marido o padre (artículos 829 a 832 del Código de Procedimiento Civil)
c) Autorización Judicial para Repudiar la Legitimación de un Interdicto: Se encuentra
tratado entre los artículos 833 y 835 del Código de Procedimiento Civil.
d) Emancipación Voluntaria: Artículo 836 del Código de Procedimiento Civil.
e) Autorización Judicial para Repudiar el Reconocimiento de un Interdicto: Se encuentra
tratado en el artículo 837 del Código de Procedimiento Civil, el cual se remite al
procedimiento para requerir la autorización para repudiar la legitimación de un
interdicto.
f) Declaración del Derecho al Goce de un Censo: Artículos 901 a 908 del Código de
Procedimiento Civil.
g) Expropiación por Causa de Utilidad Pública: Se encuentra tratado en el Título XV del
Libro IV, entre los artículos 915 a 925 del Código de Procedimiento Civil. No obstante,
dicho título fue derogado por la dictación del D.L. Nº 2.186 publicado en el Diario
Oficial de fecha 9 de Junio de 1978, contenido en el apéndice del Código de
Procedimiento Civil, que contiene la Ley Orgánica del Procedimiento de
Expropiaciones.
491
CURSO DE DERECHO PROCESAL
PROCESAL CIVIL
Prof. Jorge Cortés-Monroy de la Fuente
Prof. Juan Paulo Ovalle Cerpa
492