Está en la página 1de 177

Derecho Procesal Penal

M.P.A.J. Carlos Alberto Martínez Beltrán


Agosto 2018
Delito:
Acto /humano/ típico, antijurídico y culpable.
Derecho procesal Penal
“Disciplina jurídica especial cuyo objeto de
estudio consiste en la sistematización,
exposición, análisis y crítica de la serie de
actos jurídicos realizados por el tribunal,
acusador, acusado y otros sujetos
procesales, actos que se encuentran
orientados teleológicamente y, mediante
la aplicación del derecho penal sustantivo,
tendientes a solucionar un conflicto
cualificado en su naturaleza como penal.
Implica además la sistematización,
exposición, análisis y crítica de la
organización, jerarquía y funcionamiento
de los órganos que en el proceso penal
intervienen (tribunal, acusador, acusado,
defensor), la forma en que se distribuye el
trabajo (competencia), así como la
atinente a la acción y jurisdicción que
dentro del proceso se concretan.”

Silva Silva, Jorge Alberto. Derecho procesal penal, Oxford,


2ª ed, pg14-15.
Derecho de Procedimientos Penales:

“Conjunto de normas internas y públicas,


que regulan y determinan los actos, las
formas y formalidades que deben
observarse para hacer factible la
aplicación del Derecho Penal sustantivo.”

Colín Sánchez, Guillermo, Derecho Mexicano de


Procedimientos Penales, Pg.3
Disciplina que analiza y proporciona el
discurso jurídico en relación al instrumento
que permitirá unir al delito con la sanción,
imponer medidas de seguridad; o respecto
a la solución del conflicto entre los
protagonistas del mismo.

Instrumento: Aquello que nos sirve de


medio para hacer algo o llegar a un fin.
camb
OBJETIVO
D.P.P.
SUBJETIVO
Sentido objetivo:
Conjunto de normas jurídicas que,
tomando como presupuesto la ejecución
del ilícito penal, regulan los actos y las
formas a que deben sujetarse los órganos
competentes, para así, en su momento,
definir la pretensión punitiva estatal y, en
su caso, hacer factible la aplicación de la
pena u otra consecuencia del ilícito penal.
Sentido subjetivo
la facultad que reside en el Poder del
Estado, para regular y determinar los
actos y las formas, que hagan factible la
aplicación de las penas.
Contenido del DPP:
se constituye por las normas
procedimentales vigentes, cuyo propósito
es hacer efectivo el objeto y fines del
Derecho Penal Sustantivo.
Sistemas penales
• Acusatorio
• Inquisitivo
• Mixto
966-928 a.c.
399ª.c.
33
1229,
1571
• Derecho Griego: Juicios Orales. El
Ciudadano ofendido presentaba y
sostenía acusación ante el Arconte
(tribunal del Areópago, al de los Ephetas y
al de los Heliastas)

• Derecho Romano: formulismo. Carácter


privado/ Representante del Estado que
resolvía el conflicto tomando en cuenta lo
expuesto por las partes
• Apología de Sócrates
• Marcos 14, 43
SISTEMA INQUISITIVO
Data del Derecho Romano (e. Diocleciano
284-305).
Se propaga por Europa (por los
emperadores)
S.XII Bonifacio VIII y Francia 1670, LUIS
XIV
• Impera la Verdad Material, importante
por su naturaleza
• Participación humana nugatoria
• La privación de la Libertad está sujeta
al Carpio de quien ostenta la autoridad
• Prevalece el uso del tormento, con el
objeto de obtener la confesión
Principios:
• Delación anónima
• Incomunicación del detenido
• Secrecía del procedimiento
• Instrucción escrita
• Actos de Acusación, defensa y
decisión residen en el juzgador
• Proceso, seguido a espaldas del
inculpado
• Defensa casi nula
Tribunales de la santa
inquisición
• 1229, Inquisidores de la fe, precedente de
los tribunales del Santo Oficio
• 1535 México/Juan de Zumarraga,
inquisidor apostólico/ Carlos, nieto de
Netzahualcóyotl, 30 nov 1539
• 1571, tribunal de la fe
SISTEMA ACUSATORIO
• Acusación, defensa y decisión no se
ejercen por una sola persona

• Representante del Estado titular de la


acción penal
Principios:
• oralidad, publicidad, igualdad,
inmediación, contradicción, continuidad y
concentración, legalidad, obligatoriedad,
juez natural, juez imparcial, inocencia
PRINCIPIOS RECTORES DEL
SISTEMA ACUSATORIO
399ª.c.
Principios y características
rectores del sistema acusatorio
mexicano
• Características: proceso penal acusatorio y oral (4, 44).
• Principios:
 Publicidad 5, x47, x64, 65
 Contradicción 6
 Continuidad 7
 Concentración 8
Inmediación 9, 51 y 52 (formal y material)
 Igualdad: ante la ley (10) y entre las partes (11)
 Juicio previo y debido proceso 12
 Presunción de inocencia 13
 Ne bis in idem 14
ORALIDAD 4, 44 cnpp

• Implica que las actuaciones del juicio


(todo acto procesal), se desarrollen en
forma verbal: actos de partes, de otros
participantes y del tribunal, sin perjuicio…
de que se recojan en documentos.
• Por naturaleza, íntimamente ligado al de
inmediación.
García Ramírez, Sergio. Panorama del Proceso Penal. Porrúa. pp83
Inmediación
art. 9CNP. Desarrollar audiencias en
presencia de las partes y el juzgador.

El sentenciador sólo puede fallar de acuerdo


a las impresiones personales que obtenga
del acusado y de los medios de prueba.

Horvits y López. Derecho Procesal Chileno, Editorial Jurídica de Chile,


pp 96 y 97.
Formal. El tribunal que dicta la sentencia
debe haber observado por sí mismo la
recepción de la prueba, sin poder dejar
ésta a cargo de otras personas.

Material. El Tribunal debe extraer los


hechos de la fuente, por sí mismos, sin
que pueda utilizar equivalente probatorios.
Publicidad
Principal característica de un estado
democrático. Transparencia.

Es el cauce para que corra el “uso público


de la propia razón”
Kant, Emmanuel. Citado por García Ramírez, Sergio.
Panorama del Proceso Penal. Pp 89.
Contradicción

6 CNPP conocer, controvertir o confrontar


los medios de prueba y oponerse
alegatos.
• Garantiza el derecho de defensa (lato
sensu), supone el debate sobre los
hechos y los razonamientos ante el
tribunal cuya convicción se pretende.
Igualdad

• Equilibrio en el enjuiciamiento.
Igualdad de armas.

Es el principio que garantiza el ejercicio el


principio de contradicción.
• Igualdad ante la ley. 10 CNPP
Recibir el mismo trato y tener las mismas
oportunidades para sostener la acusación
y defensa. No discriminar.

• Igualdad entre las partes. Garantizar el


ejercicio igualitario de los derechos
convencionales, constitucionales y
legales.
Concentración
Desahogar el mayor número de actos
procesales, en el menor número de
etapas procesales.
En razón del acto y la etapa, debe
procurarse que los actos procesales sean
desahogados en la misma audiencia. Art.
8 CNPP
Continuidad

• Principio del sistema acusatorio que exige


que el debate no debe ser interrumpido.
• 7 CNPP las audiencias se llevaran d
forma continua, sucesiva y secuencial.
Juicio Previo y debido proceso:
Garantismo Penal, aximas de
Luiggi Ferrajoli
Nulla poena sine crimine.
Nullum crimen sine lege.
Nulla lex (poenalis) sine necessitate.
Nulla necessitas sine iniuria.
Nulla iniuria sine actione.
Nulla actio sine culpa.
Nulla culpa sine iudicio.
Nullum iudicium sine accusatione.
Nulla accusatio sine probatione.
Nulla probatio sine defensione
Presunción de inocencia
• Presumir y tratar como inocente a toda
persona durante las etapas del
procedimiento.
Ne bis in idem
• Prohibición de doble enjuiciamiento
Marco Jurídico
Carta de las naciones San francisco, 1945 9 oct 1946
Unidad California
Declaración Universal 1948 10 DIC 1948
de DDHH

Pacto Internacional Nueva York 1966 20 may 1981


de Derechos Civiles y
Políticos
Convención de Viena Viena 1969 14 feb 1975
sobre el derecho de
los tratados
Convención San José de 1969 7 may 1981
Americana sobre Costa Rica
Derechos Humanos
Convención sobre los Nueva York 1989 25 ene 1991
derechos del Niño
16 de diciembre de 1998
Reconoce competencia de la CIDDHH
42 INSTRUMENTOS DDHH
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Adopción: Asamblea General de la ONU
Resolución 217 A (III), 10 de diciembre de 1948

La Asamblea General proclama la presente Declaración Universal


de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los
pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los
individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en
ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto
a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas
progresivas de carácter nacional e internacional, su
reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los
pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios
colocados bajo su jurisdicción.
Vs. México
• Jorge Castañeda
• González y otras (“Campo Algodonero”)
• Radilla Pachecho
• Inés Fernández Ortega y Valentina
Rosendo Cantú
• Cabrera García y Montiel Flores
Declaración Universal de los
Derechos Humanos
Art. 10. Toda Persona tiene derecho, en
condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y
obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en materia
penal.
1948
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLÍTICOS 1981.mx
Artículo 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de
justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y
con las debidas garantías por un tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por la ley, en la
substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada
contra ella o para la determinación de sus derechos u
obligaciones de carácter civil. La prensa y el público podrán ser
excluidos de la totalidad o parte de los juicios por consideraciones
de moral, orden público o seguridad nacional en una sociedad
democrática, o cuando lo exija el interés de la vida privada de las
partes o, en la medida estrictamente necesaria en opinión del
tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la
publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda
sentencia en materia penal o contenciosa será pública, excepto
en los casos en que el interés de menores de edad exija lo
contrario, o en las acusaciones referentes a pleitos matrimoniales
o a la tutela de menores.
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS. Pacto de SAN JOSE DE COSTA RICA 1981.mx

Artículo 8. Garantías Judiciales


1. Toda persona tiene derecho a ser oída con
las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente
independiente e imparcial establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra
ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o
de cualquier otro carácter.
• CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS,
adoptada en la ciudad de san José de Costa Rica, el 22 de
noviembre de 1969. Convención publicada en el Diario Oficial de la
Federación el jueves 7 de mayo de1981. Última modificación
publicada en el diario oficial de la federación: 1 de septiembre de
1998.

• CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS,


ADOPTADA EN LA CIUDAD DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA.

ARTÍCULOS 8.1/ 8.2/ 8.5

• PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y


POLÍTICOS, adoptado en la ciudad de N.Y., E.U.A.

ARTÍCULO 14.1 / 14.2 /14.3


CPEUM

• ARTÍCULO 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos todas las


personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en
esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse,
salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece.
• Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán
de conformidad con esta Constitución y con los tratados
internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la protección más amplia.
• Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen
la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar,
sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en
los términos que establezca la ley.
• PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
Adoptado en la ciudad de Nueva York,
E.U.A. y abierto a la firma, ratificación y
adhesión por la Asamblea General en su
resolución 2200 A (XXI), de 16 de
diciembre de 1966. Entrada en vigor: 23
de marzo de 1976, de conformidad con el
artículo 49 .Ratificada por México en 1981
• 2006 NUEVO CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL
ESTADO DE CHIHUAHUA

• D.O.F.- 18/06/2008 DECRETO por el que


se reforman y adicionan diversas
disposiciones de la constitución política de
los Estados Unidos Mexicanos. (artículos
16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones
XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII
del artículo 115 y la fracción XIII del
apartado B del artículo 123)
• DECRETO 276-08 II P. O. Publicado en el
Periódico Oficial del Estado 28 de julio
de 2008. Declaratoria.
EL CIUDADANO LICENCIADO JOSÉ REYES BAEZA TERRAZAS, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE CHIHUAHUA, A SUS HABITANTES SABED:

QUE EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO SE HA SERVIDO EXPEDIR EL SIGUIENTE

DECRETO:
DECRETO No. 276/08 II P. O.

LA SEXAGÉSIMA SEGUNDA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, REUNIDA EN SU
SEGUNDO PERIODO ORDINARIO DE SESIONES, DENTRO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL,

DECRETA

ARTÍCULO ÚNICO.- La Sexagésima Segunda Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, con fundamento en los
artículos transitorios segundo y tercero del Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en materia de Seguridad Pública y Justicia Penal, publicado en el Diario Oficial de la Federación del día 18 de junio de
2008, tiene a bien emitir la siguiente
"EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA, EL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
HA SIDO INCORPORADO EN EL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES APROBADO EL 15 DE JUNIO DEL 2006, Y EN LOS DEMÁS
ORDENAMIENTOS QUE INTEGRAN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
CHIHUAHUENSE Y, EN CONSECUENCIA, LAS GARANTÍAS QUE CONSAGRA LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CONTENIDAS
EN SUS ARTÍCULOS 16, PÁRRAFOS SEGUNDO Y DECIMOTERCERO; 17,
PÁRRAFOS TERCERO, CUARTO Y SEXTO; 19; 20 Y 21, PÁRRAFO SÉPTIMO,
REGULAN LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE SE SUBSTANCIARÁN LOS
PROCEDIMIENTOS PENALES, EN LOS HECHOS QUE OCURRAN O HAYAN
OCURRIDO, A PARTIR DE LAS CERO HORAS:

1.- EN EL DISTRITO JUDICIAL MORELOS, DEL 1º DE ENERO DE 2007.


2.- EN EL DISTRITO JUDICIAL BRAVOS, DEL 1º DE ENERO DE 2008.
3.- EN EL RESTO DE LOS DISTRITOS JUDICIALES DEL ESTADO, DEL 1º DE JULIO
DE 2008."

TRANSITORIO

ARTÍCULO ÚNICO.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su


publicación en el Periódico Oficial del Estado.
SUJETOS PROCESALES
Sujetos de procedimiento
penal y sus auxiliares
ARTÍCULO 105. Sujetos de procedimiento penal
Son sujetos del procedimiento penal los siguientes:
I. La víctima u ofendido; (art. 108, 109)
II. El Asesor jurídico; (art. 110)
III. El imputado; (112)
IV. El Defensor; (115, 121 –incompatibilidad defensor público con privado-)
V. El Ministerio Público; (127 y 21 constitucional)
VI. La Policía; (21 constitucional y 132)
VII. El Órgano jurisdiccional, (133, 350) y
VIII. La autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión
condicional del
proceso.
Los sujetos del procedimiento que tendrán la calidad de parte en los
procedimientos previstos en este Código, son el imputado y su Defensor,
el Ministerio Público, la víctima u ofendido y su Asesor jurídico.

Art. 109 f XV VS. 338 (plazo de 3 días para constituirse como acusador
coadyuvante)
Auxiliares: 136
Interviniente Constitución CNPP CPPCH

Ministerio público 21, 102 105,fV, 127,128,131 106

Víctima 20, C 108 119. 46CPCH


Ofendido 20, C 108 120, 46 cpch
Representantes 226 218

Acusador Coadyuvante 20, c, f II 338, 339 122

Defensor 20.B.VIII 115, 116,121,122 134, 139

Asesor Jurídico 20,C,f I 110


Auxiliares-asistentes 133 152

Imputado-acusado-condenado 20, B 112 123

Policías 21 132 113, 114


Testigos 20, B,VI 360 334,341,343,344,346

Juzgador (es) 16, p7, 21 133


*Notificaciones 82
*Público.MCM 20,*6 5, 55
• MINISTERIO PÚBLICO 127 CNPP 106 cpp 21,
102.A Const

 Época de la Colonia. Promotor o procurador fiscal.


 Decreto Constitucional para la Libertad de la América
Mexicana. Apatzingán 1814.

“Institución unitaria y jerárquica dependiente del


organismo ejecutivo, que pone como
funciones esenciales las de persecución de los
delitos y el ejercicio de la acción penal, entre
otras de orden civil (lato sensu) y administrativas
(lato sensu).”
El Ministerio Público se organizará en una Fiscalía
General de la República como Órgano Público
Autónomo, dotado de personalidad jurídica y
patrimonio propios
Vs.
El Ministerio Público representa los intereses de la
sociedad, con las atribuciones que le confieren
esta Constitución y las leyes. (118)… (121)estará
a cargo de un Fiscal General del Estado, como
jefe de la Institución, y de los Agentes que
determine la ley.
• VÍCTIMA 108 cpp

“Persona que padece directamente la


afectación”
• OFENDIDO 108 CNPP

• “Persona que padece indirectamente la


afectación”
• Procesal y principalmente se encuentra
limitada al fallecimiento de la víctima.
• REPRESENTANTES 226 CNPP,122, 218
cpp
Legales, comunes, por ministerio de ley.
ACUSADOR CUADYUVANTE 338, 339
CNPP 122 cpp

“es la víctima instituida como ente


coacusador, con las facultades que le
otorgan las leyes”
• DEFENSOR 115, 126, 134,139 cpp
20.B.VIII

• Defensa adecuada. Abogado.


• Defensoría Pública vs defensoría de
oficio.
• Objeto: patrocinar a los imputados que no
cuenten con defensor particular, o cuando el
particular no tiene los conocimiento óptimos
para el desarrollo del encargo.
• AUXILIARES152 cpp
• ASISTENTES
“colaboradores de las partes en su tarea”
• IMPUTADO-ACUSADO-CONDENADO
123 cpp-
• POLICÍAS 113, 114 cpp 21 const
• “Institución a la que corresponde la
investigación de los delitos y ejercer
atribuciones procesales específicas,
actuando bajo el mando y conducción del
Ministerio Público.”
• Todas las corporaciones.
• TESTIGOS 334, 341cpp peritos terceros
involucrados 343, 344, 346 cpp

• Persona que comparece al proceso para


deponer de cuanto sabe y le consta
respecto al hecho materia de proceso.
• Testigo experto. Perito. Testigo de
hechos.
• *JUZGADOR, JUZGADORES*

“Persona designada por el Estado para


administrar justicia, dotada de jurisdicción
para decidir litigios.”

Juez /Magistrado
Tribunal Colegiado
Tribunal Unitario
De Juicio Oral/ Apelación/ Casación/
Revisión
Objeto Constitucional del
proceso penal
20, A, fracción I:
• El esclarecimiento de los hechos
• Proteger al inocente
• Procurar que el culpable no quede impune
• Que se repare el daño
Objeto del CNPP
En un marco de respeto a los DDHH reconocidos en la constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte:
 Establecer las normas que han de observarse en:

1. La investigación
2. El procesamiento
3. Y la sanción de los delitos
4. Para esclarecer los hechos
5. Proteger al inocente
6. Procurar que el culpable no quede impune
7. Que se repare el daño
 Contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho
y
 Resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito,
Generalidades
Etapas procesales/ Fases procesales/
Actos procesales
Antecedente de la investigación/ Dato de
prueba/ Medio o elemento de prueba/
prueba
260, 261, 203 (medio de convicción)
Objeto del CNPP
En un marco de respeto a los DDHH reconocidos en la constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte:
 Establecer las normas que han de observarse en:

1. La investigación
2. El procesamiento
3. Y la sanción de los delitos
4. Para esclarecer los hechos
5. Proteger al inocente
6. Procurar que el culpable no quede impune
7. Que se repare el daño
 Contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho
y
 Resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito,
Formalidades

• La oralidad es una formalidad. Art. 4, 44


• Utilización de medios técnicos disponibles
para agilizar, para mayor exactitud y
autenticidad
• Obligación de conservar registro
• Registros.
Oralidad
Época: Décima Época , Registro: 2004855, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de
Tesis: Aislada, Noviembre de 2013
AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO. LA EVENTUAL INFRACCIÓN DEL MINISTERIO
PÚBLICO AL PRINCIPIO DE ORALIDAD EN ÉSTA NO VULNERA DIRECTA E
INMEDIATAMENTE DERECHOS FUNDAMENTALES SUSTANTIVOS, NO OBSTANTE, DICHA
VIOLACIÓN PROCESAL DEBE REPARARSE POR EL JUEZ A FIN DE CUMPLIR CON LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL EN EL ESTADO DE MORELOS).

…la oralidad constituye un instrumento de relevancia primordial, pues marca una estructura general del procedimiento,
que estrictamente se refiere a una norma de comunicación -referencia verbal-, lo que debe entenderse como la
obligación de que las partes estén presentes en las audiencias, para que se comuniquen de forma hablada (no escrita),
de manera tal que el juzgador escuche directamente todos los argumentos que en ese momento se le expongan para
sostener la imputación o la defensa, así como recibir los datos que se ofrezcan. Ahora bien, la eventual infracción del
Ministerio Público al principio de oralidad en la audiencia de vinculación a proceso, como norma de
comunicación del sistema penal acusatorio, no vulnera directa e inmediatamente derechos fundamentales sustantivos,
pero sí adjetivos o procesales, los que junto con el cumplimiento de los principios rectores de publicidad,
contradicción, concentración, continuidad e inmediación, constituyen la forma en que debe regirse
dicho sistema, cuyo incumplimiento debe repararse por el Juez para otorgar al imputado un debido proceso
y la oportunidad de defensa previamente al acto privativo, ya que el respeto a éste impone a las
autoridades, entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga, se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento. Lo anterior, porque aun cuando la oralidad tiene una
previsión constitucional, ello no cambia su naturaleza procesal, cuya nota distintiva consiste en
regular una determinada fase jurisdiccional, cuya infracción es reparable por la autoridad de
instancia.
Época: Décima Época; Registro: 2011698; Instancia: Plenos de Circuito;
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación; Publicación: viernes 27 de
mayo de 2016 10:27 h
Materia(s): (Común, Penal); Tesis: PC.XVIII. J/15 P (10a.)

AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE SE CONCEDE, POR


CONSIDERAR QUE CON LA LECTURA DE LAS CONSTANCIAS DE LA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN, AL FORMULAR LA IMPUTACIÓN, SE INFRINGE EL PRINCIPIO DE ORALIDAD.

Si un órgano de justicia federal, al resolver un juicio de amparo indirecto, en ejercicio de sus facultades
constitucionales y legales, y con libertad de jurisdicción, considera que se infringe el principio de oralidad
cuando el Ministerio Público expone los antecedentes del caso con la lectura de las constancias de la
carpeta de investigación, al formular la imputación, debe otorgar la protección constitucional para el efecto
de que se deje insubsistente el auto de vinculación a proceso y se reponga el procedimiento hasta la
audiencia de imputación a fin de que el órgano acusador subsane tal irregularidad; sin que con la
reposición ordenada se permita al agente ministerial modificar los hechos y datos que sirvieron de base a
la primigenia imputación, ello en observancia a los principios de non reformatio in peius y de igualdad
entre las partes.
Registros.
ARTÍCULO 61. Registro de las audiencias
Todas las audiencias previstas en este Código serán registradas por cualquier medio
tecnológico que tenga a su disposición el Órgano jurisdiccional.
La grabación o reproducción de imágenes o sonidos se considerará como parte de las
actuaciones y registros y se conservarán en resguardo del Poder Judicial para efectos del
conocimiento de otros órganos distintos que conozcan del mismo procedimiento y de las
partes, garantizando siempre su conservación.
ARTÍCULO 217. Registro de los actos de investigación
El Ministerio Público y la Policía deberán dejar registro de todas las actuaciones que se
realicen durante la investigación de los delitos, utilizando al efecto cualquier medio que
permita garantizar que la información recabada sea completa, íntegra y exacta, así como
el acceso a la misma por parte de los sujetos que de acuerdo con la ley tuvieren derecho a
exigirlo.
Cada acto de investigación se registrará por separado, y será firmado por quienes hayan
intervenido. Si no quisieren o no pudieren firmar, se imprimirá su huella digital. En caso de
que esto no sea posible o la persona se niegue a imprimir su huella, se hará constar el
motivo.
El registro de cada actuación deberá contener por lo menos la indicación de la fecha, hora
y lugar en que se haya efectuado, identificación de los servidores públicos y demás
personas que hayan intervenido y una breve descripción de la actuación y, en su caso, de
sus resultados.
Art. 50 Carpeta digital.
/219
Oralidad…. idioma
ARTÍCULO 45. Idioma
Los actos procesales deberán realizarse en idioma español.
Oralidad… intérpretes
ARTÍCULO 46. Declaraciones e interrogatorios con intérpretes y
traductores
Las personas serán interrogadas en idioma español, mediante la asistencia
de un traductor o intérprete. En ningún caso las partes o los testigos podrán
ser intérpretes.

45.
• Cuando las personas no hablen
• no entiendan el idioma español,
• Personas que tengan algún impedimento para darse a entender
• algún tipo de discapacidad
Formalidad de las audiencias.

Actos por audiencias, actos por escrito 52.

Disciplina: medios de apremio 53 (también


para garantizar comparecencia 57 p 10)

Identificación de los declarantes: por el


personal auxiliar de la sala. 54 constancia
de manifestación expresa sobre sus datos
personales.
Lugar.
• En la sala que corresponda
• O donde disponga el Órgano
Jurisdiccional (excepciones) 48. 366p2
389

Tiempo
En cualquier día y hora. Formalidad plasmarlo en la resolución, sin
consecuencias si puede determinarse con otros registros. 48.
Notificaciones
Distinguir Notificaciones de citaciones.

•Notificaciones, formas: 82. plazo: 24 hrs art.


84. lugar: art. 85
1.Personalmente (acta circunstanciada),
– Audiencia
– Medios tecnológicos (@, teléfono, fax, telegrama, “mensajería
instantánea”)
– Instalaciones Jurisdiccionales
– Domicilio

2. Por lista
3. Estrados
4. Boletín judicial o edictos.

***Medios de Notificación Especial. 83 y 87:


1.Fax
2.correo electrónico
3.teléfono
4.cualquier otro medio previsto en la ley orgánica local o acuerdo
plenario (levantar constancia), correo certificado.
Las notificaciones surten
efectos.
94. P5: Los plazos establecidos en horas correrán de momento a momento y
los establecidos en días a partir del día en que surte efectos la notificación.

¿cuándo surten efectos?


Personal: día siguiente en que se practicaron. 82 último párrafo
Lista, estrados, boletín judicial, edictos: día siguiente de su publicación. 82
último párrafo
Correo electrónico: el mismo día en que el sistema confirmó de recibido. 87
Correo certificado: cómputo al día hábil siguiente de entrega.

Plazos. 94
Renuncia de plazos. 95
Tipo de No cuenta. Día X. No cuenta. Día Y. Primer día de
notificación cómputo
Personal Día de emisión de la resolución fuera Surte efectos y
de despacho o por audiencia. primer día de
Práctica de la notificación. cómputo

Lista, estrados, Día emisión de la Día de publicación. Surte efectos y


boletín judicial, resolución. primer día de
edictos cómputo

Correo electrónico Día emisión de la Día de envío. Surte efectos el


resolución. día en que el
sistema confirma
la recepción.
Correo certificado Día emisión de la Día de entrega Surte efectos y
resolución. primer día de
cómputo
Citaciones

• Citaciones. 90 y 91
plazo: 48 hrs antes del acto.
• 1. Oficio
• 2. correo certificado
• 3. telegrama
• 4. teléfono
Notificaciones: arts. 82-89
Forma de notificación Medio de notificación Encargado de la notificación
Personales tipo Vg.
Audiencia Audiencias Juzgador
Medios Correo Notificador
Tecnológicos electrónico,
teléfono,
fax,
telegrama,
mensajería
instantánea
Instalaciones Juzgados Notificador
Jurisdiccionales
Domicilio Otorgado Notificador
por las
partes,
CeReSo
Lista Página de Internet, Estrados No especificado. Se sugiere
notificador.
Estrado Estrado No especificado. Se sugiere
notificador.
Boletín Judicial No contamos con Boletín No especificado. Se sugiere a
Judicial nombre del Juez.
Edictos Periódico oficial No especificado. Se sugiere a
nombre del Juez.

Citaciones: 91-92

Forma de citación Medios de citación Encargado de la notificación


Citación partes y terceros Oficio, correo certificado, Juez ordena y firma la cita.
telegrama con aviso de entrega, Citador, presenta la citación.
teléfono
Artículo 211. Etapas del
Procedimiento Penal
I. La de investigación, que comprende las siguientes fases:
a) Investigación inicial.-
Inicia - presentación de denuncia, querella u otro requisito equivalente y Concluye -
imputado queda a disposición del Juez de control, para que se le formule imputación, e
b) Investigación complementaria,
Desde - formulación de la imputación
Agota - una vez cerrada la investigación;
II. La Intermedia o de Preparación del Juicio, que comprende desde la formulación
de la acusación hasta el auto de apertura del juicio, y

III. La de Juicio, que comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio
hasta la sentencia emitida por el Tribunal de enjuiciamiento.
TRIBUNAL DE
M.P. JUEZ DE CONTROL ENJUICIAMIENTO
PRIMERA ETAPA: SEGUNDA ETAPA: TERCERA ETAPA:
INVESTIGACIÓN INTERMEDIA JUICIO
Exhumación Fase escrita Fase Oral Radicación, Notificaciones
Fase I. Inicial
Orden de cateo Formulación
DENUNCIA, QUERELLA, Toma de muestras acusación Audiencia de
EQUIVALENTE
Examen físico Audiencia de Individualización
Técnicas y actos de Debate de Sanciones.
Ord. Aprehensión/citación
investigación Actos previos. Audiencia
Control detención A
Cadena de custodia Notific. intermedia
Aseguramientos
Fase I. Complementaria . Descub. Redacción de sentencia
Inspecciones Formulación imputación probatorio (dentro de 5 días)
I
Revisiones Oportunidad declarar Lectura pública de sentencia
n
Levantamiento. ID. Cadáver *Medidas cautelares (401p5) (¿plazo?)
Aportación comunicaciones i y explicación 411
Reconocimiento de personas
Vinc. a proceso c
Entrega vigilada i Suspensión condicional del proceso Firmeza de la resolución
Plazo de cierre INV
Operaciones encubiertas a (después de 10 días)
Medidas cautelares l
Entrevistas Procedimiento abreviado
Peritajes

Acuerdo reparatorio
sobreseimiento
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
ABSTENCIÓN DE
INVESTIGAR Remisión de la sentencia
ARCHIVO TEMPORAL Auto a Juez de ejecución y
NO EJERCICIO
ACCIÓN PENAL
Cierre de investigación de apertura autoridades penitenciarias
Puesta a disposición a juicio oral (3 días) 413
Facultades en la fase inicial
de la investigación
• Abstención de investigación Formas de terminación de la
• Archivo Temporal investigación art. 253 -256
• No ejercicio de la Acción Penal
• Criterios de oportunidad

• Investigar y ejercer la acción penal art. 21 constitucional


• Imposición de medidas de protección 137cpp
• Solicitar autorización del juez de control para actos de
investigación determinados 252 cpp
• Realizar los actos y técnicas de investigación 251 cpp
• Aseguramientos y decomisos
Técnicas y Actos de
investigación
• Técnicas de investigación. Herramientas
para obtención del conocimiento.
/Metodología, pasos par la obtención del
conocimiento.
*cadena de custodia, aseguramientos
• Actos de investigación. Acciones para la
obtención del conocimiento.
Actos de investigación que no requieren autorización del Juez de Control

Inspección de lugares 251, I, II, 267


Inspección de personas 251, III, 268
Revisión Corporal 251, IV, 269 (toma de muestras,
voluntaria)
Inspección de Vehículos 251, V
Levantamiento e identificación de 251, VI, 271
Cadáver
Aportación de comunicaciones, 251, VII, 276,
particulares
Reconocimiento de personas 251, VIII, 277, 278, 279
Reconocimiento de objetos 280, 281
Entrega Vigilada y operaciones 251, IX
encubiertas
Entrevista a testigos 125, 126, 132, 215, 216, 218, 251, X, CNPP
y 21 constitucional, 267p3, 275, 276, 376
Peritajes 251, XI, 272, 274, 275,
Actos de investigación que requieren autorización del Juez de Control

Exhumación de cadáveres 252, I, 271

órdenes de cateo; 252, II, 282, C. 16p11

Intervención de comunicaciones 252, III, 291-299 C. 16, p12yp13


privadas y correspondencia;

Toma de muestras de fluido corporal, 252, IV, 270


vello o cabello, extracciones de sangre
u otros análogos, cuando la persona
requerida, excepto la víctima u
ofendido, se niegue a proporcionar la
misma;

Reconocimiento o examen físico de 252,V, 268 (inspección-intimidad)


una persona cuando aquélla se niegue
a ser examinada, y

Localización Geográfica En Tiempo 291


Real
ABSTENCIÓN DE
INVESTIGACIÓN
253 CNPP
• Hechos relatados no fueren constitutivos
de delito
• Cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se
encuentra extinguida la acción penal o la
responsabilidad penal del imputado.
CNPP. ARTÍCULO 325. Extinción de la acción penal por incumplimiento del plazo
Cuando el Ministerio Público no cumpla con la obligación establecida en el artículo anterior, el Juez
de control pondrá el hecho en conocimiento del Procurador o del servidor público en quien haya
delegado esta facultad, para que se pronuncie en el plazo de quince días.
Transcurrido este plazo sin que se haya pronunciado, el Juez de control ordenará el
sobreseimiento.

ARTÍCULO 485. Causas de extinción de la acción penal


La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad se extinguirán
por las siguientes causas:
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. Muerte del acusado o sentenciado;
III. Reconocimiento de inocencia del sentenciado o anulación de la sentencia;
IV. Perdón de la persona ofendida en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente;
V. Indulto;
VI. Amnistía;
VII. Prescripción;
VIII. Supresión del tipo penal;
IX. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso instaurado por los mismos hechos, o
X. El cumplimiento del criterio de oportunidad o la solución alterna correspondiente. (257)
Causas de extinción artículo 92
CPECH
La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas
de seguridad, se extinguen por:
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. Muerte del imputado o sentenciado;
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado;
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro
acto equivalente;
V. Rehabilitación;
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables;
VII. Indulto;
VIII. Amnistía;
IX. Prescripción;
X. Supresión del tipo penal;
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido
por los mismos hechos; y
XII. Las demás que se establezcan en la ley.
ARCHIVO TEMPORAL
• 254 CNPP
CONDICIONES:
• En fase inicial.
• Investigaciones en las que no se
encuentren antecedentes, datos
suficientes o elementos para establecer
líneas de investigación.
NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN
PENAL
255 CNPP
• Antes de la audiencia inicial
• Antecedentes del caso permitan concluir que en el caso
concreto se actualiza alguna causal de sobreseimiento.
ARTÍCULO 327. Sobreseimiento


El sobreseimiento procederá cuando:
I. El hecho no se cometió;
II. El hecho cometido no constituye delito;
III. Apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
IV. El imputado esté exento de responsabilidad penal;
V. Agotada la investigación, el Ministerio Público estime que no cuenta con los
elementos
suficientes para fundar una acusación;
VI. Se hubiere extinguido la acción penal por alguno de los motivos establecidos en la
ley;
VII. Una ley o reforma posterior derogue el delito por el que se sigue el proceso;
VIII. El hecho de que se trata haya sido materia de un proceso penal en el que se
hubiera dictado sentencia firme respecto del imputado;
IX. Muerte del imputado, o
X. En los demás casos en que lo disponga la ley.
Criterio de oportunidad 256
• Hasta antes de la emisión del auto de apertura a juicio oral.
1. Daño reparado o falta de interés jurídico de la víctima
2. Delitos patrimoniales sin violencia, ebrio o drogado
3. Punibilidad no mayor a 5 años ejecutado
4. sin violencia en la ejecución del delito
5. Cuestiones humanitarias (en el activo: consecuencias graves, enfermedad. A
consecuencia del delito)
6. Pena insignificante en relación a otra pena impuesta.
7. Aporte de información del que de la que derive detención y compromiso de
comparecer a juicio. Delito más grave que el propio. (DEROGADA 18 junio-2016)
8. Afectación poco significativa
9. Proceso o pena irrelevante por política criminal.

• No aplica en:
• violencia familiar,
• contra el libre desarrollo de la personalidad
• Delitos fiscales
• Afecten gravemente el interés público

Requiere autorización del Fiscal


Técnicas y actos de
investigación
No requieren Requieren control
control judicial judicial
Fase de investigación
complementaria
JUEZ DE CONTROL

PRIMERA ETAPA:
INVESTIGACIÓN
Exhumación
Fase I. Inicial
Orden de cateo
Toma de muestras
Examen físico
Ord. Aprehensión/citación
Control detención
Fase I. Complementaria
JUEZ DE CONTROL

PRIMERA ETAPA:
INVESTIGACIÓN

Control detención A
Fase I. Complementaria .
Formulación imputación
I
Decl. Preparatoria
n
Medidas cautelares
i
Vinc. a proceso c
i
Plazo de cierre INV
a
Medidas cautelares
l
JUEZ DE CONTROL

PRIMERA ETAPA:
INVESTIGACIÓN

Fase I. Complementaria
Formulación imputación
Decl. Preparatoria
Medidas cautelares
Vinc. a proceso
Plazo de cierre INV
Medidas cautelares

Acuerdo reparatorio
sobreseimiento
CRITERIO DE OPORTUNIDAD

Cierre de investigación
Fase de investigación
Complementaria.
Art. 211, f I, b). Comprende desde Formulación de la imputación hasta el cierre
de la investigación.

307. En la audiencia inicial comprende parte de la fase de investigación inicial:


abarca del Control de la Detención (investigación inicial) hasta el plazo de
cierre de la investigación.

*145, 68 Cancelación de la orden de aprehensión.

313p2y3. Incorporación de medios de prueba en el plazo constitucional ¿sólo


para defensa?

Art. 10 y 11 ¿Qué relación guardan con el principio de igualdad ante lay y entre
las partes?
Formas de conducción del imputado a
proceso
Citación 141, fracción I

Orden de comparecencia (no se presentó a la cita)


141, fracción II

Orden de aprehensión 141, fracción III, 142, 143,


CNPP y 16 constitucional

Detención por flagrancia 146 y caso urgente 150


Constitución Federal. 16P5 “Detención
ciudadana, flagrancia”

Cualquier persona puede detener al


indiciado en el momento en que esté
cometiendo un delito o inmediatamente
después de haberlo cometido,
poniéndolo sin demora a disposición de
la autoridad más cercana y ésta con la
misma prontitud, a la del Ministerio
Público. Existirá un registro inmediato
de la detención.
Constitución Federal, 16 P5
“Detención por caso urgente”
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de
delito grave así calificado por la ley y ante el
riesgo fundado de que el indiciado pueda
sustraerse a la acción de la justicia, siempre
y cuando no se pueda ocurrir ante la
autoridad judicial por razón de la hora, lugar
o circunstancia, el Ministerio Público podrá,
bajo su responsabilidad, ordenar su
detención, fundando y expresando los
indicios que motiven su proceder.
Constitución Federal, 16 P6
Juez de control

En casos de urgencia o flagrancia,


el juez que reciba la consignación
del detenido deberá
inmediatamente ratificar la
detención o decretar la libertad con
las reservas de ley.
…4,44+ fórmula de oralidad
control de detención:
308 p2 “… El Ministerio Público deberá justificar las razones de la detención y
el Juez de control procederá a calificarla, examinará el cumplimiento del plazo
constitucional de retención y los requisitos de procedibilidad, ratificándola en
caso de encontrarse ajustada a derecho o decretando la libertad en los
términos previstos en este Código.

261 El dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio


de convicción aún no desahogado ante el órgano jurisdiccional, que se advierta
idóneo y pertinente para establecer razonablemente la existencia de un hecho
delictivo y la probable participación del imputado.

217. Registro de los actos de investigación


…El registro de cada actuación (antecedente de la investigación 260) deberá
contener por lo menos la indicación de la fecha, hora y lugar en que se haya
efectuado, identificación de los servidores públicos y demás personas que
hayan intervenido y una breve descripción de la actuación y, en su caso, de
sus resultados.
Justificar ante el juez de control (308p2):

1.Razones de la detención (hecho ilícito


flagrante o caso urgente)

2. Cumplimiento del plazo constitucional de


retención (sin demora –razonabilidad-
flagrancia o caso urgente)

3. Requisitos de procedibilidad (flagrancia/


querella/ caso urgente)
Al momento de la
comisión del delito

Sorpresa
+
Persecución víctima
Flagrancia: +
146 ininterrupción ofendido

testigo
Inmediatamente interviniente
después de
cometer el delito  Instrumento
Señalamiento o
+  productos del
Objeto o delito
+ o
 información
ininterrupción
o
búsqueda
 indicios
Existan datos de hecho ilícito grave y
probable intervención

Detención
caso urgente Riesgo fundado de sustracción a la acción
de la justicia
150

No se pueda ocurrir ante el juez (hora,


lugar, circunstancias) o de hacerlo pueda
evadirse
1. Solicitud
2. Datos idóneos y pertinentes para
control de detención.
3. Antecedentes de los que derivan los
datos idóneos y pertinentes.
4. Razonamientos de cumplimiento de
plazos constitucionales.
5. Requisitos de procedibilidad
adicionales.
6. Justificar tiempo de retención
7. Petición concreta.
Tabla identificación: datos relevantes para control de
detención.

Imputado
Víctima
Persona o Agente que detuvo
Lugar de los hechos
Lugar de la detención
Día y hora de los hechos
Día y hora de detención
Datos de retención
Día y hora de remisión ante el MP
Día y hora de consignación ante el Juez
Calificación jurídica hecho ilícito
Calificación jurídica de flagrancia
Detención ratificada u orden ejecutada:
únicamente durante la audiencia inicial

308p4… el imputado permanecerá


detenido durante el desarrollo de
la audiencia inicial, hasta en tanto
no se resuelva si será o no
sometido a prisión preventiva...
…Sobre la vinculación a proceso,
formula de oralidad +4,44.
313 p2 “…el Ministerio Público deberá solicitar y motiva la vinculación del
imputado a proceso, exponiendo en la misma audiencia los datos de prueba
con los que considera que se establece un hecho que la ley señale como delito
y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión…”

261 El dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio


de convicción aún no desahogado ante el órgano jurisdiccional, que se advierta
idóneo y pertinente para establecer razonablemente la existencia de un hecho
delictivo y la probable participación del imputado.

217. Registro de los actos de investigación


…El registro de cada actuación (antecedente de la investigación 260) deberá
contener por lo menos la indicación de la fecha, hora y lugar en que se haya
efectuado, identificación de los servidores públicos y demás personas que
hayan intervenido y una breve descripción de la actuación y, en su caso, de
sus resultados.
Medidas Cautelares
Plazo para la investigación
complementaria: 321.
Pena lapso

máxima 2 años 2 meses

superior a 2 años 6 meses

Prórroga Pedir antes de No exceda los


vencimiento anteriores
SOLUCIONES ALTERNAS Y TERMINACIÓN
ANTICIPADA

ART. 183-210 CNPP


ART. 183 PRINCIPIO
GENERAL
Para las salidas alternas y formas de terminación
anticipada, la autoridad competente contará con un
registro para dar seguimiento al cumplimiento de
los acuerdos reparatorios, los procesos de
suspensión condicional del proceso, y el
procedimiento abreviado, dicho registro deberá ser
consultado por el Ministerio Público y la autoridad
judicial antes de solicitar y conceder,
respectivamente, alguna forma de solución alterna
del procedimiento o de terminación anticipada del
proceso.
Const. artículo 17, cuarto
párrafo:
Las leyes preverán
ACUERDO mecanismos alternativos de
SOLUCIONES REPARATORIO solución de controversias. En
la materia penal regularán su
ALTERNAS aplicación, asegurarán la
ART. 184 reparación del daño y
SUSPENSIÓN establecerán los casos en los
CONDICIONAL DEL que se requerirá supervisión
PROCESO judicial.”
SUSPENSIÓN DEL PROCESO A
PRUEBA

Const. art. 20, apartado A: principios que rigen al procedimiento


penal, en cuya fracción VII prevé:
FORMAS DE Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista
TERMINACIÓN oposición del inculpado, se podrá decretar su terminación
ANTICIPADA EL anticipada en los supuestos y bajo las modalidades que determine
PROCEDIMIENT la ley.
ART. 185 O ABREVIADO Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial, voluntariamente y
con conocimiento de las consecuencias, su participación en el delito
y existen medios de convicción suficientes para corroborar la
imputación, el juez citará a audiencia de sentencia. La ley
establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado
cuando acepte su responsabilidad;
Ley Nacional de Mecanismos de Solución de Controversias en Material
Penal.

Artículo 1, OBJETIVO MASC:

“conducir a las Soluciones Alternas previstas en la legislación procedimental


penal aplicable”.

Artículo 3, fracción IX, mecanismos alternativos: la mediación, la conciliación


y la junta restaurativa.

El marco jurídico nacional consagra diversas maneras de descongestión del


sistema de justicia penal:

1. Los MASC (mediación, conciliación y junta restaurativa), a través de:


acuerdo reparatorio y la suspensión condicional del proceso

2. Terminación anticipada: procedimiento abreviado.


Nota de vigencia: De conformidad con lo establecido en el Artículo Primero Transitorio
del Decreto DOF 29-12- 2014, la presente Ley “entrará en vigor en los mismos
términos y plazos en que entrará en vigor el Código Nacional de Procedimientos
Penales, de conformidad con lo previsto en el artículo segundo transitorio del Decreto
por el que se expide el Código Nacional de Procedimientos Penales.”
ACUERDOS
REPARATORIOS

ARTÍCULO 186.
“…aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado
que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de
control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la
extinción de la acción penal.”

ART. 196 CPCh DEFINICIÓN


Párrafo segundo: ALCANCE
El pacto no podrá generar obligaciones para personas que no hayan otorgado
su consentimiento en el acuerdo y versará sobre bienes respecto de los que
tengan disposición legal los intervinientes.
Art. 197
1. delitos imprudenciales;
2. proceda el perdón de la
víctima u ofendido;
3. los de contenido
Procedencia patrimonial que se hayan
1. Delitos que se persiguen cometido sin violencia sobre
las personas;
por querella o requisito
ACUERDO equivalente de parte
4. en los que admitan
presumiblemente la
REPARATO ofendida sustitución de sanciones o
2. Delitos culposos condena condicional, y
RIO
3. Delitos patrimoniales 5. cuya pena media
art. 188-189 cometidos sin violencia aritmética no exceda de
entre las personas cinco años de prisión y
Victima e
carezcan de trascendencia
imputado social.
Proyecto de reforma:
No procederán los acuerdos
No proceden rep. en los casos en que el
1. Cuando haya celebrado Art. 197 seg. párrafo, Se imputado haya celebrado ant.
otros acuerdos por hechos exceptúan homicidios otros acuerdos por hechos
de la misma naturaleza, imprudenciales…, delitos que correspondan a los
salvo que hayan contra la lib. y seg. mismos delitos dolosos,
sexual, violencia familiar, salvo que se trate de
transcurridos 2 a. (5 a) de
robo, daños, delitos delitos de violencia familiar
haber dado cumplimiento o equiv.
2. Se trate de delitos de cometidos por servidores Tampoco en caso de que el
violencia familiar o sus pub., etc. imputado haya incumplido
equivalentes previamente un a. r., salvo
que haya sido absuelto

128
Art. 1 (seg. p. LNMASCMP)
…la solución de las controversias que
surjan entre miembros de la sociedad con
motivo de la denuncia o querella…

Art. 188
-Cuando sean
Procedencia: hasta de cumplimiento
ACUER
DO antes de dictado al
Trámite: El juez diferido (no
REP. Aprobació de plazo= 1 a.) Verificar:
auto de apertura control
n -Oblig. no
(susp. 30 d. concretar
-o cuando el desproporcio
acuerdo con ayuda aut.
proceso ya haya nadas
especializada)
-Condiciones
iniciado
Por el de igualdad
negociar
MP -
Inconforme voluntariedad

Extinta la acción solicitar


Etapa de inv. inicial:
cumplimiento inmediato penal control jud.
3d

Art 4. fracc. III LMASC= Confidencialidad: La información tratada no deberá ser divulgada y no podrá
ser utilizada en perjuicio de los Intervinientes dentro del proceso penal.
1. AVP por delito
imprudencial o doloso
confidencialidad
cuya pena máxima de
prisión no exceda de 5 a
2. el imputado no haya sido
Procedencia condenado por delito
1. Auto VP por delito pena doloso, no tenga o haya
media arit. no mas de 5 a. tenido otro proceso
Planteamient
2. No oposición fundada de la suspendido a prueba
o formulado victima u ofendido
por el MP o 3. 3. no exista oposición del
3. Dos años del Ministerio Público u
por imputado: oposición fundada de la
-plan de rep. cump víctima, ofendido o
SUSPENSION Daño art. 194 acusador coadyuvante.
CONDICIONAL -condiciones
DEL PROCESO Art.195
1. aquellos
No procede delitos
1. Previamente haya incumplido alguna patrimoniales 6m-3 a.
SCP, salvo haya transcurrido 5 a. del cometidos con Prorroga
cump. de aquella. violencia en las x 2 a. +
personas.
absueltos

DICTADO VINC. HASTA AUTO APERT.

130
imputado
TERMINACION
Una vez
iniciado el
ANTICIPADA
La ley
reconoce ante
la autoridad establecer
proceso judicial,
penal, no voluntariamen á los
oposición te y con beneficios Oportunidad:
del conocimiento que se
de las Desp. de
Procedi Art. 20 inculpado, consecuencia podrán dictado el
Const., se podrá s, su otorgar al auto de
miento apartado decretar su participación inculpado vinc,.
abreviad terminación en el delito y cuando proceso-
a, fracción anticipada existen hasta antes
o VII: en los medios de acepte su del auto de
supuestos y convicción responsab apertura a
suficientes ilidad juicio oral
bajo las para
modalidade corroborar la (art.
s que imputación, el
determine
201/207
juez citará a
la ley. audiencia de CNPP)
sentencia.;
DESCONGESTIONAMI
ENTO

131
ABREVIADO
REQUISITOS
1. MP lo 2. No
solicite: oposici
Formule
acusació
ón
n victima
(hechos, u
clasificaci ofendi
ón do,
jurídica y
fundad 3. Que
grado el
intervenci a
ón, penas imputa -
(solo do:
y monto
cuand Recono -
rep. zca Admita
dano), así o no estar - su
como que este informa
exponga - - Consie respon
garanti ncomparecencia do de -Acepte ser
datos que no impedirá su expresam nta la sabilid sentenciado con
zada celebración su ente base a los medios
lo
derecho aplicac ad por de convicción

sustente la Rep. que exponga el

a JO y renuncie ión del el MP al formular la


Daño) acusación

los al JO abrevi delito


alcance ado que se
s de un le
abrevia imputa
do
ABREVIADO
1. Hasta en una ½ de la
pena mínima en delitos
dolosos
y 2/3 partes de la pena 2. Hasta un 1/3 en
-Reducciones en delitos culposos, delitos dolosos y hasta
siempre y cuando no ha una ½ de la minina en
a la pena por sido condenado por delito delitos culposos,
doloso y el delito es de
MP: pena de prisión cuya en cualquier caso.
media aritmética no
exceda de 5 a.
(calificativas, agravantes y
atenuantes)
ABREVIADO

134
http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/1/2016-04-28-
1/assets/documentos/Minuta_Miscelanea_Penal.pdf
Etapa intermedia
Etapa intermedia
Objeto. 334.
ofrecimiento y admisión de pruebas
Depuración de los hechos controvertidos
materia de juicio.

FASES:
SEGUNDA ETAPA:
INTERMEDIA. 334.

Carlos Alberto Martínez Beltrán


Fase escrita Fase Oral

Formulación Acusación Audiencia


(15 días posteriores al cierre) -324, III- intermedia
-344-:
a) M.P. Exposición, resumen de la acusación
1) Acuerdo: fija fecha para audiencia a) Manifestaciones Víctima u ofendido
b) Manifestaciones Acusado o Defensor
intermedia (30-40 días naturales);
ordena traslado -341- Incidencias y excepciones
2) Notificación a las partes: 24 hrs (traslado) ¿Descubrimiento probatorio? Debate

M.P.A.J.
-336-
3) Descubrimiento probatorio víctima Debate sobre acuerdos probatorios
(3 días -338-) Exclusión medios de prueba:
a) Constitución acusador coadyuvante a) Examen de los medios de prueba
b) Señalar vicios formales b) Escucha de las partes
c) Ofrecer medios de prueba c) Orden de exclusión
d) Solicitar pago de la R.Daño
4) Descubrimiento probatorio defensa -340- Auto de apertura
(10 días después de los 3 de la víctima)
a) vicios formales o señalamientos
de coadyuvancia
b) Ofrecer medios de prueba
c) acumulación o separación
d) manifestarse sobre acuerdos
probatorios
5) Notificación a MP y víctima de peticiones
de la defensa (24 hrs) -340-
335 Formulación de la acusación.
Una vez concluida la fase de investigación
complementaria,

si el Ministerio Público estima que la


investigación aporta elementos para ejercer la
acción penal contra el imputado, presentará la
acusación.
Contenido (claro y preciso):
I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;
II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;
III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos
en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;
IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;
VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la
prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;
VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para
probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su
caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la
individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la
pena de prisión o suspensión de la misma;
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del
proceso cuando ésta proceda. No lo limita al abreviado: 1) acuerdos reparatorios 184
2)suspensión condicional del
proceso 184
3) procedimiento abreviado 185
Antes de emisión de auto de apertura.
Congruencia en la acusación…

La acusación sólo podrá formularse por los hechos y


personas señaladas en el auto de vinculación a proceso,
aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual deberá
hacer del conocimiento de las partes. (vg. 68 y 145)
Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido
ofrecieran como medios de prueba la declaración de testigos
o peritos, deberán presentar una lista identificándolos con
nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos,
señalando además los puntos sobre los que versarán los
interrogatorios.
ARTÍCULO 346. Exclusión de medios de prueba para la audiencia del debate
Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes,
el Juez de control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la
audiencia de juicio, aquellos medios de prueba que no se refieran directa o
indirectamente al objeto de la investigación y sean útiles para el esclarecimiento de los
hechos, así como aquellos en los que se actualice alguno de los siguientes supuestos:
I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de
ser:
a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo,
testimonial o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones;
b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
c) Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;
II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;
III. Por haber sido declaradas nulas, o
IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código para
su desahogo.
En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante,
dispondrá que la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos,
cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la
materia que se someterá a juicio.
Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el normal
desarrollo psicosexual, el Juez excluirá la prueba que pretenda rendirse sobre la
conducta sexual anterior o posterior de la víctima.
La decisión del Juez de control de exclusión de medios de prueba es apelable.
346. el Juez de control ordenará fundadamente se excluyan :
 no se refieran directa o indirectamente al objeto de la investigación y
 no sean útiles para el esclarecimiento de los hechos,
 I. por generar efectos dilatorios:
Sobreabundante.
El Juez dispondrá que la parte que la ofrezca reduzca el
número de testigos o de documentos.
Impertinentes: por no referirse a los hechos
controvertidos, o
Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o
incontrovertidos;
 II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;
 III. Por haber sido declaradas nulas, o
 IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en
este Código para su desahogo.
 sobre la conducta sexual anterior o posterior de la víctima. (casos de
delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el normal desarrollo
psicosexual)
ARTÍCULO 347. Auto de apertura a
juicio
Antes de finalizar la audiencia,
I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de
juicio (349);
II. La individualización de los acusados;
III. Las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas, así como los hechos materia
de la acusación;
IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados en la
audiencia de juicio, así como la prueba anticipada;
VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse en la
audiencia de individualización de las sanciones y de reparación del daño;
VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que
procedan en términos de este Código;
VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y
IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.
Juicio: etapa de decisión de las
cuestiones esenciales del
proceso. 348
 Suspensión (no más de 10 días= reanudarse al día 11
351, 352)

 Aplazamiento (los que se requieran, indicar la hora en


que continuará el debate)

 Días inhábiles o descanso de fin de semana.

 Interrupción ( no reanudar juicio al día 11)


TERCERA ETAPA: Juicio: Tribunal de Enjuiciamiento
*Radicación, Notificaciones
Audiencia de Debate:
1) Verificación de condiciones y apertura de audiencia, 391
2) Advertencias de importancia 391
3) Señalar acusaciones objeto de juicio y acuerdos probatorios y apertura del debate 391
4) Alegatos de apertura: MP, asesor jurídico, Defensor. 394
5) Desahogo de pruebas 395
6) Alegatos de clausura. Réplica, dúplica. Palabra al acusado 398, 399
7) Cierre del debate.399
8) Deliberación ininterrumpida (24hrs), 400
9) Convocación para fallo 400
10) Fallo y citación para audiencia de individualización (dentro de 5 días) 401
Audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño: 409
1) Apertura de Audiencia, señalar materia de audiencia
2) Alegatos de apertura
3) Pedir a las partes el orden en que desean desahogar los medios de prueba.
4) Declarar abierto el debate
5) Desahogo de prueba
6) Alegatos de Clausura
7) Cierre del debate, deliberación breve y manifestación de penas
Redacción de sentencia ( dentro de 5 días)
Lectura pública de sentencia (401p5) (¿plazo?) y explicación 411
Firmeza de la resolución (después de 10 días)
Remisión de la sentencia a Juez de ejecución y autoridades penitenciarias (3 días) 413
Audiencia de Juicio
• Fecha: la determinada en el Auto de
radicación. 347 y 349.
• Lapso: entre 20 y 60 días naturales
posteriores al auto de apertura a juicio oral.
• Cita al acusado 7 días antes de la audiencia
(ojo con igualdad)

• Lugar: 48 en la sala que corresponda * sede


judicial 366p2.
389 y 390 ¿Inspección Judicial?
Funciones del presidente del
Tribunal de Enjuiciamiento
354
 Ordenar y autorizar lecturas
 Hacer advertencias
 Tomar protestas legales 371p2
 Moderar la discusión
 Impedir intervenciones impertinentes o inadmisibles (lealtad)
 Resolver objeciones. ¿revocación? Resuelve el Tribunal de Enjuiciamiento.
Es irrecurrible lo resuelto en objeciones 374
 Imponer medidas disciplinarias 355
 *Identificar al declarante 371p2 vs. 54
 Impedir divagaciones del acusado 379p2
 Conceder palabra para alegatos 394p1, 399
Alegatos de apertura ¿cómo
formularlos? 4, 44, 394 y 396

M.P. Asesor Jurídico Defensor


• Oral y  Oral y concretamente
concretamente  Oral y
• Exposición de la  Exposición de la concretamente
acusación acusación
 Exposición sumaria
 Expresar lo que al
• Exposición sumaria interés del
de las pruebas que de las pruebas que se
se utilizarán para utilizarán para “imputado” convenga
demostrarla demostrarla
Presunción de actuación legal
ARTÍCULO 397. Decisiones en la audiencia
Las determinaciones del Tribunal de enjuiciamiento serán
emitidas oralmente. En las audiencias se presume la
actuación legal de las partes y del Órgano jurisdiccional,
por lo que no es necesario invocar los preceptos
legales en que se fundamenten, salvo los casos en que
durante las audiencias alguna de las partes solicite la
fundamentación expresa de la parte contraria o de la
autoridad judicial porque exista duda sobre ello. En las
resoluciones escritas se deberán invocar los preceptos en
que se fundamentan.

Vg. Objeciones
OBJECIÓN CNPP EXCEPCIÓN
Sugestiva. Sugiere la respuesta 373 P2 Permitida en contrainterrogatorio o en testigo
hostil
375 (hostil)
Engañosa. Sugiere una respuesta equivocada.

Ambigua. Se entiende de dos formas. 373p1, 107 “abuso de facultades” “abuso de


derechos” “planteamiento dilatorio”
Capciosa. Ininteligible.
Compuesta. Incluye más de un hecho 373p1 “hecho específico”

Coacción 373p1 Permitida en el contra y testigo hostil


Poco clara. Incomprensible. 373p1
Impertinente. No guarda relación con el caso 373p1, 354 , 346 “impedirá intervenciones -o
o es un hecho notorio o público, u ofensiva lecturas- impertinentes”
por ser íntimo. “no referirse a los hechos controvertidos”

Irrelevante, sin importancia para el caso. 373p1

Argumentativa. Trata de convencer 107“abuso de facultades” “abuso de derechos”

Ofensiva. Vejatoria, indigna. 373p1, 354 , 346 “impedirá intervenciones -o


lecturas- impertinentes”
“no referirse a los hechos controvertidos”
Improcedente. No forma parte de sus 354 “intervenciones inadmisibles”
declaraciones.
Reiterativa. Ya había dado esa información o 354 Permitida en el contra y testigo hostil
preguntado lo mismo.

Especulativa. No probado, sin fundamento, 373p1, 354 , 346


sin llevar a la práctica

De opinión. Lo que piensa el testigo, no lo que 373p1, 354 , 346


percibió.
En relación al Desahogo de
pruebas… 360-390
• Deber de testificar: toda persona, a menos que tenga responsabilidad
• Facultad de abstención 361:
tutor, curador, pupilo, cónyuge, concubina o concubinario, conviviente del imputado,
la persona que hubiere vivido de forma permanente con el imputado durante por lo menos
dos años anteriores al hecho, sus parientes por consanguinidad en la línea recta
ascendente o descendente hasta el cuarto grado y en la colateral por consanguinidad
hasta el segundo grado inclusive, salvo que fueran denunciantes.
Deberá informarse a las personas mencionadas de la facultad de abstención antes de
declarar,
pero si aceptan rendir testimonio no podrán negarse a contestar las preguntas formuladas.

• Deber de guardar secreto 362: conocimiento que tengan de los hechos en razón de:
1) oficio o profesión (ministros religiosos, abogados, visitadores de derechos humanos,
médicos, psicólogos, farmacéuticos y enfermeros)
2) los funcionarios públicos sobre información que no es susceptible de divulgación según
las leyes de la materia. No obstante, estas personas no podrán negar su testimonio
cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto.
En caso de ser citadas, deberán comparecer y explicar el motivo del cual surge la
obligación de guardar secreto y de abstenerse de declarar.
ARTÍCULO 363. Citación de testigos
Los testigos serán citados para su examinación.
En los casos de urgencia, podrán ser citados por cualquier medio
que garantice
la recepción de la citación, de lo cual se deberá dejar constancia.
El testigo podrá presentarse a declarar sin previa cita.
Si el testigo reside en un lugar lejano al asiento del órgano judicial y
carece de medios económicos para trasladarse, se dispondrá lo
necesario para asegurar su comparecencia.
Testigos servidores públicos: la dependencia en la que se
desempeñen absorberá además los gastos que se generen.

Conducción por la fuerza pública: 364.


a) No comparece
b) Temor fundado de que se ausente o se oculte
Testimonios especiales:
1. Menores de edad víctimas y se tema por
afectación psicológica.
2. Víctimas de violación o secuestro

Se reciben con auxilio de familiares o peritos/


medidas técnicas audiovisuales eviten
confrontación con imputado
3. No puedan concurrir a sede judicial. Por
estar físicamente impedidas
A través de sistemas de reproducción a distancia.

369 p2 (¿testigo experto?)

Protección a los testigos 367 y 370 (peritos)


Del Interrogatorio y contra
interrogatorio… 371-376
ARTÍCULO 373. Reglas para formular preguntas en juicio
Toda pregunta deberá formularse de manera oral y versará sobre
un hecho específico. En ningún caso se permitirán preguntas
ambiguas o poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o
argumentativas, que tiendan a ofender al testigo o peritos o que
pretendan coaccionarlos.
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de
quien ofreció al testigo, en contrainterrogatorio.

ARTÍCULO 375. Testigo hostil
El Tribunal de enjuiciamiento permitirá al oferente de la prueba
realizar preguntas sugestivas
cuando advierta que el testigo se está conduciendo de manera
hostil.
Declaración del acusado.
ARTÍCULO 377. Declaración del acusado en juicio
El acusado podrá rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia. En tal
caso, el juzgador que preside la audiencia le permitirá que lo haga libremente o conteste
las preguntas de las partes. En este caso se podrán utilizar las declaraciones previas
rendidas por el acusado, para apoyo de memoria, evidenciar o superar contradicciones. El
Órgano jurisdiccional podrá formularle preguntas destinadas a aclarar su dicho.
El acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de aclarar o complementar sus
manifestaciones,
siempre que preserve la disciplina en la audiencia.
En la declaración del acusado se seguirán, en lo conducente, las mismas reglas para el
desarrollo del interrogatorio. El imputado deberá declarar con libertad de movimiento, sin
el uso de instrumentos de seguridad, salvo cuando sea absolutamente indispensable para
evitar su fuga o daños a otras personas.

ARTÍCULO 379. Derechos del acusado en juicio


En el curso del debate, el acusado tendrá derecho a solicitar la palabra para efectuar
todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si antes se hubiere abstenido
de declarar, siempre que se refieran al objeto del debate.
El juzgador que presida la audiencia de juicio impedirá cualquier divagación y si el
acusado persistiera en ese comportamiento, podrá ordenar que sea alejado de la
audiencia. El acusado podrá, durante el transcurso del debate, hablar libremente con su
Defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; sin embargo, no lo podrá hacer
durante su declaración o antes de responder a preguntas que le sean formuladas y
tampoco podrá admitir sugerencia alguna.
Prueba documental
385 y 386 incorporación por lectura de “medios
investigación”

I. El testigo o coimputado haya fallecido,


presente un trastorno mental transitorio o
permanente o haya perdido la capacidad para
declarar en juicio y, por esa razón, no hubiese
sido posible solicitar su desahogo anticipado, o
II. Cuando la incomparecencia de los testigos,
peritos o coimputados, fuere atribuible al
acusado.
Incorporación previa de prueba
383 y 387
ARTÍCULO 383. Incorporación de prueba
Los documentos, objetos y otros elementos de
convicción, previa su incorporación a juicio,
deberán ser exhibidos al imputado, a los testigos o
intérpretes y a los peritos, para que los
reconozcan o informen sobre ellos.
Sólo se podrá incorporar a juicio como prueba
material o documental aquella que haya sido
previamente acreditada.

¿acreditar?
Alegatos de clausura: orden
ARTÍCULO 399. Alegatos de clausura y cierre
del debate
sucesivamente la palabra al
1.Ministerio Público
2.Asesor jurídico de la víctima u ofendido del delito
3.Defensor
•replica y duplica
•Se otorgará la palabra por último al acusado
Deliberación y Fallo
• Continua, no más de 24 horas sin suspensión. 400
• Contenido del fallo: 401
I. La decisión de absolución o de condena;
II. Si la decisión se tomó por unanimidad o por mayoría de miembros
del Tribunal, y
III. La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan.

Condena: se señalará la fecha en que se celebrará la audiencia de


individualización de las sanciones y reparación del daño: no más de
cinco días.

Absolución: aplazar la redacción de la sentencia hasta por cinco días y


levantar medidas.
Sentencia
ARTÍCULO 403. Requisitos de la sentencia
I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y el nombre del Juez o los
Jueces que lo integran;
II. La fecha en que se dicta;
III. Identificación del acusado y la víctima u ofendido;
IV. La enunciación de los hechos y de las circunstancias o elementos que
hayan sido objeto de la acusación y, en su caso, los daños y perjuicios
reclamados, la pretensión reparatoria y las defensas del imputado;
V. Una breve y sucinta descripción del contenido de la prueba;
VI. La valoración de los medios de prueba que fundamenten las
conclusiones alcanzadas por el Tribunal de enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren para fundar la resolución;
VIII. La determinación y exposición clara, lógica y completa de cada uno de
los hechos y circunstancias que se consideren probados y de la valoración
de las pruebas que fundamenten dichas conclusiones;
IX. Los resolutivos de absolución o condena en los que, en su caso, el
Tribunal de enjuiciamiento se pronuncie sobre la reparación del daño y fije
el monto de las indemnizaciones correspondientes, y
X. La firma del Juez o de los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento.
Artículo 261 del Código Nacional de
procedimientos Penales
“…dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de
convicción aún no desahogado ante el Órgano jurisdiccional, que se advierta
idóneo y pertinente para establecer razonablemente la existencia de un
hecho delictivo y la probable participación del imputado.”

Los medios o elementos de prueba son toda fuente de información que


permite reconstruir los hechos, respetando las formalidades
procedimentales previstas para cada uno de ellos.”

Se denomina prueba a todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho,


que ingresando al proceso como medio de prueba en una audiencia y
desahogada bajo los principios de inmediación y contradicción, sirve al
Tribunal de enjuiciamiento como elemento de juicio para llegar a una
conclusión cierta sobre los hechos materia de la acusación.
Dos principios

•Libertad probatoria: Partes

•Libre valoración de la
prueba: Juzgadores
ARTÍCULO 356. Libertad
probatoria
Todos los hechos y circunstancias aportados para
la adecuada solución del caso sometido a juicio,
podrán ser probados por cualquier medio
pertinente producido e incorporado de
conformidad con este Código.

Relacionar con 259.


ARTÍCULO 320. Valor de las
actuaciones
Los antecedentes de la investigación y elementos
de convicción aportados y desahogados, en su
caso, en la audiencia de vinculación a proceso, que
sirvan como base para el dictado del auto de
vinculación a proceso y de las medidas cautelares,
carecen de valor probatorio para fundar la
sentencia, salvo las excepciones expresas
previstas por este Código.
ARTÍCULO 402. Convicción del
Tribunal de enjuiciamiento
El Tribunal de enjuiciamiento apreciará la prueba
según su libre convicción extraída de la totalidad
del debate, de manera libre y lógica; sólo serán
valorables y sometidos a la crítica racional, los
medios de prueba obtenidos lícitamente e
incorporados al debate conforme a las
disposiciones de este Código.

Relacionar con 315 (formalidades), 259, 265, 357, 369, 402


Medios de prueba
Declaraciones
Peritos
Testigos de hechos
Testigos expertos
Imputado- Acusado

Documentales
Fotos
Videos
Grabaciones
Documentos públicos y privados

Evidencia Material.
Objetos
INCORPORACIÓN DE
MEDIOS DE PRUEBA
Producción /Incorporación
/Desahogo Art. 356
• DOCUMENTAL, Lectura, a través del testigo que
se elija. Habrá casos en que puede realizarse a
través del litigante

• EVIDENCIA MATERIAL, a través del testigo que se


elija

• DECLARACIONES, tiene sustento NECESARIO en


registro de declaraciones previas
Declaraciones
PROPIO CONTRAPARTE
Interrogatorio Contrainterrogatorio
Preguntas abiertas o Preguntas cerradas,
cerradas sugestivas, reiterativas,
Punto a punto Punto a punto
Uso de declaraciones previas
ART. 376 CNPP
PROPIO CONTRAPARTE
MEMORIA Apoyo de Apoyo de
memoria memoria
CONTRADICCIÓNES Superar Evidenciar
contradicción contradicción
INFORMACIÓN Aclaraciones Contradicción por
NUEVA pertinentes omisión
Recursos
Revocación 465
Medios
Apelación 160,
Objetiva 346, 467 y 468
p 456 p1 casos
r
Taxatividad Subjetiva
i
n 456p2 458, 459 (víctima)
c Competencia
i Resol. De plano
Dispositivo 473, 461, 481 Escrito
p
i 371 pf 459pf (despacho) Resuelve 3 días
o : 2 días Convoca
Non reformatio
s in peius 462 Audiencia 2 días
Revocació Oral: antes y ahí resuelve
n de que
termine la
audiencia y
tiempo resolución
inmediata
condiciones
Forma
(según el
recurso)
Apelación
Apelación
Vs. Juez de Control 467 Vs. Tribunal de
I.Las que nieguen el anticipo de
prueba;
II.Las que nieguen la posibilidad de
Enjuiciamiento 468
celebrar acuerdos reparatorios o no I. Las que versen sobre el
los ratifiquen;
III.La negativa o cancelación de desistimiento de la acción penal por
orden de aprehensión; el Ministerio Público;
IV. La negativa de orden de cateo;
V.Las que se pronuncien sobre las II. La sentencia definitiva en
providencias precautorias o medidas relación a
cautelares; (160)
VI. Las que pongan término al a) aquellas consideraciones
procedimiento o lo suspendan;
VII.El auto que resuelve la contenidas en la misma,
vinculación del imputado a proceso; distintas a la valoración de la
prueba siempre y cuando no
VIII.Las que concedan, nieguen o
revoquen la suspensión condicional comprometan el principio de
del proceso; inmediación,
IX.La negativa de abrir el
procedimiento abreviado; b) o bien aquellos actos que
X.La sentencia definitiva dictada en impliquen una violación grave
el procedimiento abreviado, o
XI.Las que excluyan algún medio de del debido proceso.
prueba. (346)
Apelación: Plazos.
Juez Control Tribunal de
Enjuiciamiento

• Autos: 3 días Desistimiento acción: 3


días

• Sentencia Control: 5
días Sentencia: 10 días
Apelación: Formalidades
• Escrito ante la autoridad que emitió el acto.
1) Señalar domicilio o autorizar medio para oír notificaciones
2) Señalar agravios:
¿qué causa agravio? 457
¿por qué causa agravio. reproche 458 p2
¿cómo ha de repararse el agravio? petición de restauración. 68,
461
3) manifestar deseo de expresar alegatos aclaratorios
4) Anexar copias de traslado y engrose (multa si no)
• Recepción por el órgano jurisdiccional
• Traslado y emplazamiento a las partes para adhesiones o manifestaciones (3 días)
• Remisión de registros a alzada
• Recepción por alzada. Pronunciamiento de admisibilidad. fecha para audiencia, si pidieron
alegatos aclaratorios (5 días posteriores a recepción).
• Audiencia, en su caso.
a) uso de la voz al recurrente
b) aclaraciones y conclusión
• Sentencia (modifica, revoca, confirma, orden reposición, agrega prueba a auto apertura) (3
días)
¿RECURSOS?
“Acciones contra * No están en el título de recursos
sentencias firmes.” * No cumplen con la definición de
un recurso.

Reconocimiento de Anulación de la
inocencia 486 sentencia 487
 Nuevas pruebas de inexistencia del
delito Condena por mismos hechos
 Nuevas pruebas de no intervención del en segunda sentencia
condenado
Cambios en ley: derogación,
 Desacrediten las pruebas de condena.
modificación del tipo o la pena.

“Remedios Procesales”

 Aclaración 69
 Rectificación 464
 Saneamiento 99
 Convalidación 100
 Nulidad 97, 98 y 101