Teoría de los

Derechos Fundamentales (II)

Óscar Andrés Pazo Pineda
 Esquema de desarrollo
• Fin del Estado: protección de la persona
humana
• Dignidad
• Dimensión objetiva y subjetiva
• Eficacia vertical/horizontal
• Límites
• Interpretación
¿Quiénes deben interpretar los derechos
fundamentales?

Poder Judicial
y/o Tribunal Parlamentos
Constitucional
Diálogo e interacción entre tribunales locales e
internacionales

Control de legalidad
•Juicio de contraste efectuado por los
tribunales locales
•Se examina la compatibilidad de actos
administrativos o reglamentos con las leyes
Diálogo e interacción entre tribunales locales e
internacionales

Control de constitucionalidad
•Juicio de contraste efectuado por
tribunales locales
•Contrastan las leyes internas con la
Constitución
Diálogo e interacción entre tribunales locales e
internacionales

Control de convencionalidad

•Juicio de contraste efectuado por tribunales

locales y por la Corte IDH
•Contrastan las disposiciones internas con los
tratados de DDHH.
 Argumentos relevantes

Contramayoritario
Legitimidad
democrática Imposibilidad
directa de tener
acuerdos
Interpretación de los derechos fundamentales

En relación
• Interpretación originalista
con el
contexto • Interpretación evolucionista
histórico
Interpretación de los derechos fundamentales

• Teoría Liberal
En relación con el
• Teoría Social
alcance del • Teoría Axiológica
derecho • Teoría Institucional
Interpretación de los derechos fundamentales

Criterios •Principio pro persona

•Principio de unidad
concretos para la
•Principio de fuerza normativa
interpretación •Principio de interdependencia
Interpretación en relación con el
contexto histórico
Contexto para el surgimiento del debate entre
originalistas y evolucionistas

• Textos constitucionales relativamente

antiguos.
• Dificultad en los procesos de reforma de la
Constitución.
• Cuestionamiento al denominado “activismo
judicial”.
• Sociedad expuesta a los procesos de
globalización.
¿Qué ventajas, para sus defensores, otorga el
originalismo?

Certeza (lectura moral no es admisible)

Legitimidad

Respeto a la tradición

Separación de Poderes
 Posiciones dentro del originalismo

• Debe remitirse al uso de los

términos por parte de un “hombre
Significado medio”.
original • Se deben estudiar los diccionarios
y escritos de la época para
interpretar la Constitución.
 Posiciones dentro del originalismo

•Intenta rastrear, en Estados Unidos

al menos, los registros de la
Intención Convención de Filadelfia.
•También plantea la revisión de
original escritos posteriores o anteriores de
las personas que participaron en la
elaboración del texto.
 Las críticas al originalismo

El rol
La idea de la Dificultad
contramayoritario
“living cognitiva frente a
que debe ejercer la
Constitution” colegiados
judicatura

El Poder Judicial puede

Solo garantiza el statu
resolver, de manera
quo, y convertiría al
más célere, problemas
juez en boca de la ley
sensibles
La idea de la “living constitution” (I)
 La idea de la “living constitution” (II)

• A los jueces, más que desentrañar las intenciones de las

personas que elaboraron el documento, les debe importar más
identificar correctamente el contenido de los principios en
juego.
• La Constitución es un documento con vocación futurista.
• Las generaciones vivientes son las que viven bajo el manto de la
Constitución.
• La Constitución no agota su contenido en el texto.
Interpretación en relación con el alcance
o contenido
Pautas para la interpretación: las teorías materiales
(liberal)

Postula la inacción estatal

Respeta la autodeterminación de la
persona. Idea de autogobierno

Ejemplo: Caso Johnson vs. Texas

Pautas para la interpretación: las teorías materiales
(social)

Un Estado
Mandatos de
inactivo es
actuación nocivo

¿Monopolio
Ejemplos de medios de
comunicación?
Pautas para la interpretación: las teorías materiales
(axiológica)

Teoría axiológica. Difusión de

Relevancia del información
derecho frente a la privada de un
dignidad humana. menor.
Pautas para la interpretación: las teorías materiales
(institucional)

• Teoría institucional. Determinación del rol del

derecho en la estructuración social.

• Relevancia de la difusión de la información

cuestionada para el funcionamiento del sistema
democrático. El caso del Príncipe Harry en las Vegas.
 Proceso para la interpretación de las disposiciones
constitucionales

Inicia en la Se extiende a Se consideran,

propia otras además, los
disposición disposiciones estándares
constitucional constitucionales internacionales

Tratados
Jurisprudencia
 Un ejemplo: el derecho a la vida

El artículo 2.1 reconoce el derecho a la vida.

Hace referencia al concebido
¿Qué ocurre con la pena de muerte?
¿Cómo se compatibiliza con el derecho a la
vida? Artículo 140 de la Constitución
¿Son válidos los dos supuestos reconocidos
en el artículo 140? Análisis del artículo 4 de
la CADH
Criterios específicos para la
interpretación
 Interpretación pro persona

Preferencia de • Tiene que ver con la

disposición aplicable
aplicación de • Pena de destierro en el
disposiciones Código Penal vs. CADH
 Interpretación pro persona

•Tiene que ver con el sentido

Preferencia de interpretativo que debe aplicarse
•“Las personas involucradas en los
sentidos
delitos de violación sexual de
interpretativos menores quedan excluidas de la
carrera pública magisterial”
Interpretación: fuerza normativa

Las disposiciones Los derechos no

generan son
obligaciones programáticos
inmediatas
El contenido de los
derechos no se sujeta
a lo que disponen las
mayorías
 Interpretación: interdependencia

No existen derechos fundamentales más importantes

que otros

En algunos países, sin embargo, se ha hecho

referencia a “libertades preferentes” (preffered
freedoms)

Algunos autores colocan en un escalón especial al

derecho a la vida
 Interpretación: principio de unidad
Otras
Disposición
disposiciones
constitucional
constitucionales

Derecho Consuetudinario,
Tratados
Ius Cogens
internacionales

Jurisprudencia
de Tribunales
Internacionales
Fórmulas de solución de conflictos entre derechos
fundamentales

Teorías Teorías
conflictivistas armonizadoras
Restricción de derechos fundamentales

• Libertad de
expresión vs. Honor
Otros derechos o buena reputación
fundamentales • Derecho a la vida vs.
Libertad de religión
Restricción de derechos fundamentales

Instituciones • Prisión preventiva

procesales vs. Libertad personal
Restricción de derechos fundamentales

Bienes •Seguridad nacional

constitucionales •Orden público
 La teoría del contenido esencial (I)

Contenido
accesorio

Contenido
esencial
La teoría del contenido esencial (II)

Teoría
Teoría relativa
absoluta
Formas de solución de conflicto entre reglas y
principios

Reglas Principios
• Supuesto de hecho • Supuesto de hecho
delimitado de indeterminado
antemano • Se suele aplicar la
• Suelen aplicarse las “ponderación”
“antinomias” del
derecho
Eficacia de los derechos fundamentales

• Los derechos fundamentales

Eficacia vinculan al Estado
vertical • Históricamente, los Estados
fueron los primeros obligados
Eficacia de los derechos fundamentales

• Los derechos fundamentales

vinculan a los privados
Eficacia • Se considera el creciente poder
horizontal que tienen algunos privados,
como ocurre con las grandes
empresas