Fundamentos de la

impugnación
Luis Alfaro
Profesor Ordinario del Departamento de
Derecho de la PUCP. Miembro del Grupo de
Investigación GIDEPROC
Sumario

¿TEORÍA DE LA CONCEPTO DE LA IMPUGNACIÓN MOTIVACIÓN E

IMPUGNACIÓN? IMPUGNACIÓN ES LIBERTAD IMPUGNACIÓN

EL AGRAVIO ERROR JUDICIAL

 Teoría

Teoría del Derecho

¿Qué es la teoría de la
impugnación?
Teoría del Proceso

Teoría de la impugnación
Concepto de impugnación

Acto – jurídico - procesal

Acto procesal de las partes

Contra decisión del tribunal

Efectos: nulidad o revocación

Elemento central: Nuevo examen

La impugnación es
libertad
Autonomía de la voluntad

Libertad de impugnar – principio

dispositivo
Convenio sobre renuncia de
impugnación
La impugnación como garantía de
civilización
Motivación e impugnación

• Control del poder del Estado/Juez

• Relación instrumental entre motivación
e impugnación.
• La verdadera función de la motivación se
encuentra en la garantía de la
impugnación (Calamandrei)
• Una adecuada motivación permite al
justiciable un mejor ejercio de la
impugnación.
El agravio

• Requisito de procedencia

• El impugnante fundamentará su
pedido precisando el agravio.

• Agravio: perjuicio que padece la parte

por una resolución desfavorable.

• Relación agravio - error judicial.

Error judicial

In iudicando: en el razonamiento judicial

• Error de hecho: fijación de hechos y
apreciación de prueba
• Error de Derecho: determinación e
interpretación de la norma.
In procedendo
• Error contenida en la propia resolución
(formales)
• Error en el procedimiento que precedió a su
emanación.
 Clases de
impugnación
 Contenidos en resolución
• Decretos: impulso del proceso  
• Autos: calificar actos o poner fin a una fase
del proceso.
Tipos de • Sentencias: poner fin al proceso
actos del
juez No contenidos en resolución
• Notificación
• Actas 
• Inspección
Tipología legal
Reposición Decretos

Autos y
Recursos Apelación sentencias

Medios
impugnatorio Casación Sentencias
de vista
s
Notificació
Remedios Nulidad n, actas,
etc. 
 Ad quem
Verticales (resuelve)
(ejem.
Apelación) A quo (recibe,
Por la admite y
competencia concede) 
Horizontal A quo (recibe,
(ejem. admite y
Reposición) resuelve)
 I. Ordinarios 
• Error normativos (problemas en la
aplicación o interpretación del
En cuanto derecho  
• Error fáctico (problemas en la
al objeto de determinación de los hechos y de la
revisión apreciación de la prueba)

II. Extraordinarios
• Errores normativos 
 Impugnación

Intra Pretensión
procesal autónoma

Nulidad de Amparo
Anulación de
Reposición Apelación Casación cosa juzgada contra
laudo
fraudulenta resolución
Principios
procesales de la
impugnación
 Debatir sobre la relevancia
(práctica y teórica) de los
principios de la impugnación.

Dialogar sobre la eficacia del

Objetivos principio dispositivo en la
impugnación.

Reflexionar sobre los problemas

del principio de congruencia y
non reformatio in peius. 
 ¿Principios de impugnación?

PRINCIPIOS PRINCIPIOS JURÍDICOS PRINCIPIOS DE

IMPUGNACIÓN
 Autonomía de la libertad

Principio
dispositivo Excepción: La consulta  (art.
409 CPC)

Renuncia a recurrir – art. 361

CPC ¿Convención procesal?
 El revisor debe circunscribirse a la
pretensión impugnatoria

Principio de Tantum apellatum quantum devolutum

congruencia

¿Qué sucedería si en el examen del acto

viciado, se encontrase que existen otros
actos no cuestionados que afectan a las
normas de orden público o imperativas?
 ¿Cuáles son los
alcances del principio
de congruencia
procesal? 
 La otra
Limitaciones parte
. (art. 370 también
CPC) haya
apelado
Non reformatio in
peius
La
La otra
contraparte
parte sea un
parte se
menor de
haya
edad.
adherido 
Implicancias del principio de la non reformatio in
peius
Conclusión del Pleno Jurisdiccional
Gracias