Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACUSADOS:
DELITOS:
Contra la Seguridad Pública - Tenencia Ilegal de Armas de Fuego y Municiones
Contra la Salud Pública – Microcomercialización de Drogas
Contra la Paz Pública – Asociación Ilícita para delinquir
CONCLUSIONES
PRIMERO: Que los hechos que han sido probados son los siguientes:
Se imputó a los acusados el favorecer el consumo ilegal de drogas tóxicas mediante actos de
comercialización a menor escala; el mismo que tuvo su origen con fecha 16.MAR.2016, a las
16:45 horas aproximadamente, cuando personal de la Oficina de Inteligencia OFINTE Callao,
intervino la vivienda ubicada en el Jr. Carrillo Albornoz Nº 284 Int. 05 – Callao,
encontrándolos reunidos dentro de ella en posesión de las siguientes cantidades de sustancias
ilícitas y enseres compatible a la micro comercialización de drogas:
Juan Miguel Dueñas Almonte, veintinueve (29) envoltorios tipo kete de PBC; en el
bolsillo lado derecho de su pantalón tipo short color azul focalizado.
José Luis Vigil Silva, veintisiete (27) envoltorios tipo kete de PBC, en el bolsillo lado
derecho de su pantalón jeans focalizado.
Jorge Christian Pozzo Cortez, diecisiete (17) envoltorios tipo kete de PBC, en su
bolsillo lado derecho de su short azul y celeste.
Benjamín Jesús Silva Gil, veinticuatro (24) envoltorios tipo kete conteniendo PBC, en su
bolsillo anterior izquierdo de su short blanco con negro, verde letras “Palm Beach”.
José Gabriel Maqui Postigo, treinta (30) envoltorios tipo kete, en el interior del bolsillo
parte anterior derecho de su pantalón jeans color celeste marca “Tom Masine”.
Jerson Paolo Ore Camacho, veintiún (21) envoltorios tipo kete de PBC, en el lado
derecho del bolsillo derecho de su jeans azul focalizado.
Rudi Armando Márquez Herrera, dieciocho (18) envoltorios de PBC, en su bolsillo
delantero derecho dentro de una bolsa de polietileno.
Juicio Oral: ha dicho que la droga era suya había enviado a comprar para su consumo.
José Gabriel
4
Maqui Postigo, Que estaba consumiendo marihuana.
Así mismo, durante el registro a la vivienda se encontró en un ambiente-dormitorio dentro
del asiento de una moto: M1: una bolsa de plástico transparente conteniendo Marihuana,
sustancia que resultó tener un peso neto de 34 gramos.
Asimismo en otro ambiente destinado también como dormitorio, se halló debajo de la cama
M2: un (01) colador de plástico color rojo y M3: una cuchara metálica; enseres que a la
pericia preliminar de droga, resultaron Positivo para adherencias de Cocaína.
Respecto a las sustancias encontradas en el interior del inmueble: una bolsa plástica con hierba
seca, hojas, tallos y semillas tiene un peso neto 34.0 gr de Cannabis Sativa (marihuana) y un
colador plástico con borde color rojo y una cuchara de metal tienen resultado positivo para
adherencia de cocaína.
De acuerdo al resultado preliminar de análisis químico de drogas N° 2862/16; los cuales
dan cuenta que la droga encontrada a Jorge Christian Pozzo Cortez, Jerson Paolo Ore
Camacho, Rudi Armando Marquez Herrera tienen un peso neto 1.0gr de pasta básica de
cocaína; Juan Miguel Dueñas Almonte, José Gabriel Maqui Postigo, Benjamín Jesús Silva
Gil y José Luis Vigil Silva tienen un peso neto 2.0gr de pasta básica de cocaína. Ratificados
con las pericias definitivas de fs. 582/589
Aún cuando los encausados hayan negado la posesión de la droga, tanto a título personal como
la hallada en la vivienda, la evidencia del delito de micro comercialización de drogas se
sustenta en:
a) la flagrancia en la que fueron intervenidos,
b) la suscripción de las Actas de Registro Personal folio 120/147, y
c) que cada uno de los procesados poseía Pasta Básica de cocaína distribuida en pequeñas
dosis, teniendo la droga preparada para su venta, lo cual además se condice con los materiales
para su condicionamiento y posterior distribución al mercado (colador).
Se le imputa al procesado Juan Miguel Dueñas Almonte el delito de robo agravado, hechos
ocurridos con fecha 16.MAR.2016 a horas 12:30 aprox., cuando el agraviado David Daniel
Quijandría Castro se encontraba caminando a la altura de Jr. Carrillo Albornoz cruce con el
Jr. Comandante Villar - Callao, es en esas circunstancias que sorpresivamente fue interceptado
por dos sujetos, uno de ellos el imputado Juan Miguel Dueñas Almonte, quien portando un
arma de fuego apuntó directamente al cuerpo del agraviado, amenazándolo a la vez de muerte
diciendo que no se moviera porque si no le metía un plomazo, logrando con ello despojarlo de su
dinero en la cantidad de S/. 150.00 nuevos soles, su DNI N°46634028, licencia de conducir,
una tarjera de crédito del banco BCP y una tarjeta de crédito de Saga Falabella que portaba
en su billetera; luego de lo cual el procesado y su acompañante no identificado fugaron por un
pasaje ubicado por inmediaciones de la cuadra 02 del Jr. Carrillo Albornoz – Callao,
documentos que posteriormente fueron encontrados en el domicilio intervenido.
Es necesario agregar que, el imputado durante el desarrollo del juicio oral ha dado diferentes
versiones, respecto al día del robo, pues en la audiencia de fecha 22-11-17 indicó que el robo
se perpetró hace 05 meses del día de la intervención, en la audiencia de fecha 29-11-17,
indicó que el robo se realizó hace 04 horas del día de la intervención, finalmente el día 14-05-
17 manifestó que el día del robo fue hace 02 meses de la intervención. Lo cual resultaría
contradictorio, sin embargo de acuerdo a los elementos de convicción que obran en autos, el
robo se habría perpetrado el día 16 de marzo de 2016, a las 12:30 horas,
aproximadamente 04 horas antes de la intervención policial.
Durante el registro domiciliario se encontró sobre un mueble del ambiente-sala donde los
denunciados estaban reunidos, dos armas de fuego: una (01) pistola marca “Glock 25”, cal.
380, serie N° UAF160 pavonado, con una cacerina cal. 9mm., corto, abastecido con nueve (09)
municiones sin percutir, y otra pistola marca “Smith wesson”, modelo 459 pavonado, serie N°
A732269, cal. 9mm., parabellum, con una cacerina abastecida de 14 municiones sin percutir.
Al respecto cabe analizar las diferentes versiones que han dado los imputados respecto a la
posesión de las armas de fuego:
3 Benjamín “Que Márquez se le notó un bulto “El arma de fuego pistola JUICIO ORAL 16/04/2018 No Acepta los cargos
Jesús Silva en la cintura en forma de pistola y marca Glock 25 cal.380, le
Gil a VIGIL cuando sacó el arma ahí lo pertenece a JORGE
vi, porque fue la primera vez que CRISTIAN POZO
se juntaba con nosotros. CORTÉZ” y la otra arma
Smith Wesson modelo 459
con serie N°732269 le
pertenece a Rudy Armando
Marquez Herrera.
4 Juan Miguel “Yo he visto un arma de fuego JUICIO ORAL 16/04/2018 Acepta los cargos (Robo)
Dueñas pistola que sacó Vigil, de su y luego en el interrogatorio no.
Almonte mochila, en ningún momento ha JUICIO ORAL 14/05/2018
visto dos armas de fuego” Señala que las dos armas le pertenecen a Rudy Armando
Márquez Herrera, puesto que cuando ingresaron a la
casa (fumadero), abrieron la puerta, él sacó las armas,
la tenía una en cada mano.
En sede policial señalo que un arma le pertenecía a Vigil,
quien saco de su maleta, evidenciándose que ha
cambiado de versión.
Respecto al robo en contra del agraviado David
Quijandría Castro, señala que fue hace dos meses,
asimismo acepta que se le encontraron documentos del
mencionado agraviado, niega la posesión del arma de
fuego, acepta el robo perpetrado pero niega haber
amenazado con un arma de fuego.
JUICIO ORAL 24/05/2018
Acepta el robo pero manifiesta que no utilizó arma de
fuego en contra del agraviado David Daniel Quijandría
Castro, y que el robo fue dos meses antes.
5 José Gabriel “En el inmueble encontraron “Una de las armas de JUICIO ORAL 16/04/2018 Acepta los cargos al
Maqui Póstigo (02) armas de fuego, una de las fuego le pertenece a inicio del Juicio Oral, pero después no.
cuales le pertenece a Rudi JORGE CRISTIAN Dice que las armas son de Rudy Marquez
Marquez y el otro arma a José POZO CORTÉZ y la otra
Luis Silva Vigil” a Rudy Armando Marquez
Herrera.
6 Jerson Paolo “José Luis Vigil Silva, quien se “El arma tiene dueño, es JUICIO ORAL 16/04/2018 No Acepta los cargos.
Ore Camacho sentó en un mueble de la sala, de dueño POZO CORTÉZ y Ahora dice que las armas son tan solo de Rudy
una mochila color azul que la VIGIL es inocente no es Armando Marquez Herrera,
tenía en su mano sacó un arma y dueño de nada”. Que uno
les enseñó, luego la dejó a un es de Pozo Cortez y el
costado del mueble donde otro de Rudy Armando
estaba sentado, y a Rudy Márquez.
Armando Marquez Herrera,
que también estaba sentado se
para, se levanta el polo y de su
cintura sacó otra arma”
7 Rudi Armando “Que una arma de fuego es mía y Reconoce que una de las JUICIO ORAL 31/05/2018
Márquez la otra de Vigil Silva” armas le pertenece y “La Al comienzo no acepta y después tan solo la
Herrera otra arma de es de posesión de 02 armas.
POZO CORTÉZ”. El arma Acepta la tenencia de las dos armas, en su
la encontró en una playa instructiva manifestó que un arma le pertenecía
de su barrio Carrillo hace debido a que se encontraba confundido, añade que
03 semanas las armas son de su primo Alejandro ya fallecido y no
recuerda sus nombres completos, que las armas las
iba a vender a S/500.00 Soles cada una.
(Contradiciéndose con su instructiva, donde señaló
que se encontró el arma en la playa).
Benjamín Jesús Silva Gil.- refirió en el Juicio Oral
que a su acusado Márquez lo vió con un arma y que
las dos armas eran de él
Por otro lado, es necesario precisar que, en el video de la intervención que obra en autos, y en
las fotos que obran a fs.182, se observa que una de las armas está en posesión de JORGE
CRISTIAN POZO CORTÉZ, quien la manipula al sacarla de su cintura.
Aunado a ello tenemos que el imputado RUDI ARMANDO MÁRQUEZ HERRERA, a nivel
policial y en su instructiva ha referido que una de las armas le pertenece. En
consecuencia: “El arma de fuego pistola Smith Wesson Modelo 459 con serie N°A732269”, le
pertenezca a RUDY ARMANDO MARQUEZ HERRERA (todos sus co-procesados lo
incriminan, y él inclusive acepta que una arma le pertenece) y la pistola marca Glock 25
CAL.380 con serie N°UAF160, le pertenece a JORGE CRISTIAN POZO CORTÉZ (todos sus
co-procesados lo incriminan, e inclusive en el video se aprecia claramente que él es quien saca
el arma de su cintura).
Lo cual se condice con las investigaciones que ambos imputados tienen por el delito de
Homicidio Calificado por PAF. Aunado a que en su escrito de apelación el imputado
BENJAMÍN JESÚS SILVA GIL contra la resolución que deniega el pedido de cesación de la
Prisión Preventiva, expresó que el arma le pertenece a MARQUEZ HERRERA y POZO
CORTÉZ, según las declaraciones de sus co-procesados.
Sin embargo, aún cuando se ha comprobado que en el momento de la intervención los tenedores
y usuarios directos de las armas incautadas fueron los procesados RUDI ARMANDO
MÁRQUEZ HERRERA y JORGE CRISTIAN POZO CORTÉZ, se puede sostener
razonablemente que las dos pistolas han estado a la plena disponibilidad potencial de todos o
de cada uno de los denunciados para su indistinta utilización, mediando pacto verbal o
implícito, situación que la doctrina denomina “Tenencia compartida”1, y esto lo sostenemos por
lo siguiente:
Con fecha 16.MAR.2016, JUAN MIGUEL DUEÑAS ALMONTE participó con un sujeto
no identificado, en el despojo de los bienes del agraviado David Daniel Quijandría Castro,
amenazándolo con un arma de fuego, hecho que se produjo cuando caminaba a la altura de
Jr. Carrillo Albornoz cruce con el Jr. Contralmirante Villar, logrando apoderarse de su
dinero en la cantidad de S/. 150.00 nuevos soles, además de otros objetos personales (DNI
N°46634028, licencia de conducir, una tarjera de crédito del banco BCP y una tarjeta de
crédito de Saga Falabella), bienes que fueron encontrados en la intervención a la vivienda
del Jr. Carrillo Albornoz Nº 284 Int. 05 – Callao.
Con fecha 20.DIC.2015, RUDI ARMANDO MÁRQUEZ HERRERA, JORGE
CHRISTIAN POZZO CORTEZ y JERSON PAOLO ORE CAMACHO, de manera
concertada habrían dado muerte a Brian Fernando Riofrio Ramírez (25), por el cual vienen
siendo procesados, por Homicidio calificado por PAF en la modalidad de asesinato por
ferocidad.
El acta de intervención policial da cuenta además que RUDI ARMANDO MÁRQUEZ
HERRERA y otros sujetos aún no identificados, habrían participado en el Homicidio con
arma de fuego en agravio de Rigoberto Carlos Castillo Guevara, hecho suscitado con fecha
11NOV2015 y que se encuentra en investigación policial a cargo de la 12° Fiscalía Provincial
Penal del callao.
El imputado RUDI ARMANDO MARQUEZ HERRERA junto con otros sujetos aún no
identificados, habrían dado muerte a Sandro Ángel Murillo Bryson, utilizando también
armas de fuego, hecho acontecido el 11ENE2016, aún en investigación policial a cargo de la
08° Fiscalía Provincial Penal del Callao.
La participación en calidad de autor de RUDI ARMANDO MÁRQUEZ HERRERA en la
muerte por proyectil de arma de fuego de Maritza Gómez Hinojosa (48) hecho ocurrido el
1
ALONSO RAUL PEÑA CABRERA FREYRE. Derecho Penal, Parte Especial. Tomo II. IDEMSA. Febrero 2010. pág. 409.
23.ABR.2015, investigación que se encuentra a cargo de la 4° Fiscalía Provincial de Familia
del Callao, por delito de Homicidio en la modalidad de Sicariato, en razón a que en la fecha
de los hechos el imputado tenía 17 años de edad.
Por lo que, se puede afirmar que las armas de fuego eran utilizadas de manera compartida por
los acusados, con el fin de perpetrar diversos delitos como Homicidio Calificado, robo
agravado, etc., constituyéndose el delito de tenencia ilegal de armas en Coautoría, dado
que ninguno de los posee licencia para portar armas y municiones, teniendo conocimiento de la
ilícita procedencia de las dos armas halladas en la vivienda donde se habían reunido a lo que se
suma el acceso compartido a ellas.
1. Las Hojas de Consulta SUCAMEC (fs. 231/238), de la cuales se infiere que los
procesados no cuenta con permiso para portar y usar armas de fuego.
2. La Hoja de Consulta SUCAMEC (fs. 239), de la cual se observa que la pistola marca
GLOCK 25 Cal. 380 auto, Serie N° UAF160 pertenece a Javier Manuel Flores Pérez.
3. El Dictamen Pericial de Balística Forense11379-11403/16 (fs. 346/348), que
determinó que las armas de fuego y municiones que fueron encontradas en el inmueble
donde se produjo la intervención se encuentran en buen estado y funcionamiento.
4. El Dictamen Pericial de Restos de Disparos por Arma de Fuego N° 1924-1930/16
(fs. 349/350), el cual da cuenta que del análisis de las muestras correspondiente a
RUDY ARMANDO MÁRQUEZ HERRERA dio resultado positivo para plomo, antimonio
y bario, compatible con restos de disparos de arma de fuego; mientras para sus co-
imputados no obtuvieron un resultado positivo para los tres elementos mencionados.
Se imputó a los acusados Juan Miguel Dueñas Almonte (a) “morrongo”, José Luis Vigil Silva,
Jorge Christian Pozzo Cortez, Benjamín Jesús Silva Gil, José Gabriel Maqui Postigo,
Jerson Paolo Ore Camacho y Rudi Armando Márquez Herrera, haber formado una
agrupación denominada “LOS INJERTOS DE LOS CORI”, destinada a cometer delitos
agravados contra el patrimonio y delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de
Homicidio calificado, reuniéndose para cometer varios actos delictuosos lo que configura el
delito de Asociación Ilícita para delinquir, razón por la que el 16.MAR.2016, a las 16:20 horas
aproximadamente, al haber obtenido la información que se estaban reuniendo con dicho fín
ilícito, se produjo la intervención policial.
Encontrándolo, sentados todos en uno de los ambientes, y cerca de ellos, sobre un mueble de la
sala se encontraban las dos armas de fuego antes indicadas.
7 Rudi Armando Márquez Denuncia Formalizada, por la 5ta. Fiscalía Provincial Penal Homicidio calificado
Herrera del Callao
Investigación policial a cargo de la 12° Fiscalía Provincial Homicidio calificado
Penal del callao
Investigación policial a cargo de la 08° Fiscalía Provincial Homicidio calificado
Penal del Callao
Investigación que se encuentra a cargo de la 4ta. Fiscalía Homicidio calificado
Provincial de Familia del Callao, por delito de Homicidio en
la modalidad de Sicariato, en razón a que en la fecha de los
hechos el imputado tenía 17 años de edad.
En consecuencia se encuentra probado que los acusados José Luis Vigil Silva, Jorge Christian
Pozzo Cortez, Benjamín Jesús Silva Gil, Juan Miguel Dueñas Almonte, José Gabriel Maqui
Póstigo, Jerson Paolo Ore Camacho y Rudi Armando Márquez Herrera, tienen antecedentes
y que se habían asociado ilícitamente, conociéndose como “LOS INJERTOS DE LOS CORI”,
por cuanto existe entre ellos un proyecto delictivo de ejecución continua que se traduce en
una organización delictiva, puesto que fueron intervenidos en conjunto dentro de una vivienda
donde se encontraron armas de fuego, situación que guarda directa conexión con la actividad
desplegada por estos en la ejecución de los delitos contra la vida, el cuerpo y salud
explicitados, donde el denominador común es la utilización de armas de fuego para dar muerte
a sus víctimas; asimismo, fueron encontrados en posesión de estupefacientes ilícitos para fines
de micro comercializarlos.
Asimismo a nivel policial refirieron que se reunieron en dicho domicilio porque iban a jugar
partido, sin embargo, no fueron intervenidos con ropa de deporte, ni contaban con implementos
de fútbol (pelota), a nivel de la instrucción, cambiaron de versión y señalaron que fueron a
drogarse y que el lugar era un fumadero, asimismo todos han señalado que trabajan, algunos en
empresas de carga, abarrotes, recarga de extintores, etc, sin embargo el día de los hechos
era día laborable (miércoles), y pese a ello se encontraban reunidos en dicho domicilio, por lo
cual se puede afirmar que no contaban con trabajos estables, siendo sólo argumentos de
defensa, para deslindarse de responsabilidad.
En consecuencia, se advierte que todos los imputados se reunían en dicho domicilio para
planear hechos delictivos, conformando la asociación ilícita, más aún si la todos los imputados
excepto José Luis Vigil Silva, han coincidido en señalar que no es la primera vez que
concurren a dicho lugar, habiéndose encontrado en dicho domicilio en otras ocasiones,
versiones que se detallan en el siguiente recuadro:
Por otro lado, el procesado JORGE CRISTIAN POZO CORTÉZ, niega tener antecedentes
penales y policiales, sin embargo tiene una denuncia formalizada por Homicidio Calificado,
asimismo en su declaración policial acepta haber estado en Maranguita desde el año 2014-2015
por el delito de robo agravado, finalmente también afirmó que se reunía en dicha casa para mirar
película, con (01)Dueñas Almonte, (02)Maqui Postigo, (03)Benjamín Jesús Silva, (04)Oré
Camacho y (05) Rudi Armando Márquez Herrera, sin embargo dentro del ambiente no había
televisor, lo cual quedó también desvirtuado con lo mencionado por su co acusado Juan Dueñas
Almonte quien indicó en la audiencia de juicio oral con fecha 14-05-18, que “no hay cosas en el
lugar, nada” . A nivel policial dijo trabajar como despachador aduanero en Lima Cargo, después en
su declaración a nivel de juicio oral señaló que trabajaba en otra empresa, la empresa Cáceres.
Finalmente señaló en la audiencia de juicio oral de fecha 20-12-17, que ha concurrido a
dicha casa dos o tres veces.
3 Benjamín Jesús El procesado cuenta con historial delictivo, por cuanto tiene antecedentes policiales por robo
Silva Gil agravado del año 2010 vigente.
Asimismo, en la audiencia de juicio oral con fecha 10-01-18, señaló que estuvo en Maranguita una
vez por lesiones, siendo condenando a 18 meses y que sólo concurre al domicilio donde fue
intervenido para consumir. Más aún si manifestó a nivel policial que se reunieron a jugar partido,
sin embargo en su instructiva cambió de versión precisando que se reunieron para fumar
(contradiciéndose en sus versiones con el fin de justificar su presencia en dicho domicilio).
En el Juicio Oral ha referido que no se ha reunido antes con sus co acusados, que solo se ha
encontrado en algunas fiestas.
4 Juan Miguel Es necesario agregar, que el imputado, durante el desarrollo del juicio oral ha dado diferentes
Dueñas Almonte versiones, respecto al día del robo, pues en la audiencia de en un momento indicó que el robo se
perpetró hace 05 meses del día de la intervención, en otro que se realizó a 04 horas del
momento de la intervención, finalmente manifestó que el día del robo fue 02 meses antes.
Sin embargo de acuerdo a los elementos de convicción que obran en autos, el robo se perpetró el
día 16 de marzo de 2016, a las 12:30 horas, aproximadamente 04 horas antes de la
intervención policial.
Máxime si a ello aunamos que cuenta con historial delictivo, el mismo ha señalado que “fue
intervenido por drogas, también por intento de homicidio pero que él no fue quien disparó y que
fue sentenciado a 04 años.”
Finalmente en la audiencia de Juicio Oral, señaló que al mes concurría varias veces al domicilio
donde fue la intervención.
Por otro lado, señaló trabajar en una tienda de abarrotes saliendo de refrigerio a las 14:00 horas
hasta las 16:00 horas, tiempo de refrigerio, sin embargo la intervención fue a las 16:45 (hora a la
que ya habría tenido que volver al trabajo), por lo cual no es creíble que tenga un trabajo estable
(horario de lunes a sábado de 09:00 hasta las 21:00 horas).
5 José Gabriel Señaló que trabaja de lunes a sábado de 09:00 horas a 17:00 horas desde octubre de 2015, y el
Maqui Póstigo día de la intervención no fue a trabajar por renovación de contrato, en su instructiva se
contradice toda vez que ya no dice que iban a jugar partido (declaración policial), sino que
entraron a drogarse, en su declaración a nivel policial señaló que concurre a dicho inmueble 01 o
02 veces por semana.
6 Jerson Paolo Ore El procesado con fecha 20.DIC.2015, en compañía de Rudi Armando Márquez Herrera y Jorge
Camacho Christian Pozzo Cortez, se le imputa haber dado muerte a Brian Fernando Riofrio Ramírez
(25), sin embargo en la audiencia de fecha 27-17-12, precisó que no participó en un hecho ilícito
con su co-procesados.
Asimismo dijo trabajar en la empresa Benquis Servicios Industriales, como ayudante mecánico
desde el 04-01-16. (Horario de trabajo 06:00 am salida 18:00 horas, si es cierto que trabaja ¿qué
hacía con los investigados en la casa en horario de trabajo?
Finalmente en la audiencia de juicio oral señaló que iba de vez en cuando a ese fumadero
(refiriéndose al domicilio donde fue intervenido), sin embargo a nivel policial dijo que era la
primera vez que concurría a dicho inmueble.
7 Rudi Armando El procesado, cuenta con (04) investigaciones por Homicidio Calificado, tal y como se ha
Márquez Herrera referido anteriormente.
Homicidios que el imputado ha confesado el día 29 de marzo de 2016 a las 09:00 horas, en la
DEPINCRI –CALLAO, donde indicó que tiene “03 FRIOS”, que uno “FUE EN CARRILLO”, el otro
fue “EN SARITA”, y el otro “EN EL MERCADO”, a quien le disparó en la pierna, asimismo agregó
que “POR UNA JELMA HIZO ESE HOMICIDIO, MATÓ A UNO PUES EN EL PECHO, EN EL OJO
Y EN LA CABEZA”, como consta del Acta de Visualización de video fs.178-184. De lo cual se
advierte que dicho procesado maneja armas de fuego, con las cuales cometió dichos delitos,
demostrando así el acusado, un absoluto desprecio y desdén por la vida humana, concluyendo con
la vida de sus víctimas sin motivo ni móvil aparentemente explicable, demostrando perversidad al
actuar. No importándole ni inmutándole nada, constituyendo una amenaza para la sociedad.
Por lo que, se encuentra probado que el procesado Juan Miguel Dueñas Almonte, el día
16.MAR.2016 a horas 12:30 aprox., conjuntamente con otra persona, interceptó sorpresivamente
al agraviado David Daniel Quijandría Castro, apuntándole en el cuerpo directamente con un arma
de fuego, amenazándolo de muerte, con el fin de robarle sus pertenencias.
Asimismo, se encuentra probado que los procesados José Luis Vigil Silva, Jorge Christian
Pozzo Cortez, Benjamín Jesús Silva Gil, Juan Miguel Dueñas Almonte, José Gabriel Maqui
Póstigo, Jerson Paolo Ore Camacho y Rudi Armando Márquez Herrera, son coautores del
delito de tenencia ilegal de armas, previsto en el Primer Párrafo del art. 279 del Código
Penal, los mismos que habrían sido encontrados ejerciendo la tenencia compartida de (02)
armas de fuego.
Ha quedado demostrado que los procesados son integrantes de la Organización Criminal “Los
Injertos de los Cori”, por cuanto existe entre ellos un proyecto delictivo de ejecución continua
que se traduce en una asociación delictiva, prevista y sancionada por el literal a) segundo
párrafo del art. 317 del Código Penal (hoy denominada organización criminal), puesto que
fueron intervenidos en conjunto dentro de una vivienda donde se encontraron armas de fuego,
situación que guarda directa conexión con la actividad desplegada por estos en la ejecución de
los delitos contra la vida, el cuerpo y salud explicitados, donde el denominador común es la
utilización de armas de fuego para dar muerte a sus víctimas, aunado a que algunos de los
acusados, ya cuentan con investigaciones por Homicidio Calificado por PAF y Robo Agravado.
Asimismo, fueron encontrados en posesión de estupefacientes ilícitos para fines de micro
comercializarlos, delito previsto y sancionado, segundo párrafo del art. 296 concordante
conel inciso 1 primer párrafo y último párrafo- circunstancia prevista en inc 6 del art.
297 del Código Penal.