“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
EXPEDIENTE N° :
CARPETA FISCAL :
ACUSADO : DANIEL RAMÍREZ
MORALES
AGRAVIADA : LAURA VÁSQUEZ SALAZAR
DELITO : FEMINICIDIO
SEÑOR JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE AREQUIPA:
FABIAN ROJAS CACERES Fiscal Provincial Penal de la Fiscalía Provincial Penal de Huancayo, con
domicilio procesal en el Callejón Jr. Ayacucho, número 402, Arequipa con Casilla Electrónica
N°63921, con Correo Electrónico institucional farojas@mpfn.gob.pe, celular institucional 983465524 ,
a usted atentamente me presento y
expongo:
Con la autoridad que nos confiere el artículo 159° numeral 1 y 5 de la Constitución Política del
Perú, concordante con los artículos 1°, 5°, 11° y 94.2° de la Ley Orgánica del Ministerio
Público, y a tenor de lo establecido en el artículo 349° este Ministerio Público procede a formular
el siguiente acto postula torio:
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
Estando a la procedencia de incoación de PROCESO COMÚN requerido por su judicatura; y
conforme a lo previsto en el artículo 349° del Código Procesal Penal, FORMULO
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra DANIEL RAMÍREZ MORALES en calidad de
AUTOR del delito de FEMINICIDIO, previsto en el artículo 108-B del Código Penal, por los
fundamentos siguientes:
II.IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
2.1. DEL IMPUTADO:
Nombres y Apellidos: DANIEL RAMÍREZ MORALES
DNI: 47852146
Edad: 34
Sexo: Masculino
Lugar y Fecha de nacimiento: Huancayo, 11 de marzo de 1991
Estado Civil: Casado
Grado de Instrucción: Universitario incompleto
Profesión u Ocupación: Contador
Domicilio Real: Jr. Ancash 231, Huancayo
Domicilio Procesal: [Dirección del defensor]
2.2. DE LA AGRAVIADA:
Nombres y Apellidos: LAURA VÁSQUEZ SALAZAR
DNI: 42675189
Edad: 32
Sexo: Femenino
Lugar y Fecha de nacimiento: Huancayo, 5 de febrero de 1993
1
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
III.HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN:
Se atribuye al imputado DANIEL RAMÍREZ MORALES el haber causado la muerte de su
cónyuge, LAURA VÁSQUEZ SALAZAR, el día [fecha del hecho], aproximadamente a las
[hora], en el interior de su domicilio conyugal, ubicado en Jr. Ancash 231 – Huancayo,
mediante el mecanismo de asfixia por compresión mecánica de cuello.
La víctima fue hallada sin signos vitales y sin lesiones externas significativas, lo cual, según
el informe de necropsia, es compatible con una muerte por asfixia sin defensa activa, lo que
indica que la víctima pudo haber sido sorprendida o confiado plenamente en su agresor. Si
bien el imputado alega encontrarse en una reunión de trabajo, dicha coartada presenta
inconsistencias y contradicciones.
Se ha documentado que la víctima había expresado a amistades cercanas su temor por el
comportamiento agresivo y controlador del imputado, y que estaba planeando una
separación, aunque no formuló denuncia formal previa por violencia familiar
3.1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Durante los últimos meses previos a la muerte, la agraviada había comentado su intención de
separarse, debido al control psicológico ejercido por su esposo. Amigos y familiares refieren que la
víctima manifestó sentirse atemorizada, pero no había denunciado formalmente
2
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
3.2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMINANTES:
La escena no presentaba señales de ingreso forzado ni lucha, lo que refuerza la hipótesis de una
agresión en confianza. Se hallaron huellas de una tercera persona no identificada que complican el caso,
pero no excluyen la responsabilidad del acusado.
3.3. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
El imputado proporcionó una coartada sobre su presencia en una reunión, sin embargo, los testimonios de
los asistentes resultan contradictorios y la geolocalización de su celular indica cercanía al domicilio en el
momento de la muerte.
IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN:
De los actos de investigación preliminar se ha determinado que existen suficientes elementos de
convicción que acrediten la existencia del delito de Robo Agravado, así como la responsabilidad penal
de cada participante:
1. Acta de Levantamiento de Cadáver – realizado por personal del Instituto de
Medicina Legal.
2. Protocolo de Necropsia Médico-Legal N.º 00125-2025 – causa de muerte: asfixia
mecánica.
3. Informe de Inspección Técnico Policial – realizado en el domicilio conyugal.
4. Pericia Biológica Forense – ADN hallado en uñas de la víctima no pertenece a
personas distintas al entorno íntimo.
5. Testimonio de [nombre de amiga cercana] – refiere temores expresados por la
víctima.
6. Mensajes de texto y búsquedas de Laura en su celular – indican intención de
separarse.
7. Informe de geolocalización del celular del imputado – lo ubica en cercanías de su
domicilio al momento del crimen.
8. Declaraciones de los colegas – inconsistentes en tiempo y detalle.
9. Informe de huellas dactilares – presencia de huellas no identificadas.
V. GRADO DE PARTICIPACIÓN ATRIBUIDA AL ACUSADO:
DANIEL RAMÍREZ MORALES debe responder como AUTOR directo del delito de
Feminicidio, conforme al artículo 23° del Código Penal, por haber ejecutado por sí el hecho
punible con dolo directo.
VI.TIPIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO Y CUANTÍA DE LA PENA:
7.1. TIPIFICACIÓN DE LOS HECHOS. –
3
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
Los hechos se encuentran tipificados en:
Artículo 108-B – Feminicidio:
"Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años cuando el
agente mata a una mujer por su condición de tal..."
Incisos aplicables:
1. Violencia familiar
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer
Artículo 23° – Autoría, coautoría y autoría mediata.
Artículo 45-A del Código Penal – Determinación judicial de la pena.
A.1 TIPICIDAD OBJETIVA:
La conducta desplegada por el acusado DANIEL RAMÍREZ MORALES se subsume en el
supuesto previsto en el primer párrafo del artículo 108-B del Código Penal, el cual sanciona
a quien mata a una mujer por su condición de tal. En el presente caso, concurre la
circunstancia agravante prevista en el inciso 1) de dicho artículo, al haberse cometido el
hecho en un contexto de violencia familiar.
a)Acción típica: El imputado DANIEL RAMÍREZ MORALES, aprovechando la relación de
confianza derivada de su vínculo matrimonial con la agraviada LAURA VÁSQUEZ SALAZAR,
y en un contexto de violencia psicológica y de control emocional, procedió a causarle la
muerte mediante asfixia por compresión mecánica de cuello. La víctima fue hallada en su
dormitorio sin signos de defensa activa, conforme al Protocolo de Necropsia Médico Legal
N.° [número], siendo ello indicativo de que fue sorprendida o atacada en una situación en la
que no pudo resistir. Esta acción vulnera de manera directa el bien jurídico protegido por la
norma penal.
b)Bien jurídico: El delito de feminicidio tutela como bien jurídico la vida humana, valor fundamental para la existencia
y desarrollo de la persona, cuya protección es garantizada por el Estado mediante normas penales como la
contenida en el artículo 108-B.
c) Sujeto Activo: El sujeto activo en el presente caso es DANIEL RAMÍREZ MORALES, quien ostenta
capacidad penal plena, y que en calidad de cónyuge de la agraviada ejerció control emocional y psicológico,
elementos que configuraron un contexto de violencia familiar.
d)Sujeto Pasivo: LAURA VÁSQUEZ SALAZAR, quien fue víctima directa de la acción homicida y
a quien se vulneró su derecho a la vida.
A.2 TIPICIDAD SUBJETIVA:
El tipo penal in comento, sólo es reprimible a título de dolo (conciencia y voluntad de la realización
típica).
B. ANTIJURICIDAD:
- La conducta desplegada por el acusado es antijurídica, en tanto no concurre
ninguna causa de justificación que excluya dicha antijuridicidad. El hecho ha
vulnerado gravemente el bien jurídico de la vida, protegido de manera prioritaria
por el ordenamiento penal, siendo un acto objetivamente reprochable y contrario a
derecho
C. CULPABILIDAD:
El imputado es penalmente responsable, toda vez que no se encuentra acreditada circunstancia alguna que
excluya su culpabilidad. Se ha determinado que al momento de los hechos gozaba de plena capacidad de
4
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
comprensión y autodeterminación respecto de la ilicitud de su accionar. No existe evidencia que haga
suponer que actuó bajo error de tipo, coacción, miedo insuperable o cualquier otra causa que afecte su
responsabilidad penal.
7.2. SUSTENTO DE LA PENA PROPUESTA – DETERMINACIÓN DE LA PENA
Este despacho fiscal considera que el presente caso constituye un delito de Feminicidio
previsto en el primer párrafo del artículo 108-B del Código Penal, el cual establece una
pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años. En el presente
caso, atendiendo a las circunstancias en que se desarrolló el hecho, la conducta dolosa del
acusado, la gravedad del resultado —la muerte de una mujer en contexto de violencia
familiar— y el grado de afectación al bien jurídico protegido, corresponde solicitar la
aplicación de la pena concreta en el extremo más severo dentro del marco legal.
7.3. A. Determinación de la pena.
El artículo 45-A del Código Penal establece los criterios para la determinación judicial de la
pena, correspondiendo al órgano jurisdiccional valorar:
a) La gravedad del daño causado, dado que el hecho tuvo como consecuencia la
muerte de la agraviada LAURA VÁSQUEZ SALAZAR.
b) La forma y circunstancias de la comisión del delito, en tanto el hecho se cometió
en un contexto de violencia familiar y con aprovechamiento de la relación de
confianza que la víctima mantenía con el acusado.
c) El grado de culpabilidad, en tanto el acusado actuó con dolo directo, con
conocimiento y voluntad de realizar la conducta típica.
d) La condición personal del imputado y su conducta posterior al hecho.
En función de tales parámetros, este despacho fiscal considera que corresponde
imponer al acusado la pena de:
Pena Privativa de libertad
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DE VEINTICINCO (25) AÑOS,conforme a lo previsto en el
primer párrafo del artículo 108-B del Código Penal, así como la pena de inhabilitación prevista en el
artículo 36° incisos 1 y 2 del Código Penal, en los siguientes términos:
1. Inhabilitación para ser tutor, curador, guardador o adoptar, conforme al inciso 1) del artículo 36° del
Código Penal.
2. Inhabilitación para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público, conforme al inciso
2) del artículo 36° del Código Penal.
VII. RESPONSABILIDAD CIVIL.
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 92° y 93° del Código Penal, el acusado deberá resarcir los
daños y perjuicios ocasionados con su conducta ilícita, solicitándose se fije como reparación civil el
monto de:S/. 200,000.00 (DOSCIENTOS MIL SOLES)a favor de los herederos legales de la agraviada
LAURA VÁSQUEZ SALAZAR.
5
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
IX. MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS PARA SU ACTUACIÓN EN AUDIENCIA:
Se ofrecen como medios de prueba lo siguiente:
9.1. DECLARACIONES (VÍCTIMA, TESTIGOS Y PERITOS)
NOMBRE DEL MEDIO DE
N° CALIDAD DOMICILIO PERTINENCIA UTILIDAD
PRUEBA
Acta de Levantamiento de Documenta Acredita hallazgo de la Determinar lugar y
1 Fiscalía
Cadáver l víctima sin signos vitales circunstancias del hallazgo
Determina la causa de
Protocolo de Necropsia Médico Documenta Instituto de Acreditar el mecanismo letal
2 muerte por asfixia
Legal N.° [número] l Medicina Legal empleado
mecánica
Informe de Inspección Técnico Documenta Detalla las condiciones del Corroborar la comisión del
3 PNP
Policial l lugar de los hechos delito
Documenta Ministerio Determina la existencia de Relacionar biológicamente al
4 Informe Pericial Biológico Forense
l Público ADN y fluidos biológicos acusado con la escena
Jr. Real N.º
Declaración testimonial de Acredita antecedentes de Contextualizar el móvil del
5 Testimonial 1245,
[nombre de la amiga] violencia familiar delito
Huancayo
Declaración testimonial de Confirma situación de Determinar antecedentes del
6 Testimonial [Domicilio]
familiares de la agraviada violencia y control contexto familiar
Informe de geolocalización de Documenta Operadora Determina ubicación del Contrastar coartada y precisar
7
dispositivo celular l telefónica imputado lugar al momento del hecho
6
“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA -
POR LO EXPUESTO: Solicito a Usted, Señor Juez del Cuarto
Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, tener por presentada la acusación y conferir el
trámite de Ley.
AL PRIMER OTROSÍ DIGO. - Se presentan los elementos de
original.
convicción en
Huancayo, 1 de enero del
2025.
