¨AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO¨

FACULTAD DE DERECHO

CARRERA DE DERECHO

CURSO:

• Derecho Procesal Penal II

ESTUDIANTES:

I. BACA TORRES, Maria Lucero (N00050839)

II. BALTODANO OLIVARES, Rosita Jadhira (N00051298)
III. IBARRA CARBAJAL, Katya Roxana (N00177460)
IV. TAPIA REBOLLEDO, Maylin Alexandra (N00149464)

DOCENTE:

• Cesar Alva Florias

TRUJILLO – PERÚ
2023
 EXPEDIENTE N° :(Por generar)
ESPECIALISTA :Alejandra del Carpio Montés
Aroca.
SUMILLA : DEDUZCO IMPROCEDENCIA DE
ACCIÓN POR ATIPICIDAD
RELATIVA Y SOLICITÓ
SOBRESEIMIENTO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TRUJILLO. -

DIEGO EDUARDO AREVALO IZQUIERDO

identificado con DNI N°74807820, con domicilio real
Calle Los Claveles 101-A Urb. California, distrito de
Trujillo, Departamento La Libertad, investigado por el
delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de
Victor Abelardo Gonzalez Vasquez.; ante usted me
presento y expongo:

I. PETITORIO. -

● Como pretensión principal, conforme al artículo 6, literal b, del Código Procesal

Penal, deduce excepción de improcedencia de acción para que se declare la atipicidad
del delito de Homicidio Calificado previsto en el artículo 108, inciso 3 del Código
Penal; en consecuencia:
● Como primera pretensión accesoria, solicito se ordene el sobreseimiento definitivo
de la investigación seguida en contra de DIEGO EDUARDO AREVALO IZQUIERDO
por el delito de Homicidio Calificado, inciso 3 de nuestro Código Penal.
● Como segunda pretensión accesoria, solicito se anulen los antecedentes penales
y judiciales que la investigación en mi contra hubiere generado.

II. FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN

1. Hechos

● Se toma conocimiento que el día 03 de junio de 2020 a las 02:00 am horas

aproximadamente, mientras el señor Victor Abelardo Gonzales Vasquez se hallaba en
su dormitorio y su hija en otro dormitorio aledaño, mi patrocinado Diego Eduardo
 Arevalo Izquierdo ingresó sigilosamente a la referida vivienda, dirigiéndose a la
habitación del señor Victor Abelardo Gonzales Vasquez, y usando el arma de fuego
tipo pistola marca BERSA, calibre 380 ACP, serie N° 641420 modelo Thunder, le
asestó un disparo en la parte occipital de la cabeza, luego salió rápidamente del
inmueble sin ser visto.
● Se realizó la comunicación telefónica por parte de Cristy Gonzales Solorzano con su
madre. Acto seguido, la señora comunicó el suceso a su hija Andrea Gonzales
Solorzano y Diego Arevalo Izquierdo, manifiestan haber salido del edificio en donde
vivían, a bordo de una camioneta 4RUNNER, color oscuro, para dirigirse rápidamente
al domicilio del agraviado donde este agonizaba, llegando el vehículo
aproximadamente en cinco (05) minutos
● Al llegar al inmueble del agraviado mi patrocinado Diego Eduardo Arévalo Izquierdo
salió en busca de ayuda, retornando al inmueble con el personal de serenazgo de la
Municipalidad Distrital de Víctor Larco, quienes en conjunto de mi patrocinado el
cuerpo en la sábana de la cama, hacia la tolva de una camioneta estacionada en el
frontis del referido domicilio.
● Se condujo al herido a la Clinica Sanna, ingresando a las 03:10 horas
aproximadamente, con un diagnóstico de traumatismo encéfalo craneano por arma de
fuego, falleciendo a las 04.10 horas aproximadamente.
● Siendo las 06:40 am horas mi patrocinado Diego Arévalo brindó una entrevista
personal admitiendo que su suegro siempre portaba su arma de fuego, teniendo
licencia para ello.
● Se toma conocimiento que a las 07:05 horas aproximadamente, se tomaron muestras
de restos de disparos de arma de fuego del occiso agraviado, así como de la señora
Cristy Gonzales Vasquez y del señor Diego Eduardo Arévalo Izquierdo.
● Fiscalía menciona que realizada Inspección Criminalística N° 708-2020 de fecha 05
de junio de 2020, en donde se verificó que en el inmueble donde acontecieron los
hechos, en el primer piso, contaba con un portón de acceso de dos hojas, ambas no
mostraban signos de violencia en su estructura ni en la cerradura de seguridad.
Asimismo, en la habitación que ocupaba el occiso, la puerta de acceso tampoco
mostraba signos de violencia en su estructura ni cerradura, encontrándose las llaves
colocadas en la cerradura.
● Fiscalía deduce en base al Informe Pericial de Balística Forense N* 585-2020 de fecha
10 de junio de 2020 (realizado en el cadáver) en donde se determinó que el occiso
presentaba dos heridas de curso perforante con características de disparo a cañón
tocante (pegado a la piel), en región cabeza (occipital); por tanto, el agresor estuvo
 físicamente cerca de la víctima, en el mismo ambiente (dormitorio) al momento del
disparo.
● Fiscalía solicita su pedido de formalización en el único Informe Pericial de Restos de
disparo de arma de Fuego N” 518/2020 practicados el 05 de julio de 2020,a mi
patrocinado Diego Eduardo Arévalo Izquierdo, a poco más de cuatro horas del suceso
criminal, arrojó POSITIVO para plomo, bario y antimonio en mano derecha, y
POSITIVO para plomo y bario en la mano izquierda, compatible con residuos de
disparo de arma de fuego.

II. Descripción del tipo del delito. -

1. El delito de Homicidio Calificado, previsto en el Artículo 108, inciso 3 del Código Penal
señala:

Artículo 108.- homicidio calificado.-

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes:

1.por ferocidad, codicia, lucro o por placer.

2. para facilitar u ocultar otro delito.

3. con gran crueldad o alevosía.

4. por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras
personas

1.1. El bien jurídico protegido es la vida

1.2. El sujeto activo de este delito puede ser CUALQUIER INDIVIDUO.

II. Análisis del caso concreto. -

Para la deducir la presente excepción de improcedencia de acción debemos comenzar

debatiendo los hechos descritos en la disposición fiscal de formalización de la investigación
preparatoria:

1. Respecto del tipo penal imputado de Homicidio Calificado, fiscalía postula la

consumación del actuar ilícito con el único elemento de convicción acompañado del
 actuar natural de mi patrocinado, como haber llamado en reiteradas veces,a consultar
sobre los resultados que arrojaron las pericias de balisticas, las cuales si bien en un
primer momento arrojó POSITIVO para plomo, bario y antimonio en mano derecha, y
POSITIVO para plomo y bario en la mano izquierda, compatible con residuos de
disparo de arma de fuego.

Es el caso fiscalía propone que mi patrocinado sería el autor del delito, desconociendo
la conducta previa, durante y posterior a la comisión de los hechos.Pues este al
enterarse del horrible se dirigió al domicilio del padre de su conviviente a fin de
prestarle ayuda, siendo este el único que tomó la decisión asertiva de pedir auxilio
para realizar el traslado del cuerpo del agraviado a la clínica Sanna, donde
lastimosamente falleció, su actuar reitero es normal ya que se encontraba en un
estado de shock pues el padre de su conviviente habría fallecido encontrándose en
un estado natural el de querer saber sobre el estado del proceso de investigación y
obtener respuesta sobre la muerte del agraviado, es así que desde un inicio mi
patrocinado ha estado predispuesto a colaborar con la investigación a fin de que se
esclarezca la verdad de los hechos imputados.

En el presente caso, la formulación de la imputación fiscal permite reconocer la

imposibilidad de que el encausado haya causado o generado tales hechos atribuidos
pues el área correr serían imposibles de recorrer sin que este no fuera visto por los
principales testigos de los sucesos quienes serian la hija menor del occiso, su
conviviente y la madre de su conviviente.

II. SOLICITÓ SOBRESEIMIENTO , RESPECTO AL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO. -

1) FUNDAMENTOS USADOS EN LA SOLICITUD DE FORMALIZACIÓN COMO BASE DE

IMPUTACIÓN.

A. Uno de los argumentos de la fiscalía son basados en la declaración de María Paz

Solórzano Díaz, al igual que el de Andrea Gonzales Solorzano, quienes confirmaron
la presencia de DIEGO EDUARDO AREVALO IZQUIERDO en su domicilio el 3 de
junio a las 02:30 horas, contradiciendo y descartando la idea de que este cometiera
el acto ilícito imputado.
 B. Fiscalía ha imputado el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, inciso 3 , sin embargo
dentro de su relato de los hechos atribuibles a mi patrocinado y sus elemento de
convicción , se hace creer que el fin sería la obtención de la fortuna que dejaría el
occiso, es así que fiscalía estaría haciendo una acusacion confusa y estaría
perjudicando el derecho a la defensa de mi patrocinado al no tener una argumentación
clara por parte de fiscalía.
C. Entiende fiscalía que los hechos atribuibles que dan ha lugar a esta IMPUTACIÓN
son los siguientes:

HECHO 1 : EL día 03 de junio del 2020, en horas de la noche, el imputado Diego

Eduardo Arevalo Izquierdo ingresó al domicilio de propiedad de su suegro el señor
Victor Alejando Gonzales Vasquez y posteriormente se dirigió a la habitación donde
descansaba. Que haciendo uso del arma de fuego de propiedad del occiso, tipo pistola
marca BERSA, calibre 380 ACP, serie N° 641420 modelo Thunder, de propiedad de
Victor Abelardo Gonzales Vasquez

HECHO 2 : Luego de haber perpetrado el hecho, abandonó la escena del crimen,

aprovechando la ausencia de personas en la vía pública .

2) ERRORES CONTENIDOS EN LA ACUSACION FISCAL QUE FUNDAMENTAN EL

SOBRESEIMIENTO SOLICITADO. -

- Las pruebas deben ser las pertinentes a demostrar los hechos imputados, como la
tesis fiscal , dando así la notoria comisión del delito por parte del imputado, es por ello
que se me indispensable resaltar que los elementos de convicción presentados por
parte de fiscalía son insuficientes para demostrar la responsabilidad penal hacia mi
patrocinado.
- De acuerdo al Informe de Inspección Criminalística N° 708-2020, en donde se
estableció que el inmueble del occiso no muestra signos de violencia en su estructura
ni en la cerradura de seguridad, asimismo, en la habitación que ocupaba el occiso, la
puerta de acceso no mostraba signos de violencia en su estructura ni cerradura,
encontrándose las llaves puestas. Esto apoyado de el Informe Pericial de Balística
Forense N° 585-2020 que denotan que el curso perforante era de características de
disparo de cañón tocante(cerca a la piel), region cabeza, demuestran que nadie entró
ni salió del domicilio , a su vez basado en el informe de balística y pericia al cuerpo de
 la víctima se concluye que la herida encontrada fue producida a poca distancia, en
contrandonos con una nueva tesis que coloca a la victima frente a un posible suicidio.
- En razón al Oficio N° 427-2020-SUCAMEC-JZ-LA LIBERTAD, se informó que
DIEGO EDUARDO AREVALO IZQUIERDO no cuenta con licencia para portar arma
de fuego; por ende este no sería capaz de realizar un disparo tan limpio como es
demostrado por el Informe Pericial de Balistica Forense N° 585-2020.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

1. El artículo 6, literal b) y numeral 2, del Código Procesal Penal indica que “Las
excepciones que pueden deducirse son las siguientes”: “b) Improcedencia de
acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente”. “2.
En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso
se adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada
cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos literales, el proceso
será sobreseído definitivamente”.
2. El artículo 7, numeral 1 y 2, del Nuevo Código Procesal Penal señala “1. La
cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el
Fiscal haya decidido continuar con las investigaciones preparatorias o al contestar
la querella ante el Juez y se resolverán necesariamente antes de culminar la Etapa
Intermedia. 2. La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir
durante la Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada por la Ley”.
3. El artículo 8, numeral 1 y 3, del Nuevo Código Procesal Penal indica “1. La
cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la
Investigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente
fundamentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la
comunicación señalada en el artículo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos
de convicción que correspondan”. “3. Instalada la audiencia, el Juez de la
Investigación Preparatoria escuchará por su orden, al abogado defensor que
propuso el medio de defensa, al Fiscal, al defensor del actor civil y al defensor de
la persona jurídica según lo dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil. En el
turno que les corresponde, los participantes harán mención a los elementos de
 convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. Si asiste
el imputado tiene derecho a intervenir en último término”

IV. MEDIOS DE PRUEBA.-

DOCUMENTALES:

● Acta de Ocurrencia Policial, en la que se da cuenta la forma y circunstancias en que

el personal policial tomó conocimiento de los hechos, y la presunta causa del disparo,
la atención que se brindó al herido, y relatos proporcionados por la hija del occiso.
● Registro de Ocurrencia Policial, digitalizado en relación al acta de ocurrencia de
fecha 03 de junio del 2020. Acta de entrevista personal de fecha 03 de junio del 2020
realizado a DIEGO EDUARDO AREVALO IZQUIERDO en la que manifiesta tener el
vínculo de conviviente de ANDREA GONZALES SOLORZANO (hija del occiso) desde
hace siete años, y que el día de los hechos, a las 02:44 horas, cuando se encontraba
en su domicilio sito en la Mz. Z – Lt. N° 20, dpto. 103 de la Av. Las Flores del Golf del
distrito de Victor Larco Herrera, estando en compañía de su conviviente (Andrea
Gonzales Solorzano), su suegra (María Paz Solorzano Díaz), y su menor hija, fue su
suegra quien les puso de conocimiento que su hija Cristy Gonzales Solorzano les
comunicó vía telefónica que su suegro (Victor Abelardo Gonzales Vasquez) se había
matado, por lo que éste y su conviviente a bordo de su vehículo salieron con dirección
al domicilio del occiso, siendo que cuando arribó al lugar encontró a este echado en
su cama, ensangrentado en la cabeza y brazo y con la pistola a la altura de la
pantorrilla, y al notar que respiraba con dificultad salió a pedir ayuda, regresando con
efectivos de serenazgo. Refiere que un efectivo de serenazgo envolvió el arma de
fuego con un polo blanco y lo dejó al costado de la cama, pero que éste al ver que
obstaculizaba el espacio, decidió coger bolsas plásticas para coger el arma, que
estaba cubierta con el polo y la colocó en el piso; para luego conjuntamente con los
serenazgos trasladar a su suegro a la Clínica Sanna. Asimismo, mencionó que tenía
conocimiento que su suegro tenía armas de fuego. Por último, hace mención que su
número telefónico es 953733222.
● Informe de Inspección Criminalística N° 708-2020, donde se establece que lugar
de los hechos no muestran signos de violencia en su estructura ni en la cerradura de
seguridad, asimismo, en la habitación que ocupaba el occiso, la puerta de acceso no
 mostraba signos de violencia en su estructura ni cerradura, encontrándose las llaves
puestas.
● Informe Pericial de Balística Forense N° 565-2020, posterior a los análisis
practicados se concluyó que el arma de marca BERSA, calibre 380 ACP, serie N° 611
120 modelo Thunder 380 se encuentra en regular estado de conservación, operativa
y con características de haber sido utilizada para realizar dispararos), en tanto que el
casquillo para arma de fuego calibre 380 AUTO marca CBC, dio Positivo, para su
homologación, es decir ha sido percutido con el arma antes mencionada
● Informe Pericial de Balistica Forense N° 585-2020 (realizado en el cadáver) en
donde se concluyó que el occiso presenta dos heridas de curso perforante con
características de disparo a cañón tocante (pegado a la piel), en región cabeza
● Oficio N° 427-2020-SUCAMEC-JZ-LA LIBERTAD, se corroboró que DIEGO
EDUARDO AREVALO IZQUIERDO no cuenta con licencia para portar arma de fuego;
así como que el occiso sí contaba con licencia para portar y usar armas de fuego, para
uso de defensa personal, siendo una de ellas el arma de fuego tipo pistola marca
BERSA, calibre 380 ACP, serie N° 641420 modelo Thunder 380.
● Acta de necropsia, en la que el médico legista diagnosticó la muerte del agraviado
de la siguiente manera: Traumatismo cráneo encefálico severo por proyectil de arma
de fuego perforante.
● Informe pericial de necropsia médico legal N 000146-2020 El día 04 de junio de
2020, en el que se estableció que la causa de la muerte de Víctor Abelardo Gonzales
Vásquez, se produjo por traumatismo cráneo encefálico severo por proyectil de arma
de fuego perforante

TESTIMONIALES:

1. NOMBRE Y APELLIDOS: CRISTY GONZALEZ SOLORZANO

DOMICILIO: Primer piso de la Calle Las Magnolias N° 101, Urb. California, distrito de Víctor
Larco Herrera.

2. NOMBRE Y APELLIDOS:ANDREA GONZALEZ SOLORZANO

DOMICILIO:Mz. Z – Lt. N° 20, dpto. 103 de la Av. Las Flores del Golf

3. NOMBRE Y APELLIDOS: MARÍA PAZ SOLÓRZANO DÍAZ

DOMICILIO:Mz. Z – Lt. N° 20, dpto. 103 de la Av. Las Flores del Golf
V. ANEXOS. -

1.A .- Copia de Acta de Ocurrencia Policial,.

1-B .- Copia de Registro de Ocurrencia Policial

1-C .- Copia Informe de Inspección Criminalística N° 708-2020

1-D .- Copia Informe Pericial de Balística Forense N° 565-2020

1- E .- Copia Informe Pericial de Balística Forense N° 585-2020

1- F .- Copia de Oficio N° 427-2020-SUCAMEC-JZ-LA LIBERTAD

1-G .- Copia Acta de necropsia

!-H .- Copia de Informe pericial de necropsia médico legal N 000146-2020

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Señor Juez analizar las circunstancias y los medios de prueba presentados y se
convencerá que mi pedido se ajusta al Artículo 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el art. 74 concordante con el art. 80 del
Código Procesal Civil, delegó las facultades de representación al abogada MAYLIN TAPIA
REBOLLEDOcon Reg. CALL N°405676, quien autoriza el presente escrito, declarando estar
habilitado para el ejercicio profesional.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, no obstante haber señalados los domicilios procesales
consignados en el exordio del presente escrito, señalo mi correo electrónico CV
tj.abogados@gmail.com y celular 9314564672 a fin de poder coordinar cualquier diligencia
que se estime pertinente.

DIEGO AREVALO IZQUIERDO

DNIN°74807820 MAYLIN TAPIA
REBOLLEDO
REG. CALL N°451645