ESCRITO: 02

SUMILLA: Formulo IMPUGNACION en

contra de papeleta de
infracción N°0109508.

GERENCIA DE TRANSPORTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION

TRIBTARIA DE HUAMANGA (SAT).

PRESENTE:

PEÑA GOMEZ RONY, identificado con DNI N°

70190506, domicilio real en Calle los pinos 257
urb. Miraflores Provincia LAMBAYEQUE Y
Departamento LAMBAYEQUE, autorizando ser
notificado al celular Nº 990977573; en el
Procedimiento Administrativo iniciado por su
comuna y que es materia de prescripción, ante
Ud., con el debido respeto me presento y digo:

PETITORIO:

Interpongo impugnación contra las papeletas de fiscalización N°0109508de fecha 13 /12 /2023.

FUNDAMENTOS DE HECHO

• PRIMERO. - Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo 209º

de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nª 27444,
dentro del término de ley, cumplo con INTERPONGO
IMPUGNACION CONTRA EL PAPELETAS DE FISCALIZACION

pág. 1
 N°0109508 DE FECHA 13/12/2023 a efectos que el expediente sea
elevado al Superior Jerárquico, donde espero la revocatoria de dicha
sanción teniendo en consideración los fundamentos de hecho y
derecho que paso a detallar:

• SEGUNDO. - Que, de manera abusiva y lesiva a nuestro

ordenamiento jurídico fui infraccionado en donde se nos imputa haber
supuestamente incurrido en la infracción tipificada con el código M-02,
impuesta al indicar que no estaba manejando, solo estaba
descansando en el vehículo y como me vio borracho.

• TERCERO. - Que, el procedimiento instaurado contra la recurrente

no obra prueba plena que evidencia que mi vehículo hubiera incurrido
en la infracción advertida por el efectivo policial más cierto que el
vehículo se encontraba circulando de la manera más normal en la vía.
Asimismo, su entidad como ente fiscalizador debe demostrar con
material fílmico, fotográfico o hecho análogo, que se está realizando el
servicio imputado por su entidad.

• CUARTO. - Que, los actos administrativos deben expresar su

respectivo objeto, de modo tal que se pueda determinar
inequívocamente sus efectos jurídicos, debiendo ajustarse a lo
dispuesto en el ordenamiento jurídico, debiendo ser licito, preciso,
posible física y jurídicamente y comprender las cuestiones surgidas en
la motivación; debiendo el acto administrativo estar debidamente
motivado, no siendo admisible la motivación vacía de fundamentación.
• QUINTO. - Que, el acta de fiscalización incurre no en uno, sino en
un concurso real de faltas, si cabe el término, ya que omite datos
esenciales, que podrían determinar la correcta imposición de castigo o
por ende no iniciar con el proceso administrativo sancionador contra el
recurrente y paso a detallar:

 No Se Me Permite Poner
Observaciones.

 Que, No Se puso la papeleta en el lugar

de infracción.

pág. 2
  No Se Consigna La Firma Del
Recurrente

• SEXTO. - Que, de acuerdo a la tabla de infracciones, sanciones y

medidas preventivas de la ordenanza que regula el servicio de
pasajeros en lima metropolitana 8.1.- Que, de acuerdo a la ordenanza,
define en su artículo 68 y 69, la aplicación del internamiento del
vehículo, conforme se detalla a continuación.

• SEPTIMO: Por las razones expuestas y en su debida oportunidad se

debe realizar una minuciosa evaluación de los hechos y con un criterio
técnico, legal, justo y equitativo se declare FUNDADA mi petición, a fin
de que no se siga perjudicando, por lo que su entidad deberá tener
muy presente antes de emitir un pronunciamiento, más aún que a la
luz de los hechos existe INSUFICIENCIA DE MOTIVACION DEL
ACTO ADMINISTRATIVO, que conllevan a su nulidad.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
• Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del
Procedimiento
• Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título
Preliminar: Principio de Legalidad, que establece que “las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y
al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas.

• EN el Decreto Supremo N° 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del

Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.
• En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que
previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y
se emita el dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto
en el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento
Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.”

POR LO EXPUESTO.

pág. 3
 Sírvase Ud. admitir el presente y en su oportunidad declarar FUNDADO
nuestro Descargo.

ANEXOS:

 Copia de DNI.
 Copia de papeleta Nº 0109508.

Es gracia que espero alcanzar por ser de puro derecho y justicia.

Lima, 29 de abril del 2024.

__________________________
PEÑA GOMEZ RONY
N° 70190506

pág. 4
pág. 5
pág. 6