SUMILLA: Solicito Nulidad Oficio

del Acta de Control Nro.

7001011190

SEÑORES:
SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE Y PERSONAS CARGA Y
MERCANCIAS – SUTRAN.

MARCELA PADILLA SANCHEZ, identificado con DNI Nro.09210313, con domicilio

real y procesal en Mz. 60, Lt. 21, Pueblo Joven Bayobar 3ra zona, San Juan de
Lurigancho, Propietario del vehículo con PLACA DE RODAJE N° D3M-965, ante
usted con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, en aplicación a lo dispuesto en el Artículo 213° de la LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL Nº 27444, a modo de
reclamación, SOLICITO la NULIDAD DE OFICIO-ACTA DE CONTROL
7001011190 de fecha de infracción 09 DE FEBRERO DEL 2021,
impuesta a mi vehículo de Placa de Rodaje D3M-965, que me fuera
impuesta en la fecha.

Nulidad que efectuó en calidad de SUJETO DEL PROCEDIMIENTO, al

amparo del Inc. 1 Art. 61 de la Ley de Procedimiento Administrativo General
(sujeto de procedimiento administrativo), así como al amparo del Art. 82.1
de la Ordenanza 1684-MML (El presunto infractor tendrá siete días hábiles
para presentar su descargo, concordante con el Art. 289 del Texto Único
Ordenado del Reglamento Nacional de Transito - Código de Transito – Decreto
Supremo 016-2009-MTC.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1. Que, en uso del irrenunciable derecho de petición y defensa
consagrado en nuestra constitución Política del Estado Peruano, en
concordancia con las normas jurídicas citadas, así como el Art. 289
del Reglamento General de Transito-Código de Transito-Decreto
Supremo 016-2009-MTC- que señala: “Que, el conductor de un vehículo
 es Responsable Administrativamente de las infracciones de tránsito
vinculadas a su propia conducta durante la circulación. Cuando no se
llegue a identificar al conductor infractor, se presume la responsabilidad
administrativa del propietario del vehículo, por lo que vengo apersonarme
ante su entidad a fin de solicitar la NULIDAD DE OFICIO – PAPELETA DE
INFRACCION Nro. E3263371, de fecha de infracción 09/02/2021,
impuesta a mi vehículo de Placa de Rodaje D3M-965.
II.2. Asimismo preciso que esta imputación de sanción carece de fundamentos
lógicos, puesta que la INFRACCIÓN DE TIPO F.1, indica: “PRESTAR EL
SERVICIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS, DE MERCANCIA O
MIXTO, SIN CONTAR CON AUTORIZACION OTORGADA POR LA
AUTORIDAD COMPETENTE O UNA MODALIDAD O AMBITO
DIFERENTE AL AUTORIZADO.”. Por lo cual me manifiesto que es
totalmente FALSO en todos sus extremos el acta de control interpuesta a
mi vehículo, por lo que paso a decir a continuación: para empezar no lo
conozco al señor infractor MODESTO CULE ATOCCSA, así mismo
desconozco dicha acta de control, porque si bien es cierto mi unidad
vehicular no presta servicios de transportes por esa ruta, solo presta el
servicio por la ruta de Jicamarca hacia Comas y viceversa, entonces yo no
sé de donde me sacan de que mi vehículo se encontraba transitando por la
ruta de Cañete, son dos conos opuestos ni para decir que está cerca es
más yo no alquilo mi unidad solo lo maneja mi hijo y mi esposo. También
quiero indicar como es que me llega una acta de internamiento de mi
unidad, si mi unidad se encuentra habilitada nunca ha sido internado en
un deposito, entonces señores de la SUTRAN, como se puede explicar
esto, como se puede apreciar me están imputando una falta, sanción que
no he cometido, si es que el infractor MODESTO CULE ATOCCSA cometió
dicha infracción, entonces que se le haga el cobro respectivo, pero no me
involucre a mí porque como propietaria de mi unidad yo no tengo que ver
nada de esta infracción tampoco mi vehículo como mencione líneas arriba,
mi unidad para nada recorre esa ruta del sur, solo recorremos la ruta de
Jicamarca – Comas, todos los días. Por lo que señores de la SUTRAN
solicito que se haga una revisión minuciosa y sean sancionados estos
 malos inspectores de la SUTRAN por no hacer bien su trabajo y dedicarse
a levantar falsos cargos contra los administrados.
II.3. Que, el NUMERAL 1 de su Artículo 213°, de la LEY DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO GENERAL, prescribe la facultad que tiene toda
Administración Publica, de declarar de oficio la nulidad de sus Actos
Administrativos, cuando estos se encuentran inmersos dentro de
cualquiera de las causales de nulidad de Acto Administrativo establecido
por el artículo 10 del citado texto normativo ; por tanto podemos afirmar
que la nulidad de Oficio del Acto Administrativo, se da estrictamente
por motivos de legalidad (trasgresión directa o indirecta del
ordenamiento jurídico vigente), o por falta de adecuación de alguno de los
elementos del Acto Administrativo (el cual está viciado) y por tanto afecta
de manera parcial o total de la validez del Acto Administrativo.
II.4. Que Artículo 10º. de la Ley 27444, precisa cuales con los vicios del acto
administrativo, que causa su nulidad, en consecuencia al haberse
presentado un defecto u omisión en alguno de los requisitos de validez, el
acto resulta nulo de pleno derecho.
II.5. Que, los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto, de
modo tal como se pueda determinar inequívocamente sus efectos jurídicos,
debiendo ajustarse a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico, debiendo
ser licito, preciso posible y jurídicamente y comprender las cuestiones
surgidas en la motivación; debiendo el acto administrativo estar
debidamente motivado, no siendo admisible la motivación vacía de
fundamentación.
II.6. Para que tenga eficacia jurídica legal, conforme refiere la ley, TENDRÍA
QUE PROBARSE EN FORMA OBJETIVA, LA COMISIÓN DE LA
INFRACCIÓN QUE SE IMPUTA, SE HUBIERA TOMADO UNA
FOTOGRAFÍA. EN CONCLUSIÓN, EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE DEBE
TOMAR EN CUENTA LAS PRUEBAS QUE LOS INSPECTORES DE LA
SUTRAN HAN ENTREGADO A LA ENTIDAD DEMANDADA, SOLO ES LA
PALABRA DE ESTOS MALOS FUNCIONARIOS DE LA SUTRAN EN
CONTRA DE LOS ADMINISTRADOS.
II.7. Por las razones expuestas y en su debida oportunidad se debe realizar una
minuciosa evaluación de los hechos y con un criterio técnico legal, justo y
 equitativo se declare fundada mi petición a fin de que no se siga
perjudicando, por lo que su entidad deberá tener muy presente ante de
emitir un pronunciamiento, más aun que a la luz de los hechos existe
insuficiencia de motivación del acto administrativo, que conlleva su
nulidad.

ANEXOS:
1) Copia de mi DNI.
2) Copia de consulta de identificación vehicular de la SUNARP
3) Copia del Acta de Fiscalización N° 7001011190
4) Copia del Acta de Internamiento vehicular N° 0000014846

POR TANTO:
Ruego acceder a mi solicitud por ser conforme a ley.

Lima, 19 de mayo del 2021.

………………….…………………………………….
MARCELA PADILLA SANCHEZ
DNI Nro. 09210313