Curso Gerencia pública

Código 126005
Ficha de lectura crítica

Nombre del estudiante: Omaira Gelvez Contreras

Nombre del texto seleccionado: El retorno del conservadurismo en 1946

1. INVENTARIO DE TÉRMINOS:

Lista de palabras desconocidas o terminología propia

(Relacione en la siguiente fila las palabras o términos que desconozca)

2. Definición de términos

El estudiante debe escoger de 5 a 10 términos de la lista anterior y definirlos en este ítem.

CTC: Confederación de Trabajadores colombianos.
Movilización popular: La movilización política popular es la manera en que cualquier
ciudadano organiza a la gente para ponerle presión a sus representantes políticos. Esta
presión se hace para apoyar, para cambiar o para derrotar cualquier tipo de legislación. La
movilización política popular toma lugar en todos los niveles del gobierno, desde los
miembros del Concilio local de la ciudad hasta la Casa Blanca. De esta manera, es un juego
político muy poderoso con grandes intereses para los que ganan y para los que pierden.
Persecución Política: El régimen colombiano se ha caracterizado históricamente por el
conservadurismo de sus ideas y también por la forma en que ha buscado resolver las
contradicciones políticas en el seno de la sociedad. Pocas repúblicas como la nuestra han
hecho del atentado y del crimen un método para acallar al contradictor político.
“Bogotazo”: el cual refiere a la revuelta protagonizada por una multitud enardecida que se
congregó en el centro de la capital y se organizó para levantarse contra las instituciones
públicas acusando al presidente y a los dirigentes del Partido Conservador de ser los autores
intelectuales del asesinato del líder liberal.
Bipartidismo: Sistema basado en la existencia de dos grandes partidos políticos que son
los únicos con posibilidades reales de ocupar el poder.

3. Pregunta central del texto (Elabore una sola pregunta, de tal forma que le facilite la
hipótesis.
¿Cuál fue el motivo de retorno de partido conservador en 1946?
3. Hipótesis (personal) de la lectura
El estudiante debe presentar en el límite de 350 mínimos, y 450 palabras máximo, una
hipótesis personal de la lectura del texto.
En 1946 el conservadurismo retorno registrando un nuevo cambio político donde asumió la
presidencia el candidato Mario Ospina del partido conservador. Esta victoria se produjo
bajo una tensión política y social donde se vió reflejado una creciente de paros solidarios
extendidos en todo el territorio colombiano donde participaron compañías de navegación
del Río Magdalena, compañías petroleras y compañías de transporte.
En 1947 donde se produjo el paro de transportadores allí dio inicio a un nuevo líder político
Jorge Eliecer Gaitán liberal donde se derivó la persecución política adelantada por las
directrices de cada partido.
Así mismo con el desarrollo de la violencia y la manera como se dio se estableció la
legitimidad de la acción punitiva contra el opositor y la privatización a la justicia y su
imposición al margen de las instituciones del estado.
El 09 de abril de 1948 fue asesinado Jorge Eliecer Gaitán donde se convirtió en un grito de
batalla de los liberales que tenían puestas sus esperanzas a su elección como presidente en
1950. Donde se provoco

una revuelta protagonizada multitud enardecida que se congrego en el centro de la capital

“Bogotazo” donde es acusado el partido conservador de ser los autores intelectuales del
asesinato del líder liberal.
Estos enfrentamientos entre la multitud entre sí, policía y ejército durante varios días
resultó la destrucción total de la ciudad y la generalización de la violencia donde es
extendió entre varios zonas urbanas y rurales del país “numerosos liberales se organizaron
en grupos para la acción política y armada en toda Colombia y se establecieron juntas
revolucionarias para remplazar a los alcaldes y gobernadores simpatizantes con el régimen
conservador. La Violencia generada por el bipartidismo de las grandes ciudades se trasladó
a las regiones y hacia la década de los cincuenta se estableció formalmente en los campos.
Los atentados contra el libertador Simón Bolívar, el asesinato del Mariscal Antonio José de
Sucre, las muertes de Rafael Uribe Uribe, Jorge Eliecer Gaitán, Jaime Pardo Leal, Bernardo
Jaramillo, Carlos Pizarro, Luis Carlos Galán, Manuel Cepeda; el asesinato de líderes
guerrilleros como Guadalupe Salcedo después de firmar la paz con el Gobierno; el
genocidio contra la Unión Patriótica, entre muchos otros miles de crímenes de Estado;
ratifican lo que se afirma.

Pero el régimen excluyente y violento que nos gobierna desde hace más de 200 años no
sólo ha perseguido a los partidos y movimientos políticos; el movimiento campesino, los
estudiantes, los pueblos indígenas, el movimiento sindical y los defensores de los derechos
humanos también han sido blanco del exterminio físico y político por parte del Estado.

Este comportamiento ha sido sistemático y se ha desarrollado desde muchas de las

instancias del Estado: fuerzas armadas y de policía, fiscalía, rama judicial, partidos
políticos y sistema electoral, medios de comunicación, iglesias etc. Se podría decir que no
existe un solo estamento de gobierno y del sector económico desde donde no se haya
perseguido a quienes tienen opiniones diferentes a las establecidas por el régimen.

4. Hipótesis (Escriba la misma hipótesis en idioma inglés)

In 1946 conservatism returned registering a new political change where the candidate
Mario Ospina of the conservative party assumed the presidency. This victory took place
under political and social tension which reflected a growing solidarity strikes spread
throughout the Colombian territory in which navigation companies from the Magdalena
River, oil companies and transport companies participated.
In 1947, when the strike of transporters took place there, a new liberal political leader
Jorge Eliecer Gaitán began, which led to the political persecution advanced by the
guidelines of each party.
Likewise, with the development of violence and the way it occurred, the legitimacy of
punitive action against the opponent and the privatization of justice and its imposition
outside state institutions were established.
On April 9, 1948, Jorge Eliecer Gaitán was assassinated, where he became a battle cry for
liberals who had their hopes pinned on his election as president in 1950. Where was
provoked a revolt carried out by an angry crowd that gathered in the center of the capital
"Bogotazo" where the conservative party is accused of being the intellectual authors of the
assassination of the liberal leader.
These clashes between the crowd, the police and the army for several days resulted in the
total destruction of the city and the generalization of violence where it spread to various
urban and rural areas of the country "numerous liberals organized themselves into groups
for political action and throughout Colombia and revolutionary boards were established to
replace mayors and governors sympathetic to the conservative regime. The violence
generated by the bipartisanship of the big cities moved to the regions and towards the
fifties it was formally established in the fields.
The attacks against the liberator Simón Bolívar, the assassination of Marshal Antonio José
de Sucre, the deaths of Rafael Uribe Uribe, Jorge Eliecer Gaitán, Jaime Pardo Leal,
Bernardo Jaramillo, Carlos Pizarro, Luis Carlos Galán, Manuel Cepeda; the assassination
of guerrilla leaders like Guadalupe Salcedo after signing peace with the government; the
genocide against the Patriotic Union, among thousands of other state crimes; confirm what
is stated.

But the exclusive and violent regime that has governed us for more than 200 years has not
only persecuted political parties and movements; the peasant movement, students,
indigenous peoples, the trade union movement and human rights defenders have also been
targets of physical and political extermination by the state.

This behavior has been systematic and has been developed from many of the State
instances: armed and police forces, prosecutor's office, judicial branch, political parties
and electoral system, media, churches, etc. It could be said that there is not a single level of
government and of the economic sector from which those who have opinions different from
those established by the regime have not been persecuted.
5. keywords (De las palabras desconocidas del punto 1, seleccione mínimo tres y
escríbalas en idioma inglés.)
Popular mobilization: Popular political mobilization is the way in which any citizen
organizes people to put pressure on their political representatives. This pressure is made
to support, to change or to defeat any type of legislation. Popular political mobilization
takes place at all levels of government, from the members of the local City Council to
the White House. In this way, it is a very powerful political game with great interests
for those who win and those who lose.
Political Persecution: The Colombian regime has historically been characterized by the
conservatism of its ideas and also by the way in which it has sought to resolve political
contradictions within society. Few republics like ours have made the attack and crime a
method to silence the political opponent.
Bipartisanship: System based on the existence of two major political parties that are the
only ones with real possibilities of occupying power
4. Bibliografía
Cartagena, Catalina (2016). Los estudios de la violencia en Colombia antes de la
violentología. Diálogos Revista Electrónica de Historia, E-ISSN: 1409-469X.
https://www.redalyc.org/pdf/439/43942944004.pdf