Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

Carrera: Ingeniería Civil / Semestre: 3

Materia: Colombia: Realidad, instituciones políticas y paz
Título: Comentario Crítico #2
Nombres: Andrés Zorro
El autor del texto denominado “El Frente Nacional y su naturaleza antidemocrática”,
plantea la cuestión acerca de si es democrático el acuerdo del Frente Nacional empleado
durante 1958 y 1974 en Colombia. Por ello, busca determinar la legitimidad de su
contenido y establecer su valor democrático si es que lo tiene, partiendo de parámetros
democráticos y constitucionales. Así, en primer lugar, el autor pretende definir la
democracia según diferentes autores y pensadores de la historia, para así posteriormente
analizar el contexto histórico que afrontaba el país en ese momento, establecer sus
consecuencias y su relación con la situación actual.
Así pues, tenemos que la democracia ha existido desde tiempos de la antigua Grecia y a
partir de entonces muchos pensadores han opinado he intentado definirla, autores tales
como Platón, Montesquieu, Rousseau, David Held y Robert Dalh. Puntualmente, Platón
quien vivió en la época en que se estaban formando las bases políticas de la democracia,
menciona que debe haber una pluralidad en el gobierno, es decir que en el se encuentren
hombres de todas las clases para así cada uno defienda sus intereses, sin embargo,
consideraba la democracia como el sistema menos malo. Por su parte, Robert Dahl un
destacado politólogo contemporáneo, considera que la democracia es la mejor opción que
hay para proporcionar la posibilidad de construir mejores sociedades, sin embargo, resalta
que no es perfecta.
El autor considera que, la democracia es un sistema que ha demostrado ser versátil pues se
transforma de acuerdo con las necesidades sociales, de forma que permite construir mejores
sociedades, lo que lo convierte en el mejor sistema. Pero para que la democracia sea el
mejor sistema, requiere de unos elementos adicionales como lo son los principios, la
separación de poderes, los derechos humanos, políticos e individuales, los mecanismos de
representación y participación ciudadana, etc.
Ahora bien, en cuanto al acontecimiento histórico conocido como Frente Nacional, el autor
nos remite a los antecedentes remotos y mediatos, es así como se llega al 9 de abril de
1948, fecha en la cual sucedió el asesinato del principal líder del partido liberal, Jorge
Eliecer Gaitán, quien sostenía que el bipartidismo aristocrático era el principal enemigo de
la sociedad y que en realidad los jefes de ambos partidos formaban un partido de dos caras.
La muerte de Gaitán es recordada como uno de los días más tristes en la historia del país,
pues dio inicio a una época de violencia que posteriormente conllevó a la instauración del
Frente Nacional.
El frente nacional tuvo sus inicios en 1958 después de el periodo de gobierno del General
Gustavo Rojas Pinilla, consistió en un acuerdo realizado por los partidos políticos más
grandes del país en esos momentos, Liberal y Conservador. La idea principal de dicho
acuerdo fue propuesta por el partido liberal quienes temían perder el poder político y sabían
que era más viable que el general Rojas Pinilla se lo entregara a los conservadores, por ello
le propusieron al partido conservador un acuerdo en el cual se turnarían el poder en el país
cada 4 años por los próximos 16 años. Laureano Gómez, el principal líder de los
conservadores acepto, fue así como en España se firmo el pacto de Sitges firmado
únicamente por 2 personas que decidían el futuro de todo un país. Se realizo un plebiscito
para aprobar el frente nacional y darle fin a la dictadura de Rojas Pinilla. Los resultados del
plebiscito aprobaron la reforma constitucional para dar paso al frente nacional.
Durante el periodo del frente nacional se realizaron muchas propuestas de todo tipo de
gremios; estudiantes, campesinos profesores, etc., esto se debe a que la gente no se sentía
representada con su gobierno, pues este periodo es reconocido por ser una mezcla entre un
gobierno monopartidista y multipartidista. Debido a la poca representación se crearon
algunos partidos políticos como el MRL y ANAPO, este último partido si fue considerado
como una gran amenaza para el Frente Nacional, ya que era liderado por el General Rojas
Pinilla. En 1970 se dice que le fueron robadas las elecciones presidenciales al General, pues
sucedió un apagón en todo el país cuando él iba ganando y posteriormente cuando volvió la
luz y conexión, quedó como ganador el otro candidato, Misael Pastrana, este hecho hizo
que se fundara el grupo guerrillero conocido como M-19.
Finalmente, autor del texto concluye con que el Frente Nacional es un acuerdo hecho por
una clase social cuyo principal objetivo era proteger sus propios ideales e intereses, por ello
este período se asimilo a una oligarquía y aristocracia, todo lo contrario, a una democracia,
pues a partir de este se quebrantó el derecho político mas importante, elegir y ser elegido, y
por consiguiente el pueblo se quedó sin voz ni voto, lo que dio lugar al surgimiento de
movimientos revolucionarios en el país.
A modo de conclusión, encuentro que el texto en mención nos permite tomar una postura
crítica respecto de un hecho histórico tan importante como lo fue el Frente Nacional, así
mismo, nos permite conocer un poco más a profundidad el sistema democrático consagrado
en la Constitución Política de 1991, pues nos enseña las características y garantías que debe
poseer una democracia real. Garantías tales como la tridivisión de poderes que permite la
desconcentración del poder, los derechos humanos, civiles o políticos y los diferentes tipos
de representación y participación ciudadana.
Es importante que todos los que hacemos parte de esta democracia conozcamos estas
garantías, pues de lo contrario podemos caer en el error de dejarnos llevar por ideologías
políticas que se alejan de la democracia, tal y como sucedió en el Frente Nacional, lo cual a
su vez conllevaría al inicio de un nuevo período de violencia y de enemistad. Pero no solo
debemos conocer estar garantías, debemos apropiarnos de ellas y hacerlas valer, pues no
debemos olvidar que son los políticos quienes están al servicio del pueblo y no al revés, de
forma que debemos ser exigentes y no permitir que sus intereses personales terminen por
afectar al resto de la sociedad.
Por último, solo nos queda continuar forjando una mejor sociedad donde se ataquen todas
aquellas consecuencias que aún quedan de aquella época de violencia y se luche por
fortalecer la democracia.
Biografía:
Mesa Gracia, Esteban, El Frente Nacional y su naturaleza antidemocrática.