Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La extracción ilegal del riñón que realizaron los cuatro médicos ha generado
debate en el ámbito jurídico y médico esto por el tema de la responsabilidad
penal y sus efectos negativos en la vida profesional de los doctores ya que
por su delito ellos pueden llegar a perder su trabajo, su credibilidad y
conseguir el desprecio u odio por parte de la sociedad guatemalteca.
La privacidad de los médicos también ha sido afectada por el delito, esto debido
al señalamiento y hostigamiento que reciben por parte de los medios de
comunicación y la sociedad guatemalteca que les hacen un constante
recordatorio y recriminación de sus acciones ilícitas. Esto provocando que la
población se alce en voz contra ellos para dejar ir toda su ira y su desprecio
respecto a lo sucedido. Todo lo anterior con el propósito de hacer más viral el
caso y así lograr más conocimiento del suceso a nivel nacional y que todos los
guatemaltecos se unan para no dejar pasar por alto más delitos o negligencias
por parte de los médicos.
1.2 Especificación del problema:
1. Método científico:
El método científico es el que permite observar, pensar y
resolver problemas de manera objetiva y sistemática, de ahí la
importancia de su aplicación. El sentido común no puede ser
juez autorizado de la ciencia, ya que la ciencia debe tener los
medios para someter a prueba los hechos. Ha sido una de las
herramientas más importantes en el desarrollo del
conocimiento humano a lo largo de la historia. Se trata de un
proceso sistemático que nos permite indagar y comprender el
mundo que nos rodea a través de la observación, la
experimentación y la formulación de hipótesis.
2. Técnicas de investigación:
Fuentes primarias: libros, revistas jurídicas, leyes y
documentos oficiales.
Fuentes secundarias: información de los medios de
comunicación, análisis médicos y testimonios de los
sindicados y de la víctima.
Fuentes terciarias: publicaciones del periódico
Técnicas de investigación cuantitativas y cualitativas
Investigación explicativa
Investigación documental
Investigación descriptiva
Interrogantes:
1. ¿Es necesario ejecutar una mejor supervisión a los cirujanos al
momento de estar en alguna cirugía?
2. ¿Verificar y autentificar el manejo de los análisis que se les
entregan a los pacientes?
Unidad de análisis:
Personas de 40 a 45 años
1. Mario Rene Bolaños
2. Dany Chocooj
3. Ángel Valdez
4. Orlando Rodas
5. Ley contra la violencia sexual, explotación y trata de personas
Ámbito geográfico:
Municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala
Zona 15 ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala
Ámbito temporal:
Año 2022
A) OBJETIVOS:
Generales:
1. Analizar el motivo que incentivo a los cuatro médicos a ejecutar
la extracción ilegal del riñón.
2. Examinar el daño ocasionado a la victima.
Específicos:
1. Identificar la participación que realizo cada médico al momento
de extraer el riñón.
2. Evaluar el estado mental y físico en el que se encontraba la
victima antes y después de la extracción del riñón.
B) JUSTIFICACIÓN:
C) VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN:
D) SUPUESTOS DE LA INVESTIGACIÓN:
3) HIPÓTESIS:
4) MARCO METODOLÓGICO:
5) CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:
6) BOSQUEJO PRELIMINAR DE TEMAS:
7) BIBLIOGRAFÍA:
8) APÉNDICES: