Cuadro comparativo

Autores Definición Elementos Características

La tópica de Theodor La teoría de este autor es un ♥ Desde su objeto es una Para VIEHEWEG los tópicos son
VIEHEWEG tanto complicada y confusa y si técnica del pensamiento lugares comunes o puntos de vista
bien no está problemático. que sirven de
sistematizada ni contiene una premisas para la argumentación y
propuesta metodológica para ♥ Desde el instrumento tienen como función servir en la
argumentar, como si lo con que opera, el lugar discusión de
hacen otros autores, contiene común o topos. problemas.
algunas características que
sirven de punto de partida para
el estudio de estas teorías, una ♥ Desde su actividad es
aportación importante son los una búsqueda y examen
tópicos o lugares de premisas.
comunes que sirven como
inicio de la argumentación para
que se pueda dar el
consenso y posteriormente la
persuasión en el debate y
discurso argumentativo.
La nueva retórica de es pues el estudio de las Son la Para PERELMAN el razonamiento
Chaïm PERELMAN técnicas discursivas que tratan adhesión y la adaptación entre el jurídico es la conciliación de los
de provocar la adhesión a tesis orador y el auditorio a quien se valores de
presentadas a un determinado pretende persuadir y por lo tanto equidad y seguridad jurídica, la
auditorio, excluyendo la influyen de manera recíproca. búsqueda de una solución que sea
violencia. Representan no solo
elementos de la actividad conforme con la Ley, sino también
 argumentativa: el orador, el equitativa, razonable y aceptable.
discurso y el auditorio.
La teoría informal de Consiste en Una de las más prácticas en cuanto Permite comprender el
Stephen TOULMIN oponerse a una tradición que enseña cómo construir un argumento y procedimiento discursivo mediante
arranca de ARISTÓTELES y se puede aplicar tanto en la motivación el cual un orador ofrece una
que pretende hacer de judicial como en fundamentación para justificar una
la lógica una ciencia formal la argumentación de los litigantes. tesis, pretensión o demanda que
comparable a la geometría. ♥ la pretensión. presenta para el asentimiento de
♥ Las razones. un interlocutor y que puede ser
♥ La garantía. criticada o ha sido puesta en duda.
♥ El respaldo
La teoría integradora Establece que al justificar los Establece que al justificar los casos
de Neil McCORMICK casos difíciles se da una difíciles se da una interacción entre
interacción entre argumentos a argumentos a partir de principios y
partir de principios y argumentos argumentos consecuencialista, sin
consecuencialistas, sin embargo le
embargo le da más importancia a
da más importancia a estos
estos últimos. La argumentación
últimos. La argumentación jurídica
es esencialmente una jurídica es esencialmente una
argumentación consecuencialista argumentación consecuencialista.
La teoría
procedimental de
Robert Alexy
La teoría de Manuel
ATIENZA
La teoría de Aulis
AARNIO
La teoría garantista de
Luigi FERRAJOLI
Teoría pragma-
dialéctica de
EEMEREN Y
 GR00TENDORST
Teoría de la
interpretación jurídica
de ALF ROSS.
La teoría de la
argumentación
jurídica de RONALD
DWORKIN.
La Teoría De La
Argumentación
Jurídica
DE ALEKSANDER
PECZENIK