Lectura: "Ensayo sobre las teorías de la

Argumentación según Manuel Atienza"

Generalidades de la Argumentación

Jurídica.

importancia ¿Por qué?

1. Importancia de las teorías de la argumentación jurídica: Las teorías de la Críticas a las teorías
argumentación jurídica permiten comprender cómo se estructuran y evalúan los
precursoras y estándar:
argumentos en el ámbito del derecho. Estas teorías proporcionan herramientas y

criterios para analizar la validez y la coherencia de los argumentos utilizados en

casos judiciales.

Según el autor Manuel Atienza, existen críticas a las teorías precursoras y

Propuestas de
estándar de la argumentación jurídica. Estas críticas se basan en la

necesidad de integrar las diferentes perspectivas y enfoques de las integración

teorías existentes, para desarrollar una teoría general de la

argumentación más completa y adecuada.

Atienza propone una integración de las teorías precursoras y estándar de la

argumentación. Mediante un enfoque modelito, busca unir y complementar Contribuciones de

los elementos de estas teorías para construir una teoría de la argumentación
autores destacados
alternativa. Esta propuesta de integración tiene como objetivo edificar una

teoría que sea más completa y útil en el ámbito jurídico.

Atienza destaca las contribuciones de autores como Theodor

Viehweg, Chaim Perelman y Stephen Toulmin en el campo de

la argumentación jurídica. Estos autores han desarrollado

teorías y enfoques que han influido en el estudio de la

argumentación en el ámbito del derecho. Comprender sus

ideas fundamentales es importante para tener una visión más

completa de la argumentación jurídica.

Evaluación de premisas

y conclusiones:

En el proceso de toma de decisiones en el ámbito jurídico, es

necesario explicar y respaldar las premisas y conclusiones.

Para respaldar las decisiones judiciales, es fundamental

presentar argumentos sólidos y coherentes. La evaluación de

las argumentaciones presentadas en casos judiciales es

compleja y requiere considerar tanto aspectos formales

(validez lógica) como materiales (contenidos y fundamentos)

de los argumentos.

Tópicos como puntos de vista

directivos

Los tópicos son principios o ideas generales utilizadas en la

argumentación jurídica. Estos tópicos juegan un papel

importante en la construcción de argumentos y en el

establecimiento de fundamentos y premisas. Considerar los

tópicos en el proceso de argumentación jurídica permite

enriquecer y fortalecer los argumentos presentados.