Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Opciones adicionales 1 2 3 4
Datos Identificació
Pantalla completa
Formulación Evaluación
Generales n
[Escriba aquí]
DATOS GENERALES DEL PROYECTO INSTRUCTIVO
1.01 Institucionalidad
Tipología de
SERVICIOS DE CATASTRO DE PREDIOS URBANOS.
proyecto
DE LA MUNICIPALIDAD
DEL SERVICIO DE DISTRITAL DE SAN
MEJORAMIENTO
INFORMACIÓN DE CATASTRO ISIDRO, DEPARTAMENTO
DE LIMA
Unidad de Espacio
Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicios Año Valor
medida geográfico
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador
74.4%
Contribución del Cierre de Brecha (Valor)
Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto (cuando corresponda).
[Escriba aquí]
2. AREA DE ESTUDIO E INFLUENCIA INSTRUCTIVO
Unidad Problema Horizonte de Análisis Evaluación
Datos generales Gestión
Productora /objetivo evaluación técnico social
Menú Marco
Área de estudio / Alternativas de Brecha de lógico
Involucrados Impacto
área de influencia Solución Costos Sostenibilidad
servicio ambiental
DIAGNÓSTICO
ÁREA DE ESTUDIO
Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 Lima Lima San Isidro San Isidro 150131
2
3
Nota: Si el área de estudio del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.
Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 Lima Lima San Isidro San Isidro 150131
2
3
Nota: Si el área de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.
2.03 Croquis con la ubicación de los beneficiarios o los demandantes actuales y futuros y la localización de los elementos de la UP (en caso exista)
o la UP que se conformará producto de las alternativas de solución.
Área geográfica de
Ubicación de los
beneficiarios
Localización de la
Unidad Productora
2.04 Análisis de las características (físicas, accesibilidad, disponibilidad de servicios, insumos, etc.) que influirán en el diseño del proyecto, en la
demanda, en los costos, etc.)
[Escriba aquí]
Físicas
Respecto a la accesibilidad de la Unidad Productora, esta se encuentra ubicada en la zona urbana de la ciudad de Lima.
La actividad económica predominante a nivel del distrito es el sector terciario, alcanzando el 89.42% del total de las actividades que se desarrollan.
Respecto a la dinámica económica, las principales actividades económicas del Distrito de San Isidro son aquellas vinculadas a las actividades profesionales,
científicas y técnicas (26.72%), mientras que la segunda actividad más importante que se desarrolla son las actividades del Comercio al por mayor y al por
menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas (14.12%).
En general, el distrito constituye un eje economico y financiero de Lima, en el se concentra la localización de gran cantidad de entidades financieras,
organismos públicos, organismos internacionales, oficinas administrativas y profesionales; asi como locales comerciales, servicios, entre otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Resultados Definitivos de la provincia de Lima. Octubre 2018
Elaboración: Propia
[Escriba aquí]
2.05 Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio
Inundaciones No No
Derrumbes/ Deslizamientos No No
Lluvias intensas No No
Helada No No
Nevadas No No
Friaje No No
El área del proyecto está ubicada en una zona de Los estudios existentes sobre los peligros
Sismos Sí actividad sísmica alta, según la zonificación Sí en la zona bajo análisis, se refieren
sísmica. principalmente a ocurrencias pasadas.
Sequías No No
Vulcanismo No No
Tsunamis No No
Incendios forestales No No
Erosión No No
Vientos fuertes No No
Sí Se tiene registros de estos eventos ocurridos desde No se cuenta con mecanismo de pronóstico
Incendios urbanos el 2003. Se producen como consecuencia de Sí para este tipo de eventos en la zona del
cortocircuitos eléctricos, entre otros. proyecto.
Radiación solar No No
Se han registrado otros tipos de peligros como No se cuenta con mecanismo de pronóstico
Otros Sí explosiones, fenómenos tecnológicos y de No para este tipo de eventos en la zona del
geodinámica externa en los años 2004 y 2017. proyecto.
Fuente: Municipalidad Distrital de San Isidro(MSI)/Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID)
Elaboración: Propia
[Escriba aquí]
3. UNIDAD PRODUCTORA INSTRUCTIVO
Horizonte de
Datos generales Unidad Productora Problema /objetivo Análisis técnico Evaluación social Gestión
evaluación
Menú Marco lógico
Área de estudio / Alternativas de Brecha de
Involucrados Costos Sostenibilidad Impacto ambiental
área de influencia Solución servicio
3.02 Código de la unidad productora (en caso el sector lo haya definido)* 301280
*Son obligatorios en caso de: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)
Nota: Se puede agregar más de un código de identificación cuando el proyecto comprenda más de una Unidad Productora
2
3
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones
El distrito de San Isidro se caracteriza por mantener una gestión municipal que cuenta con procesos de control urbano y
fiscalización sólidos, La población residente cumple con las normas edificatorias, por lo cual en su gran mayoría cuentan con las
Licencias o autorizaciones para intervenir en el predio.
Estado de la actualización de la Información Al año 2019 se tiene un total de 96,556 Unidades Catastrales, de las cuales 24,676
que corresponde al 25.56% del total de unidades catastrales tienen información mayor a 5 años por tanto se considera que dicha
información ya no es vigente.
Es el conjunto de acciones cuya finalidad es Proceso de Levantamiento Catastral: En el caso del distrito de San Isidro, realizó por primera vez en los años 1993 y 1994.
obtener la información física, legal, Proceso de Mantenimiento Catastral: Se realiza producto de los procedimientos de verificación catastral, trámites administrativos
1 administrativa, económica y social del considerandos en el TUPA, entre otros.
Servicios de catastro de predios urbanos.
predio, las edificaciones que la constituyen y Proceso de Actualización Catastral: se realiza cada tres años de acuerdo al Manual de Actualización Catastral. A nivel de todo el
el espacio público. distrito se realizaron dos Campañas de Actualización Catastral Masiva, los años 2001-2002 y la Campaña de Actualización
Catastral 2008-2009. Ha transcurrido once años del último registro masivo de data catastral.
Adicionalmente, se ha realizado: Campaña de arbolado 2015-2016 georreferenciación y registro fotográfico del arbolado urbano en
vía pública. Campaña de mobiliario urbano 2016 georreferenciación y registro fotográfico del mobiliario urbano en vía pública.
Campaña de registro fotográfico de frente de lote 2017 registro fotográfico actualizado de fachadas de lotes. Campaña de
levantamiento de Paneles publicitarios en vía pública 2018, georreferenciación y el registro fotográfico
[Escriba aquí]
3.05 Diagnóstico de los activos de la UP
* Activos que modifican la capacidad de producción. del servicio. P.ej: aulas, laboratorios de investigación, camas, consultorios, PTAP, etc.
** De no existir norma técnica, precisar el documento o informe técnico equivalente.
Subgerencia de
N/D N/D N/D Sí Sí Ninguna Planeamiento Urbano y
Catastro (SPUC)
2019
Unidades catastrales
Servicios de catastro de predios urbanos. 71,880
registradas y actualizadas
[Escriba aquí]
3.08 Estimar la exposición de la UP frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de estudio
Grado de exposición
Peligros
Bajo Medio Alto
Inundaciones
Movimientos en masa
Lluvias intensas
Helada
Nevadas
Fríaje
Sismos
Sequías
Vulcanismo
Tsunamis
Incendios forestales
Erosión
Vientos fuertes
Incendios urbanos
Otros
Tipo de construcción
Fragilidad
Aplicación de normas de construcción
[Escriba aquí]
*El llenado del cuadro es para cada UP o para cada uno de sus activos (en caso presenten distinta localización)
3.10 Mapa de peligros de la UP y su área de influencia
Área de
Estudio
Decreto Supremo que modifica la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional de
Fuente de información: Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-Vivienda, Modificada con Decreto Supremo N° 002-2014-
Vivienda
Leyenda del croquis:
Área de
Estudio
[Escriba aquí]
Fuente de información: Centro de Estudios y Prevención de Desastres – PREDES
4. INVOLUCRADOS INSTRUCTIVO
Total de la población
Tipo de población* Unidad de medida Fuente de información
afectada
Proyección al Año 2020,
60,735 Urbana Personas basado en el Compendio
Estadístico MSI 2017
*Define en función a la tipología del proyecto
Estructura de la población
[Escriba aquí]
4.03 Matriz de involucrados
Posición (Cooperante,
Agente involucrado Beneficiario, Oponente, Problemas percibidos Intereses o expectativas Contribución
Perjudicado)
[Escriba aquí]
5.02 DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO
Descripción del objetivo central Indicador* Descripción del indicador* UM* Valor*
adecuado servicio de información de catastro urbano porcentaje de Unidades catastrales registradas y unidades
74% 71,880
en el distrito de San Isidro actualizadas catastrales
* Esta información proviene de la información registrada en la tabla 1.04
Medios fundamentales
Adecuadas capacidades para la generación y gestión Potenciar y mejorar las capacidades del personal de
4
del catastro urbano la SPUC-MSI
Alternativas Acciones excluyentes (Ae) Acciones independientes (Ai) Acciones complementarias (Ac)
[Escriba aquí]
6. HORIZONTE DE EVALUACIÓN INSTRUCTIVO
Alternativa 1 Alternativa n
Periodo en años de la ejecución del proyecto 1 no tiene
Nota: Debe considerar los plazos del Estudios Definitivos (incluyendo los plazos de contratación) y la Ejecución Física (Incluye los plazos de contratación y liquidación)
[Escriba aquí]
7. BRECHA DE SERVICIO INSTRUCTIVO
FORMULACIÓN
Poblacion Total
(Poblacion del Distrito 61,559 61,836 62,114 62,393 62,674 62,956
de San Isidro)
Poblacion de
Referencia (Poblacion 61,559 61,836 62,114 62,393 62,674 62,956
del distrito )
Poblacion Potencial
(poblacion del distrito 61,559 61,836 62,114 62,393 62,674 62,956
de San Isidro)
Poblacion efectiva
(poblacion se considera
al total de la población 61,559 61,836 62,114 62,393 62,674 62,956
del distrito de San
Isidro)
* Nota: Replicar el llenado cuando existen diferentes grupos de población.
Unidad
Servicio Descripción de Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida
De acuerdo a lo
“Servicio de analizado en el módulo unidad
96,991 97,427 97,865 98,306 98,748 99,193 0 0 0 0
Catastro Urbano” de identificación, el catastral
servicio de catastro
[Escriba aquí]
7.04 Estimación de la oferta optimizada (sin proyecto)
* Nota: Replicar el llenado del cuadro cuando existe más de un servicio intervenido con el proyecto.
**Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda
Unidad
Servicio Descripción de Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida
Unidades catastrales:
“Servicio de
antigüedad menor o usuarios 24676 24676 24676 24676 24676 24676
Catastro Urbano”
igual a cinco años 2/
7.06 Brecha del servicio (balance oferta optimizada sin proyecto-demanda con proyecto)
Unidad
Servicios con
Descripción de Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
brecha
Medida
Unidades catastrales
“Servicio de
registradas y -72,315 -72,751 -73,189 -73,630 -74,072 -74,517 0 0 0 0
Catastro Urbano”
actualizadas
*Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
[Escriba aquí]
ANÁLISIS TÉCNICO INSTRUCTIVO
ANÁLISIS TÉCNICO
Sobre la base de la alternativa planteada y de la brecha de servicio estimada, se presenta la propuesta técnica, la que considera la localización de las UP,
su tamaño y la tecnología de producción de acuerdo a lo especificado en el Invierte.pe, en el proyecto se plantea la ingeniería a nivel conceptual: “en este
nivel se establecen en términos globales los requerimientos del proyecto, para lo cual se estudia, de acuerdo con el tipo de bien o servicio a entregar, la
capacidad a instalar, los procesos de producción del bien o servicio, los requerimientos de recursos en las fases de ejecución y funcionamiento”
8.01 ANÁLISIS DE TAMAÑO (¿Cuánto producir?)
Criterio o factor
Unidad de
N° Alternativa de tamaño Valor* condicionante
Medida
empleado**
1
2
…
*El tamaño se define como la capacidad de producción (oferta del servicio con proyecto) en un periodo de referencia.
** Los criterios o factores condicionantes del tamaño del proyecto pueden ser: Brecha de servicio - último año del horizonte de evaluación, posibilidades de implementación modular o escalonado,
estacionalidad, economías de escala, periodo óptimo de diseño, tecnología, disposición de insumos, etc..
Si bien los alcances del proyecto tienen una cobertura distrital, las inversiones referidas en los componentes del Proyecto se desarrollarán en la
Municipalidad Distrital de San Isidro, en la provincia de Lima.
Solo en los casos que sea posible analizar más de una alternativa de localización, se debe describir tales alternativas de localización en la siguiente tabla:
Criterio o factor
Descripción de las alternativas de
N° Coordenadas* condicionante
localización
empleado**
1
2
…
*Adjuntar el documento sobre el saneamiento físico legal o los arreglos institucionales, en caso corresponda
**Nota: Precisar el criterio con el cual se define la localización del proyecto (p.ej. ubicación de la población objetivo, condiciones climáticas y ambientales, condiciones topográficas, disponibilidad
de infraestructura y servicios públicos domiciliarios, existencia de vías de comunicación y medios de transporte, planes reguladores municipales y de ordenamiento urbano, etc.).
[Escriba aquí]
8.03 ANÁLISIS DE TECNOLOGÍA (¿Cómo producir?)
Descripción de las medidas de reducción del riesgo de desastres (asociadas al análisis de la exposición y fragilidad de la UP sujeta de intervención y de
la resiliencia de la población afectada).
* Descripción de la alternativa de solución al que se le agrega cada uno de los aspectos técnicos analizados (tamaño, localización y tecnología, -incluye medidas de reducción de riesgo- de corresponder) y que será evaluada en la Sección 10 "Evaluación Social".
8.06 METAS FISICAS DE LOS ACTIVOS QUE SE BUSCAN CREAR O INTERVENIR CON EL PROYECTO*
Horizonte de
Datos generales Unidad Productora Problema /objetivo Análisis técnico Evaluación social Gestión
evaluación
Menú Marco
Área de estudio / lógico
Involucrados Alternativas de Solución Brecha de servicio Costos Sostenibilidad Impacto ambiental
área de influencia
[Escriba aquí]
9.02 Costos de reinversión
AÑOS (Soles)
Activos UM Cantidad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
AÑOS (Soles)
COSTOS* ÍTEM
1 2 3 4 5 6
Componente 1: Actualizar la información ########### ########### ########### ########### S/ 355,653.13 S/ 355,653.13 S/ 355,653.13 S/ 355,653.13 S/ 2,845,225.00
catastral de manera
Base de datos actualizada permanente, afianzando el sw ########### 343803.125 343803.125 343803.125 343803.125 343803.125 343803.125 343803.125
carácter multifinalitario del SIC.
Identificar e implementar
Adecuada interoperabilidaddel sistema de
módulos complementarios al sw S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00 S/ 11,850.00
infromacion
Sistema de Información
Componente 2: Adecuada
S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 117,100.00
interoperabilidad del sistema de
Promover la mejora continua y la
Diseño Complementario, Migración del SIC Intranet al Geoportal para IntranetMantenimientosistema
y Continuidad
de informacion
del Sistema MSISIC y Geoportal S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50 S/ 14,637.50
integración de Catastro al interior de la MSI
Componente 3: Suficiente y adecuado
########### ########### S/ 555,911.00
equipamiento para la generación,
Implementar nuevas herramientas
Adquisicion de equipos Equipos ########### ###########
tecnológicas
Componente 4: Adecuadas capacidades para la generación y gestión del catastro urbano S/ 0.00
[Escriba aquí]
Costos a precio de
Otros costos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mercado
Gestión del proyecto S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 25,193.38 S/ 201,547.00
Supervisión S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 13,328.38 S/ 106,627.00
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son ítems.
[Escriba aquí]
EVALUACIÓN SOCIAL INSTRUCTIVO
Unidad Horizonte de
Datos generales Problema /objetivo Análisis técnico Evaluación social Gestión
Productora evaluación
Menú Marco lógico
Área de estudio / Alternativas de
Involucrados Brecha de servicio Costos Sostenibilidad Impacto ambiental
área de influencia Solución
EVALUACIÓN
Procedencia de los beneficios Tipo de beneficio Descripción Procedimiento de cálculo Fuentes de información
Años 1 2 3 … … … n
Beneficios directos
Beneficios indirectos
Externalidades positivas
Intangibles
* Sólo si corresponde a la tipología del proyecto se cuantifican los beneficios sociales, caso contrario solo se describen cualitativamente en la columna "Descripción" y se pasa directamente a la tabla 10.02 .
[Escriba aquí]
10.03 FLUJO DE BENEFICIOS Y COSTOS A PRECIOS SOCIALES (EVALUACIÓN SOCIAL) ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN N° 1
Años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I. Beneficios (+)
Beneficios directos
Beneficios indirectos
Externalidades positivas
Total beneficios*
* Sólo si corresponde a la tipología del proyecto
II. Costos de inversión, operación y mantenimiento (-) a precios sociales
1. Costos de inversión S/ 2,391,366.61
2. Costos de reinversión
3. Costos de operación incremental S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00 S/ 1,473,120.00
4. Costos de mantenimiento incremental S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 37,075.12 S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 407,826.31 S/ 37,075.12
5. Externalidades negativas
Total Costos S/ 2,391,366.61 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,510,195.12 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,880,946.31 S/ 1,510,195.12
Flujo de beneficios netos a precios
S/ 2,391,366.61
sociales
Nota: se realiza por cada alternativa considerada en el proyecto
Alternativa
Tipo Criterio de elección**
Única
* A precios sociales
** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente
[Escriba aquí]
SECCIÓN N°11: SOSTENIBILIDAD
Deberá efectuarse para aquellos proyectos de inversión que tienen generación de ingresos monetarios (por ejemplo, a través del cobro de peajes, tarifas, tasas, cuotas,
entre otros) por la prestación del servicio público sujeto de intervención.
Tarifa que
se cobra a
Servicios
los
usuarios
Ítems 0 1 2 3 4 5 … … … … n
Análisis del flujo de caja para determinar el grado de autosostenibilidad Incluir flujo de caja de la unidad operativa que gestionará el proyecto.
Deberá efectuarse para aquellos proyectos de inversión que tienen potencial de generación de ingresos monetarios (por ejemplo, a través del cobro de peajes, tarifas, tasas,
cuotas, entre otros) por la prestación del servicio público sujeto de intervención.
Nota: cuando sea posible se debe calcular una tarifa por cada servicio
Fuente de Información
Ítems 0 1 2 3 4 5 … … … … n
Tasa de descuento
VAN
[Escriba aquí]
11.04 Descripción de la capacidad institucional en la sostenibilidad del proyecto
* Dicha probabilidad resultará de un juicio técnico sobre que tan posible es la ocurrencia del riesgo afecte el desempeño del proyecto.
[Escriba aquí]
12.02 Modalidad de ejecución de proyecto
Administración directa
Administración indirecta – por contrata
Administración indirecta – Asociación Público Privado (APP)
Administración indirecta – Núcleo Ejecutor
Administración indirecta – Ley 29230 (Obras por Impuestos)
Otros
Ejecución
Saneamiento técnico legal
Factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad
Certificado de parámetros urbanísticos
Otros
Recursos ordinarios
Recursos directamente recaudados
Recursos por operaciones oficiales de crédito
Donaciones y transferencias
Recursos determinados
En caso se seleccione como fuente de financiamiento ROOC, se deberá sustentar la estructuración financiera del monto de inversión del Proyecto.
[Escriba aquí]
SECCIÓN N°15: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) El problema central identificado es que actualmente se da inadecuado servicio de información de catastro urbano
en el distrito de San Isidro.
b) La alternativa planteada en el proyecto para solucionar el problema identificado comprende los siguientes medios
componentes:
• Componente 1: Bases de datos actualizadas
i. Acción 1.1 – Actualizar la información catastral de manera permanente afianzando el carácter multifinalitario del SIC
ii. Acción 1.2 – Identificar e implementar módulos complementarios al Sistema de Información Catastral
• Componente 2: Adecuada interoperabilidad del sistemas de información de catastro
i. Acción 2.1 – Promover la mejora continua y la integración de Catastro al interior de la MSI
• Componente 3: Suficiente y adecuado equipamiento para la generación, procesamiento y almacenamiento de
información catastral
i. Acción 3.1 – Implementar nuevas herramientas tecnológicas
• Componente 4: Adecuadas capacidades para la generación y gestión del catastro urbano
i. Acción 4.1 – Potenciar y mejorar las capacidades del personal de la SPUC-MSI
c) El monto de inversión del proyecto asciende a S/ 3,933,495, que será financiado a través de recursos de la MSI.
d) Los resultados de la evaluación social son:
• ICE: 11.12 por unidad catastral (predio).
e) Del análisis realizado, el presente proyecto de inversión es socialmente rentable, técnicamente viable y sostenible.
f) Se recomienda evaluar en la fase de inversión el equipamiento tecnológico y software existente en ese momento en
la SPUC-MSI, ya que el equipamiento y software propuesto por el proyecto podría ya encontrarse disponible, dado
que la plataforma tecnológica de la MSI es dinámica, pudiendo incrementar su equipamiento tecnológico así como su
inventario de software institucional.
g) Finalmente, se recomienda otorgar la viabilidad en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones.
Durante la Ejecución
Se regará la zona de trabajo, se
Se contaminará el aire 0.00
eliminarán los escombros diariamente
Se realizará los trabajos en horarios
Se generarán ruidos diurnos, para no incomodar a los 0
vecinos.
Durante el Funcionamiento
Ninguno No aplica 0
* El costo se encuentra incluido en el componente de infraestructura.
[Escriba aquí]
MARCO LÓGICO INSTRUCTIVO
[Escriba aquí]
M
e
SECCIÓN N°16: FIRMAS n
ú
16.01 FIRMAS
[Escriba aquí]