FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA

ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

CARPETA FISCAL N° 1994-2021

NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

(ARCHIVO DEFINITIVO)

DISPOSICIÓN FISCAL N° 01
Villa el Salvador doce de octubre
del año dos mil veintiuno. -

VISTO EN LA FECHA: con el informe N°1377-2021-DIRNOS-PNP-

DIRSECIU-DIVPCVF-COM.FAM.VES.SL, en la investigación seguida contra NICOLE BRIGIETTE
VILLARRUEL BENITES (25) por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud –
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar – (violencia Fisica
ypsicologica), en agravio de CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ (29); y, CONSIDERANDO:
I. HECHO DENUNCIADO.

Fluye de los actuados que el día 26 de julio del 2021, siendo las 11:00 hora aproximadamente,
tras constituirse a la dependencia policial de Familia de Villa El Salvador, el ciudadano
CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ, refiere haber sido víctima de violencia psicológica a
manos de su ex conviviente la ciudadana NICOLE BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES,
persona quien usando las redes sociales le envía mensajes usando palabras soeces y
calificativos denigrantes, ello con la finalidad de llegar a un nuevo acuerdo dinerario
en virtud a las obligaciones que el ciudadano CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ tiene
para con su menor hija, así mismo el presunto agraviado precisa que estos actos no
son circunstanciales muy por el contrario son constantes, actos que generan un
desmedro emocional hacia este, es así que ante la constancia con la que se suscitan
tales hechos, CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ procede a efectuar su denuncia
acompañando la misma con una serie de tomas fotográficas que sustentan sus
afirmaciones.

II. Rol del Ministerio Público.

1. La Constitución Política del Estado ha asignado al Ministerio Público una serie de funciones
constitucionales, entre las cuales destaca la facultad de ejercitar la acción penal ya sea de
oficio o a pedido de parte (art. 159° inc. 5), esta facultad discrecional, no puede ser ejercida,
irrazonablemente, con desconocimiento de los principios y valores constitucionales, ni
tampoco al margen del respeto de los derechos fundamentales 1. De esta manera, el Fiscal solo
debe promover una investigación formal cuando de los hechos denunciados surge la
«sospecha vehemente de criminalidad»2, vale decir, cuando exista un supuesto fáctico con
1
El Tribunal Constitucional al respecto ha señalado “El artículo 159º de la Constitución ha asignado al Ministerio Público una serie de funciones constitucionales, entre las que destacan la
facultad de conducir o dirigir desde su inicio la investigación de delito, así como la de ejercitar la acción penal ya sea de oficio o a pedido de parte . Si bien se trata de facultades
discrecionales que, de modo expreso, el poder constituyente le ha reconocido al Ministerio Público, no pueden ser ejercidas de manera irrazonable, con desconocimiento de los principios y
valores constitucionales, ni al margen del respeto de los derechos fundamentales; antes bien, en tanto que el Ministerio Público es un órgano constitucional constituido y, por ende,
sometido a la Constitución, tales facultades deben ser ejercidas en estricta observancia y pleno respeto de los mismos” (STC Nº 02830-2010-HC/TC. FJ. 02) el mismo criterio se puede
encontrar en las siguientes sentencias: EXP. N.° 5228-2006-PHC/TC (FJ. 03), EXP. N.° 02748-2010-PHC/TC (FJ. 03), etc.

2
Al respecto Claus Roxin señala que “(…) para iniciar la persecución penal es necesaria y suficiente la llamada sospecha inicial simple (“puntos de partida objetivos”…), es decir, un apoyo,
justificado por hechos concretos (…) y fundado en la experiencia criminalística, de que existe un hecho punible perseguible; para ello, no son suficientes las meras presunciones (…)”. ROXIN

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

caracteres de delito, respaldado en suficientes y razonables elementos de convicción 3, caso

contrario el Fiscal al amparo del principio de «objetividad» 4 y como «defensor de la legalidad» 5
debe disponer el archivo de la denuncia.

2. El artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penal señala que: “Si el Fiscal al calificar la denuncia
o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares considera que el hecho
denunciado no constituye delito o no es justiciable penalmente o se presentan causas de
extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación
preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado”; igualmente, de la interpretación
teleológica del artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal se evidencia que se debe tener
en cuenta lo siguiente: “Si de la denuncia o diligencias preliminares aparecen indicios
reveladores suficientes o elementos de juicio reveladores de la existencia del delito, materia de
imputación debe Formalizar Investigación Preparatoria, caso contrario, no puede el Fiscal
Formalizar la continuación de la Investigación Preparatoria, es decir, dicho articulado señala que
no basta con realizar comprobaciones formales acerca de si el hecho puede subsumirse en un
determinado tipo penal (Apariencia del delito), si se ha individualizado a su presunto autor
(persecución penal personal) o que el hecho no haya prescrito (presupuesto procesal), sino que
se impone el realizar una actividad y tarea material que es: 1.- Verificar si de la denuncia o
diligencias Preliminares existen indicios o elementos de juicio que acrediten la comisión de un
delito y la responsabilidad penal de un persona; 2.- Valorar si los indicios o elementos de juicio
son suficientes, idóneos y aptos para acreditar la comisión del delito y la relación del autor o
partícipe con tal hecho; obedeciendo su justificación al fortalecimiento de una posición de
garantía y eficiencia de la justicia penal que el legislador ha querido incorporar a nuestro proceso
penal y la necesidad de armonizar de manera adecuada y dentro de los límites constitucionales,
la persecución penal eficaz, con una protección adecuada de los derechos fundamentales”.

3. Al respecto el Tribunal Constitucional en la STC Nº 5228-2006-PHC/TC ha precisado que: “[….]

el contenido principal de la presunción de inocencia comprende la interdicción constitucional de
la sospecha permanente. De ahí que resulte irrazonable el hecho que una persona esté sometida
a un estado permanente de investigación fiscal o judicial. Ello es así en la medida que si bien es
cierto que toda persona es susceptible de ser investigada, no lo es menos que para tal efecto se
exija la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) que exista una causa probable y 2) una
búsqueda razonable de la comisión de un ilícito penal”.

4. El artículo 334º del Código Procesal Penal en su inciso 1), concordante con el artículo 336º
inciso 1) del Código Procesal Penal, señala que el fiscal podrá disponer que no procede
formalizar investigación preparatoria cuando:
1) El hecho no constituye delito
2) El hecho no es justiciable penalmente.
3) Se presentan causas de extinción previstas en la ley.
Claus “Derecho Procesal Penal” 2 da. Reimpresión de la Edición en Castellano, Editorial Del Puerto S.R.L. Buenos Aires 2003. Pág. 329.

3
El Tribunal Constitucional ha señalado que toda persona es susceptible de ser investigada siendo suficiente para ello que se “exija la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) que
exista una causa probable y 2) una búsqueda razonable de la comisión de un ilícito penal” (STC. N.° 5228-2006-PHC/TC; FJ. 08).

4
El Principio de Objetividad se encuentra previsto en el artículo IV del TP del CPP según el cual “ El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinan y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. (…).”. Roxin al respecto señala “En el origen del Ministerio Público europeo continental
está la concepción del mismo como custodio de la ley´, esto es, su tarea consiste no solo en establecer el delito y la responsabilidad penal sino también en ´velar, a favor del imputado,
porque se obtenga todo el material de descargo y porque ninguno de sus derechos procesales sea menoscabado´”. ROXIN, citado en HORVITZ LENNON, María Ínes y LOPEZ MASLE, Julián
“Derecho Procesal Chileno”, 1era. Edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile 2005; Pág. 153.

5
Art. 159 inciso 1 de la Constitución Política del Estado.

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

4) No aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito.

5) No se ha individualizado al imputado.
6) Que no se haya satisfecho los requisitos de procedibilidad.

5. A los efectos de las exigencias constitucionales y procesales no es suficiente indicar la

identidad del presunto autor o partícipe –que en buena cuenta se cumple con la ficha de
identificación expedida por el RENIEC, partida de nacimiento u otro documento que lo
identifique– sino que se debe individualizar (especificar o tratar con particularidad y pormenor)
el acto, acción o conducta imputada al presunto autor o partícipe, esto es, qué realizó, cómo,
cuándo, dónde, con quién, incluso el porqué, el cual surgirá de la estrecha vinculación con los
elementos o pruebas suficientes de la existencia de un delito, sólo así se tendrá por agotado
los requerimientos de la normatividad procesal y respetados los derechos y garantías
constitucionales del imputado. No basta una imputación vaga, impersonalizada, genérica o
imprecisa.

6. La obligación del Fiscal es asegurarse que toda investigación preparatoria formalizada por él
contenga causa probable de la imputación penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar sin
que existan los elementos de convicción vinculantes al hecho atribuido al imputado, sino, sólo
debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de
convicción de la realidad y certeza del delito y de la vinculación del implicado o denunciado en
su comisión. Así, es necesario que el Fiscal, al momento de formalizar la investigación, no se
contente con los indicios, que si bien determinan verosimilitud no son suficientes, es
importante que su investigación trasponga la duda de la imputación y se sitúe en la
probabilidad del delito. Se requiere que los elementos de convicción ya estén en su poder o,
por lo menos, estén debidamente identificados y que infieran certeramente estar ante un
hecho delictivo, no prescrito y con autor individualizado; es en ese orden de ideas que el
artículo VII6 del Título Preliminar del Código Penal proscribe toda forma de responsabilidad
objetiva.

III. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICICCION:

1. A fs. 02/05 obra el informe N° 1377-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-

COM.FAM.VES.SL, de fecha 28 de julio de 2021, en la cual se da cuenta de las diligencias
preliminares seguidas contra NICOLE BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES, por la presunta
comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Agresiones en contra de las
mujeres o integrantes del grupo familiar – (psicologica), en agravio de CALEB MIGUEL
FLORES QUIROZ.
2. A fs. 06 obra la denuncia donde el agraviado narra los hechos, señalando que ha sido
víctima de violencia psicológica por parte de su ex conviviente NICOLE BRIGIETTE
VILLARRUEL BENITES.
3. A fs. 09 obra el oficio N° 3636-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-COM-FAM-VES.SI, de fecha
26 de julio de 2021, dirigido al Jefe de la División Médico Legal II Lima Sur, en la cual se solicita
se Practique el examen médico legal a la persona de CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ.
4. A fs. 10 obra el oficio N° 3637-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-COM-FAM-VES.SI, de fecha
26 de julio del 2021, dirigido al coordinador del Centro de Emergencia Mujer, en la cual se

6
Artículo VII.- La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva.

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

solicita se le brinde la atención, asistencia Psicológica a la persona de se Practique CALEB

MIGUEL FLORES QUIROZ.
5. A fs. 11/13 obran las tomas fotográficas en donde se observa que la presunta agresora NICOLE
BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES, agrede verbalmente a el denunciante CALEB MIGUEL
FLORES QUIROZ vía redes sociales.
6. A fs.14 obra la constancia de notificación efectuada por la policía de la dependencia de familia
de villa el salvador de fecha 26 de julio del 2021, a fin de que el denunciado pueda cumplir con
las diligencias necesarias que respectan a la investigación seguida en contra de NICOLE
BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES, por ser la presunta autora del delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud – Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar –
( psicologica), siendo el ciudadano CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ quien firma la misma.
7. A fs.20/23 obra la disposición fiscal Nro.01 de fecha dieciocho de agosto del 2021 emitida por
este digno despacho, misma que precisa se efectúen una serie de diligencias.
8. A fs.24 obra el oficio Nro.1994-2021-MP-FN-3-FPPVGIGF-VES dirigido al jefe de la división de
medicina legal de villa el salvador a fin de que remita los resultados de la evaluación
psicológica que le fueran practicada a CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ.
9. A fs.26 obra el oficio Nro.1994-2021-MP-FN-3-FPPVGIGF-VES dirigido al director del centro de
emergencia mujer del ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables de Villa el Salvador a
fin de que remita los resultados de la evaluación psicológica que le fueran practicada a CALEB
MIGUEL FLORES QUIROZ.
10. A fs.29/32 obra el protocolo de pericia psicológica Nro.018592-2021-psc-vf que fuera realizado
al presunto agraviado por la división de medicina legal II de Lima Sur.

NORMA APLICABLE

En ese sentido, mediante el Decreto Legislativo N.º 1322 de 06/01/17 se incorpora al Código Penal
dentro de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud , el articulo 122B que comprende las
agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar, el mismo que prescribe: “El que
de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes
del grupo familiar que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36 vigente a la fecha de los
hechos.

Analizados los actuados, el juzgado de Familia o su equivalente procede a remitir el caso a la

Fiscalía Penal para el inicio del proceso penal conforme a las reglas el Código Procesal Penal,
promulgado por el decreto Legislativo 957 (el remarcado es mío).

Ahora bien, este tipo penal contenido en el artículo 122 B exige se acredite las lesiones
ocasionadas a una mujer por su condición de tal o a los Integrantes del Grupo Familiar, para lo
cual la víctima en forma inmediata al hecho debe someterse a una evaluación médico legal
tratándose de agresiones físicas; y tratándose de violencia psicológica se debe someter a una
pericia psicológica que determine si presenta o no algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual; lo cual debe obrar así en el instrumento emitido por el Instituto Médico

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

Legal o por el personal Psicológico, caso contrario, no se podrá acreditar las agresiones sean
físicas o psicológicas.

IV. Consideraciones previas al pronunciamiento.

Respecto el delito de agresiones en contra de las mujeres o los integrantes del grupo
familiar.

a. El delito denunciado es considerado un delito especial -en relación a la cualificación de

agente activo y pasivo-, por cuanto si bien en el primer supuesto (lesiones a una mujer
en su condición de tal) el sujeto activo puede ser cualquier persona desde el cónyuge,
ex conviviente, incluso un tercero cualquiera con la única condición de ser hombre o
varón; y en el segundo supuesto (cuando la agresión es hacia un integrante del grupo
familiar) únicamente puede serlo quien reúna esa condición legal. Ahora en cuanto al
sujeto pasivo, es una mujer (supuesto de condición de mujer) o cualquier integrante
del grupo familiar.

b. Hay que tener en cuenta que se trata de una norma penal en blanco, debido a que los
sujetos de protección (condición de integrante de grupo familiar) se encuentran
desarrollados en una ley extrapenal, Ley 30364: Ley para prevenir, sancionar y erradicar
la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, concretamente en el
art. 7.b, y su reglamento D.S. N° 004-2019-MIMP (art. 3), la cual por cierto contiene
además un concepto amplio de familia.

c. Es así que, conforme a la estructura del tipo penal este contiene un elemento
normativo7 (en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo
108-B del Código Penal). De allí que no basta constar el hecho que la lesión provenga
de un miembro de la familia o en su caso lo haya realizado un hombre hacia una
mujer8, sino además verificar el “contexto de violencia”, sea esta doméstica o de
género o cualquier otro (coacción, hostigamiento, acoso sexual, abuso de poder,
confianza o cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente,
cualquier otra forma de discriminación).

Principio de Tipicidad:

d. La tipicidad es la correspondencia entre la ley penal y la imputación efectuada en

abstracta del hecho atribuido como delito; siendo así, solo existe tipicidad cuando el
hecho se ajusta al tipo penal (ley penal). Es decir, cuando corresponde a las
características objetivas y subjetivas del modelo legal formulado por el legislador; por
tanto, si no existe correspondencia entre el tipo penal y la conducta denunciada, la
conducta atribuida será atípica e imposible de sostenerse jurídicamente.

7
Los elementos normativos con aquellos donde predominan las valoraciones que no sólo son perceptibles por los sentidos. Para la aprehensión y comprensión de estos elementos se
debe realizar un juicio o proceso valorativo y ellos aluden a determinas realidades derivadas ya sea de unan valoración jurídica proveniente de otras armas de derechos (elementos
normativos jurídicos) o de una valoración ético social. A diferencia de los elementos descriptivos que son aquellos que el sujeto puede percibir y comprender a través de los sentidos.
[Villavicencio Terreros. Derecho Penal Parte General, editorial Grijley, 2013. p, 314]
8
En ese mismo sentido Rivas La Madrid, Sofía. Interpretación sistemática al tipo penal de agresiones entre los integrantes del grupo familiar. en Actualidad Penal, agosto 2018, N° 50, p,
134. También Mendoza Ayma, Francisco, Delito de agresiones: artículo 122-B del Código Penal, Gaceta Penal y Procesal Penal, setiembre 2019, Tomo 123, p, 16. Es de señalar que Rivas La
Madrid en su ponencia en la sesión plenaria del XI Pleno Jurisdiccional Supremo en materia Penal de la Corte Suprema señaló que el contexto de violencia como elemento normativo del
tipo, exige necesariamente la configuración de cinco requisitos: i) verticalidad, esto es, el sometimiento de la agraviada en una situación de manifiesta dependencia; ii) móvil de
destrucción o anulatorio de la voluntad de la agraviada para adecuarla a los estereotipos patriarcales; iii) ciclicidad, esto es que los hechos se produzcan en el contexto periódico de
violencia y “cariño”, que condiciona una “trampa psicológica” en la agraviada; iv) progresividad, esto es, el contexto de violencia es expansivo, y puede terminar con la muerte de la
agraviada; y, v) una situación de riesgo de la agraviada, pues es vulnerable en esa situación.

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

V. ANÁLISIS DEL CASO:

1. Antes de entrar al análisis del caso en concreto que nos ocupa, es oportuno indicar que la
tendencia actual de nuestro sistema procesal penal, es proporcionar a la víctima un rol cada
vez más protagónico como principal colaborador de la justicia penal, posición que se ha
incrementado con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, ello debido a la
marcada impronta adversarial que el mismo posee; siendo que, incluso hoy en día a la víctima
se lo considera como refiere el profesor Ricardo J. MENDAÑA “la llave del contacto”, “el
portero” del sistema penal9; infiriéndose que el éxito de las investigaciones depende, en buena
parte, de la cooperación de las víctimas, de su disposición y de la información o pruebas que
aporte al esclarecimiento de los hecho.

2. De la misma forma, el profesor Jorge ROSAS YATACO señala: “así como el agraviado tiene
determinados derechos en el proceso penal, también tiene deberes que cumplir, siendo que en la
intervención del agraviado como actor civil no le exime el deber de declarar como testigo en las
actuaciones de la investigación y del juicio oral, esto significa, que no se trata de presentar su
denuncia y dejarlo al azahar, pues la interposición de una noticia criminal exige a este a coadyuvar
a que se esclarezcan los hechos imputados”10.

3. Ahora bien, en el presente caso si bien es cierto se aprecia de la denuncia obrante a fs. 06
misma que versa sobre los hechos suscitados el dio 26 de julio del año 2021 que acompaña el
informe N° 1377-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-COM.FAM.VES.SL fs. obrante a fs.02/05,
donde se pone en conocimiento los hechos suscitados en agravio de CALEB MIGUEL FLORES
QUIROZ, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Agresiones en
contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar – (violencia psicologica), en contra de
NICOLE BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES, motivo por el cual personal policial le notificó a dicho
agraviado que se practicarían una serie de diligencias a fin de poder acreditar los hechos sucitados
en su agravio tal y como versas a fs.14 con la constancia de notificación efectuada por la policía de
la dependencia de familia de villa el salvador de fecha 26 de julio del 2021, es asi que podemos
advertir la existencia del oficio N° 3636-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-COM-FAM-VES.SI, de
fecha 26 de julio de 2021, dirigido al Jefe de la División Médico Legal II Lima Sur, en la cual se
solicita se Practique el examen médico legal a la persona de CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ,
obrante a fj.09, asi mismo a fs. 10 obra el oficio N° 3637-2021-DIRNOS-PNP-DIRSECIU-DIVPCVF-COM-
FAM-VES.SI, de fecha 26 de julio del 2021, dirigido al coordinador del Centro de Emergencia Mujer,
en la cual se solicita se le brinde la atención, asistencia Psicológica a la persona de se Practique
CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ, es así que nos remitimos a fj.29/32 folios en los cuales obra el
protocolo de pericia psicológica Nro.018592-2021-psc-vf que fuera realizado al presunto agraviado
CALEB MIGUEL FLORES QUIROZ por la división de medicina legal II de Lima Sur, mismo que
concluye la letra “EXAMINADO(A):FLORES QUIROZ CALEB MIGUEL NO SE PRESENTO A LA
ULTIMA CITA PROGRAMADA PARA EL DIA 12/08/2021 HORAS 16:00 PM, QUEDANDO LA PERICIA
EN SITUACION DE INCONCLUSO ”, por lo que tratándose del delito de violencia psicológica esta
instrumental habria sido de mucho valor, en ese sentido ante la inconcurrencia del agraviado a
fin de verter elementos o indicios que sustenten la imputación hecha por este contra NICOLE
BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES, es que este despacho considera que no obran en autos
elementos periféricos que puedan corroborar si el agraviado presenta una afectación
psicológica.

9
A.A.V.V. cómo prepararse para el nuevo proceso penal, Ediciones BLG, Trujillo-Perú, 2006, pág. 36-37.
10
ROSAS YATACO, Jorge. Manual de DERECHO PROCESAL PENAL. Jurista Editores. Primera edición 2009, Lima Perú, pág. 331.

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

4. En ese orden de ideas, este despacho de persecución penal no cuenta con información
suficiente y detallada para formular una imputación concreta contra el investigado, capaz de
enervar el principio de presunción de inocencia con que cuenta toda persona sujeta a una
investigación penal; más aún si conforme a la Casación 158-2016-Huaura, se indicó que «Las
diligencias policiales que se realicen sin la presencia del fiscal, carecen de valor probatorio
suficiente para condenar», situación que sucede en el presente caso. Asimismo, conforme es de
observarse del RECURSO DE NULIDAD N° 1866-2017 de SULLANA, mediante el cual se indicó
que «La investigación policial previa que se hubiera llevado a cabo con intervención del
Ministerio Público, constituye elemento probatorio que deberá ser apreciado en su
oportunidad, por los jueces y tribunales». Por lo que así, por sí solas estas declaraciones no
tendrían idoneidad probatoria, porque carecen de legalidad, en su actuación, salvo que con
otra prueba actuada en el plenario, bajo las garantías del derecho de defensa, contradicción,
inmediación entre otros, se corrobore la veracidad de sus relatos, situación que no se ha
observado en la presente investigación, dado que la denunciante no declaro a nivel policial (no
coadyuvo a que se le practique las diligencias del caso en concreto), es más se retiró de la
dependencia policial sin declarar en presencia de su abogado defensor y el representante el
Ministerio Publico.

5. En consecuencia, ante la ausencia del presunto agraviado a fin de concluir la pericia psicológica
siendo esta una de las instrumentales más concretas respecto a la imputación realizada sobre
la denunciada, quedando dicha diligencia inconclusa ante su inconcurrencia, por lo que ante
ello no se puede determinar; “si este presenta algún tipo de afectación psicológica cognitiva o
conductual” en la presente investigación, caso concreto - delito de agresiones en contra de las
mujeres o los integrantes del grupo familiar, y al ser ésta la fuente principal de imputación
como sujeto pasivo de la acción, la misma tendría la obligación de proporcionar información
veraz y detallada de los hechos; sin lo cual sería poco probable construir una imputación
concreta como lo exige la norma constitucional y procesal penal; por consiguiente, no se
puede imputar objetivamente al investigado la comisión del ilícito penal denunciado,
debiéndose desestimarse el presente caso.

6. Finalmente, se debe dejar sentado que una investigación preliminar no implica que se
prolongue por tiempo indefinido hasta lograr la plena ubicación e identificación de los
responsables del hecho, o que se continúe con una “sospecha permanente” sobre cualquier
ciudadano, dado que ello afectaría derechos fundamentales y atentaría contra un debido
proceso; por lo que, en la presente investigación, si bien se desplegó una serie de diligencias
necesarias con la finalidad de identificar al autor del mismo, atendiendo a criterios basados en
razonabilidad y proporcionalidad, así como a los principios de celeridad y economía procesal y a
la garantía del plazo razonable, no se ha corroborado los hecho ilícitos imputados.

DECISION:

Por los fundamentos expuestos, la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia

contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar – Villa el Salvador – Primer Despacho , con las
atribuciones conferidas por el Artículo 159, inciso 4) de la Constitución Política del Estado, los
Artículos 1° y 5° de la Ley Orgánica del Ministerio Público aprobado mediante Decreto Legislativo
N° 052, el Art. 65, inc. 1) y 2); Art. 334, inc. 1) del D. Leg. N° 957, Nuevo Código Procesal Penal.
DISPONE:

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador
 FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DEL VILLA EL SALAVADOR –
DISTRITO FISCAL DE LIMA SUR - (3ER DESPACHO).

1. NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

contra NICOLE BRIGIETTE VILLARRUEL BENITES por la presunta comisión del delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar – (violencia psicologica), en agravio de CALEB
MIGUEL FLORES QUIROZ. Disponiéndose el ARCHIVO DEFINITIVO de los actuados.

2. NOTIFIQUESE: Y consentida o firme que sea la presente, se cumpla con derivar al archivo
central para su custodia respectiva

Av. Los Ángeles cuadra 12, Sede Central, 4to. Piso, Villa el Salvador