Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO
DISPOSICIÓN NUMERO: DOS
Chiclayo, treinta y uno de enero
de dos mil veintitrés.-
I. VISTO:
III.- FUNDAMENTOS
1
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. N. 6167-2005-HC/TC, Lima.
CUARTO: Ahora bien, de la imputación formulada por la denunciante, se desprende que la conducta
delictiva que se atribuye al denunciado consiste en violencia psicológica -acción u omisión,
tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,
estigmatizarla o estereotiparla2-; no obstante, estando a los elementos típicos del delito invocado,
deberá determinarse -en primer lugar- si las conductas atribuidas a la investigada han causado lesión
al bien jurídico protegido, teniendo en cuenta que el tipo penal bajo análisis requiere como
elementos de tipo objetivo la producción de un resultado, esto es, que la conducta desplegada por
el agente ocasione en la víctima afectación psicológica, cognitiva o conductual; elementos
objetivos que para ser acreditados requieren necesariamente la opinión especializada de un
profesional en la materia.
QUINTO: Sin embargo, de los actuados no obra evaluación alguna que determine de manera
objetiva si la denunciante presentó afectación psicológica como consecuencia de los hechos
denunciados, pues a pesar de haber recibido personalmente el oficio N° 2308-2022 y de haber sido
exhortada mediante Disposición N° UNO para pasar pericia psicológica ante la División Médico
Legal, no ha cumplido con dicha diligencia, conforme a lo informado mediante correo electrónico
de fecha 04.o1.23, remitido por la asistente de mesa de partes de la citada dependencia médico
legal.
SEXTO: Estando a los argumentos expuestos queda claro que, este despacho fiscal no tiene
elemento objetivo alguno que permita corroborar los hechos de violencia denunciados, y pese a
que la agraviada tenía que pasar pericia psicológica ante la División Médico Legal III de Lambayeque,
no ha cumplido con dicho mandato, razón por la cual no es posible acreditar las lesiones corporales
afectación a nivel psicológico que exige el tipo penal para su configuración, supuesto que solo
podría acreditarse con la pericia respectiva, cuya realización depende exclusivamente de la
voluntad de la parte agraviada; por tanto, debe disponerse el archivo de lo actuado, toda vez que
para ordenar la formalización de la investigación resulta necesario contar con mínimos y esenciales
elementos de convicción que generen en el representante del Ministerio Público una prognosis
favorable que al final de la misma se contará con elementos necesarios que fundamenten una
eventual acusación y contar así con un caso sostenible judicialmente desde la perspectiva de un
adecuado ejercicio de la acción penal.
SÉTIMO: En este orden de ideas, deberá procederse conforme al artículo 334, inciso 1, del Código
Procesal Penal, el cual establece que si el fiscal, al calificar la denuncia o después de haber realizado
o dispuesto realizar las diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
2
Definición extraída del artículo 8° de la Ley N° 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar”.
IV. DECISION:
POR ESTAS CONSIDERACIONES, de conformidad con la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto
Legislativo Nº 052, y el Art. 334.1º del Código Procesal Penal, la Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Lesiones y Agresiones en contra de la Mujer y los Integrantes del Grupo
Familiar, Primer Despacho, a cargo de la presente investigación, DISPONE:
4.1 NO FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra BORIS
ALBERTO GIL INFANTE, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la
salud en su figura de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR,
en agravio de CATHERINE ELIANA GONZÁLES FERNÁNDEZ; en consecuencia ARCHÍVESE
lo actuado.
4.2 PÓNGASE de conocimiento a los sujetos procesales que de no estar conforme con la
presente disposición pueden cuestionarla dentro del plazo de Ley; caso contrario, se
declarará consentida la misma y se anulará la anotación o registro del presente caso del
Sistema de Gestión Fiscal.
4.3 NOTIFÍQUESE con arreglo a ley a los sujetos procesales, priorizando la utilización de
mecanismos virtuales, mientras se encuentre vigente el estado de emergencia sanitaria
decretado mediante D.S. N° 08-2020-SA, el mismo que fue prorrogado por D.S. N° 020-2020-
SA.-
NOTIFÍQUESE.-