Razonamiento Jurídico
Trabajo en Grupo
Integrantes: Emily Chang, Doménika Vásconez y Melanny Jaramillo.
Caso de O.J. Simpson
Aciertos de la defensa
Aducir que las pruebas se encontraban
contaminadas por la mala aplicación del protocolo.
Adelanto del juicio para que no ensimismasran
más pruebas.
El uso de las evidencias a su favor(los guantes
encontrados en la escena del crimen no eran de la
talla del acusado).
La postura de la defensa se basaba en un tema
racial.
El manifiesto sobre el allanamiento ilegal por parte
de los detectives a la propiedad de O.J. Simpson,
donde se encontraban evidencias circunstanciales.
La inclusión de evidencias sobre la postura racista
de los detectives en el caso.
Dirección Física del Campus
Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (+593) 0 000 0000 ext. 0000
Ciudad– País www.puce.edu.ec
Errores de la fiscalía
Su postura fue la violencia de género por parte del
acusado.
Al ser una figura pública, el acusado fue tratado
con privilegios como se muestra en su declaración,
donde la policía no ejerce presión en el
interrogatorio para obtener respuestas y
posteriormente no lo arrestan de forma inmediata.
No se presentaron las pruebas de su intento de
fuga.
Ignorar la opinión del experto para la elección del
jurado, lo que resulto favorable para la defensa.
El enfoque de su postura no llego a convencer al
jurado (Violencia de género).
El mal uso de las pruebas circunstanciales resulto
una mala estrategia, lo cual beneficio a la defensa.
Uno de sus testigos clave perdió la credibilidad
debido a falsos testimonios.
Dirección Física del Campus
Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (+593) 0 000 0000 ext. 0000
Ciudad– País www.puce.edu.ec