Razonamiento Jurídico
Trabajo Grupal
Jurídico
Paralelo: 4
Integrantes: Josué Rodríguez, Giulianna Sghila, Karla Valencia
Tema: Juicio de O.J Simpson
Juicio de O. J. SIMPSON
Aciertos de la defensa
Cambiar el enfoque del asesinato de Nicole
Brown Simpson, y su amigo, Ronald Goldman
a un caso racial.
Escoger a mujeres de raza negra para que
formen parte del jurado
Manipula al jurado para que piensen que las
evidencias encontradas fueron implantadas
por los policías rasitas.
Anular las nuevas evidencias debido al mal
manejo de las pruebas.
Recalcar al jurado que la talla de los guantes
es más grande que las manos del acusado.
Anular el veredicto de Mark Fuhrman, por
ser considerado un detective con problemas
raciales.
Las mujeres de raza negra se pusieron a
favor del jugador por el hecho de ser un caso
racial.
Errores de la fiscalía
Permitieron que el caso pierda de vista el
asesinato de las víctimas.
Negar a jueces de raza negra para anular la
supuesta posición racial del acusado.
La manipulación de los objetos demostró la
negligencia de los policías ya que existían
múltiples huellas dactilares pertenecientes a
los mismo, debido a que las tomaron sin los
cuidados necesarios, manchando la evidencia
y haciendo inadmisibles.
Prejuicio racial de la policía de Los Ángeles y
la búsqueda de evidencia sin orden judicial.
Hacerle poner los guantes al acusado, sin
tener certeza de que le pertenecían al
acusado.
Poner todo el caso en base al testimonio del
detective encargado de la investigación del
asesinato, él mismo cuál había realizado
comentarios racistas en anteriores
oportunidades, las cuales se encontraban en
audios.
Las mujeres dejaron aun lado la violencia de
género.