INTRODUCCIÓN

En este artículo tratamos de analizar el caso de O. J. Simpson, quien fue acusado de

asesinar a su ex esposa Nicole Brown Simpson y a su amigo Ronald Goldman en
1994. En el proceso, se brindó evidencia de posibles daños. Este artículo analiza el
conflicto entre los cargos de asesinato, la posibilidad de pruebas falsas y el racismo.
Para los juicios, es importante comprender cómo la mediación del juicio conduce a
diferentes variables que afectan la solución final. Diferentes grupos afroamericanos
consideraron que la deliberación era una cuestión racial, lo que presionó para que se
declarara inocente.

Evidentemente, según el texto, se trata de un delito que ha despertado sospechas en el

mundo, el caso se ha vuelto tan conocido que ha infringido la ley y los periodistas que
lo siguieron de cerca. Todo lo que vi parecía estar etiquetado como OJ Simpson
(Simpson) como el criminal que cometió este sangriento crimen.

Aunque fue acusado por esos crímenes, en 1995, luego de un largo y complicado
proceso, finalmente fue liberado y lo logró. Miles de espectadores lo siguieron, y el
acusado no era culpable.

En 1997, un tribunal civil dictaminó que OJ Simpson, era culpable y fue condenado por
33,5 millones.

Por dobles homicidios, algunas teorías alternativas sobre el asesinato fueron el

asesinato de Nicole Brown y Ronald Goldman, se dice que fue por razones de drogas,
o incluso podría haber sido un asesino a sueldo o su propio hijo quien cometió el
crimen.
ENSAYO SOBRE LA MANIPULACION DE LA ESCENA DEL CRIMEN EN EL CASO O.
J.SIMPSON Y LOS PARAMETROS DE LA CADENA DE CUSTODIA EN COLOMBIA

Colección de ensayos sobre la manipulación de la escena del crimen en el caso

O.J.SIMPSON y los parámetros de la cadena de detención en Colombia Este artículo
parte de la importancia de establecer un buen manejo de la escena del crimen y el
cumplimiento de los estándares aplicables a la cadena de custodia, tomando en cuenta
los procesos y procedimientos del sistema de cadena de custodia, será posible
alcanzar el nivel de criminalidad en el proceso de mejora continua y modernización
para asegurar El único propósito de la efectividad de las características originales del
elemento con evidencia o evidencia física desde su recolección hasta la disposición
final es satisfacer sus necesidades y expectativas.

Este artículo se basa en la importancia de establecer un buen manejo de la escena del

crimen y cumplir con los estándares aplicables a la cadena de custodia, teniendo en
cuenta los procesos y procedimientos del sistema de cadena de custodia, que llevarán
el delito al más alto nivel. nivel. En el proceso de mejora continua y modernización, con
el fin de asegurar la efectividad de las características originales (desde la recolección
hasta la disposición final) de los ítems que requieren evidencia o evidencia física, el
único propósito es satisfacer las necesidades y expectativas de los elementos.

Con base en el contenido anterior, y aprobada "Resolución No. 0-2869 de 29 de

diciembre de 2003, la Oficina del Ministro de Justicia de la Nación, bajo la dirección del
Director de la Policía Judicial de Colombia, estandarizó todos los trámites en la
primera". Manual de Cadena de Custodia”. Unifica la etiqueta, formato, y aporta
algunas sugerencias para el correcto manejo de su recogida y embalaje, y plantea la
necesidad de adecuar el depósito de pruebas según especificaciones técnicas de
almacenamiento de conformidad con esta orden, en el marco de la Ley N ° 906 de
2004, la Fiscalía del Estado aprobó la Resolución N ° 06394 de 22 de diciembre de
2004, que estipuló el sistema de cadena de custodia del sistema penal del demandante
y realizó el control de El programa ha sido ajustado. Nueva actividad del programa.

Los pasos a seguir al llegar al lugar son: “Está prohibido el uso de materiales aislantes,
cintas o personas para evitar que entren extraños al lugar, creando cordones y zonas
de seguridad. Si se trata de una macro escena se ubicará en un punto de comando. El
informe del solicitante indica el alcance a ser utilizado, y debe determinar si la ubicación
del incidente ha cambiado cuando el caso se transfiere a PJ, e indicar el personal y el
motivo del cambio. Reemplazará los hechos a compruebe para encontrar "elementos
materiales".
CASO O. J. SIMPSON: ORIGEN, JUICIO, RESOLUCIÓN Y POLÉMICA

O.J. Simpson (Simpson) es un ex jugador de fútbol que fue procesado por su esposa y
sus amigos en un asesinato en 1995. Este es considerado uno de los juicios más vistos
en la historia de Estados Unidos, aunque también ha tenido un gran impacto en los
medios internacionales. Te contamos todo sobre el caso O. J. Simpson: origen, juicio,
resolución y disputa. Antes de hablar del caso en sí, es importante hablar un poco
sobre la vida del futbolista americano y por qué este caso ha quedado registrado en la
historia. El hecho es que Simpson ha estado activo durante 10 años y es miembro de
los Buffalo Bills y los 49ers de San Francisco. Se retiró en 1979.

Su destacada actuación lo llevó al Salón de la Fama en 1985, nada más. Además, para
entonces, no solo se ha convertido en un símbolo del fútbol americano, sino también en
un símbolo del popular mundo estadounidense.

Esto se debe al hecho de que fundó su propia compañía cinematográfica Orenthal

Productions y protagonizó varios largometrajes como Leslie Nielsen. Además, es uno
de los personajes más utilizados como rostro propagandístico de empresas de
diferentes departamentos; todo ello hasta que se produjo su asesinato entre 1994 y
1995.

LAS PRUEBAS CONTRA O.J. SIMPSON

Este es uno de los aspectos más polémicos de todo el juicio, porque las pruebas no
parecen tan claras, por lo que en la sentencia fue condenado por el asesinato de una
estrella de la NFL, pero, como hemos visto, uno de ellos está permitido. Primero
absuelto. En los procedimientos del tribunal de Los Simpson, hubo pruebas suficientes
para probar si el jurado presentó pruebas.

Presentación:

Nos referimos a la evidencia del ADN de Simpson, que se obtuvo de la sangre

encontrada en el cadáver de la persona asesinada, y coincidió o provocó que la sangre
de las tres personas involucradas en el caso se mezclara. Simpson y dos fueron
asesinados (pareja de Goldman Sachs, Nicole Brown).

El guante izquierdo se encontró ensangrentado, y este guante coincidía con el guante

derecho que se encontró en la casa de O.J. Simpson, por tanto, determinó que eran la
misma pareja.

El cabello de Simpson fue encontrado en la camisa que vestía Goldman Sachs cuando
fue asesinado.
También hay una serie de pruebas menos claras, como el asesinato con OJ Simpson;
también se han retirado acusaciones anteriores de agresión doméstica a Nicole Brown,
y ciertas huellas en la alfombra del Ford Mustang conducido por OJ. Simpson.

No presentadas:

La prueba no se aportó en el juicio porque gran parte de la prueba se basó en

información que no pudo ser verificada, como la visita del ex jugador de fútbol y pastor
Rossi Greer y la llamada confesión de Simpson escuchada por los guardias de la
prisión. Se dice que Greer también lo instó a confesar, pero Simpson no lo hizo.

También hay rumores de que Ford Bronco fue visto en el área del crimen del
vecindario. Asimismo, existen testimonios como el de Rosa López, que si bien estos
testimonios fueron grabados con cámara de video, no fueron procesados por falta de
verificación de la veracidad de lo dicho.

Se dice que unos días antes del incidente de O.J., Simpson llamó al refugio de
mujeres, alegando que estaba preocupado por su exmarido y sentía que estaba en
peligro. No se puede utilizar como prueba definitiva. Se dice que el cuchillo de Ross
Cutlery fue comprado por O.J. Simpson y entregó sus respectivas facturas, pero en
este caso, su precio no es excesivo.

JUICIO DE O.J. SIMPSON

El juicio comenzó el 24 de enero de 1995. El juez presidente fue Lance Ito y su jurado
fue un grupo mixto de personas de diferentes razas y géneros para evitar disputas.

LA DEFENSA DE O.J. SIMPSON

El abogado Simpson ganó el premio al mejor abogado para su defensa. De hecho, se

llama Dream Team. Fue liderado primero por Robert Shapiro y luego por Johnnie
Cochran. Se puede argumentar que con todas las pruebas que hemos visto antes,
estos abogados de renombre primero lograron evitar una condena por asesinato y
absolvieron a Simpson.

¿Cómo defiende la defensa? Simplemente, intentaron persuadir al jurado de que la

nueva tecnología de pruebas de ADN fue manipulada y no se hizo bien, y los jueces lo
creyeron.

RESUMEN CASO O.J. SIMPSONS

El doble asesinato de la ex estrella del fútbol O.J. Simpson. OJ Simpson, Carolina del
Sur (SIMPSON) fue absuelto por la corte en 1995 por el asesinato de su ex esposa
Nicole Brown Simpson y su amigo de 25 años Ron Goldman, California El estado no
pudo probar que él era "incuestionablemente razonable" culpable .

Aunque en el mismo proceso civil, fue declarado responsable de los delitos cometidos
en 1994.

El caso ha atraído la atención de los medios estadounidenses, y se demostró en la

corte que un detective que investigaba el caso fue acusado de proporcionar pruebas
para jugadores negros e hizo comentarios racistas en el pasado, lo que provocó
tensiones raciales.

EVIDENCIAS ENCONTRADAS EN LA ESCENA

Son un par de guantes ensangrentados.

El guante de la mano izquierda se encontró fuera de la residencia de Nicole Brown

Simpson, el guante de la mano derecha se recuperó de los calcetines de la propiedad
de OJ Simpson y el azul marino se recuperó de la habitación principal".

El testimonio también demostró que el dedo medio izquierdo de O.J. tenía una herida
reciente, y se determinó que el cabello encontrado en la gorra azul en la escena del
crimen provenía de la cabeza de O.J.

EVIDENCIAS DE SANGRE ENCONTRADO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

1. Las gotas de sangre emparejadas por Simpson aparecieron en la puerta del

conductor y dos posiciones en el tablero.
2. La sangre en el volante coincide con la mezcla de Simpson y Nicole.
3. La sangre en la consola central coincide con Simpson.
4. Más sangre en la consola central está a la par con Simpson y Goldman Sachs.
5. La sangre en la pared lateral del conductor es comparable a la de Simpson.
6. La sangre en el tapete coincide con la de Nicole.
7. Varias muestras de sangre en la consola central coinciden con Simpson, Ron y
Nicole.

¿POR QUÉ SE CONDENÓ A O.J. SIMPSON?

Como se mencionó anteriormente, O.J. Simpson fue declarado culpable de asesinar a

dos personas, y su esposa Nicole Brown Simpson (Nicole Brown Simpson) y su amigo
Ronald Goldman (Ronald Goldman) fueron asesinados. En primer lugar, O.J. Simpson
fue declarado inocente, pero veremos cómo se desarrolla todo el proceso y, lo que es
más importante, cómo vivirá la población norteamericana en este proceso, lo que hace
que un problema potencial en la sociedad estadounidense, a saber, las cuestiones
raciales, se vuelva cada vez más grave.

No hay que olvidar que hace apenas tres años, el llamado Los Ángeles Riot o el
levantamiento de Rodney King en 1992, este fue otro juicio que involucró cuestiones
interraciales. Cabe señalar que la diferencia entre parejas con dos hijos no puede
conciliarse con sus propias palabras, y esta diferencia se formalizó al inicio del proceso
de divorcio en 1992.

¿FUE A LA CÁRCEL O.J. SIMPSON?

Sí, es cierto que no será rescatado de la sentencia en el futuro. No solo será

condenado a prisión, sino que también pagará 33,5 millones de dólares en concepto de
indemnización a sus familiares. Esta indemnización no ha sido pagada en su totalidad. ,
pero solo una pequeña parte.

Simpson logró salir de prisión de manera preventiva e ingresar al sistema de libertad

condicional en 2017.

No hay duda de que la fiscalía no puede probar que OJ Simpson asesinó a su esposa y
amante. Incluso si hay pruebas concluyentes, incluido el ADN de OJ encontrado en la
escena del crimen (no pueden usarse como prueba en el juicio por violaciones
burocráticas).

La policía recogió manchas de sangre en la escena del crimen, cuyas características

genéticas coincidían con las características genéticas de Simpson. Sin embargo, a
pesar de las pruebas de que este último era responsable del asesinato, su abogado
defensor lo absolvió. Demostraron que no solo recopilaron pruebas indebidas, sino que
tampoco pudieron controlar la cadena de custodia.

Por ello, el defensor cree que la prueba ha sido falsificada. Nadie puede refutar esta
defensa.

Tanto la fiscalía como la defensa consideraron que las pruebas eran fiables. Las
muestras encontradas son de O.J. La pregunta es cómo llegan allí.
 CONCLUSIÓN

Como demostró el experimento de O. J. Simpson, el momento crítico de todo el

proceso es la recolección de muestras. Esto debe hacerse de manera impecable, en
primer lugar, las pruebas no deben estar contaminadas con el ADN del policía que las
recogió, o las muestras deben mezclarse o almacenarse juntas.

El Laboratorio del Departamento de Policía de Los Ángeles fue un importante centro de

pruebas forenses en el juicio de Simpson y fue revisado por los abogados defensores
de Simpson por manipulación negligente de las pruebas y el juicio. Los resultados de
diferentes controles o pruebas son muy fiables.

Lo que invalida la prueba es la posible falla en el análisis, aunque no sea por ingenio de
carácter jurídico, puede impedir su uso o cuestionar su vigencia de pruebas y no
culpable.

El Laboratorio del Departamento de Policía de Los Ángeles fue un importante centro de

pruebas forenses en el juicio de Simpson, y los abogados defensores de Simpson lo
revisaron por negligencia en el manejo de las pruebas y el juicio. Los resultados de
diferentes controles o pruebas son muy fiables.

La persona que recibe estos mensajes debe a su vez verificar que el mensaje recibido
se corresponde exactamente con el mensaje enviado.

Cualquier error, por pequeño que sea, hará que el resultado sea cuestionable.
 FUENTE BIBLIOGRÁFICA

CASO O.J. SIMPSON © Monografias.com SA, Monografías Plus

https://www.monografias.com/docs/ensayo-del-caso-O-J-SIMPSON-PKCCQC3YBY
Creado por Tendenzias Media sl 2019. Todos los derechos reservados,
SOBREHISTORIA.COM, BY TENDENZIAS
https://sobrehistoria.com/resumen-del-caso-oj-simpson/

Actualizada 20 mar 2021 a las 04:01, Categorías: Casos judiciales de Estados Unidos
Caso de asesinato de O. J. Simpson
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_O._J._Simpson

10 de julio de 2016 – actualizado 12 de enero de 2017, 393377489-El-Caso-OJ-

Simpson.pdf, El caso O. J. Simpson
https://es.scribd.com/document/395322144/El-Juicio-de-O-J-SIMPSON