Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Cfr. Corte IDH, Caso Loayza Tamayo contra Perú, Sentencia de Fondo.
demostró que en la fecha en que la realizó, efectivamente su familia había sido
convocada para que llegara al edificio donde Arriola se encontraba detenido.
Explicó cómo se había dado un cambio en la actitud de su cliente, ya que antes
de esa visita él se había comunicado con su cliente, quien se encontraba muy
tranquilo porque sabía que no había ninguna prueba en su contra. Según la
Defensa, eso demuestra que en ese interin hubo tortura psicológica y que los
efectos de la misma, además de ser una violación a la integridad psíquica,
derivan en una nulidad de esa prueba confesional por ser espúrea, es decir,
obtenida por medios ilegales, que violan el debido proceso.
La sentencia de casación confirmó la condena contra el señor Arriola,
motivo por el cual el caso fue enviado a la Comisión Interamericana y está lo
remitió luego a la Corte Interamericana. La Corte señaló audiencia pública
sobre el fondo y eventuales reparaciones.
Para efecto de dicha audiencia, tome en cuenta las siguientes preguntas
guía:
1. Esa conducta de los investigadores ¿fue tortura o trato cruel e
inhumano? Explique la diferencia entre una y otro2.
2. ¿Cómo impugnaría usted esa declaración de su cliente para efectos
de nulidad? ¿Cuál sería la posición del Estado?
3. Si usted fuera agente del Estado, ¿cómo justificaría la utilización
de uniforme dentro de las cárceles y con qué fines?
2 Ibídem.