ANALISIS DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN CONTEXTO

DOCENTE: PT. CARLOS ALBERTO VEGA AYALA

PRESENTADO POR: FREDY JEOVANNI QUISTIAL RODRIGUEZ

VIERNES 26 DE MARZO DEL 2021

GAULA-BOGOTA
 EL CASO DE O.J. SIMPSON

Siendo un caso que estremeció a la comunidad los estados unidos de América,

protagonizado por la querida estrella de futbol y actor, de nombre Orenthal James
Simpson, popularmente conocido como O.J. Simpson. Un caso que se desarrolla
en medio de una trama de homicidio, violencia doméstica, y racismo.

En la madrugada del 13 de junio de 1994, siendo las 12:45 a.m. la policía de los
Ángeles halla dos cuerpos sin vida, siendo identificados como Nicole Brown la ex
esposa de O.J. Simpson y Ronald Goldman amigo cercano de Nicole, en la escena
del crimen se encuentran varias pistas y pruebas del macabro asesinato, sobre el
piso ensangrentado se hallan huellas de zapatos, una gorra y un guante con sangre,
al parecer del victimario. Los agentes se dirigen a la residencia de O.J. Simpson,
sin aun ser sospechoso, al llegar se percatan de varios vehículos dentro de la
propiedad, asumiendo que hay personas en el, intentan comunicarse con el interior
del domicilio pero resulta imposible, después de varios intentos, estos se percatan
de una mancha de sangre en un vehículo estacionado en frente del domicilio, una
camioneta Ford Bronco perteneciente a la estrella de futbol, el detective Mark
Furhman entra al domicilio sin autorización, este encuentra otro guante idéntico al
hallado en la escena del crimen y sospecha lo peor, O.J. Simpson no se encuentra
en la ciudad y los oficiales le comunican todo por teléfono.

En medio del interrogatorio a O.J. Simpson los detectives a cargo no presionan lo

suficiente para obtener mayor información, el jugador colabora y permite que le
tomen una muestra de ADN, para ser analizada y verificar si corresponde con la
sangre hallada en el guante, de esto resulta positivo y la sangre le pertenece. Luego
de un proceso se da orden de arresto para el jugador, este se da a la huida y
protagoniza una persecución que se conoce a nivel nacional.

El proceso se ve tergiversado por parte del equipo de la defensa del jugador, (que
realmente está muy bien conformado) la actuación de la defensa es rápida, desean
poner el caso en conocimiento del jurado lo más pronto posible, como parte de su
estrategia para que la parte acusatoria no pueda presentar un caso concreto. La
fiscalía no hace caso de su asesor para cambiar el jurado y así evitar que estos
tomen aprecio por la condiciones del acusado, siendo un jurado conformado
mayormente por mujeres y personas de raza afro descendiente.

La fiscalía presenta pruebas de anteriores agresiones y amenazas por parte de O.J.

Simpson a su ex esposa, pero no son de mucho peso para cambiar el rumbo del
proceso, mientras todo esto sucede la defensa acusa al detective Mark Furhman de
plantar evidencia falsa en la escena del crimen y en la vivienda de la estrella de
futbol, de este modo le da al caso un rumbo de agresión racial. Lo cual no es
conveniente para la fiscalía por el jurado que tomará la decisión final, el detective
Furhman, es llamado como testigo aun a sabiendas de haber hecho comentarios
racistas en el pasado, este dice no haberlos hecho aun estando bajo juramento,
pero tiempo después se obtienen evidencias de que no es así y el perjurio se vuelve
parte importante en el desarrollo del juicio, la defensa reafirma su posición en un
caso de acoso racial.

La fiscalía para tener éxito asegura y es repetitiva en que se trata de un caso de

violencia de género y resaltan que la sangre obtenida en la escena es del jugador y
así hacer que el jurado por ser mayormente conformados por miembros femeninos
apoye la hipótesis de la parte acusatoria y tener mayores posibilidades, en su afán
de comprobar su hipótesis la fiscalía hace que la estrella de futbol se pruebe los
guantes que son parte clave de la investigación, pero estos son muy pequeños y no
le quedan al jugador, al parecer la fiscalía hizo una mala jugada y esta obra en su
contra, ahora el jugador parece ser inocente.

En un caso insólito la fiscalía en ningún momento menciona la huida y persecución

de la estrella de futbol, ni los objetos encontrados en el vehículo, siendo este un
hecho probatorio que puede dar otro rumbo al juicio, la fiscalía parece estar muy
desorganizada y confundida en este caso.

Luego de las investigaciones concluyeron que Ronald Goldman, amigo de Nicole,

juntos víctimas, este cambió las condiciones del crimen pues según la investigación
no estaba previsto que se encontrará en el lugar, por esto fue que se encontraron
las huellas, la gorra y el guante, pero todo esto no fue suficiente para que la fiscalía
pudiera hacer un caso concreto y obtener un fallo a favor de la parte acusatoria.

Tras 8 meses de juicio y solo 4 horas de deliberación del jurado, este lo halló NO
CULPABLE de los cargos que se imputaban, motivo de celebración para la defensa
y para el público que esperaba impacientemente la exoneración a favor de O.J.
Simpson.

Esta decisión no fue para extrañarse para la mayoría del público, ya que este
apoyaba y contaba con la liberación del acusado, para el público en general y en
especial para los afros descendientes, fue un caso de seguimiento nacional.

Desde su caso los investigadores cambiaron el método de recolección de pruebas,

los laboratorios regularon la recolección y almacenamiento de pruebas para su
posterior análisis de ADN, la ley también fue alterada para poder aceptar más y
mejores pruebas en los nuevos casos. En 1995 los familiares de las victimas
interpusieron demandas legales civiles, en donde un tribunal y un jurado compuesto
mayormente por personas de descendencia blanca, le halló responsable civil de las
dos muertes y le condenó a indemnizar a los familiares de las víctimas con 33
millones de dólares, pero nunca fue cancelada esta suma, ya que leyes del estado
de California y Florida lo protegen.