Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Facultad de Jurisprudencia- Razonamiento Jurídico
Trabajo grupal de Razonamiento Jurídico
Integrantes: Fernanda Mera y Karen Quevedo
Paralelo: 4
Elaborar un cuadro en el cual consten los aciertos de la defensa y los errores de la
fiscalía que determinaron el resultado de este caso.
Aciertos de la defensa
 La defensa prevé que la acusación se
va a centrar del historial violento de
Simpson y que van a intentar que en el
jurado haya más mujeres.
 La defensa tenía dos formas de ver el
caso:
1.Se basa en un prejuicio de racismo
de la policía de Los Ángeles.
2.Mal manejo de las pruebas,
especialmente las muestras de sangre.
 Johnnie Cochran se dirige al jurado
para hacerles partícipe de lo que
considera una conspiración de la
policía contra Simpson.
El caso O. J. SIMPSON
Errores de la fiscalía
 Fiscal Darden solicita una demostración y
esto afectará negativamente a la
acusación: Pidió que O.J Simpson se
pruebe los guantes que presuntamente fue
utilizado en el crimen.
 Pedir testimonios a la contraparte con
preguntas abiertas, es algo que perjudico
bastante, ya que el éxito de estas
preguntas dependía del acusado, que en
este caso no tenía los mismos intereses de
la fiscalía.
 La prueba más importante era una huella
de sangre en el lugar del crimen, que no
se analizó correctamente.
 Entraron ilegalmente a la propiedad, por
lo que hubo problemas posteriores.