CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANA

FACULTAD DE DERECHO

DOCENTE: CARLOS MIRANDA CASTELLANOS.

ASIGNATURA: CRIMINALISTICA.

TEMATICA: ENSAYO CRITICO SOBRE ASESINATO J SIPSOMS.

Estudiante:

MIGUEL SILVA BARBOZA

CURSO: 9 B

FECHA 05 -SEPTIEMBRE- 2019

Barranquilla – Colombia
 PREGUNTAS

1. ¿Situaciones fácticas, Hechos constituidos conducta relevantes jurídicas?

2. ¿. ¿Elementos materiales probatorios y evidencias físicas que comprometen indiciado?
3. ¿Procedimientos aplicados dentro de la investigación?
4. ¿. ¿Errores cometidos en el manejo escena crimen?

DESARROLLO

1R/ Hechos constituidos relevantes Si, el señor J. Simpson asesino en verdad a su esposa o
compañera permanente con quien convivía y tenía lazos afectivos.
Hechos jurídica, Homicidio Art 103 C.P El que matare a otro, incurrirá en prisión de
doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta meses.

2R/ los investigadores del caso y grupo de policía judial quienes hicieron levantamiento a
cadáver, acertaron encontrar elementos esenciales en la escena crimen como son:
- Prueba ADN
- Manchas sangre
- Guantes negros del indiciado

3R/ El grupo de investigación judicial encargado esclarecimiento una conducta delictiva

tipo penal, homicio para afirmar su teoría tubo solicitar ayuda una disciplina del derecho
que es la criminalística.
Criminalística: es la ciencia en la que se aplica métodos y técnicas de investigación
científica de las ciencias naturales en el examen del material.
Subdivide: dos ramas criminalística campo, criminalística de laboratorio.
En este caso particular se pidió ayuda a la criminalística laboratorio para prácticas de
pruebas de los elementos materiales probatorios.

4R/Fueron muchos los errores cometidos en el manejo y violación de los protocolos de las
evidencias físicas en caso particular J. Simpson como son:
-Recolección elementos materiales probatorio y evidencias físicas.
-Manchas sangre violaron los protocolos de almacenamiento y cadena de frio por las altas
temperaturas lo cual no fueron confiables.
-Gotas de sangre contaminadas por violación protocolos de recolección EMP y EF.
-Guantes negros, pruebas realizadas criminalística de laboratorio expuso teoría que guante
no pertenecía al indiciado J. Simpson
-Ciencia forense expuso en su teoría la exclusión pruebas por violación de los protocolos
de recolección y evidencia física.