Ejemplos

El artículo 8 del Código Penal Militar y Policial establece que "no hay delito, ni puede haber
pena, sin intención de cometerlo". Para ilustrar este concepto, aquí tienes un ejemplo:

Imaginemos a un oficial de policía que, durante un operativo antidrogas, encuentra un

paquete sospechoso en el maletero de un vehículo. Sin embargo, en lugar de investigar el
contenido del paquete, decide ignorarlo y no informar a sus superiores sobre su hallazgo.
Posteriormente, se descubre que el paquete contenía una gran cantidad de droga.

En este caso, el oficial de policía actuó de manera negligente al no investigar el contenido del
paquete sospechoso y al no informar a sus superiores. A pesar de que el resultado fue la
presencia de droga en el vehículo, no se puede considerar que el oficial haya tenido la
intención de cometer un delito, ya que su inacción fue más bien producto de negligencia o
falta de diligencia en el cumplimiento de sus funciones.

De acuerdo con el artículo 8, para que exista un delito y se imponga una pena, es necesario
que exista la intención de cometerlo. En el ejemplo proporcionado, la falta de intención
deliberada por parte del oficial de policía de cometer un delito impediría que se le imputara
una responsabilidad penal en este caso específico.

El artículo 9 del Código Penal Militar y Policial establece que "no hay tentativa punible cuando,
por causas independientes de la voluntad del agente, el delito no llega a consumarse". A
continuación, te presento un ejemplo para ilustrar este concepto:

Imagina a un soldado que, con la intención de robar un arma de fuego del arsenal militar,
planea ingresar al depósito de armas durante la noche. Sin embargo, al intentar abrir la puerta
de acceso al depósito, se percata de que esta se encuentra cerrada con llave y no puede
abrirla. Ante esta situación, el soldado desiste de su intento de robo y abandona el lugar sin
lograr su cometido.

En este ejemplo, el soldado no logra consumar el delito de robo del arma de fuego debido a
una circunstancia ajena a su voluntad, que en este caso es la puerta cerrada con llave. A pesar
de que el soldado tuvo la intención de cometer el delito y realizó actos preparatorios para
llevarlo a cabo, la imposibilidad de acceder al depósito de armas impidió que el delito se
consumara.

De acuerdo con el artículo 9, en situaciones en las que el delito no llega a consumarse debido a
causas independientes de la voluntad del agente, como la puerta cerrada en el ejemplo, no se
considera punible la tentativa del delito. En este caso, el soldado no sería penalizado por
tentativa de robo del arma de fuego, ya que no logró llevar a cabo la acción delictiva debido a
una circunstancia externa a su control.

El artículo 10 del Código Penal Militar y Policial establece que "no hay tentativa punible
cuando el agente desiste voluntariamente de continuar los actos de ejecución del delito o
impide que se produzca el resultado". A continuación, te presento un ejemplo para ilustrar
este concepto:

Imaginemos a un policía que, en un momento de frustración y enojo, decide disparar su arma

de fuego hacia el suelo durante una discusión acalorada con un civil. En ese instante, el policía
se da cuenta del grave error que está a punto de cometer y, de manera voluntaria, decide
detenerse antes de que el disparo alcance al civil. El policía logra controlar su impulso y evita
que la situación se convierta en un incidente aún más grave.

En este ejemplo, el policía inicialmente estaba realizando actos de ejecución de un delito al

disparar su arma de fuego en un contexto inapropiado. Sin embargo, al darse cuenta de las
consecuencias de sus acciones y desistir voluntariamente de continuar con el disparo, evitando
así que se produzca un resultado delictivo, se aplica el principio del artículo 10. El policía
detuvo la ejecución del delito por su propia voluntad y evitó que la situación escalara a un nivel
más peligroso.

De acuerdo con el artículo 10, cuando un agente desiste voluntariamente de continuar los
actos de ejecución del delito o impide que se produzca el resultado delictivo, no se considera
punible la tentativa del delito. En este caso, el policía no sería penalizado por tentativa de
lesiones o cualquier otro delito relacionado con el disparo de su arma de fuego, ya que detuvo
la acción delictiva por su propia voluntad antes de que se consumara.

El artículo 11 del Código Penal Militar y Policial establece que "si el agente desiste
voluntariamente de proseguir los actos de ejecución del delito o impide que se produzca el
resultado, será penado sólo cuando los actos practicados constituyan por sí otros delitos". A
continuación, te presento un ejemplo para ilustrar este concepto:

Imaginemos a un soldado que, en un momento de desesperación, decide robar el arma de un

compañero de cuartel con la intención de utilizarla para cometer un robo en una tienda
cercana. El soldado logra tomar el arma y se dirige hacia la tienda, pero en el camino se
arrepiente de sus acciones y decide regresar al cuartel para devolver el arma sin haber
cometido el robo en la tienda.

En este caso, el soldado inicialmente estaba llevando a cabo actos de ejecución del delito al
robar el arma de su compañero y al dirigirse hacia la tienda con la intención de cometer un
robo. Sin embargo, al desistir voluntariamente de continuar con la ejecución del delito antes
de que se produjera el resultado delictivo, en este caso el robo en la tienda, se aplica el
principio del artículo 11.

De acuerdo con el artículo 11, en situaciones donde el agente desiste voluntariamente de

proseguir los actos de ejecución del delito o impide que se produzca el resultado delictivo, solo
será penado si los actos practicados constituyen por sí mismos otros delitos. En este ejemplo,
como el soldado desistió antes de cometer el robo en la tienda y no llegó a producirse otro
delito aparte del robo del arma, no sería penado por tentativa de robo en la tienda, ya que
evitó que se consumara el delito mediante su desistimiento voluntario.

Conclusiones.

Marcelo Salas: sabemos que hay una regulación frente estos tipos de delito militar y policial y
eso esta bien ya que encontramos una función completa acerca de las fuerzas armas y policía
nacional del Perú, podríamos saber que delito estaría efectuando y bajo que tipicidad debido
al fuero militar y policial por último puedo decir que esto servirá en hoy y adelante ya que
podemos ir actualizando según como vaya aconteciendo nuestra realidad.

Alexandra Paucar: los artículos que tocamos en el trabajo habla acerca de que podría pasar si
cometieran tales delitos en ellos ejemplos precisados bajo que contexto normativo abordamos
esto es preciso ya que sin un orden no se podría sancionar lo que harían en las funciones de
militares y policía.