En este artculo vamos a tratar un caso ficticio pero que nos puede servir a estilo de caso prctico para

analizar las diferencias que pueden existir a nivel jurdico para una misma accin. Concretamente vamos
a analizar como una situacin parecida puede dar lugar a situaciones jurdicas muy distintas y con
consecuencias legales muy diversas, pues pueden ir desde la mera condena a satisfacer una cantidad
econmica hasta terminar en la crcel.
La situacin
Imaginemos que el da 1 de enero del ao X alquilamos un vehculo (o cualquier otro bien que se pueda
alquilar) e imaginemos que lo hemos alquilado hasta el da 15 de enero de ese mismo ao. Entonces una
vez llegado a la compaa que nos arrienda el bien no se lo devolvemos, la compaa en cuestin se
pone en contacto con nosotros y nosotros no procedemos a alargar el contrato sino que seguimos sin
devolvrselo. La compaa intenta en reiteradas ocasiones contactar con nosotros y no atendemos a sus
requerimientos, finalmente la compaa no tiene otra opcin y presenta denuncia contra nosotros
por robo del vehculo. Pasa el tiempo, y un da, estando parados en un semforo nos detiene una
patrulla policial, pues han detectado que esa matrcula les figura como matrcula de un vehculo robado.
Nos detienen, nos llevan a comisara y nos pasan a disposicin judicial bajo la acusacin de robo,
realmente existe robo? Vemoslo.
Un anlisis superficial puede llevarnos a concluir que s, que efectivamente existe un delito de robo en esa
accin y eso es lo que probablemente se escuchar en el sentir de la calle si se expone este supuesto; el
comn general de las personas dir que esa persona "ha robado" el coche, pero jurdicamente no siempre
es as, es ms, jurdicamente podemos decir que tal y como est expuesto no deber ser considerado
robo, y puede que incluso con leves matices en las circunstancias de los hechos no existiese ni ilcito
penal, es decir, puede que no existiese ni delito. Veamos los motivos.
Tres supuestos diferentes
Dicho lo anterior veamos los motivos que nos deben llevar a concluir el motivo por el que se indica que un
supuesto producido exactamente como se ha indicado en el caso anterior no debe ser considerado
un delito de robo; entonces qu tipo de delito es (si es que es un delito) y cules son las causas?
Veamos ello analizando primero el motivo de por qu no puede ser un delito de robo y lleguemos a la
concusin descartando las otras figuras.
Un caso que se produzca exactamente como el comentado anteriormente no debe ser considerado un
delito de robo pues tal y como dicta el mismo Cdigo Penal vigente en el ordenamiento jurdico espaol
se exige que para que ste exista debe producirse el uso de "fuerza en las cosas" o "violencia o
intimidacin en las personas" (art.237 CP); en el caso expuesto queda claro que no nos encontramos ante
un supuesto de robo pues la persona que arrienda el bien en ningn momento emplea fuerza para
poseerlo y no intimida o violenta a nadie para ello. Otro caso hubiese sido que hubiese entrado en la
tienda de alquiler y, por ejemplo, navaja en mano, hubiese exigido las llaves y se hubiese llevado el
vehculo o que hubiese forzado ste para ponerlo en marcha e irse con l, pero resulta obvio que lo aqu
expuesto no se ha producido de ninguna de estas maneras; por ello descartemos el supuesto de robo.
Descartemos posteriormente el supuesto que no resultara ilcito penal, descartemos el
mero incumplimiento de contrato que en todo caso sera una figura civil, sin (en ningn caso) penas de
prisin, pues en este supuesto no nos encontramos ante una figura de una discusin contractual en la que
una parte simplemente no la cumpla, nos encontramos ante un caso claro de una persona que tiene un
vehculo, vence su contrato y sin ninguna intencin ni motivo se niega reiteradamente a devolverlo,
mostrando as intencin manifiesta de apoderarse de l.

Otro caso habra sido que esta persona hubiese arrendado el vehculo, y una vez cerca de su
vencimiento, o incluso vencido, hubiese contactado con la compaa arrendadora para alargar el contrato
de arrendamiento y en ese periodo su tarjeta de crdito no funcionase, no pudiese o quisiese pagar o lo
que fuere (por ejemplo que l lo alargase telefnicamente, pero luego la compaa no lo reconociese en el
caso por ejemplo de que l sufriera un accidente), siempre y cuando l pudiese demostrar que realiz esa
llamada y alarg el alquiler del vehculo) y no tuviese derecho al mismo alquiler pero no se negase a
devolverlo, sino que finalmente voluntariamente, y sin intencin manifiesta de negarse a ello lo devolviese,
en ese caso se podra llegar a plantear que no cabran consecuencias penales, pero no nos
encontramos ante ese supuesto.
Ante qu supuesto nos encontramos entonces? Por todo lo anterior, y analizado este caso ficticio
pero prctico, nos cabe llegar a concluir que s que existe infraccin penal en tal accin pero no de robo
tal y como solicitaba en su inicio la compaa; en todo caso la figura penal que aplicar en este caso es la
figura de apropiacin indebida, y por qu aplica esta figura delictiva menor que el robo?
Se puede llegar a la conclusin que aplica la apropiacin indebida pues es cierto que existe voluntad de
apoderarse de algo que no le corresponde al enjuiciado, pero tambin lo es que esta accin no se puede
catalogar ni en las figuras de robo o hurto, ni en ninguna otra figura penal que no sea la aqu mencionada.
Por todo lo anterior cabe llegar a la conclusin que si bien al existir intencin manifiesta de apoderarse
ilcitamente del bien no cabe entender que es un tema meramente civil, tampoco cabe aplicar los otros
supuestos y es que el articulado del delito de apropiacin indebida lo deja bien claro "los que en perjuicio
de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo
patrimonial que hayan recibido en depsito, comisin o administracin, o por otro ttulo que produzca
obligacin de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuanta de lo apropiado
exceda de cuatrocientos euros