GRUPO 04

FILOSOFÍA DEL DERECHO Y LOS

RETOS DEL SIGLO XXI

EL DERECHO ENTRE LA
MODERNIDAD Y POSMODERNIDAD
Integrantes
Cristian Rodrigo LLano Copaja
Diana Margot Lupaca Vargas
Susana Sonia Manuelo Choque
Eduardo Alexis Maquera Mamani
Laydy Vanessa Marca Flores
Valeria Alejandra Martinez Quiroz
Ana Cecilia Ortega Mamani
 Introducción
LA FILOSOFÍA DEL DERECHO SE HA CONVERTIDO EN UN TERRENO DE
CRECIENTE INTERÉS EN EL ÁMBITO ACADÉMICO Y JURÍDICO
CONTEMPORÁNEO. TRAS LOS TUMULTUOSOS EVENTOS DE LA SEGUNDA
GUERRA MUNDIAL, EL ESCENARIO LEGAL EXPERIMENTÓ
TRANSFORMACIONES SIGNIFICATIVAS, ESPECIALMENTE EN LO QUE
RESPECTA A LOS DERECHOS HUMANOS A NIVEL SUPRANACIONAL Y AL
DESARROLLO DEL CONSTITUCIONALISMO. ESTOS CAMBIOS HAN SITUADO
A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO UNA PIEDRA
ANGULAR EN LA CREACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, TANTO A NIVEL
NACIONAL COMO INTERNACIONAL.
 CAPITULO I

FILOSOFIA DEL DERECHO

Y LOS RETOS DEL SIGLO
XXI
Cristian Rodrigo Llano Copaja
 Importancia de Influencia del Derecho
la relación
entre la filosof Internacional de los Derechos
ía y el |Humanos en la legislación
derecho:
interna:
Transformaciones a n c ia d e la
Im po rt
después de la Segunda d e la C or te
jurispruden c ia
Guerra Mundial: Discusión
Inte ra m e ric a na de
Actual de la c h os H u m an o s :
Dere
Importancia de la Filosofía del
protección de los Derecho
um an os: Cooperación en
dere chos h tre
Estados y órga
nos
internacionales
ec ció n d e l os en la
Pro t protección de l
te
derechos Papel de la Cor os
ni ve l Interamericana
de derechos huma
hum an o s a id m an os en nos:
- Caso Almonac Derec ho s Hu
supranacional: Arellano vs el el control de
ad:
Estado Chileno
: convencionalid
Sentencia de la cuarta sala penal especial de
la corte superior de justicia de Lima sobre el
caso Jalilie
 CONTEXTO:
En el Perú en la década de los noventa se puso
al descubierto a través de los medios de
comunicación una gran red de corrupción en le
gobierno de ALBERTO FUJIMORI en dicha red de
corrupción se supo que en noviembre de 1998,
ALFREDO JALILIE, VICEMINISTRO FACILITO la
utilización ilegal de fondos públicos ,para pagar
a la SUNAT una deuda tributaria a favor de una
empresa vinculada con el gobierno.
 SENTENCIA :
Culmina con un punto denominado aplicación de control difuso
sobre el que resuelve

EL DERECHO DE GRACIA :
1.- Es una supervivencia de la antigua monarquía
en la que el rey era el soberano de todos los poderes del estado
2.-Actualmente se cuestiona el ejercicio de tal facultad por ser
incompatible con el estado de derecho
LA SEPARACIÓN DE PODERES:
Se refiere ala regulación constitucional del principio de
separación de poderes ,a dicho argumento la sala adiciono uno
“en el principio de corrección funcional reside esta disposición
donde cada poder realiza sus fines sin interferir en los otros
EL DERECHO A LA VERDAD:
El derecho ala verdad tiene rango constitucional por
concretizar los principios de la dignidad humana
PRINCIPIO DE IGUALDAD :
Se puede decir que no existe propiamente un argumento
central ,los tres argumentos se complementan en el mismo
nivel
LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES :
el argumento principal de este punto es la existencia
internacional del estado peruano de combatir y juzgar la
corrupción.
LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES :
El deber de la motivar ,por escrito ,las resoluciones
judiciales es principio de la función jurisdiccional .
•EL CONTRO DIFUSO:
Es una norma de carácter imperativo en el sentido que la
preferencia establecida no es una facultad de los jueces
sino un deber ,lo que guarda coherencia con el principio
de supremacía constitucional

•LA APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO :

En esta parte es de destacar el argumento , el derecho de
gracia es ub acto administrativo atípico en el contexto de
un estado derecho ,entonces se debe encontrar sujeta a
las exigencias de excepcionalidad ,legalidad ,razonabilidad
y discrecionalidad limitada
El siglo XXI y la nueva edad de oro
de la filosofía del derecho según
Ángeles Rodenas
 Contexto Historico
En el siglo XXI, la filosofía del derecho ha
experimentado un resurgimiento notable, marcando
lo que algunos expertos han denominado como "la
nueva edad de oro".

•Después de la segunda guerra mundial

como la presencia de tribunales
internacionales ,permite una nueva edad de
oro ala filosofía del derecho del siglo xxi y
ello lleva a enfrentar un nuevo reto para
facilitar la comprensión teórica de todos
estos fenómenos

La globalización, el avance tecnológico y las

demandas de una sociedad cada vez más
diversa y compleja han planteado desafíos
nuevos y complejos para el derecho y la
justicia.
 Figuras Influyentes

Ángeles Rodenas ha sido una voz destacada en este campo,

con sus escritos y análisis provocativos que cuestionan las
concepciones tradicionales del derecho y proponen nuevas
perspectivas para abordar los desafíos contemporáneos.

Ronald Dworkin, Martha Nussbaum y Roberto Mangabeira

Unger han propuesto teorías innovadoras que desafían las
concepciones tradicionales del derecho y abogan por un enfoque
más ético y humano en la interpretación y aplicación de las normas
legales.
 Futuro de la Filosofía del Derecho en el siglo XXI

Es probable que siga evolucionando y

adaptándose a los desafíos y cambios de la
sociedad contemporánea. Se espera que nuevas
figuras y corrientes filosóficas continúen
enriqueciendo el campo, abriendo nuevos
debates y perspectivas sobre el papel y la
naturaleza del derecho en un mundo globalizado
y en constante transformación.
 CONCLUSIONES
El siglo XXI ha sido testigo de un resurgimiento
de la filosofía del derecho, marcando una
nueva edad de oro en la reflexión jurídica y
ética. Figuras como Ángeles Rodenas han sido
fundamentales en este renacimiento,
desafiando las concepciones tradicionales del
derecho y promoviendo un enfoque más
amplio y enriquecedor sobre las cuestiones
legales más apremiantes de nuestro tiempo.
 Progresiva disolución de la distinción clásica entre
iusnaturalismo ,positivismo y realismo
•En la actualidad la distinción clásica entre iusnaturalismo ,
positivismo y realismo jurídico ,escuelas jurídicas que
durante largo tiempo orientaron a una pléyade de autores se
encuentra en crisis , esto no quiere decir que hayan
desaparecido el iusnaturalismo, iuspositivismo

El iusnaturalismo es una doctrina filosófica tan antigua como la

disputa que tenían Sócrates y los sofistas por distinguir aquello
que estaba dictado por la naturaleza (physis) de lo que era
establecido y convenido por los hombres (thesis); pero a su vez es
tan moderna como las teorías políticas de los siglos XVII y XVIII
El positivismo combina el racionalismo, el
En cuanto al realismo jurídico, figuras como Brian Leiter han empirismo y la lógica inductiva y deductiva,
defendido una visión naturalista del derecho, argumentando denominado a veces como hipotético
que este debe ser entendido como un fenómeno social y deductivo, cuantitativo, empírico-analista y
político, en lugar de como un sistema de normas abstractas. racionalista, naturalista.
 La progresiva disolución de la distinción
•La progresiva disolución de la distinción
clásica entre iusnaturalismo, positivismo
y realismo ha sido un tema importante
dentro del campo del derecho y la
filosofía jurídica. A lo largo de la historia,
diversas corrientes de pensamiento han
contribuido a cuestionar las fronteras
entre estas tradiciones, dando lugar a un
panorama más complejo y matizado en
el análisis del derecho y la justicia.
 CONCLUSIONES
la progresiva disolución de la distinción clásica
entre iusnaturalismo, positivismo y realismo ha
dado lugar a un panorama más complejo y
matizado en el análisis del derecho y la justicia. A
través de figuras influyentes como Dworkin, Raz,
Leiter y Nussbaum, se han planteado diferentes
perspectivas y argumentos que han enriquecido
el debate en torno a estas corrientes de
pensamiento.
¿HAY RAZONES MORALES PARA PREFERIR EL POSITIVISMO
JURÍDICO A CUALQUIER OTRA TEORÍA DEL DERECHO?
No
POSITIVISMO IUSNATURALISMO

VS
 DESAFÍOS PARA LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DEL SIGLO XXI
1. ¿EL DESAJUSTE DE LA OFERTA Y DEMANDA?
Siempre habrá espacio para la filosofía, mientras mas avanza
nuestra sociedad, mas leyes son creadas, por ende nacen
nuevas ideas con un enfoque distinto a la hora de analizar.

2. LA INSUFICIENTE OFERTA DEL MODELO

TRADICIONAL POSITIVISTA DE CIENCIA DEL DERECHO
El modelo tradicional positivista del derecho
está generando ciertos problemas respecto
al avance del derecho cómo tal, puesto que
se está dejando de lado problemas de
actualidad.
3. ESTRATEGIAS ADAPTATIVAS. LAS SUCESIVAS
ESCISIONES EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
Nacimiento de nuevas formas de ver el derecho

4. EL PROBLEMA MEDULAR: LA VIABILIDAD DE LA

RACIONALIDAD PRÁCTICA
Buena respuesta respecto a vincular el derecho y la moral, pero
detenida por la forma positivista de ver el derecho.
 UNA PROPUESTA PARA REINVENTARNOS
REDIRECCIÓN DE REPLANTEAMIENTO CUESTIÓN
OBJETIVOS DEL METODO TERMINOLÓGICA
CAMBIAR EL ENFOQUE CREAR UNA
POSITIVISTA
RACIONALIDAD
PRACTICA
EL DERECHO ENTRE
LA MODERNIDAD Y
LA POSMODERNIDAD
by Laydy Marca Flores
 Introducción

Objetivos Espcíficos
Analizar las transformaciones del
derecho moderno
Determinar las razones por las cuales
entre en crisis la modernidad
Filosofía de la Modernidad

Descartes Innerarity
La Modernidad desde el punto de vista de la
racionalidad

. Modernidad encara procesos sociales , el cual tuvo como

origen en el Renacimiento que privilegia la razón de la persona y su

voluntad , se preocupa

por el sentido de la vida . La Modernidad tiene como característica

principal privilegiar la razón frente a la religión .

Según Max Weber opina sobre la modernidad

La racionalidad es una especie de virtud que se manifiesta en algunos de
los estados mentales (como las creencias e intenciones) que tienen los
agentes, y en la forma en que los agentes forman y revisan estos estados
mentales en respuesta a la reflexión y la experiencia.
Las Transformaciones
del Derecho Moderno

La transformación del derecho en el mundo moderno ha

sido impulsada por diversos factores, como avances
tecnológicos, cambios sociales, económicos y políticos.
Esto ha llevado a la adaptación de las leyes para abordar
nuevas realidades,
La Crisis de la En el ámbito de la filosofía del derecho, la crisis de la
modernidad se ha manifestado de varias maneras:

Modernidad -. Desafío a la Racionalidad Legal: Se ha

cuestionado la idea de que el derecho
puede ser completamente racional y
objetivo.
. Pluralismo Jurídico: La globalización y
la multiculturalidad han puesto en tela de
juicio la idea de un sistema legal único y
universal.
Ética y Derecho: Se ha destacado la necesidad
de incorporar consideraciones éticas en la
elaboración y aplicación del derecho.
Una reflexión sobre los
nuevos derechos.
Perspectivas y desafíos
en el siglo XXI

Por: Gabriela Villavicencio Calzadilla

Los nuevos derechos como cambio de
paradigma en la transición a la
posmodernidad
La transición de la modernidad a la
posmodernidad, crea un quiebre de paradigmas y
aparece el periodo de la “sociedad del riesgo”.

Lo nuevo en el derecho es desprivatizar intereses,

lo cual introduce una perspectiva colectiva.
 Desafíos y perspectivas del derecho en el
contexto del siglo XXI
En la ciudadanía hay una generalización de los
modelos culturales, esto es a consecuencia de la
posmodernidad y de la incertidumbre de los
conceptos que se plantea la temática de los nuevos
derechos.

La incertidumbre da lugar, desde la perspectiva de los

impactos ambientales, al derecho ambiental, desde la
perspectiva de los conflictos sociales en la ciudad, al
derecho urbanístico.
El derecho civil ante
la postmodernidad

Por: Fernando de Trazegnies

Modernización, modernidad y modernismo
Derecho y tiempo
En la época de la postmodernidad en materia civil, la
relación entre el derecho y el tiempo se caracteriza por
una mayor flexibilidad, interconexión y atención a las
necesidades de las generaciones presentes y futuras.

El derecho civil como ingrediente de la modernidad

El papel modernizador del Derecho Civil
El derecho civil ha pasado por procesos de
modernización.
La modernidad
En el contexto del derecho civil, la modernidad ha tenido
un impacto significativo en varios aspectos.
 Modernidad y derecho
La modernidad, como período histórico y movimiento
intelectual, trajo consigo cambios significativos en la
forma en que se concibe y se practica el derecho.

El derecho civil como paradigma de derecho

moderno
El derecho civil se considera un paradigma del derecho
moderno debido a su influencia en la estructura legal
contemporánea y su enfoque en regular las relaciones
entre individuos y entidades privadas.
 Nuevas fronteras para la filosofía del
derecho

1 2
EL DERECHO CIVIL DERECHO CIVIL
DE LA POST- POST-MODERNO Y
MODERNIDAD LA JUSTICIA
La postmodernidad La postmodernidad
atenderá a las exigencias cuestiona las narrativas
procesales de la libertad unificadoras y objetivas
Conclusiones