RECURSO DE INVALIDACIÓN (art.

327 al 337): Recurso extraordinario que se ejerce contra las sentencias ejecutorias o contra cualquier otro acto que tenga
fuerza de tal, a fin de reparar errores procesales o de hecho, ocurridos en la sentencia dictada por el juez. Se tramita en única instancia como un juicio ordinario, de
naturaleza autónoma, mediante el cual se hace valer la pretensión revocatoria de una sentencia definitivamente firme, por motivos de afectación por hechos
relevantes que afecten su legalidad.
¿ANTE QUIEN SE PROMUEVE?: Ante el mismo tribunal que dictó la sentencia o ante el tribunal que hubiere homologado al acto que tenga fuerza de tal.
CAUSAS DE INVALIDACIÓN (art. 328):
1. La falta de citación, el error o fraude cometidos en ella.
2. La citación para la contestación de la demanda a un menor, entredicho o inhabilitado.
3. La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en juicio penal.
4. La retención en poder de la parte contraria del instrumento decisivo que haya impedido su presentación oportuna.
5. La colisión de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
6. La decisión por parte de un juez que no haya tenido nombramiento de tal, o que haya estado depuesto o suspenso por decreto legal.
¿CÓMO SE INTERPONE?: Ante el juez que haya tenido conocimiento en primera instancia del juicio, mediante un escrito que contenga los requisitos del art. 340
(requisitos de la demanda) y se debe acompañar con instrumentos públicos o privados en los que se fundamente la pretensión. Este escrito lo revisa el tribunal que
dictó la sentencia o el tribunal que haya homologado el acto que tuviere fuerza de tal. Al ser admitido este recurso, el Tribunal ordenará la citación de la otra parte, y
el recurso se sustanciará y decidirá en cuaderno separado del expediente y siguiendo el procedimiento ordinario. (Art. 331)
El artículo 332 establece que aun cuando se invaliden un capítulo o parte de la sentencia, esta no pierde fuerza respecto a los demás; El juez, siempre que la
sentencia conste de varias partes, podrá declarar lo que quedare comprendido en la invalidación, tanto lo principal como lo accesorio.
TIEMPO DE CADUCIDAD O LAPSOS PARA INTENTAR LA INVALIDACIÓN:
 En el caso de los numerales 1, 2 y 6 del art. 328, el término para intentar la invalidación será de 1 mes desde que se haya tenido conocimiento de los hechos o
se haya verificado cualquier acto de ejecución de la sentencia que se busca invalidar.
 En el caso de los numerales 3, 4 y 5 del art. 328, el término para intentar la invalidación será de 3 meses contados a partir de que se haya declarado la
falsedad del instrumento, se haya tenido prueba de retención o la sentencia cause la cosa juzgada.
REPOSICIÓN DEL JUICIO O REPOSICIÓN DE LA CAUSA: Cuando se declara la invalidación, el juicio se repone de 2 formas:
1. Se repone al estado de interponer nuevamente la demanda según los numerales 1 y 2 del art. 328.
2. Se repone al estado de sentencia en los numerales 3, 4, 5 y 6 del art. 328.

PROCEDIMIENTO BREVE (art 881 a 894 CPC): Comienza por una demanda formal conforme al art. 340 CPC; Puede plantearse reconvención en la contestación
de la demanda siempre que el Tribunal sea competente por la cuantía y la materia para conocer de ella. Contestada la demanda y la reconvención si este fuere el
caso, la causa quedará abierta a pruebas por 10 días La sentencia tiene apelación en ambos efectos y el recurso debe ejercerse dentro de los 3 días siguientes de
dictada siempre que la cuantía del asunto sea superior a los 5.000 bolívares. En cuanto a la ejecución de la sentencia, es necesario hacer especial referencia a que
en este caso los inmuebles solo pueden ejecutarse previa excusión de los bienes muebles del ejecutado tal como lo prevé el art. 892 CPC. En la segunda instancia
se fija el 10mo día para dictar sentencia y en dicho lapso que es improrrogable, solo se admitirán las pruebas de instrumento público, juramento decisorio y
posiciones juradas.
DIFERENCIAS ENTRE JUICIO BREVE Y ORDINARIO:
 La contestación de la demanda en el juicio ordinario es dentro de los 20 días después de haberse citado el último de los demandados; En el juicio breve
es al 2do día.
 El lapso probatorio en el juicio ordinario es de 15 días la promoción de pruebas y de 30 días la evacuación; En el juicio breve todo el lapso probatorio es
de 10 días.
 La tramitación de todas las cuestiones previas contenidas en el art. 346 es diferente.
 La reconvención es contestada al 2do día después de admitida en el juicio breve; En el juicio ordinario la contestación a la reconvención es el 5to día.
 La sentencia definitiva en el juicio ordinario se dicta dentro de los 60 días; En el juicio breve dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del lapso
probatorio.
 En el juicio breve no hay acto de Informes.
 La ejecución de la sentencia en el juicio breve es distinta, no hay necesitad de ejecutoriar en forma la sentencia es suficiente que hayan transcurrido 3
días contados a partir del momento en que la sentencia quedó firme para que se lleve a cabo la ejecución al 4to día y el embargo ejecutivo debe
practicarse preferentemente sobre bienes muebles y luego sobre bienes inmuebles del ejecutado.
 En el juicio breve no hay lugar a incidencias, sin embargo cuando por necesidad del procedimiento naciera algún incidente, el Juez lo resolverá según su
prudente arbitrio.

JUICIOS O DEMANDAS QUE SE TRAMITAN EN INSTANCIA POR EL JUICIO BREVE:

a) Los juicios de menor cuantía (de hasta 5 millones de bolívares) se tramitan ante los tribunales de Municipio.
b) Los juicios que aunque siendo de mayor cuantía, ha querido el legislador que sean tramitados por este procedimiento que son los siguientes:
1. Las demandas de ventas con reserva de dominio según el art. 21 de la Ley de venta con reserva de dominio, según el cual las acciones legales que se
deriven de la aplicación de esta ley cualquiera que sea la cuantía se iniciarán, sustanciarán ante el juez competente por el juicio breve.
2. En casos de oposición al nombramiento de tutor o pro tutor y los miembros del consejo de la tutela según los arts. 726 y 727 CPC, según los cuales el
juez notificará al Procurador de Menores para que sostenga los intereses del menor entredicho o emancipado y fijará día para oír al opositor, a la otra
parte y al Procurador de menores. Si se trate de un entredicho mayor de edad, el Juez designará un defensor que sostenga sus intereses.
c) En materia mercantil, en la liquidación amigable de acreedores, art. 904 del Código de Comercio.
d) La incidencia sobre objeciones a cuenta del depositario, art. 15 de la Ley de Depósitos Judiciales.
e) Los contratos de arrendamiento según lo establecido en la novísima Ley de Arrendamientos Inmobiliarios que es un Decreto Ley que unificó el procedimiento
tanto la materia administrativa, contenciosa como la judicial.
PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN: Procedimiento especial por medio del cual una persona, titular de un derecho de crédito, de una cantidad cierta de cosas
fungibles o de una determinada cosa mueble, acude ante la autoridad jurisdiccional competente a solicitar que su deudor sea intimidado al pago o entrega de la
cosa dentro del lapso de 10 días advirtiéndole de ejecución, previo el cumplimiento de los requisitos legales.
Presentada la demanda con los títulos que demuestren la existencia de la obligación, el juez debe decretar la intimación de la parte demandada, quedando la
posibilidad del contradictorio a cargo del demandado. La falta de oposición formal y oportuna, hace que el decreto de intimación adquiera fuerza ejecutiva y de cosa
juzgada, con lo cual puede procederse de inmediato a la ejecución de lo demandado.
Doctrinariamente se ha afirmado, que este no es un procedimiento ordinario, ni tampoco ejecutivo puro, puesto que si bien su finalidad es preparar la ejecución, su
desarrollo puede adoptar tanto las características del juicio ordinario, como las del juicio ejecutivo, dependiendo siempre de la voluntad y actitud que asuma el
deudor intimado; quien podrá oponerse o mantenerse en rebeldía.
Quien tiene la iniciativa del contradictorio es el demandado, en sentido contrario de lo ocurrido en el procedimiento ordinario; Este procedimiento comienza con una
demanda formal que debe contener los requisitos exigidos en el artículo 340, en la cual, de ser admisible, el juez emitirá un decreto intimatorio para que el deudor
pague o entregue la cosa dentro de los 10 días siguientes, apercibiéndole de ejecución.
En esos 10 días el deudor puede o pagar o entregar la cosa debida, o formular oposición, acto con el cual queda abierto el juicio al trámite del juicio ordinario.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
1. En cuanto al objeto de la pretensión: Art. 640. Este procedimiento podrá instaurarse cuando el demandante persiga el pago de una cantidad de dinero
líquida y exigible o la entrega de cierta cantidad de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. Debe tratarse pues de un crédito líquido y
exigible por estar el crédito de plazo vencido, sin estar sometidos a condiciones o limitaciones de ninguna especie. Estos tres elementos, crédito líquido y
exigible, la entrega de ciertas cosas fungibles o la entrega de una cosa mueble determinada constituyen los requisitos objetivos para que el
procedimiento monitorio de marras proceda.
2. En cuanto a la competencia del Tribunal: Art. 641 del CPC. Sólo conocerá de la demanda intimatoria el juez del domicilio del deudor que sea competente
por la materia y por el valor, según las reglas ordinarias de la competencia, salvo elección del domicilio. La residencia hace las veces de domicilio
respecto de las personas que no lo tienen conocido en otra parte. Actualmente, los Tribunales de Municipio tienen asignado el conocimiento de las
causas contenciosas cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias, mientras que los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, tienen asignado el conocimiento de las causas contenciosas cuya cuantía excede las 3000 UT.
3. En cuanto a la forma de la demanda: Art. 642 del CPC. En la demanda de intimación se expresarán los requisitos exigidos en el artículo 340. De faltar
alguno de los requisitos que contempla el referido artículo, el juez ordenará al demandante, la corrección del libelo (despacho saneador), sin entrar a
resolver sobre lo peticionado. La resolución del juez que ordene la corrección del libelo será apelable en ambos efectos, recurso que deberá interponerse
de inmediato o dentro de los 3 días siguientes. Puede ocurrir que el sentenciador admita la demanda existiendo vicios de forma en el escrito de
demanda, pero la admisibilidad declarada por el tribunal no convalida tales vicios, sino que los mismos pueden ser objeto de impugnación a través de las
cuestiones previas correspondientes, siempre que el demandado formule oportuna oposición.
4. En cuanto a la prueba del derecho que se alega en la demanda: Art. 643 CPC, en su ordinal segundo, establece que será declarada inadmisible la
demanda si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. Los títulos inyuctivos que constituyen prueba escrita capaz de
hacer prosperar el procedimiento de intimación, son los establecidos en el art. 644 del CPC instrumentos públicos, instrumentos privados, las cartas
misivas admisibles según el Código Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualesquiera otros documentos negociables.
5. En cuanto al domicilio del deudor en el territorio de la República: Art 640 (parte final) El procedimiento monitorio no será aplicable si el deudor no está
presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo. Esta
limitación trata de evitar las controversias que pudieran presentarse con la alegación de la exceptio non adimpleti contractus (excepción de contrato no
cumplido), haciendo desaparecer todas las ventajas de celeridad y simplicidad propias del procedimiento de intimación, confirmando así la idea esencial
al nuevo procedimiento, a que él está reservado a los créditos de rápida solución. Además, dadas las características este procedimiento y la estructura
de la notificación acogida para el decreto de intimación, resulta conveniente excluir su aplicación para los no presentes. Pues de aplicarse a éstos, habría
necesidad de concebir un sistema de notificación con plazos mucho más largos y elásticos y no quedaría bien asegurada en todo caso la efectiva
notificación del decreto de intimación, que tiene tan graves y definitivos resultados.
OPOSICIÓN AL DECRETO DE INTIMACIÓN: Es el recurso que la ley concede al demandado (intimado), en el juicio monitorio de impugnar en la oportunidad fijada,
el decreto de intimación, con el indiscutible propósito de no procederse a la ejecución forzosa, que implica medidas de embargos ejecutivos sobre bienes inmuebles
y los subsiguientes actos de ejecución hasta sacarse a remate los bienes para ser efectivo el crédito con el producto de las posturas.
De acuerdo al art 651 del CPC: El intimado deberá formular su oposición dentro de los 10 días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista
en el artículo 649, cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición
dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare
oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Notificado que sea el demandado o defensor de la intimación, éste deberá dentro de los 10 días siguientes, más el término de la distancia si lo hubiere, deberá
comparecer ante el tribunal a efectuar su oposición.
Con respecto a lapso de los 10 días para efectuar la oposición, de acuerdo a una sentencia de Sala de Casación Civil, el lapso de 10 días para ejercer la oposición,
contra el decreto intimatorio comienza a correr el día siguiente de haberse dado por intimado. Por consiguiente, de ser formulada la oposición un día antes del
comienzo de los 10 días o después de culminado este la consecuencia inmediata será la de extemporaneidad de dicha oposición por prematura o por tardía, y en
consecuencia quedará firme el decreto intimatorio.
En relación a la motivación de la oposición al decreto de intimación, no está prevista ni es exigible ninguna formalidad especial, como tampoco la causa para
oponerse, por lo tanto, basta con que el demandado manifieste su voluntad de oponerse y las razones para ello.
EFECTOS DE OPOSICIÓN AL DECRETO DE INTIMACIÓN: Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de
intimación quedara sin efecto, no podrá procederse a la ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda, la cual tendrá
lugar dentro de los 5 días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del demandante,
continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario o del breve, según corresponda por la cuantía de la demanda.
La oposición en tiempo oportuno, al decreto de intimación se produce una serie de efectos procesales a saber:
1. Queda sin efecto el decreto de intimación, sin necesidad de pronunciamiento del juez, y en consecuencia no adquiere el carácter de cosa juzgada.
 2. No puede procederse a la ejecución forzosa, lo cual es una consecuencia lógica de la anterior si no hay una decisión definitivamente firme y con fuerza
cosa juzgada no puede haber ejecución forzosa.
3. Se entiende que las partes quedan citadas para la contestación de la demanda, de donde se desprende que no hay que realizar ninguna nueva citación a
tal efecto. Como lo prevé la disposición, la contestación, tendrá lugar dentro de los 5 días, lapso que comenzará a correr al día de despacho siguiente de
finalizado el lapso de los 10 días para hacer la oposición y no al día de despacho siguiente a la formulación de la oposición, ello en virtud del principio de
preclusión de los lapsos procesales; no se puede abrir ningún lapso procesal hasta tanto haya terminado el lapso inmediato anterior.
MEDIDAS PREVENTIVAS:
Las medidas preventivas respecto al procedimiento de Intimación se encuentran consagradas en el artículo 646 CPC:
"Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado, reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de
cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante decretará embargo provisional de bienes muebles
prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe
solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros
sobre los bienes objeto de las medidas."
La medidas preventivas que establece el procedimiento de intimación, solo podrá dictarse si el demandante realiza tal solicitud, ya que el Juez no está facultado
para decretarlas, ni mucho menos de oficio, tal y como ocurre en las medidas cautelares en el procedimiento ordinario
Para dictarse una medida preventiva en este procedimiento especial, solo se necesita que la demanda esté fundamentada en los instrumentos ya citados y que se
hayan cumplido los requisitos de admisibilidad del proceso intimatorio, por lo tanto no es necesario el cumplimiento de los requisitos del artículo 585 del
Código de Procedimiento Civil, es decir, el fomus bonis iuris y el periculum in mora, requisito éste fundamental para las cautelares en el procedimiento ordinario.
Las medidas que deberán se decretadas, conforme lo prevé el legislador en el referido artículo, ut supra antes
1. El Embargo Provisional de bienes muebles
2. Prohibición de Enajenar y Gravar bienes inmuebles.
3. Secuestro de bienes determinados. (Es solo sobre bienes muebles, y con un riguroso examen del supuesto en cuestión).