Está en la página 1de 3

ACTIVIDAD 1 UT2

Reflexión sobre la evolución del Derecho Ambiental Internacional


PROPÓSITO
Entender el proceso de evolución del Derecho Ambiental Internacional, a partir de las diferentes conferencias
que se han celebrado desde 1972, así como de las declaraciones, tratados, convenios, conceptos y principios
que han emanado de las mismas.
INTRODUCCIÓN
El Derecho Ambiental Internacional nace formalmente a partir de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
el Medio Ambiente Humano, celebrada en junio de 1972, en Estocolmo, Suecia. Sin embargo, a partir de ese
momento el Derecho Ambiental Internacional ha venido experimentando una importante evolución,
encaminada a atender la problemática ambiental que aqueja a la comunidad internacional. Dicha evolución
se ve reflejada en las declaraciones, tratados, convenios, conceptos y principios que han emanado de las
diferentes conferencias internacionales que se han venido celebrando.
DESCRIPCIÓN
Realizar una breve reflexión sobre la evolución del Derecho Ambiental Internacional, explicando lo siguiente:
1. ¿Qué evolución conceptual se hace evidente de la comparación de las denominaciones oficiales de las
conferencias de Estocolmo (1972), de Río (1992) y Johannesburgo (2002)? Explicar brevemente.
2. De acuerdo con lo comentado durante la sesión presencial, explique ¿qué evolución se percibe entre lo
dispuesto en el principio 7 de la Declaración de Río de 1992 y el principio 24 de la Declaración de Estocolmo
de 1972?
3. En materia de prevención, explique ¿qué evolución se percibe entre la Declaración de Río de 1992 y la
Declaración de Estocolmo de 1972?
CONTENIDOS TEMÁTICOS Y CONCEPTOS CLAVE
Derecho Ambiental Internacional, conferencias internacionales, declaraciones, tratados y convenios, salud y
bienestar humano, desarrollo sustentable, prevención, precaución y responsabilidades de los Estados.
RECURSOS
Declaración de Estocolmo de 1972.
Declaración de Río de 1992.
Declaración de Johannesburgo de 2002.
Brañes, Raúl. “Manual de Derecho Ambiental Mexicano”. FCE. México, 1994.
ENTREGABLES
Documento en formato Word que contenga los contenidos temáticos y conceptos clave, así como los puntos
requeridos en la descripción de la presente ficha, en un máximo de 2 cuartillas.
FORO
Sube una conclusión de tu análisis al foro y comenta por lo menos una de las conclusiones de tus compañeros.
RETROALIMENTACIÓN
La actividad será retroalimentada conforme a la rúbrica siguiente y será discutida en la sesión virtual 2 de la
UT2.
RÚBRICA DE LA ACTIVIDAD

Criterio Muy bien Bien Suficiente Insuficiente No entregado


10 8 6 5 0
Criterio 1 El análisis de su trabajo El análisis de su trabajo El análisis de su trabajo El análisis de su trabajo El documento no cuenta
Entendimiento, demuestra un demuestra un buen demuestra un demuestra un con los puntos solicitados
valoración y análisis entendimiento entendimiento sobre los entendimiento suficiente entendimiento o se desarrollan de forma
sobresaliente, oportuno y contenidos temáticos y sobre los contenidos deficiente sobre los errónea.
El estudiante es capaz de práctico sobre los conceptos clave temáticos y conceptos contenidos temáticos y
entender, valorar y contenidos temáticos y analizados y el clave, sin embargo, el conceptos clave, y el
analizar los contenidos conceptos clave y el estudiante tiene una estudiante no tiene una estudiante no tiene una
temáticos y conceptos estudiante tiene una opinión fundamentada opinión fundamentada opinión fundamentada
clave, buscando opinión fundamentada sobre la forma en la que sobre la forma en la que sobre la forma en la que
contribuir al desarrollo sobre la forma en la que éstos contribuyen tanto éstos contribuyen tanto éstos contribuyen tanto
sustentable y éstos contribuyen tanto con el desarrollo con el desarrollo con el desarrollo
observancia del derecho con el desarrollo sustentable como con el sustentable como con el sustentable como con el
a un medio ambiente sustentable como con el cumplimiento del cumplimiento del cumplimiento del
sano. cumplimiento del derecho derecho a un medio derecho a un medio derecho a un medio
a un medio ambiente sano. ambiente sano. ambiente sano. ambiente sano.
Criterio 2 Aplicación El estudiante es capaz de El estudiante es capaz de El estudiante integra El estudiante integra El documento no cuenta
integrar dentro del integrar dentro del dentro del desarrollo de dentro del desarrollo de con los contenidos
El estudiante es capaz de desarrollo de su análisis desarrollo de su análisis su análisis solamente dos su análisis únicamente temáticos y conceptos
aplicar de forma práctica por lo menos tres de los por lo menos tres de los de los contenidos uno de los contenidos clave o se desarrollan de
los contenidos temáticos contenidos temáticos y contenidos temáticos y temáticos y conceptos temáticos y conceptos forma errónea.
y conceptos clave. conceptos clave. conceptos clave, sin clave y lleva a cabo su clave y lleva a cabo su
embargo, el análisis análisis de forma análisis con alguna o
presenta algunas adecuada. algunas inconsistencias.
inconsistencias.
Criterio 3 Conclusiones La sección de conclusiones La sección de La sección de La sección de El documento no cuenta
contiene un resumen y conclusiones contiene un conclusiones contiene un conclusiones contiene con los contenidos
El estudiante es capaz de análisis de los hallazgos del resumen y análisis de los resumen y análisis de los solamente uno de los temáticos y conceptos
emitir conclusiones rol y efectos que juegan los hallazgos del rol y efectos hallazgos del rol y efectos contenidos temáticos y clave o se desarrollan de
precisas de la contenidos temáticos y que juegan los que juegan los conceptos clave o los forma errónea.
investigación realizada y conceptos clave, así como contenidos temáticos y contenidos temáticos y lleva a cabo de forma
emite una opinión de su relación con el conceptos clave, así conceptos clave, así deficiente.
fundamentada al derecho a un medio como de su relación con como de su relación con
respecto. ambiente sano. Y muy el derecho a un medio el derecho a un medio
importante, expresa su ambiente sano. Y muy ambiente sano. Sin
opinión en torno a las importante, expresa su embargo, expresa de
conclusiones encontradas. opinión en torno a las forma deficiente su
conclusiones opinión en torno a las
encontradas. Sin conclusiones
embargo, existen unas encontradas y existen
deficiencias en el algunas deficiencias en el
desarrollo. desarrollo.
Criterio 4 Redacción, Hay máximo 3 errores (no Hay máximo 6 errores Hay máximo 10 errores Hay más de 10 errores Hay más de 15 errores
citas y auto-evaluación repetidos) de ortografía y (no repetidos) de (no repetidos) de (no repetidos) de (no repetidos) de
gramática, la redacción ortografía y gramática, ortografía y gramática ortografía y gramática, ortografía y gramática, y
permite comprender las y/o se cumple con alguna y/o se cumple alguna de y/o se cumple alguna de y/o se cumple alguna de
ideas fácilmente, todas las de las demás las demás características las demás características las demás características
citas y referencias están en características al 80%. al 70%. al 60%. al 50% o menos.
estilo APA y se llenó la
rúbrica en autoevaluación.

También podría gustarte