Está en la página 1de 11

1

EXCEPCIN Y EXCLUSIN A LA PATENTABILIDAD

KATHERINE LIZBETH
GAVILANES GUAIRACAJA

UNIVERSIDAD CENTRLA DEL ECUADOR


FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DE DERECHO
QUITO-ECUADOR
2015

DR. FRANCISCO RIVADENEIRA

Introduccin
El presente ensayo realiza un estudio a cerca de un tema que es muy importante acerca
patentes que es la excepcin y las exclusin de patentabilidad, primero haciendo una
referencia de lo que es cada una, para as entrar al estudio de cada tema.
Se basara sobre todo en la Decisin 486 o como se la conoce como Rgimen Comn Sobre
Propiedad Industrial y las ADPIC (Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio), ya sirviran como gua para el desarrollo de mi
tema.
Lo importante de esta investigacin es que nos ayudara a tener una idea ms clara de lo que
se considera excepcin y exclusin, adems entender que dentro de la propiedad intelectual,
que no puede considerarse como invento, y que siendo un invento por su naturaleza no se
puede proteger por el derecho de patentes.
Es por eso que hemos dividido este ensayo primero tratando lo que es la excepcin y porque
ciertos creaciones no se las considera como inventos, y porque no alcanzan a este nivel y la
razn fundamentada por lo que se los excepciona.
La segunda parte abordaremos lo referente a las exclusiones, sobre de que ciertos inventos
por ser tales no se les considera as, a pesar de cumplir con ciertos requisitos de
patentabilidad, por qu y la razn por lo que se les excluye.
Para finalmente, dar algunas conclusiones, en lo referente al tema tratado.
Antecedentes:
Abordamos este tema debido a que habido muy explicacin, ya que solo se da informacin
muy escasa, debido que no habido un estudio profundo, para algo muy importante, no solo
para la materia de propiedad intelectual sino para todo lo referente a estos temas.
Ya que enfocaremos nuestro estudio, a lo que es excepcin y exclusin, que incluye cada uno
y porque no se les considera bajo la proteccin de las patentes.

Excepciones y exclusiones de la patentabilidad


En lo referente estos tema se han tomado diversos criterios de que si deberan ser
excluidos o excepciones de la proteccin de patente, ya algunos tratadistas establecen que no
porque tambin y cumplen con ciertos requisitos de patentabilidad, y deberan considerarse
como invenciones, pero otros establecen que es verdad que se cumplen con ciertos requisitos
pero que se llamada invencin necesita cumpla con todos las exigencia que son novedad,
nivel inventivo y aplicacin industrial.
Tambin se afirma que porque se les excluye o se les excepciona, es por razones de
carcter moral y social, porque la mayora de inventos pueden aportar mucho a la sociedad,
pero si esa exclusividad se le entrega a una sola persona y esto genera un gran peligro contra
la vida de la sociedad, es por esa razn que se establece esas limitaciones, a que a
continuacin lo voy a detallar.
Excepciones
Antes de proceder

a tratar este tema es necesario saber lo que excepcin. Que con el

nombre de excepciones a la patentabilidad se designa una serie de autnticas invenciones


que aunque puedan reunir todos los requisitos de patentabilidad, no pueden ser protegidas
por medio de patente por razones de distinta ndole. (SEGADE, 1984, pg. 57)
La ideas que contienen estas invenciones se las puede considerar de manera aislada, se
puede decir no estn protegidas por derecho de Autor, sino que se protege su expresin
material como tal. Ya que el autor de cualquier obra, tiene el derecho que le corresponde de
impedir que copien, reproduzcan, comercialicen su obra por terceros. Pero esto no le da el
derecho de impedir que terceros puedan utilizar esas ideas que estn contenidas en su obra
ya sea para analizarlas, desde un punto de vista diferente.
De acuerdo al artculo 20 de la Decisin 486 y en relacin con el artculo 27 del
ADPIC, en las cuales establece las excepciones de patentabilidad:
Art .20.- No sern patentables:
a) Las invenciones cuya explotacin comercial en el territorio del Pas Miembro respectivo
deba impedirse necesariamente para proteger el orden pblico o la moral. A estos efectos
la explotacin comercial de una invencin no se considerar contraria al orden pblico o a

la moral solo debido a la existencia de una disposicin legal o administrativa que prohba
o que regule dicha explotacin;
b) Las invenciones cuya explotacin comercial en el Pas Miembro respectivo deba
impedirse necesariamente para proteger la salud o la vida de las personas o de los
animales, o para preservar los vegetales o el medio ambiente. A estos efectos la
explotacin comercial de una invencin no se considerar contraria a la salud o la vida de
las personas, de los animales, o para la preservacin de los vegetales o del medio
ambiente slo por razn de existir una disposicin legal o administrativa que prohba o
que regule dicha explotacin;
c) Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biolgicos para la
produccin de plantas o animales que no sean procedimientos no biolgicos o
microbiolgicos;
d) Los mtodos teraputicos o quirrgicos para el tratamiento humano o animal, as como
los mtodos de diagnstico aplicados a los seres humanos o a animales.

a) Las invenciones cuya explotacin comercial deba impedirse por razones de orden
pblico o la moral.
Podemos ver que se menciona algo importante respecto al orden pblico o moral,
ya que puede tratarse de acuerdo a los principios ticos y morales.
Aunque no se dice un verdadero concepto de lo que es de orden pblico o moral, por lo
no se estable el verdadero alcance, para lo cual el Tribunal de Justicia de La Comunidad
Andina que hace una interpretacin del artculo 20 literal a)
En lo cual se incluye como que afecten el orden pblico o moral en este contexto la
proteccin de la vida y la salud humana, animal y vegetal, incluida la proteccin del medio
ambiente.
Ya que se entendera lo peligroso que sera para la sociedad si una persona adquiere los
derechos exclusivos por ejemplo de la clonacin, ya que sera esta persona la nica capaz de
crear o modificar la vida de todas las personas, por lo cual se la considera una excepcin
podramos catalogarlo como para proteger orden pblico y moral.

b) Las invenciones cuya explotacin comercial deba impedirse necesariamente para


proteger la salud o la vida de las personas o de los animales, o para preservar los
vegetales o el medio ambiente.
Se establece esta excepcin como una necesidad de proteger la vida y salud de las
personas y tambin de los animales.
Tambin, podemos decir que tiene el mismo soporte que el literal anterior, ya que se
refiere a los valores ticos, morales, y se puede entender cualquier procedimiento que pueda
afectar la modificacin gentica de los animales, que como consecuencia de esto les ocasione
sufrimientos, y se los realiza sin ningn beneficio tanto mdico, como cientfico.
c) Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biolgicos para la
produccin de plantas o animales que no sean procedimientos no biolgicos o
microbiolgicos
Esta excepcin impide la patentabilidad de plantas y animales, as como sus variedades y
razas: como el cruce de animales y procedimientos de seleccin de vegetales. Pero se deja
abierta la posibilidad de que los procedimientos biolgicos y microbiolgicos puedan ser
protegidos como invenciones patentables.
d) Los mtodos teraputicos o quirrgicos para el tratamiento humano o animal,
as como los mtodos de diagnstico aplicados a los seres humanos o a animales.
Como vemos todas estas excepciones estn relacionadas con consideraciones, tico,
sociales,
Debido a que se quiere que no se comercialice, porque al patentar alguno estos mtodos ya
sea teraputica o quirrgica, la persona que lo haga, para ganar mucho dinero, debido que se
necesitara la autorizacin, adems acarreara un gran problema para la sociedad.

Exclusiones.
Se entiende por exclusin, los lmites establecidos por la ley, para establecer si un
producto o procedimiento tiene derecho hacer protegidos.
Se refiere a las invenciones sin carcter tcnico, por lo tanto no se les considera
invenciones, porque les falte uno de los requisitos exigidos por la ley, en este caso se dice que
carece un rasgo tcnico que esencial de las invenciones.
Basndonos en la misma Decisin 486, del artculo 15 manifiesta:
No se considera invenciones:
a) los descubrimientos, las teoras cientficas y los mtodos matemticos;
b) el todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos
biolgicos naturales, el material biolgico existente en la naturaleza o aquel que pueda ser
aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural;
c) las obras literarias y artsticas o cualquier otra protegida por el derecho de autor;
d) los planes, reglas y mtodos para el ejercicio de actividades intelectuales, juegos o
actividades econmico-comerciales;
e) los programas de ordenadores o el soporte lgico, como tales; y,
f) las formas de presentar informacin.

a) Los descubrimientos, las teoras cientficas y los mtodos matemticos;


Porque no se considera a los descubrimientos como invenciones, se puede establecer que
ya exista pero que era desconocido por el hombre, y que al momento que se dio a conocer,
no se produce algo novedoso.
Tambin no se les considera como invenciones ya que le reconocimiento de los elementos
que existen en la naturaleza, no se le considera como actividad de carcter creativa por parte
de la persona, es importante establecer lo que se encuentra en la naturaleza carece del carcter
tcnico como ya lo dijimos es un requisito esencial para que se considere como invencin.

Las teoras cientficas por su parte tampoco pueden patentarse, debido a que no cumple
con el requisito de aplicacin industrial, ya que son hiptesis, de carcter abstracto. Ya que
una teora cientfica tiene como objetivo la bsqueda del porque ocurren los fenmenos tanto
naturales como fsicos. Mientras que las invenciones tienen ese carcter tcnico es decir la
posibilidad de aplicar los elementos, para generar un resultado no inexistente y novedoso.
En relacin a los mtodos matemticos se menciona No se traduce en un procedimiento
tcnico concreto susceptible de ser ejecutado, como sucede con la invencin (GOMEZ,
1989).
En relacin, se puede decir que los mtodos matemticos son abstractos, es decir que no
hay el requisito que es de aplicacin industrial, ya que su objetivo es la obtencin de
resultados meramente intelectuales.
b) El todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos
biolgicos naturales, el material biolgico existente en la naturaleza o aquel que pueda
ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural
Es lgico que no se considere a los seres vivos: seres humanos, animales, vegetales, como
invenciones ya sea en su forma integral o parte de ellos.
Ya que se considera que todo lo referente al ser humano como clulas, genes, o procesos
se los considera como descubrimientos mas no como invenciones. Ya sea por razones de
orden pblico, es con el fin de impedir que una cierta persona obtuviere el derecho exclusivo
sobre la vida ya sea en su forma directa como indirecta.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en el proceso 21-IP-2000, tiene el
siguiente criterio:
Las materias que se encuentran en la naturaleza y que no han sido previamente
conocidos o accesibles al pblico, en realidad, no constituyen ms que
descubrimientos o develaciones de algo existente, y por consiguiente, adems de no
ser fruto de la actividad intelectual creativa de una persona, ordinariamente carecen de
la susceptibilidad de ser aplicados en la industria.
Sin embargo, si de ese descubrimiento o materia ya existente se pueden obtener,
como consecuencia de la actividad o esfuerzo inventivo del hombre, nuevos productos

o procedimientos que tengan una utilidad industrial, nos encontraremos ante una
verdadera invencin1
En el caso en que se incluya materia viva, en el que intervenga el hombre, puede
considerar que existe una invencin, pero debe cumplir con los requisitos exigidos por la ley.
Por ejemplo: si logra obtener un producto de las cadenas que componen el ADN, ya que no se
considera como componentes esenciales del ser humano, sino de un producto que se
consigui gracias a esos componentes o materiales, como una vacuna, antibiticos, etc., que
no existan en la naturaleza.
c) Las obras literarias y artsticas o cualquier otra protegida por el derecho de autor
Al respecto se establece:
Las obras literarias o artsticas carecen en cuanto tales del requisito de aplicabilidad
industrial. Expresan una idea o concepto, o permiten lograr un resultado esttico sobre la
persona a la que se dirigen. No implican un conocimiento respecto de un producto o
procedimiento materializable en una forma fsica susceptible de utilizacin econmica
(CABANELLAS, 2004).
Es decir que las obras literarias y artsticas no cumplen con los requisitos de aplicacin
industrial, y al no cumplir no son objeto de proteccin por medio de las patentes.
Este tipos de obras son protegidos por los Derechos de Autor, y como ya conocemos lo
que no se protege es el producto, sino es la creacin intelectual que queda plasmada en algo
material como un libro, cuadro, revista, etc.; es decir lo que se protege es el contenido de la
obra. Y la proteccin de las obras literarias o artsticas, no tiene una aplicacin industrial, por
eso se les excluye de la invencin de patentabilidad.
e) Los planes, reglas y mtodos para el ejercicio de actividades intelectuales, juegos
o actividades econmico-comerciales;
Estas tambin carecen de aplicacin industrial, ya que no tienen como finalidad la
obtencin de un producto o procedimiento a travs de un esfuerzo fsico del hombre, sino que
implica del conocimiento para realizar procedimientos mentales.

1 Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 21-IP-2000

Las actividades intelectuales son valiosas, aunque carecen de aplicabilidad industrial por
no poder ser aplicadas en forma material. Ejemplo: las tcnicas de enseanza como de
estudio; tcnicas de aprendizaje en general, entre otras.
Respecto a los planes, reglas y mtodos para juegos, carecen de aplicacin industrial, y se
relaciona de manera muy especial a las denominadas reglas de juego, para la obtencin de
resultados. Ejemplo: La estrategia deportiva en el ftbol, como las famosas alineaciones que
ponen los entrenadores como 4-3-2, se las considera como una estrategia, estas no se les
considera como patentables.
Las actividades econmico-comerciales, en relacin a reglas, formulas, mtodos de
interaccin humana, que pretendan un resultado comn.
Ya que otorga a las personas, lneas de conducta para el obrar financiero diario
f) Los programas de ordenadores o el soporte lgico
Estos programas carecen de aplicacin industrial debido a son ms creaciones
intelectuales, por lo estn protegidos por los Derecho de Autor.
No aportan ningn cambio a la materia es decir a lo fsico; ya que son formas de expresar
informacin, ya que carecen de nivel inventivo.
Puede ser que la creacin de una nueva computadora, se la puede considerar como
invencin, pero la creacin de un nuevo software, no se le considera una invencin, ya que se
les considera previsibles, se los considera solo como creacin intelectual.
g) Las formas de presentar informacin.Carece de aplicacin industrial, por lo que se relaciona a la forma como exhibir la
informacin es decir en lo referente al conocimiento humano, no toma en cuenta los
mecanismos para poder presentar tal o diferente informacin.
Ya que se refiere a procedimientos para el actuar sobre el conocimiento humano, y no a
los procedimientos para lograr plasmar algo concreto solucionar los diferentes problemas.
Lo relativo a las aplicaciones de computadoras, bases de datos no son patentables, tambin
lo relativo a lo que se conoce como soportes fsicos y electromagnticos.

10

En lo que tiene que ver respecto a nuestro pas sobre la Ley de Propiedad Intelectual,
tambin menciona sobre estas exclusiones y excepciones, mencionando cual son esas
limitacin a la proteccin de patentes.
No realizamos el estudio acerca de estos captulos de la ley de Propiedad Intelectual,
porque a pesar que se menciona cuales son no hay una explicacin clara de lo que cada una y
hasta qu punto llega esa excepcin y exclusin, ya que a veces hay confusin, por lo que se
genera dudas, adems se puede observar para lo nuestra legislacin es una excepcin para
otros es exclusin, esto genera confusin.
Nuestra ley de Propiedad Intelectual, se basa en otros convenios entre ellos La Decisin
486, y el ADPIC, que son importantes ya que nos sirven como auxiliar a nuestra legislacin,
ya que nos da una visin ms clara e inentendible a los respectos sobre todo lo relacionado a
la patentabilidad.
CONCLUSIONES

Considera como excepcin, a un conjunto de invenciones que aunque puedan


reunir todos los requisitos, no pueden ser considerados como invenciones y ser

protegidos por medio de la patente, por diferente circunstancia.


Se entiende por exclusin, los lmites establecidos por la ley, para establecer si un

producto o procedimiento tiene derecho hacer protegidos.


Se debe tener claro que las excepcin y la exclusin son diferente no son

sinnimos a pesar que son limitacin cada una su campo de accin


Que la autoridades respectivas, deberan emitir guas referente a patentes,
estableciendo que es lo que no se considera protegido por patentes y que es lo que

se excepciona porque hay una gran confusin.


Tambin sera muy importantes que se ponga una definicin sobre conceptos de
inters pblico y moral su alcance.
Tambin se debe incluir un listado ms detallado de lo que abarca tanto la
excepcin y exclusin a la patentabilidad.
1.

REFERENCIAS

11

Bently, L., Sherman, B., Barbosa, D. B., Basheer, S., & Visser, C. (4 de Febrero de
2004). OMPI: COMIT PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE PATENTES.
Obtenido de http://www.wipo.int/edocs/mdocs/scp/es/scp_15/scp_15_3-annex1.pdf

CABANELLAS, G. (2004). Derecho de Patentes de Invencin (Vol. 1). Buenos


Aires-Argentina: Heliasta.

Dr. Villacres, F. J. (2005). Propiedad Intelectual. Loja-Ecuador: UTPL.

GOMEZ, S. J. (1989). MEDIDAS CAUTELARES Y PATENTES QUIMICO. MadridEspaa: Ediciones Cuadernos Cefi.

Invenciones
Patentables.
(25 de
Mayo
de
2015).
Obtenido
de
http://repositorio.uisek.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/244/1/LA%20INVENCI
%C3%93N%20PATENTABLE.pdf

SEGADE, G. (1984). La Modernizacin del Derecho Espaol de Patentes. MadridEspaa: Montecorvo.

Vallejo, G. C., Velasco, X. G., & Jimnez, A. G. (2007). Temas de Propiedad


Intelectual (Vol. 28). Quito- Ecuador: Coorporacin Editorial Nacional.
2.

También podría gustarte