Fditaés por Sa¡Secretaría-de fapftftftmés-

entró de Estudiantes de Ciencias E^ommcasL

CONDUCOÓN
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
■ Facultad de Ciencias Económicas

Cátedra: > i ; "' ' ■

c INTRODUCCION A LAS
CS. SOCIALES Y A L
CONOCIMIENTO CIENTIFICO

CÓDIGO: 616

Expíe. 900-11.085/80
H6S0Í. 09/93

PROGRAMA DE ESTUDIO

FU N JA H O K K *
CONDUCCIÓN
qp am o de m J m m r ñ s
DE CIENCIAS ECONÓMICAS
Contenidos mínimos:

• Las Ciericias Sociaíes: concepto, evoiución y contenido.

• Análisis de las diferentes corrientes def pensamiento social.
« Metodología de las Ciencias Sociales. ^

• Método de-investigación.-

FUNDAM ENTACIÓN: \

1*- Epistemología:

la ' diversidad dé las-Ciencias Sociales o sea de las que tienen a las

relaciones sociales como objeto cualquiera sea su punto de vista
(lingüístico, psíquico, económico, polííicor; histórico o específicamente
estructuro-social) oculta ía unidad de problemas y dificultades teórico-
meíodológicas.

De ahí que sea necesario un planteo global de las Ciencias Sc( iles
y de sus condicionamientos epistemológicos tal que permita conceptualizar
la relación Ecónpitiíar^oéiedad desde aquella que más teorizaciones posee
en torno a esta relación, la Sociología.

Lo social no es en realidad una proyección o consecuencia ni efecto

de los modelos y acciones propugnados por los economistas, sociólogos o
pofitóíogos. Las relaciones sociales son ia materia prima con ía que m
construye Sa trama y el sostén^, «te las relaciones económicas,
institucionales y organizacionales que" ©f estudiante analizará en otras
materias.

( ...........
Pedagógica- curñciúm: ^
Aparté rdé: lo ya díchov es-'oeóesaíso.-afirtrtór. lo .qué,.- por ptoviQ, §@,
olvida; tos estudiantes universitarios exigen, apañe de capacidades, y
habilidades específicas -a. Ja careara, un .conocimiento mínimo, d f Ic-s
instrumentos conceptuales que facilitan la formación, y
información del estudiante. En este sentido la asignatura fte&érá sér una
iniciación al pensamiento univarsuanp . acádén^c^ y GtenKfico, ¥ ,psr,.yfti!Y¡.
aunque- no el .menor, m fundamento :para f&i.fdmwtóón .(jlecH^oíégíc^
futuro profesional.
Pensamiento universitario que se eonstfté’á;. ífe Ja..única .manen,
posible, impulsando- irlo s -•- esp a n te s a.; desarrollar ,su capacidad de.
ísálisis, de síntesis* de inferir relaciones, de disolver teóricamente I-. ,
complejidad:-de J o . , á d q ^ í
criterios para su-trabajo- intelectual--y un p^samtertfo .c??tieG:-qtje te facilite e»
planteo* de soluciónesefiara 1as>pr^?Sgmas"de te eonáttxjccíón social dtr líis
relaciones económicas enla/Ar^ntsn^.. s
 r&LVrfctlc ¡ T g » K l© . :

UNIDAD TEMÁTICA U&1:.

•••*«. ES^pensamiento y realidad social:!
y tje- Ftágceeo. Cpmo.jiptp rstp? de comprehensión' dé -\á 'realidad. histórico-

social :■ -i,- ..
.:v.:-'^isS-.gF 9n<^,^rri@ ntes de* pensamiento ;é o d ^ :desde m n o to ria

^ " a f jjp g p £ : E<J; Andreas

B E fi^E R “fli^toris dei pensar ¡Ér. México: ■;F;C.E.,

4984. Tomo S, cao. 8-13-16-18.

MOPOt;:-.^CON,,ii-S^1PANELLA. México:

o^nsyniantQ-ogljto» accidentar. B.yenos Aires':. Am órtórtü/'tS^.

MARTIN YorvAlfr&J. §pcioiogia delRenacimiento. Méx!CG:F-€:E .'-1-»..
KANT, Emmanuel. filosofía de la Historia. México F X ^ '1 9 ? a ..:-:or-K‘f-
 ÚNiDAD TEMÁTICA .N® 2: Fundamentes epistemológicos:‘dte las
_, !V. ■ sociales. ' • •
a) Las ciencias naturales y las -ciencias sociales: objeto y sujeto
neutralidad axiológica, y el círculo hermeneútico. __—
( b) Metodologías ..*de :la ciehda: ítódctivismo, deductivísimo y
hipOtético-deductivismo... ■ ''
c) Teorías y práctica samar, lenguaje, cultura y sistema social en el
conocimiento científico social. •
wBibliografía básica,
PIAGET, Jean. La eoistemolQQÍa d é la s cierfeías JeThombre. En PIAGET y
oíros. Lógica y conocimiento científico, Torno Vi, pp. 170-186.’Buenos^Air^s.
Proteo, 1972. ■- - :
DURKHEIM, Emite. Las reaias_del método sociológica (Varias edición?':-,
Primer y segundo prefacios, y cap. 1. :- - '
ARCHENTÍ,. H. y. AZNAR, L. Actualida d’.del 'pensamiento .soaGpoi!K.::,
(( iásico.: Buenos Aires: EUDE3A (Manuales), 1 9 8 8 ,^ 1 7 -2 6 y 131-160.
BOURDIEU, CHAMBOREDON y PAS-SERON: El Oficio..de_jog6ig¿j^
Buenos Aires:. §iglo. XXI,. 1.975, pp. 27¿£T y 129-202.

vi •I-i.:•. 2
KLIMOVSKY, y de ASUA, M. Corrientes epistemológicas c g n t ^ Q?3 »:^
Buenos Aires: Centro Editor da América Latina, 1992.
SCHUSTÉRFélix é . 'f a método en" las Ciénciág_¿QcÉlQ§-
Centro Editor de América Latina, 1992.
CRAdíÉRS, / M : /Q ue es una cosáilámadg Ciehcia?. Buenos Aires; Siglo

XXI, 1988.

UNIDAD TEMATICA N° 3 : csamenuus ue nte ivw ~ sí« - — —

••- ^ •í-i- ■> sfeiale¿: la :c!encsá éconórnic-a.

ai s a Ciencia económica: historia y niveles de objetrvacíói i.

b) Las teorías y las leyes económicas: problemas de método,
e) Categorías sociológicas de la vida económica: acción y ges..~h

económicas' caicuishilidatí, utilidad, mercado, dinero y profesión.

* Bibliograíia
a) GRANGER, GilesG., ÉDistemolpglaecoüómíSa Fn P’Ai ;ET V oUoa !D,a;

pp 88-118.
b) GRAfsíGEár Giles G": ,' ibiáem ut supra, .
c) WEBER, Max Economía¡y Socjedad.-.ft/Sexico.-.G.t:., i 990, PP- 46

* Bibliografía combi¿ménfarja: •
De VROEY, Michel. “Une explícatibn sociqlogiqué de la predominance gu
paradigne neo-classique dans économique”. En: Chaiérs de.ll.S.E.A., 14
tome V!, áout 1972:' París: Économie et Sociétes, pp. 1S65-1701. (éXi&te

traducción casteilana).
WEBER, Max. Historia económica general México: F:0;E., ;1983:-
PÍAGET, Jean. "La ciencia económica’ . En:. Varios, ftificipaies'íenüéKias '.
de la investigación en ciencias sociales y humanas. UNESCO, 1971.
SUAREZ, Francisco. Los economistas argentinos,'El ¡sfofcéae tfs mstftaatHt'
naCdción de nuevas profesiones: Buenos Aires:: EUDEBA, « . ■ ■
:. ',7

UNIDAD TEMÁTICA N® 4\ Modelos fundadores.:.de la - e x p lic a c ió n c?e la

realidad social^
a) Durkheim: el positivismo crítico, ia fundación;-,#-ja:
sociológica, individuo y sociedad; iacaasaüeíad cNMós: hechos S ó cra te s Kl
r,-.\ R/iarv- «late^ialiemo histórico, las le ^s -d é ¡desarrollo. capiiBl&tá.
los modos de producción, ei pap el de las-fueres* productivas «h ís-historia

de las sociedades. ' %r :s,t'5

c) Wéber racionalismo ^ o rf^ r^ h o ^ v o r- te -acción* sociá? y-ei ■:

los tipos ideales en Sa explicación sociológica.

^ biografía toásiea: '• -'i:: ■- *-■"*.....
a) DURKHEIM, Emite. Las reglas de! método V a r ia s : sdWWes:
b) MARX, Karl EL Manifiesto del Partido GdmunTsta. -Buenos' Aires Anteo,

1975.
r \ yvFBER Max. La ética protestante y e! espíritu des capitalismo.

* Bibliografía complementada.
ARCHENTI. ibid, pp. 39-114. .^
AARON, Rayrrsond. Las etapas de! pensamiento s^gtoJogica. ■ 1 '■'

UNIDAD TEfcíÁTICÁ H° 5: Conceptos d@-la-soébl©gSa.‘

a) Sociedad y conciencia social: sujeto, vado; sentido- y motivación; C
interna! ízación de ía norma, sociaiizaión.
b) Sociedad y estructura social. . ' r
• c)'Socáedád y causalidad soda!. .. .
* Bibliografía básica:
a) DI-TELLÁ; Torcuato (Óomp.). introducían a Ja Sociología Buenos Aíres:
EUDEBA-(Mahüaíés), 1987 (pp. 11-16). , , ....
WEBER, Méx. La ética protestante y ei espíritu del capitalismo. Buenos
Aires: Orbis, 1985 (segunda parte, pp. 111 -281).
b) MERTON, Robert K. Teoría y estructuras sociales. México: F.C.E., 1992,
3ra. Edición, pp. 209-255. ' <
c) DÜRKHEIM, Emite. Las reglas deí método sociológico (capítulo V). * - ( 3
* Bibliografía complementaria: . .... -¿y •••: •' : 1'
MARX, K y ENGELS,* K La Ideología alemana. Buenos -Airea: :Ed-.:'-'Pué$úá
Unidos;-1975:1"' '
UNIDAD TEMÁTICA H* S: Categorías M análisis s o c a l c e , .
a) Estructura, estratificación, clases. :i'-’
b) C^sg||í^j^py^^|^.ji^i^Efprm(Epc^ón- s - • ..
e c--i% Cionfliqto, Ju c^, consenso. '' r;, ' a 7' ••.«*»■...
d) Estado, partidos, burocracia. ” " :;‘I :V-,''T
* Bibliografía básica: -Vv’ ,F¡;. . .,.
L ,

a) RUBINSTEiN, -Juan C. (Comp.)7''8 '%3tado pdfíférico;•tcttinoeune

guanos Aires: EUDEBA.(Manuales), 1988. pp. i 5-:58„ . ,f>
b) da?G
Exploraciones sobre la estrudurp. s o p l a r ' í a ^ ^ ^ n f r i a - ; Buenos
Paidós^.1S92.A ; .... . ¡ r; =.»'•
c) RUBiMSTESH, Juan €., "Autonomía derEstado y cambio socia)”, '
d i, pp, 59-86,
•á): f^ rc p s ^ ^ s ^ d o . y Sociedad en.¡a América Latina CQpte<
neaw. En: RUBINSTEIN, op. cü /p p . S 7-tl8. y - r . v- .
■-IKO^gfiFF. -Poi^és.. “El gapsi del Ésiétdo en la teófía y estrate
desarrollo^. r VI1SH36: .
K0GAN*$i,y..SAMGUINETTl H. (ntrocjüfcción^t copppirntentQ-de,1a. sp
y ei Estado. Buenps^Alres: EUDE8A>- 19 $ L {& £ ,£©-96; .
í- : ■- •■; -i., i , .• ...
iwu; ©(Ei»
MARX, K. ¡ rabajo asalariado-y capitál.
 MERTON, RotíÜÉfe»ft,.r y i m- i ■ ■ - , .. .
■ . >'j ’ 'r¿ ■ ' ■.
UNIDAD TEMÁTICA tP 7: Sociologf® «fe ¡a ,

a| Los grandes movimientos sociales én América Latina,.populismos,

b) La crisis de ia democracia. " .. -v--,' »
c-s Las inmigraciones. ¡a urbanización. Sa movilidad. ‘
' -'-/i ' ‘ •- ' .
«\ 2íC2saiaa*i.-r-!rrs£2.s s\ t. r~v's.- ■ - . . ' ."• i
o. í¥. t., imiGHaiQ <Sé ;a -m p ^n c ^ú ú s y .iu s Jcspussta.3
populistas* # A L É ttó ; to R T J W te R O y D e ITOLÁ), GP. €!?: 1 S T -m
je H R A ti-J o rg a rD W

b) GERMAN), G. :!La crisis de ia democracia”, En: Di TELIA, T. op. 'cit pp.

221-232- . . ‘ -. v ¡'

RUBINSTEIN, J. C. “c. Sil: De ia democracia como instrumento a la

democracia cofrtf ‘sistema»* (BDÉRSMÉR,- ¿AftO&éO-, .DÍ&8 BéNtOS.
SCHAPOSNIK), OP. CÍT. PP. 147-190. ‘ ; ; ;y U / - 'f ' ;
b) MINtifóftl y'-otros.- Desigualdad y'-iw&bitih. Ü m m úé p a r a t a ^ m ^ m m é
en ia Argentina de fin de siglo, ájenos Aires: llN tC $ í? t^ A D A ,;^ S93, .
K0GAN, H. y -SAMGüINETT!, -H,.'Introducción ■’aj". .conocimi^rilb4©•; .
sociedad y eí Estado. Bueña* Aires: EUDEBA* i 9 i 5 5-'.¿p:''S&^:- • :;
JORRAT, Jorge. DAUTU; Ruth(Comp.)op. cit, p p ; -O--\:; f ■/;
* Bibliografía complementaria-
TORRADO, Susana. Estructura social de la Argentina 1945-1983
Aires, La Flor, 1993.

UNIDAD TEMÁTICA N° 8: Sociología de las sociedades latinos

ñas.
a) Dependencia, desarrollo e integración en América Latina
b) Crisis económica y desarrollo social en América Latina.
c) Crisis social y democracias latino-americanas.
* Bibliografía básica:

a) AGUIAR Y OTROS AUTORES. I sconarios políticos y soci,

desarrollo latinoamericano. Buenos Aires I IJDL BA, 1986, capítulo
pp. 11-114.

b) CASTELLS, Manuei. La cuestión urbana. Madrid, siglo XXI, 1974

GERMANI, Gino (Comp.). Urbanización, desarrollo v moderr
Raidos. Buenos Aires, 1976.

c) AGUIAR Y OTROS AUTORES, capítulo V: “Democratización, ?

tación cultural y tecnologías sociales”, op. cit., pp. 205-226.
PARSONS, Talcott. F l ¿Ifitemá social.
WFHI R, Mnx Ibid