UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “San Pablo”

UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL LA PAZ

SEMESTRE 1/2023
POTESTAD PENAL Y TEORÍA DEL DELITO

PRACTICA 2 TIPICIDAD SUBJETIVA

PUNTAJE POSIBLE: 20 puntos

NOMBRES Y CI DE INTEGRANTES:
CAMILA MARIAN VILLA LUNA 13753640
JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ

PLANTEAMIENTO DEL CASO 1

Darío es un cazador experto, un día sale de caza y pese a que nota que olvidó sus lentes de aumento
(de 5 dioptrías) decide que no puede desperdiciar el día y se dispone a cazar. De pronto, ve lo que
parece un oso acercarse, entonces, nervioso por no llevar sus lentes, pero confiando en su
experiencia y ansioso por lograr una buena presa, le dispara.

Luego, se acerca y se da cuenta que no se trataba de un oso sino de otro cazador, un hombre alto y
vestido con ropas oscuras. Lamentablemente, el hombre murió por el disparo

INSTRUCCIONES
Realice el análisis del caso completando el filtro de la teoría del delito hasta el elemento que
corresponda de la Tipicidad objetiva y subjetiva, para determinar si la conducta de Darío en contra del
otro cazador para determinar si es típica, y si se subsume en el delito de Homicidio culposo previsto
en el artículo 260 del C.P. Sustente su análisis y conclusiones legal y doctrinalmente, dentro del
mismo filtro y respecto a los elementos que corresponda.

ELEMENTO DE LA TEORÍA DEL DELITO ELEMENTOS FÁCTICOS O HECHOS DEL CASO

TIPICIDAD OBJETIVA
Conducta: Manejo irresponsable de un arma a causa del olvido
de sus lentes con una alta diotria.
Resultado: Muerte de un cazador
Nexo causal aplicando la teoría de la imputación 1.La acción creo un riesgo jurídicamente
objetiva (si se utiliza otra teoría, se aplican los criterios desaprobado, ya que dario deseaba cazar animales,
o elementos de la teoría respectiva) elevando el riesgo al no usar sus lentas que tenían 5
Criterios: por diorita.
1. La acción ha creado un riesgo jurídicamente
desaprobado o elevado el riesgo más allá de lo 2. El resultado es la muerte del cazador que se
permitido. encontraba de manera habitual.
2. El resultado es la concreción del riesgo creado
con la acción. 3.El resultado se encuentra contemplado en el
3. El resultado provocado está dentro del ámbito articulo 252 del CP.
de protección de la norma.

Objeto material: El arma de Darío

Objeto inmaterial:
Sujeto activo (común o especial/cualificado)
Sujeto pasivo (común o cualificado)
Presupuestos objetivos (Identificar cada uno de manera
individual)
La vida del cazador
Darío es un sujeto activo común conforme al art 252
del CP.
El cazador es un sujeto pasivo común conforme al
art. 252 del CP
1. Falta de lentes de aumento: Darío olvidó sus
lentes de aumento de 5 dioptrías, lo que afectó su
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “San Pablo”
UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL LA PAZ
SEMESTRE 1/2023
POTESTAD PENAL Y TEORÍA DEL DELITO

visión y capacidad para distinguir correctamente

entre un oso y otro cazador.

2. Confusión visual: Debido a la falta de lentes, Darío

no pudo identificar de manera precisa a la figura que
se acercaba y confundió al otro cazador con un oso.

3. Acción de disparar: Darío tomó la decisión de

Elementos valorativos normativos o no normativos
(Identificar cada uno de manera individual)
Verbo rector del tipo
TIPICIDAD SUBJETIVA
Elemento cognoscitivo: Conocimiento del sujeto activo
sobre los elementos del tipo objetivo.
Elemento volitivo: Voluntad del sujeto activo para
realizar los elementos del tipo objetivo
Dolo (directo, indirecto o eventual) o
Culpa consciente o inconsciente
Elementos subjetivos adicionales al dolo (alevosía,
ánimo o fines de lucro, etc.)
Conclusión tipicidad:
disparar, basándose en su experiencia como cazador
pero desencadenando en el asesinato del otro
cazador.
En esta caso encontramos el elemento “por motios
fútiles y bajos”
MATARE
En este caso, debido a la falta de sus lentes de
aumento, Darío no tenía una visión clara y precisa de
lo que se acercaba. A pesar de su experiencia como
cazador.
El aspecto volitivo en este caso se relaciona con su
decisión consciente de disparar, a pesar de la falta
de claridad visual y la confusión que enfrentaba.
Fue un dolo indirecto de culpa inconsciente
La conducta es dolosa y esta tipificada en el código
penal

PLANTEAMIENTO DEL CASO 2

Alina tiene un hijo de 2 años, Álvaro, y debido a que ella considera que el niño demanda mucho
tiempo para su cuidado, sumado a ello, el padre del niño los abandonó; por lo que, Alina decide no
darle de comer hasta que Álvaro muere.

INSTRUCCIONES
Apliquen el análisis del filtro de la teoría del delito hasta el elemento que corresponda de la Tipicidad
(objetiva y subjetiva) para determinar si la conducta de Alina en contra de Álvaro es típica, y si se
subsume en el delito de Infanticidio previsto en el artículo 258 del C.P.
Sustente su análisis y conclusiones legal y doctrinalmente, dentro del mismo filtro, y respecto a los
elementos que corresponda.
Recuerde que, si la conducta es típica, es necesario determinar si la conducta es dolosa o culposa, y
el tipo de dolo o culpa que se configuraría, adecuando los elementos cognoscitivo y volitivo al tipo de
dolo o culpa configurado.

ELEMENTO DE LA TEORÍA DEL DELITO ELEMENTOS FÁCTICOS O HECHOS DEL CASO

TIPICIDAD OBJETIVA
Conducta:
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “San Pablo”
UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL LA PAZ
SEMESTRE 1/2023
POTESTAD PENAL Y TEORÍA DEL DELITO

Resultado:
Nexo causal aplicando la teoría de la imputación
objetiva (si se utiliza otra teoría, se aplican los criterios
o elementos de la teoría respectiva)
Criterios:
1. La acción ha creado un riesgo jurídicamente
desaprobado o elevado el riesgo más allá de lo
permitido.
2. El resultado es la concreción del riesgo creado
con la acción.
3. El resultado provocado está dentro del ámbito
de protección de la norma.

Objeto material:
Objeto inmaterial:
Sujeto activo (común o especial/cualificado)
Sujeto pasivo (común o cualificado)
Presupuestos objetivos (Identificar cada uno de manera
individual)
Elementos valorativos normativos o no normativos
(Identificar cada uno de manera individual)
Verbo rector del tipo
TIPICIDAD SUBJETIVA
Elemento cognoscitivo: Conocimiento del sujeto activo
sobre los elementos del tipo objetivo.
Elemento volitivo: Voluntad del sujeto activo para
realizar los elementos del tipo objetivo
Dolo (directo, indirecto o eventual) o
Culpa consciente o inconsciente
Elementos subjetivos adicionales al dolo (alevosía,
ánimo o fines de lucro, etc.)
Conclusión tipicidad: