Perfilación

Criminal
Metodología
Perfil criminal
inductivo
Deriva de principios psicológicos generales.

Se trata de un tipo de perfil que es

generalizado a un criminal individual, a
partir de las características conductuales y
demográficas compartidas por
otros criminales que han sido estudiados en
el pasado y que encajan con el
mismo patrón de comportamiento mostrado
por el criminal individual
Perfil Criminal Inductivo
Estudios de poblaciones de criminales encarcelados

Experiencia práctica

Fuentes de datos públicos

 Argumentos

• Generalización inductiva: Se parte de las

características de observación de
un evento o un pequeño número de
eventos
• Argumento estadístico: Argumentos de
este tipo suelen usar palabras como:
normalmente, probablemente, a veces...
 Ventajas

FÁCIL DE UTILIZAR NO SE NECESITA DE UN PERIODO CORTO NO IMPLICA ESFUERZOS

CONOCIMIENTO
ESPECIALIZADO
 Perfil Habilidad y
generalizado conocimiento

Desventajas Datos
Inexactitud
limitados
Perfil criminal
deductivo
Excluye
• Otros criminales
• Crimenes similares
Análisis de la
Evidencia del
Comportamiento Comportamiento

(BEA)
Emociones

Habilidades del
perfilador para
reconocer Personalidad

Características
demográficas
Fuentes
Argumentación
deductiva
• Usa razonamientos en los que, si la
premisa es verdad, la conclusión
subsecuente también debe ser
verdad

• Modus ponens.

• Si hay P, se dará Q.
• En este caso hay P, luego
• Se da Q.
Ejemplo:
• Si el agresor descuartiza y limpia
cuidadosamente a la víctima,
entonces el ofensor muestra un
grado de conocimiento médico-
anatómico, por lo que
podemos concluir que hay
evidencia de que el agresor posee
conocimientos médicos-
anatómicos.
 Premisa 1: Si un agresor ha descuartizado cuidadosamente a
la víctima, el agresor ha demostrado algún grado de
conocimiento médico.

Premisa 2: La víctima no fue descuartizada con instrumentos

comúnmente asociados a cortar en trocitos como un hacha,
un hacha de carnicero, o un machete aplicado a las áreas de
hueso (como un carnicero podría hacer).

Premisas Premisa 3: No hay evidencia de que fueran usadas sierras o

radiales.

Premisa 4: El agresor separa cabeza, brazos, piernas y pies por

la zona de unión con el cuerpo sin atravesar el hueso, con gran
precisión y cuidado, usando un instrumento afilado.
Conclusión

• Las evidencias del

crimen muestran a un
agresor con
conocimientos médicos.
 • Modus tollens: Adopta el
siguiente formato:
Argumentación
deductiva • Si existe P, se dará Q.
• No se da Q,
• No hay P.
Ejemplo

• La víctima de una agresión

sexual lucha con su atacante,
dejando restos de sangre y
piel bajos sus uñas, por lo
que deberían encontrarse
heridas compatibles en
el sospechoso (siempre que
no haya pasado el tiempo
suficiente desde el ataque).
 Razonamiento:

• Premisa 1: La víctima del ataque sexual

atacó a su agresor dejando restos de
piel y sangre bajo sus uñas.
• Premisa 2:
El agresor debe mostrar evidencias de
esas heridas.
• Premisa 3:
El sospechoso no muestra heridas
Conclusión
Críticas a este modelo
• Inferencias del
comportamiento
• Deducciones de lo que pudo
haber pasado
• Factores que interfieren
Se ha utilizado fundamentalmente el método inductivo México
Modelos teóricos
Perfilacion criminal
Metodología

Inductivo

• Fácil de usar Deductivo

• No requiere de conocimientos
especializados • Evidencia forense
• Información generalizada • Características del lugar
• Datos estadísticos • Victimología
• Criminales y otros crímenes
similares
• Poco tiempo
 FBI, Pionero en la
Perfilación Criminal
Robert K.Ressler
Pionero en la Perfilación Criminal dentro del F.B.I.
 El modelo americano
del FBI
(Psychological Profiling)

• 1978

Unidad de Ciencias del

Comportamiento (BSU)
del FBI estableció el
Psychological Profiling Program
(«Programa de Perfiles Psicológicos»)

Esta foto de Autor desconocido se concede bajo licencia de CC BY-NC-ND.

El modelo americano
del FBI
(Psychological Profiling)

• Entrevistas
• Información
• Analizar
• Sistematizarla
El modelo americano
del FBI
(Psychological
Profiling)
• 1981

VICAP («Violent Criminal

Apprehension Program»)

• 1984
Centro Nacional para el Análisis de
Crímenes Violentos (NCAVC)
 ¿Qué es el
VICAP?

• Protocolo que permite la

recolección y el ordenamiento
sistemático de datos

https://www.fbi.gov/wanted/vicap
 Diseñado para rastrear y correlacionar la
información sobre los delitos violentos

• Homicidios resueltos o por resolver

relacionados con un secuestro, abuso
sexual, al azar o sin motivo aparente,
o que puedan ser parte de una serie
de asesinatos.

• Personas desaparecidas.

• Personas no identificadas. Mediante

esta categorización, es posible
establecer similitudes entre diferentes
crímenes para buscar un agresor
común
 Establece
análisis
• Estadísticos
• Comparativos

• Se puede acceder, consultar e

introducir nuevos delitos (fuerzas
y cuerpos de seguridad)
 FBI
• El desarrollo tan significativo de los
perfiles psicológicos se debe a la
constatación, por parte de los agentes
del FBI, en su práctica habitual de las
limitaciones de investigación si sólo
utilizaban evidencias físicas (pelos,
huellas, etc.) o
inorgánicas, especialmente ante un
crimen complejo;
• Por ello consideraron
necesario prestar atención a las
evidencias no-físicas o psicológicas
Importancia
• Llevaron al FBI a la creación:

• Crímenes organizados
• Crímenes Desorganizados
 Criticas

• La tipología organizado / desorganizado

• El uso del sentido común y la intuición
• Debilidad en fiabilidad y validez de sus
métodos.
• La carencia de procedimientos
estandarizados y sistemáticos
• Creencia de que sólo puede llevarse a
cabo por expertos
 ANTECEDENTES DEL CRIMEN ORGANIZADOS DESORGANIZADOS

Planifican, premeditados. Se desplaza andando o en transporte público, conduce

CRIMEN
Planificación fruto de sus fantasías. su propio coche o el de su víctima.

Desconocidas, merodean, persiguen, eligen a la

víctima en función de características (pelo, aspecto).
No hay selección, no elige víctimas vulnerables y de bajo
Engañan, seducen para controlar a
SELECCIÓN DE riesgo a veces (heridas defensivas). Intenta destruir
VÍCTIMA
sus víctimas, suelen tener buenas habilidades
su personalidad dejándolas inconscientes o tapándoles
verbales. Atraen a un lugar vulnerable.
la cara.
CRIMEN Va perfeccionándose. Personaliza a su víctima,
hay comunicación.

Puede ir con kit. Escoge el lugar. Acto sexual con Usa lo primero que encuentra como arma. Realiza el
ACTOS
CRIMINALES
la víctima viva. No mata rápidamente, se deleita y acto sexual con cuerpo muerto o inconsciente.
tortura. Mata rápidamente, en un ataque.

Oculta los cuerpos. Se adapta, mueve los cuerpos.

DESHACERSE DEL CUERPO No esconde a la víctima.
Aprende a esconder.

No se preocupa de pruebas, armas o huellas. No

Destruye pruebas, no deja arma ni huellas. Transporta
transporta el cuerpo. No manipula la escena, desorden que
DESPUÉS DEL CRIMEN el cuerpo. Manipula la escena.
refleja su mente. No colecciona trofeos, aunque puede
Conserva objetos que le rememoren el acto.
guardar partes de su cuerpo.
 1. Evaluación del hecho criminal.
2. Evaluación de la escena del crimen

Pasos para 3. Análisis de la víctima.

4. Evaluación preliminar de los informes
perfilación policiales.
5. Evaluación de la autopsia médica.
del CIA 6. Desarrollo del perfil con las
características del agresor.
7. Sugerencias de investigación.
 El modelo inglés de
David Canter
(Investigative
Psychology)
Violador del Ferrocarril
 El psicólogo británico y profesor de la
Universidad de Liverpool, fue el creador
de la Psicología de investigación criminal
(Investigative Psychology), integrando
conceptos psicológicos en las técnicas de
investigación criminal

David Canter
Investigative
Psychology (IP)
• Statistical Profiling
• No intenta Encuadrar dentro de
las tipologías
• No se fundamenta en la
experiencia y la intuición
• Mismas fuentes de información q
ue el del FBI
Principios psicológicos

SELECCIÓN DE INFERENCIA DE VINCULO O ENLACE

CONDUCTAS CARACTERÍSTICAS DE CRÍMIENES
 Localización de la residencia

Biografía criminal
Smallest
Space Características sociales
Analysis
(SSA)
Características de personalidad

Historia educacional/ profesional

 Behavioral evidence
analysis (B. Turvey)

• Las evidencias
• Conductuales
• Físicas
• Documentales o testimoniales
 Unicidad
Separación
Conducta dinámica
Conducta motivada
Multideterminación
Principios Motivación dinámica
Variación de conducta
Consecuencias indeseadas
Memoria corrupta
Fiabilidad
 El perfilador debe ser consciente de sus prejuicios

El perfilador es el responsable de recoger todos los datos

El perfilador es responsable de determinar la suficiencia y calidad de las

evidencias examinadas.
El perfilador debe visitar en la medida de lo posible el/ los lugar/es

El perfil, el análisis de la escena y la victimología deben tener formato escrito

Recomendaciones El Perfilador debe poseer una serie de conocimientos

La reconstrucción debe basarse en hechos.

Argumentos lógicos y en razonamiento analítico

Basados en el método científico

Conclusiones demostrables

Datos y evidencias entendidos desde el principio de Locard

Crime Action
Profiling (CAP)
Richars N. Kocsis

El Perfil de las Acciones del Crimen (CAP)

Es una técnica derivada de los conocimientos

aportados por la psicología/psiquiatría forense
Análisis Cluster

• Técnica para clasificar individuos

en grupos homogéneos.
 Clúster en la
perfilación

• Estudio realizado sobre

asesinos sexuales
• 5 Grupos
 Patrón de comportamiento relacionado con el típico
agresor sexual sádico en serie. En este tipo de patrón se
evidencian conductas deliberadas y planificadas,
acompañadas de un nivel de violencia elevado que se
refleja en torturas, múltiples heridas, daños y vejaciones
sobre la víctima

Predador
 Furioso
Patrón de comportamiento explosivo y descoordinado
(desorganizado), con gran ira hacia la víctima
• El patrón de comportamiento parece
encaminado a obtener una gratificación
sexual.
• En este grupo, la fuerza usada solo
pretende controlar a la víctima para poder
cometer el crimen.
• Puede intentar negociar con la víctima
para obtener colaboración durante el
asalto

Violador
 Pervertido

• Patrón caracterizado por la presencia de parafilias,

inserción de objetos en la vagina, semen sobre la víctima
(no necesariamente en la vagina, ano o boca) o cerca de
ella.

• Suele haber restos de conducta sexual postmortem o

desmembramiento de la víctima.
Evaluación
diagnostica
James A. Brussel
Desde 1951 Mad Bomber colocó no menos de 30 explosivos, cada vez más sofisticados y de mayor intensidad, siempre
asociados con cartas enviadas a los medios echando la culpa de lo que estaba pasando a la empresa de electricidad e
insinuando pistas que no siempre eran falsas.

George Metesky (década de los 50's)

Según Brussel, FP era un esquizofrénico paranoico de libros de
texto que creía que otras personas lo estaban controlando o
conspirando contra él. Afirmó que este tipo de individuo es
típicamente solitario y antisocial, y expresa un profundo odio
hacia sus enemigos imaginarios
Evaluación
diagnostica

• No tiene una metodología

• Profesionales de la salud
• Experiencia clínica