Está en la página 1de 14

GUIA DE

RESOLUCION
DE CASOS
PARCIAL DERECHO PENAL II
PROFESOR ALVARO CASTRO

PRIMER SEMESTRE 2021


Temas: Teoría del delito de acción dolosa (Conducta,

Tipicidad y Antijuricidad).
Según la teoría del RECORDAR:
delito, una conducta
1. Requisito legal
puede ser calificada

como delito cuando se 2. Concepto legal

cumplen los siguientes (ley, doctrina o


requisitos, que se deben
jurisprudencia).
analizar en el siguiente
3. Indicios
orden según si se

cumplen los requisitos 4. Conclusión

anteriores:

CONDUCTA TIPICIDAD
¿Es una conducta ¿Corresponde a la

jurídicamente relevante? ¿En descripción de un tipo

una conducta controlada? penal?

CULPABILIDAD ANTIJURICIDAD
¿Se puede reprochar al actor ¿Es unca conducta

de la conducta? justificada legalmente?


¿Es una conducta juridicamente relevante?

Según teoría de la acción del


la

resultado y el art. 1 del CP, una


conducta es jurídicamente relevante

cuando se trata de una conducta


humana controlada, consciente y

libre que provoca un resultado en el

mundo exterior. Los escenarios en

que una conducta no es

jurídicamente relevante son:

MOVIMIENTOS
MOVIMIENTOS
EN ESTADO
AL DORMIR
INCONSCIENTE

MOVIMIENTOS FUERZA
REFLEJOS IRRESISTIBLE
¿Corresponde la conducta a un tipo penal?

1 Se debe elegir un tipo penal ,


hechos del caso.
a partir de los

2 Se debe analizar la faz objetiva


penal en relación al caso.
del tipo

¿ C o i n c i d e n e l sujeto activo, sujeto


1 pasivo y el medio d e l t i p o c o n e l c a s o ?
delito de resultado
2 Si es un

analizar:
se debe

1 La causalidad : Se pregunta si
es necesaria para el resultado. Se evalúa por
la conducta

la teoría de la condición ajustada por ley.

La acción debe vincularse con el resultado


por medio de las leyes de la naturaleza
para que haya causalidad.

2 La imputación objetiva :
relación normativa entre
Si

la
en base

conducta
a

y
la

el

resultado se puede imputar la conducta al

resultado. Los requisitos son:

1 Crea o aumenta un peligro: Se debe

evaluar con el criterio del observador


imparcial que observa la conducta ex-ante.

2 Crea un riesgo más allá de lo permitido :


Se actúa fuera de las normas establecidas.

3 El riesgo se realiza en la conducta: Se

materializa en el resultado y era esperable.

4 Conducta debe estar cubierta por el fin de

la norma: La coducta y el resultado deben

ser lo que la norma buscaba proteger.


¿Corresponde la conducta a un tipo penal?

3 Se debe analizar la faz subjetiva


penal en relación al caso. Esto es el dolo y
del tipo

los elementos subjetivos. El dolo se debe

analizar respecto a sus dos elementos:

1 Elemento cognitivo : Debe haber

conocimiento actual del tipo (los

elementos normativos se deben entender

al menos en un nivel profano).

Se debe analizar si hay un error de tipo


relevante y evaluar, según si se podían

tomar medidas para evitarlo, si este es:

1 Evitable
culpa.
: Se excluye el dolo, pero hay

2 Inevitable
hay tipicidad.
: No hay dolo, ni culpa. No

Dentro de los errores existen:

Error en el objeto :
1 Error
del mismo valor es un error irrelevante.
en el valor, si son

2 Error en el golpe :
vez de a la persona.
Se daña a un tercero en

3 Error
da por
sobre el nexo causal :
otra causa. Es un
El

error
resultado

irrelevante
se

(homicidio frustrado + culposo).

4 Dolus generalis : Se comete

delito al pensar que ya se obtuvo un resultado


un segundo

de una acción anterior. Una solo una pena.


¿Corresponde la conducta a un tipo penal?

2 Elemento volitivo : Debe haber voluntad

para cometer el tipo penal. Se debe

verificar por medio de indicios

anteriores, simultáneos y posteriores.

Se clasifican, según su intensidad, en:

1 Dolo directo : Se persigue


del delito, tiene dudas si lo va a alcanzar
la realización

o tiene otro fin.

2 Dolo de las consecuencias necesarias :


No se persigue la realización del delito,

pero se sabe que se realizará el

resultado.

3 Dolo
realización
eventual :
del
No

delito,
se

pero
persigue

se sabe que
la

es posible que se alcanze el resultado.

4 Culpa
realización
consciente :
del delito y
No

confía
persigue

en base
la

un conocimiento, habilidad o capacidad

que el delito no se realizará.


¿ESTA AUTORIZADA LA CONDUCTA?

Se debe revisar si se cumple con

alguna de las justificantes del art.

10 CP.

LEGITIMA ESTADO DE
DEFENSA PROPIA,
PARIENTES O
NECESIDAD
TERCERO JUSTIFICANTE

CUMPLIMIENTO DE UN
DEBER, EJERCICIO
LEGÍTIMO DE UN DERECHO
O EJERCICIO LEGÍTIMO DE CONSENTIMIENTO
UNA AUTORIDAD, OFICIO O
CARGO

Se deben confirmar los requisitos de

estas justificantes con indicios.


LA LEGITIMA DEFENSA PROPIA
(ART. 10 Nº4)

1 AGRESIÓN: Conducta humana que amenaza a

lesionar bienes jurídicos.

1 Conducta actual o inminente


se está ejecutando o es previsible.
: conducta

2 Ilegítima : conducta entra en

contradicción con el ordenamiento

jurídico.

3 Real
real.
: conducta debe existir en el mundo

2 ACCIÓN DEFENSIVA : La acción defensiva

tiene los siguentes requisitos:

1 Ámbito de acción : Se debe llevar a cabo

antes o después de la agresión. No está

permitida una vez terminada o controlada

la agresión.

2 Necesidad del medio empleado


abstracto hay que cuestionar la
: En

necesidad de defenderse y en concreto se

debe analizar si se eligió el medio menos

lesivo en relación al caso específico.

4 Falta de provocación
debe ser suficiente.
: la provocación

5 Real : conocimiento de la agresión y se

discute si la intensión de defensa.


LA LEGITIMA DEFENSA DE
PARIENTES (ART. 10 Nº5)
A los requisitos anteriores se agrega

un vínculo familiar entre el

defensor y la víctima (revisar art. 10

º
n 5).

Respecto a la provocación, no
debe haber habido por parte de la
víctima p e r o p u e d e h a b e r h a b i d o
por parte del defensor.

LA LEGITIMA DEFENSA DE
TERCEROS (ART. 10 Nº6)
A los requisitos anteriores se agrega

que el defensor no puede estar

motivado por venganza,


resentimiento o otro motivo
ilegítimo.
LA LEGITIMA DEFENSA
PRIVILIGIADA (ART. 10 Nº6 INC.
FINAL)
3 hipótesis donde se aplica la legítima

defensa a algo distinto a bien

patrimonial:

1 Escalamiento de una casa, depto u oficina


habitados o en sus dependencias.

2 comercial o industrial.
Escalamiento en la noche de un local

3 sustracción de menores, violación, abuso


Consumación,de noche, de secuestro,

sexual, parricidio, homicidio, robo con


violencia o intimidación en las personas y
robo por sorpresa

LA LEGITIMA DEFENSA
INCOMPLETA
Si solo se prueba el requisito de

agresión ilegítima se puede aplicar el

art. 11 Nº1 para atenuar la sanción.

Si se cumplecon la agresión ilegítima

más otro requisito se puede aplicar


el art. 73.
ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE (art. 10 Nº7)
Situación en que se daña un bien

jurídico de menor valor de un tercero

que no ha hecho nada en favor de un

bien jurídico de mayor valor. Sus

requisitos son:

1 Mal grave : Un peligro o amenaza

a un bien jurídico, ya sea de una

conducta humana o de la

naturaleza.

2 Acción defensiva :

Daños a la propiedad ajena

(excepción el art. 145 que

establece un estado de

necesidad en que se puede

afectar la intimidad de la

morada).

Proporcionalidad entre los

males.

Se debe recurrir al medio menos

lesivo y solo si no hay otro

medio.

Elementos subjetivo

(conocimiento y voluntad).
El cumplimiento del deber y
ejercicio legítimo de un
derecho, autoridad, oficio o
cargo (art. 10 Nº 10)

1 Cumplimiento de un deber : Obra

conforme a derecho quien ejecuta

una acción típica debido a una

obligación inmediata y específica

relacionada con el cumplimiento de

un deber que le ha sido impuesto

2 El ejercicio legítimo de un derecho :


Obra justificado quien ejercita un

derecho que le ha sido conferido por

el ordenamiento jurídico.

3 Elautoridad,
ejercicio legítimo de una
oficio o cargo :Por

ejemplo, las actividades médicas.


EL CONSENTIMIENTO
Consentimiento que da la víctima para

lesiones en sus bienes jurídicos

disponibles. Puede haber consentimiento

presunto, resulta seguro que se prestaría

si se pudiera. Los requisitos del

consentimiento son:

1 Expresión clara de voluntad : Puede

ser expresa o tácita, pero debe ser

previa al hecho. El consentimiento

siempre puede ser revocado antes

del hecho.

2 Capacidad para consentir : La

persona debe estar consciente y ser

capaz de reconocer el significado y

alcance de la renuncia al bien

jurídico.

3 No debe haber concurrencia de


amenaza, daño o error: Si hay vicios

en el consentimiento, este no va a ser

aceptado .
1 Seguir el orden del profe
2 Poner conceptos
3 Poner indicios

También podría gustarte