Internacional Privado

Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires

🙡 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 🙣
Primer Cuatrimestre 2021
Cátedra: Prof. Titular Dra. María Susana Najurieta
Profesora Adjunta: Norma Gabriela Catanzariti Martes - Viernes / 8:30 a 10:00 hs.
gabrielacatanzariti@hotmail.com
CLASE 1: 12/03

Introducción a la clase:

MODALIDAD DE CLASES VIRTUALES:

Las clases se llevarán a cabo virtualmente de manera asincrónica con
envío de material y de manera sincrónica por plataforma Zoom/Google Meet
en horario de cursada.
O por el campus virtual de la Facultad VER

TRABAJOS PRACTICOS:
Será obligatoria su presentación en término (con excepción de aquellos que
el docente específicamente determine que serán optativos o
complementarios) constituyendo requisito de regularidad y coadyuvarán a
conformar la calificación general del alumno, juntamente con el concepto
formado en base a su desarrollo, dedicación y compromiso con el curso.

ALUMNO REGULAR:
Para considerar a un alumno como regular, se exigirá la entrega en
tiempo y forma del setenta y cinco por ciento (75%) de los trabajos prácticos.
No podrán rendir exámenes parciales/finales quienes no hayan
presentado/aprobado, en tiempo oportuno, los trabajos prácticos y análisis
de casos, encomendados por los docentes.
Ningún alumno podrá ser evaluado si no figura inscripto en las listas de
asistencia y evaluación que suministra Bedelía. Los alumnos que asistan en
forma condicional por haberse inscripto en tercera inscripción, solo podrán
presentarse a evaluación, si consta como alumno regular en planilla
complementaria emitida por el Departamento de Bedelía.
MODALIDAD DE EVALUACIÓN
Parciales y Trabajos Prácticos:
Se tomarán dos exámenes escritos en las fechas estipuladas que abarcarán
los temas expuestos en clase y aquellos que, aun no habiéndose desarrollado,
se encuentran incluidos para cada etapa de evaluación como, asimismo,
todos los fallos que se hayan trabajado (en clase o de modo domiciliario) que
el docente informe.
Calificaciones parciales y promoción:
De conformidad con la reglamentación vigente, el alumno deberá obtener
una calificación mínima de cuatro (4) puntos para aprobar las distintas
instancias de evaluación.
En aquellos casos que en alguna evaluación no se obtenga la calificación
mínima (cuatro -04-) el alumno será nuevamente evaluado en instancia
recuperatoria en una próxima fecha que determinará el docente, por lo
menos una semana posterior a la notificación de las notas. El examen
recuperatorio reviste el carácter de eliminatorio y, en caso de desaprobar el
alumno pierde su condición de alumno regular.
La promoción de la asignatura resultará si, del promedio de las calificaciones
obtenidas en los dos parciales mencionados, el alumno alcanzó una
calificación de seis (6) puntos o superior.
Examen final:
Los alumnos que, habiendo aprobado las instancias parciales de evaluación,
no hayan promocionado la materia, deberán rendir un examen final que
comprenderá la totalidad de los temas previstos en el Programa de
enseñanza de la Cátedra.

Exámenes: Escritos.
Doble control de regularidad, presencial y entrega de Trabajos Prácticos.
Entrega de trabajos si o si, en fecha. No recibe después.

Ayudantes: Emails: morenalovera@gmail.com - iarrasprella@hotmail.com

Whatsapp: 1125068500 (Morena) - 1130521953 (iara)

CONCEPTO:

Drcho in priv: Son las relaciones iusprivatistas (de dcho privado) objetivas,
subjetivas, en las cuales se encuentra un elemento extranjero ostensible u
oculto de relevancia internacional como para que uno, dos o mas
ordenamientos jurídicos se encuentren interesados en resolver lo que se
plantea. Puede involucar dos o mas jurisdicciones o dos mas derecho
aplicables.
La nacionalidad no es relevante, en el caso mencionado del supermercado
chino, cuando voy a comprar un alfajor. Contrato sometido a una ley interna
argentina.

En materia sucesoria: Me interesa el último domicilio, no la residencia.

CORRIENTES DE OBJETO

Tesis restrictiva ( alemana) : Entiende que el objeto del Int. priv tiene como
objeto el conflicto de leyes. Solo se agota con el conjunto de jurisdicciones.

Intermedia ( anglosajona) NOSOTROS UTILIZAMOS ESTA : Entiende que el

objeto conflicto de jurisdicciones y el conflicto de leyes.Sería la más
apropiada para poder tener en cuenta el objeto del derecho Int. priv.
Amplia( latina): entiende que es el conflicto de leyes, jurisdicciones,
nacionalidad y trato al extranjero.
Dice que es demasiado extenso de manera innecesaria, dice que la
nacionalidad pertenece a la esfera constitucional al igual que el trat al
extranjero.

Puede haber un conflicto de jurisdicción como de leyes.

CONTENIDO TERRITORIAL:

Dentro del estado: Existiría drch int. priv dentro del mismo Estado [Ejemplo:
los cantones de los estados, hay estados mas conservadores y otros mas
revolucionarios. En el caso nuestro].
Con uno o más estados:
Si hay cuestiones de drcho publico o int. priv.

AUTONOMÍA LEGISLATIVA

No existe un código de derecho int privado y la autonomía se da cuando está

codificado.

No tenemos Tribunales de drcho. int.priv.

No necesitamos una autonomía judicial, se ventilan en los fueros civiles,
comercial, laboral. Son fueros nacionales y se regulan por estos lados.

MÉTODOS:

Pluralismo metodológico: Diálogo de fuentes

Inductivo:
Deductivo: De todos los casos establezco una ley general
Modelo matemático:
El de campo:

Aquí importan, los derechos humanos. Impactan en nuestras normas. La

convención sobre aspectos civiles de los menores.

CLASE 2: 15/03

Orígenes: Desde 1228, con accursio.

El contenido de las relaciones es mucho más amplio. Si bien hubo un

momento en el que se restringió mucho y otras en las que se amplió. Fue
variando el concepto mismo, de que es el derecho internacional privado.

Si armamos del dipr, hay que intentar armonizar distintos sistemas jurídicos,
con distintas culturas, distintas sociedades, religiones; etc. Los principios
generales, van a variar según de la materia propia.

De esto se trata la, Pluralidad metodológica.

Uno de los temas característicos del dipr, es solucionar el conflicto leyes. Es
determinar todas las leyes vigentes en el ámbito inter cual es la que
corresponde aplicar en este caso concreto. Para hacer esta selección el
derecho se vale de la estructura indirecta que llamamos regla de solución: te
indica cual es el sistema jurídico que se debe aplicar para resolverlo y te dice
que la capacidad de una persona se rige por un domicilio.

la norma de la estructura indirecta es muy caracteristica dle derecho inter

privado, porque selecciona el sistema juridico que tiene que aplicarse para
darle solucion.

Esta es la norma de dipr, se refieren a la norma indirecta. Como es tan

propia de esta asignatura, algunas escuelas orientaron de esta diciplina a
traves de la norma indirecta.
Tenemos a todas las escuelas estatutarias, que utilizan el metodo
normologico ( que parten de estudiar la normas) y clsifican normas. El
enfoque que le dan a esta disciplina es a traves del estudio de la norma.

Aparrecio una visión mas contemporánea, no partiendo de la norma. SIno al

reves , mirando la relac jurídica a nosotros no nos importa la norma sino la
relac jurídica.
Me refiero que si estoy en dipr me voy a encargar de relac juridicas,
internacionales, que quiere decir esto relac que tengan un elemento de
extranjeria. Esto le da ambito de internacionalidad y tiene que afectar un
interés privado de un particular. Y busco una norma mas apropiada, mas
adecuada para resolver una relac juridica internacional.
Aquí me interesan, todas las normas para resolver temas de derecho in
privado, que tenga un elemento ostensible de internacionalidad.

Yo puedo enfocar con una concepción clásica el dipr a través de la

estructura de las normas o de la forma contemporánea partiendo de las
relaciones jurídicas.

Son dos enfoques para estudiar la disciplina. Se enfoca por el formalismo, se

trata de la estructura formal de la norma.

Savigny:

A cada relac juridica, hay que aplicarle el derecho mas conforme o mas
adecuado a ese conflicto.

Finalidad: Del derecho int privado, la justicia. Si yo no se cuando hay una

solución concreta, no llego a lo justo.

Las escuelas fueron evolucionando, fueron entendiendo distinto contenido.

Tares: Buscar en el diario, noticias de derecho internacional privado. Debe

haber una relación juridica internacional.
Hay normas imperativas en dipr como en derecho publico.
La competencia del juez viene de una ley, todo se resuelve a través de una ley
y cual es su jurisdicción.

inductivo: va de lo particular a lo general, lo utiliza el sist inglés. Parte de los

precedentes jurisprudenciales.

Nosotros razonamos por el deductivo: La ley nos establece una teoria

general. La teoria fuerza mayor, teoria del principe.
Nos fijamos si este caso encaja en una teoría general.

Método analíticio: Analizaban la norma, el espíritu de la norma o relac

juridica.

Zavigny, utilizaba un analitico, analógico.

Método individual: Es cuando te enseñan el derecho inte privado, solo con

los codigos. Aplico desde un solo razonamiento y no voy a saber interpretar
el derecho ingles por ejemplo.

Método matemático: Parte de la idea de que uno pued ehcaer un sistema

juridico una ley, tan perfecta tan independiente de cualqueir otra variable
que puede ser aplciada en cualquier territorio, en cualquier sistema juridico.
Puede responder a los interes de cualqueir sociedad.

El metodo de campo: dice que esto no es posible, que yo necesito considerar

las distintas variables de uan sociedad, cultura, indiosicracia,costumbres. No
voy a ser una nroma que responda a estos intereses.

Armonización legislativa: en esta necesidad de que los estaod spueden

utilizar distntos métodos, va a existir la necesidad de los estados de
armonizar los sistemas juridicas. Se trata de armonizción legislativa.
Aproximación
Coordinacion
Uniformidad
Armonía

=============================================================.

CLASE: 3/03
HISTORIA.

Consigna: Cuadro sinoptico de la historia ( plazo hasta el Viernes26/03)

Le da la genesis al nacimiento de esta materia, nace como accidente. Nace

para darle un marco como solución, al comercio en el norte de Italia. De una
ciudad a otra, los comerciantes intentaban intercambiar, sus comodities -
trueque-. Mientras habia cumpimiento no había problema.
Cada ciudad estaba regida por sus propias normativas, cada uno conocía
sus propias leyes pero desconocían de las que regían en otros estados. Era
necesario darle un marco regulatorio a estas relaciones. Se le daba una
solución a esto o se tenía que dar por terminado el comercio porque
acarreaba una inseguridad jurídica.

Le encomiendan a accursio se le encomienda la primer glossa--->Son lo que

hoy en día conocemos como las notas en el Código Civil. Aclaran el texto
puro de la norma. Se le pidió a Acurssio que tratara de encontrar un marco
de explicación a esto. La glosa de acurssio se da en el siglo XIII

Pontus populus, es del popus iuri. hace una adaptación de la norma, que se
pudiese empezar a regular y que la gente supiese a que se estaba acogiendo
cuando iba a realizar el comercio. ( se encuentra en el libro de scotti) .

Bartolo de Sasoferrato: Adecua la norma juridica con su finalidad. Le da un

marco economico al social. Se aparta del instituto y trata de dar un paso más
adelante.
Sigue con los institutos favorables y desfravorables.
Aquí hablamos de los posglosadores y los inicios de la 1era escuela
estatutaria.

El periodo que rige es el siglo IXV.

En materia contractual, para la forma de los contratos, la celebración los
hace regir por el lugar de celebración. Es por que se trata de donde se está
realizando el contrato, se entiende que se someten a esta ley. El fondo del
contrato, dice que los efectos normales del fondo ( cumplimiento, plazo) se va
a regir por la ley del lugar de la celebración mientras que los efectos
accidentales ( ejemplo un incumplimiento) se rigen por la ley de ejecucion o la
lex fori del juex interviniente.

LEX FORI : Es la ley del juez que interviene, ley del foro ( del foro del juez).

El inconveniente que tenemos acá, es que la ley no nos dice cual es el juez.

El derecho inter. Lleva una evolución.

Para Bartolo : los delitos comunes se rigen por la ley local. Y los delitos no
comunes ( se tiene en cuenta el tiempo de residencia de esa persona).
Luego regulan los testamentos. + sucesiones ( intestadas)

Jeantre
estatuto mixto: prevalece el territorial.

dumoulin: Sigue los conceptos de saseferrato. Porprimera vez se le empieza a

dar importania a la autonomía de la voluntad. Dentro de un contrato hay
autonomía de la voluntad.

Estatuto persona, dice que regula las personas y las sociedades.

estaturo mixto: que prevalece la persona.

Aca daban por sentado que el domicilio conyugal lo decidia el marido. Lugar
de celebración, en donde ocurre el acto juridico. Para regular materia
contractual,establece la autonomia de la voluntad ( lo que regulan las partes)
en caso de que esto no se haya regulado, la ley del lugar de contratacion. Y
para el resto de las cuestiones, sigue conservando los estatutos personales y
el estaturo real ( todo lo relacionado con las cosas) .

Dai cockil :

Luego pasamos a la escuela flamenco olandesa:

Le da importancia a la cortesía reciproca, sucede en el siglo XVII. aparece las
comitas gentium ob recirpocam utilitatem.

Aparece joan boet:

La persona se traslada con loes estatutos. En la medida en que si yo me
traslado a mi me van a aplicar el que es mío.

Ver la escuela española

Ver las otras escuelas

Savigny
Stanislao manchinii: Se le encomienda el analisis del dipr. Uno de los
ovjetivos que tenia que perseguir en su analisis, era la union de italia( por la
disgregación de los italianos por todo el plantea).

Escuela flamenco holandesa

CLASE 4: 23/03

Ejemplo: Una apuesta ilícita si se puede llevar a un juicio. Hay otros estados,
lo puede llevar a una instancia judicial.
Supongamos que se permite que se puede llevar a juicio, y se establece una
medida cautelar de otro estado. Pero acá no se puede hacer efectiva acá,
por que el objeto es ilícito y yo no podría ejecutar esa medida.

Este tipo de cuestiones, hace de golpe que se rige en el lugar en el que se

otorga.

FUENTES

¿los principios generales del derecho, son fuentes? Si son.

- fuentes reales: regambre interna: tenemos como fuentes del derecho

internacional prviado: La constitución, las leyes, los tratados, la costumbre
nacional, la jurisprudencia, decretos, la doctrina de autores reconocidos.
Regambre internacional:
la costumbre internacional
los tratados
los traaods celebrados con la república
lo que no son celebrados, pero que son bases para otro tratado.

se discutia si los tratados son fuente interna o fuente internacional:

La primero que nos debemos hacer, es si los tratados con fuene interna o
internacional? .
La genesis de un tratado es internacional, ya que no es una ley y no emana
del congreso como una ley.
la respuesta seríá depende, a que apuntemos.

Si vamos al tema de la génesis, no hay duda de que es int

Teoría monista y dualista aparecen, e impactan en el derecho internacional

privado.

pero hay tratados, que son incorporados mediante leyes normativas, ponen
el ámbito de aplicación y el tratado. Aquí no hay duda de que es fuente
interna porque es una ley que lo ratificó.
Pero hay otros que no requieren que la ley lo reincorpore.

Algunos autores, lo llaman a esto último, un acto complejo….

En el trabajo, evolución de estos conceptos.

Aparece la labor de los organismo: como por ejemplo la ley modelo,

encomendada. Son organismos internacionales, ejemplo en materia arbitral.
Esta no es ley, sirve de base a la hora que los estados redacte su
ordenamiento interno que sea compatible con lo que el estado va a
establecer.
Es la guía, de los problemas que fueron surgiendo. Org tratan a través de
esta normativa, de pulir a través de esta ley modelo.
Los estados, a través de órganos intervienen se comprometen que a la hora
de tener que modificar su normativa se va a agarrar de la ley modelo.
la ley modelo, no deja de responde a las costumbres internacional.

También están los principio unidrua: establece pautas para el comercio

internacional, los incoterms resultan ser fuentes del derecho int privado.
Están internacionalizados, hacian, establecer a traves de una sigla ( costo
seguro o flete de una mercaderia) se llaman clausulas las siglas, depende la
sigla como sea las partes entienden el costo, el nevio, el seguro de
contratacion o quien se hace cargo de la perdida de mercadería.

Estos regulan los sist de contratación.

Todo esto form, lo que se llama soft low. No es precisamente una fuente
normativa como tla pero inciden en el derecho int privado.
Hay quienes dicen, que no dejan de ser como una sub fuente. Ya que
requieren de una normativa que permita su aplicación, porque sino no
tienen entidad como para ser una fuente, pero no se puede negar la
incidencia sobre el derecho int privado.

Si bien nosotros no tenemos la ley de precedente, solo en los hechos.

TEORÍA MONISTA Y DUALISTA

Tripel y anzilotti, empezaron a hablar del impacto de los tratados. Tripel dice
que la separación es rigurosa entre orden jurid interno e internacional.

Establece el dualismo o monista.

E la teoria dualista, hay una priamide de kelsen con el derecho interno y una
internacional. Que no se juntan, coexisten.

anzilotti dice : hay dos esquemas totalmente separados y coexisten de la

forma en la que debo aplicar el otro.

nosotros hoy en día, pasamos al monismo: todas las reglas tanto del
dereocho interno como internacional. Se establece en una priamide
kelseniana, la base es la norma internacional de la comunidad de naciones.
De esta forma, dentro del monismo con primacía del derecho internacional.
trata de armonizar los conceptos.

Est teoria monista con prevalencia del derecho internacional.

Si hablamos de esto de forma absoluta, estamos poniendo el derecho

internacional por sobre todo, inclusive la constitución. Pero es gravoso esto.
Basado en esto, es proque se supone que hicieron el trabajo de que los
tratados no invadan una constitucion, porque sino vulnera cualqueir
principio de la constitucion.

Aquí aparece otra vertiente, misma teoria pero moderado.

Lo que dejamos por encima de los tratados, solo la constitucion, despues las
leyes etc.

Si yo estoy estableciendo que la ley y el tratado están en un pie de igualdad.

con esto decimos que la ley posterior deroga la anterior.

si le doy importancia al tratado sobre las leyes.

Aquí se hace necesario que aparezca la teoria de la coordinacion, 1 en la org

del orden juridico del estado.
Habla de la primacia del derecho interna sobre el derecho interno.
Teorias de coordinación: tratar de limar asperezas.

EVOLUCIÓN

Hubo una evol de la corte. Se expidió en varias ocasiones respecto a esto,

entre el 53 y el 56 de una evolución literal del art 31 de la constitución.
Establece un grado de prelación, lleva este grado.
esto significaba que la ley estaba por sobre el tratado. Trajo muchos
problemas a nivel internacional.

tuvo impacto en la jurisprudencia, en la segunda etapa. Todo esta lleva a una

nueva interpretación, tanto los tratados como las leyes nacionales..
se considera que no hay una prioridad entre uno y otro, se establece esto
por el fallo sociedad anonima martin c/
Se le dice que tiene igualdad jerarquica, el tratado y la ley.

el cambio se produce en el año 1992: con edmejian.

el plantea que el derecho a replica, srugia de los derechos implicitos del
articulo 43.
se basaba del tratado del pacto de san jose de costa rica.
Se plantea que por art 17, que los estados no pueden escudarse en
problemas internos para aplicar las obligaciones que establecieron a través
de tratados.
Se produce este quiebre.

Art.2594, forma parte del titulo del codigo civil.

las fuentes del derecho int privado en el codigo civil nacional. ( forma paret
del material de estudio del tema fuentes)

CLASE 5: 26/03
La devolución del trabajo práctico fuentes ( Martes que viene).

Normas que integran el derecho int privado. Es un poco mas extenso.

Habi autores entendian que el derecho int privado, sólo podía estar
integrado por normas indirectas. Las normas directas no integran este
derecho int privado. Esto es incorrecto.

No solo tenemos normas indirectas, directas y normas de policía.

Hay normas que tienen más de dos elementos.

Hasta la sanción del código civil y comercial, teníamos todas nuestras
normas dispersas en toda nuestra legislación.

si las clasificamos por su fuente: vamos a encontrar las normas de fuente

interna
tratados
leyes
principios generales.
fuentes internacionales ( las normas que surgen de los tratados ) . dentro de
estas convencionales bilaterales o multilaterales.

Norma indirecta ( estructura mader )

La postura general, define la norma indirecta en 3 partes. Lo subsumen en

consecuencia jurídica en mediata e inmediata.

tipo legal, el caso planteado. ese supuesto tipo legal, para savigny es una
relación jurídica que se lleva ante un juez para encontrar una solución. Aca
la relac jurídica hay que darle el derecho más conforme a su naturaleza.
para resolver esta cuestión no importa si es nacional o extranjera, que se
resuelva el caso planteado.

supuesto tipo legal no son ni mas ni menos hechos. Son supuesto juridicos.
Otros autores dicen que no, lo que se lleva ante el juez es la creación
jurídica, cuando se lleva un caso lo va a resolver el juez.

todos tienen razon, porque depende el momento en el que se presente la

situación. La persona llega con un problema, no va a caer con el termino
juridico. Los abogados vemos que es una cuestión juridica. Es depende en el
momento que uno se para y analiza ese caso.

punto de conexión : sirve para indicar ese derecho ( nacional o extranjero) va

a ser llamado por esta norma de conflicto,que va a resolver el caso.

las normas indirectas no resuelven, me indica a donde tengo que ir.

Hablo de consecuencia jurídica. es esa porción de derecho local o extranjero

llamado por el punto de conexión para resolver el caso en cuestión. ejemplo:
la ley del domicilio es llamado por punto de conexión.

puede ocurrir que una norma tenga dos o mas adentro del articulo que
resuelva este tipo de cuestiones.
o que este el articulo plagado de normas indirectas o normas directas.

punto de conexión es : domicilio, ni lugar ni ley. solo domicilio.

punto de conexion: domicilio, lugar, ley donde se celebro un contrato, se

celebro un acto juridico. ultimo domicilio.
la norma indirecta, me remite a un derecho que son normas directas.
Ninguna norma indirecta resuelve con indirectas, puedo resolver con normas
materiales. Con una formal no puedo resolver.
quien llama a esa norma material para resolver, es el punto de conexión.

norma directa: directamente resuelvo, no debo buscar en ningun lugar.

ejemplso son las leyes de transporte, no hay punto de conexion, esa norma
resuelve.

si tenemos la posibilidad de que los puntos de conexión son alternativas

puedo elegir.
Cuando son puntos de conexión, acumulativos: me acumulan la ley de un
lado y del otro.

clasificacion del putno de conexion:

simples: es un solo punto de conexión en esa norma . ejm: art de capacidad

de la norma.
compuestos: hay mas de un punto, hay dif posibilidades de aplicar ese punto
de conexion. > alternativos: uno o el otro ( voy a dif derechos para resolver)
> subsidiario: para poder aplicar el segundo punto de conexion
indicado, debio fallar el primer. siempre es en ausencia del primero paso al
otro.
Compuestos acumulativo: la ley de un punto y del otro.
> fijos : siempre va a ser este, no cambia en el tiempo ( ultimo domicilio del
causante)
mutable: el que puede cambiar con el tiempo, ejemplo domicilio en este
estado, luego en francia, luego en italia. No es mutable, cuando lo fijo
( cuando dice primero, ultimo , me lo ubica temporalmente) cuando vemos
estos, vamos a decir que son mutables fijados temporalmente.

>real : se refiere a las cosas . ejem: bien inmueble

>personal: regula a las personas: domicilio.

relativo a los actos jurídicos: ley de lugar de celebración, ley de lugar de

cumplimiento.

Clasificacion de normas:

norma : si regula todas las cuestiones sin importar si es en este estado o en

otro estado. hablamos de normas omnilaterales o omnicomprensivas
( contempla relac juridicas, desarrolladas en un …..)

ejemplo de esto: 2621, 2622, 2630.

efectos:
Normas de exportacion: cuando son normas que el punto de conexion me
remite a la palicaciond e mi derecho, no importa para regular aca. pero si es
para regular en otro estado, se llaman de exportacion.

Si yo tengo que importar de ese estado para resolver mi caso. Son normas de
importación.

ejemplos; si me da opciones es alternativo. 2627. aca es uno o el otro.

subsidiario (2620) : en su defecto, si no tengo un dato del primero voy al
segundo.
acumulativos: suelen pasar en los casos de adopcion
las normas de policia: aparecen para sancionar, ejemplo 124: ley de
sociedades. aplica la ley de maximo rigor.

CLASE 6: 30/03 ( PASAR LA GRABACIÓN)

Repaso del trabajo práctico normas directas o indirectas :

No siempre los , nos remite a otros ordenamientos. Da diferentes supuesto,

en los cuales se entiende que hay una inversión extranjera, no me remite a
otra norma.
Tratado del montevideo del '40, lo que hacía era establecer normas
indirectas que remitian depende al supuesto a la aplicacion de una ley,
ubicada territorialmente en algunos de los estados involucrados o de alguno
que resultare competentes.

Si la norma me remite a otra o si me agota la solución en el texto.

NORMA DIRECTA: En aquellos casos en los que no se encuentre previsto en el

presente tratado, el domicilio civil de una persona física en lo que atañe a la
relaciones jurídicas intern será determinado en su orden por las
circunstancias que a continuación se enumeran:la residencia habitual con
animos de permanecer en el, a falta de tal elemento la residencia habitual
por el conyuge y los hijos o la del conyuge con la que haga vida en común o a
falta de conyuge los hijos menores incapaces con quienes convivan…..

El propio artículo agota, que se entiende por domicilio y lo unico que

establece son grados para definir el domicilio. Del más débil a más débil.

CLASE 7:

La prórroga se puede hacer de común acuerdo. Cuestiones que sometemos

al arbitraje.

Cuando estamos en caso de prórroga ,a la competencia emana de la la ley

del contrato, es decir del acuerdo establecido por las partes.

Así como nosotros le vamos a decir al juez de analizar qué dice la ley, le
vamos a decir que analice la cláusula de prórroga. Lo que no se puso en la
cláusula el árbitro o juez no lo va a poder resolver.
A veces hay una cláusula patológica, que no me remite a nada; que no
nombra nada ni un tipo de arbitraje ni un árbitro.
Cuando la ley no es prorrogable, la que sí son son patrimoniales que la
jurisdicción no es exclusiva.

Ejemplo quiebra: La ley no me permite la prórroga, la cláusula de la ley de

prórroga no es aplicable.

Derecho de autor y propiedad intelectual, no son transables.

cuando hablamos de jurisdiccion directa la competencia emana de la norma

cuando hablamos de prroroga , la competencia emana del acuerdo. Se debe
leer muy bien el acuerdo, que el juez puede laudar y que no. SU autoridad y
su competencia va a emanar de aquella expresion establecida de las partes.

Sumisión al foro: El acuerdo puede ser hech en el momento del contrato o

puede ser después del contrato, por que nos damos cuenta que no pactamos
y podes tener un problema. O ya tuvimos un problema y pactamos despues
del conflicto.

El pacto puede ser prelitem o poslitem. Despues de sucitado el litigio. La

prroroga me va a decir si se puede prelitem o pos.

en el art.56 de montevideo civil e int del 1940, dice siempre que despues de
promovida la accion.

Jurisdicción directa: el juez del caso. Quien interviene y va a resolver el fondo

de la cuestión.

Indirecta jurisdicción: El juez tiene que trabar la medida cautelar por otro
juez de otro juez. A que se le pide que colabore
Por que interviene, va a hacer actos jurisdiccionales y procesales en la causa.
Lo hace a modo de colaboración judicial internacional.
El juez indirecto, es el que colabora.

Aquí va a ver un juez requirente, que es el juez directo.

Y sino el juez requerido, al que se le pide la colaboración, este juez ostenta
jurisdicción indirecta.

Al juez al que se le pide la colboración, va a hacer actos jurisdiccionales, va a

poner eln juego el poder jurisdiccional del estado cuando mi ley no me lo
pide.

Cuando si colaboro judicial internacional: En todos los ambitos puede ser.

Una medida de primer grado: No hay uso de fuerza

De segundo grado: hay uso de fuerza, pero puede ser dejada sin efecto.
Tercer grado: La medida es definitiva, ya ejecute la sentencia.

NORMAS DE JURISDICCIÓN
Esta dispuesta la cooperacion en lso tratados de montevideo ( si)
Protocolo de buenos aires sobre jurisdiccion internacional: Lo establece de
manera especifica? . Jurisdiccion directa se encuentra en el articulo 7.

El protocolo empieza hablando de prroroga. La materia civiles y comerciales.

El art 2, establece unos acuerdos que quedan afuera del protocolo de bs.as.
Todo acuerdo entre deudor y acreeedor , relacionado con quiebra, quedan
afuera.

4,5 y 6 : Prórroga de jurisdicción.

Es abusiva la prórroga cuando coloca a la otra parte en un obstáculo.

El protocolo nos dice que se puede hacer prórroga. Es fundamental que el

acuerdo sea válido y no vago, válidamente celebrado.
Me da un derecho específico para juzgar la clausula de prorroga, recepta
uno de los principios especiales sobre el arbitraje. Que es sobre la
separabilidad de la clausula.

Esta última significa: que esta cláusula, que va a ser precisamente que le va a
otorgar competencia al magistrado o al arbitrado, tiene que ser analizada de
manera autónoma de las estipulaciones del contrato que se está realizando.

Una cosa ley aplicable desde el aspecto formal y otra cosa es el juez.

normalmente, el juez es de donde las partes previeron de ejecutar actos. Una

cosa distnta es a la validez del contrato.

El juez competente: art 7: el juez del domicilio, del domicilio del demandado y
el lugar del cumplimiento.
Tengo en cuenta la que sea mas favorable para que el acuerod sea valido.

CLASE 16/04

Hay obstaculos del derecho extranjero: Obstaculiza no impide. Detectado un

instituto que se pretende aplicar el derecho extranjero y ese derecho vulnera
ls princios constitucionales nuestros o el orden publ inter. Atua esa
deteccion como vaya para no aplicar el derecho extranjero.
Cuestión de Es una cuestión que debe presentarse previo a la demanda.
previo excepción Son excepciones que deben preverse previo al objeto.
y especial Esto es parecido a una cuestión previa del derecho int priv. De
pronunciamient resolver la cuestión va a incidir resolver la cuestión principal.
o ( procesal) Por ejemplo: Si no se determinaba que la persona peticionante
o detectaba la cuestión de heredero forzoso, si procede o no.
Si no tengo caracter de heredero no soy quien para ser
heredero como tal.

En el título de derecho int priv, nada dicho. Nos lleva a

determinar porque ley se va a resolver esta cuestión previa.

Puedo resolver la cuestion previa con la ley material, que

resuelve la cuestión principal.
O con la lex fori. La ley material del juez.
y despende con que analice, va a ser como se resuelva la
cuestión.

Por eso se considera que, el legislador no se haya detenido a

regular

caso Una familia de nacional inglesa que residia en la india,

ponnoucanamall teniendo bienes en la conchinchina. El pater familia , tenia una
e fortuna en la conchinchina y varios hijos legítimos ; y decide
v.nadimoutoupo adoptar un niño bajo la ley indú.
ulle Adopta y el chico crece como integrante de la familia. El
muchacho muere antes que su papá, fallece el hijo adoptivo.
Era padre el hijo adoptivo.

El abuelo adoptivo, redacta un testamento y deja afuera a su

ñieto. Reparte los bienes y deja afuera a el hijo de su hijo
fallecido muerto.
La madre se presenta e impugna por haber dejado afuera al
heredero forzoso.
Habia que ver si esa adopcion conferida en el extranjero, si
resultaba reconocida y aplicable en la conchinchina. Porque
de no ser procedente la adopcion, no tenia caracter de
heredero forzoso y toda impugnacion de testamento no tenia
derecho.
ene l derecho frances, existiendo hijos legítimos las adopciones
estaban prohibidas en ese momento. Por ende esa adoptción
no era conocida, por que afectaba el orden publico.

¿Por que ley resolvieron la cuestión previa?

se resolvió por ley material de Francia. la corte de saigon,

consideró que era valida pero como chocaba con el orden
publico int frances, no le daba el suficiente tenor para
considerar que se impugnara el testamento.
Por lo que se considero que el ñieto del padre adoptivo, se
 quedó sin derechos.

Cuestion El resuelve como lo haria. El pais cuyo derecho es aplicable a

formalis causae: la cuestión principal.
Por velquior

Lex formalis fori Sostiene que la cuestión previa debe resolverse con el derecho
del juez

Convencion no plantea ninguna solución.

interamericana
sobre normas
generales de
derecho int priv

Tema calificaciones:

Puedo calificar por - Por la ley formal del juez

- Por la ley material del juez
- Ley formal
- Ley material

Quiebre Si yo tengo que calificar y es un

instituo que esta desconocido para
el juez que tenga que aplicar.

Hay dif teoria La calificacion ex legue fori: posicion

sostenida por kan y barte.
La otra teoria es la ex legue
causaue: debe hacerse conforme a
los criterios del derecho material del
ordenamiento juridico prsublimente
aplicable a la aplicacion.
Aca el acto claificatorio es previo a
todo.

calificación autonoma: raven miremos que entienden todos los

derechos, respecto de un concepto y
establcere como una calificacion
autartquica. Cuanto mas se vea
reflejado de la posicion de las leyes
materiales y se llega a una posicion
casi universal de ese termino.
Haria un apartamiento de las
definiciones del juez de su
ordenamiento, def del derecho
propio y aplicaria lo establecido en
ese tratado.

caso : anton con bartol ( frances) Trata de un matrimonio matesl que

 se caso y vivio en malta. luego se
muda en argelia territorio dominado
por el derecho frances. en argelia
adquiere bienes y se muere.
La mujer lo acompañaba en todo. La
viuda se presenta ante los tribunales
franceses solicitando el usufructo de
la 4ta parte de bienes del fallecido.
Era un instituto que habia de la
cuarta parte de los bienes del
conyuge pobre.
Deacuerdo al derecho maltes, tenia
drecho al usufructo.
Se presenta ante los tribunales
franceses y pide el reconocimiento. Y
al juez se le plantea un dilema, para
poder calificar necesita determinar
respecto de esa institucion que era
desconocida si pertenecia ese
instituto al regimen patrimonial del
matrimonio vigente en malta o al
rgimen sucesorio.

Calificaron a este usufructo como

regimen patrimonial del matrimonio,
reocnocieron el caracter el cuarto y
fue reconocido a la coyuge.
Entendieron que pertencia.

Art. 992/994 codigo holandes

convenciones : calificaciones de
manera autárquica

protocolo de buenos aires

En el codigo civil y comercial No establecen de que manera vamos

a solucionar esto, solo califican. Le
dejan la parte discrecional al juez.