Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asignatura
COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y
REDACCIÓN BÁSICA
Escritura digital
ARTÍCULO ACADÉMICO EXPOSITIVO
Escritura digital
Asignatura
COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y REDACCIÓN BÁSICA
Profesor
Dr. MARCOS ARNAO VÁSQUEZ
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL.......................................................................................................................ii
ÍNDICE DE FIGURAS.................................................................................................................iv
RESUMEN.....................................................................................................................................v
PALABRAS CLAVE: Liderazgo, Organización, Líder, Empresas............................................v
ABSTRACT...................................................................................................................................v
KEY WORDS: Leadership, Organization, Leader, Companies...................................................vi
I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................7
II. DESARROLLO.................................................................................................................8
2.1. Definición de un buen líderazgo........................................................................................8
2.2. Tipos de liderazgo organizacional.....................................................................................9
2.3. Teorías de liderazgo organizacional................................................................................11
2.4. Origen de liderazgo organizacional.................................................................................12
III. CONCLUSIONES...........................................................................................................14
REFERENCIAS...........................................................................................................................16
Anexo 01. Esquemas de información: mapas conceptuales.........................................................19
Anexo 02. Plan de redacción del artículo expositivo...................................................................20
TITULO / TEMA.........................................................................................................................20
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN........................................................................................20
SUPERESTRUCTURA TEXTUAL DEL ARTÍCULO ACADÉMICO EXPOSITIVO:
MONOGRAFÍA..............................................................................................................20
Anexo 03. Matriz de consistencia del Proyecto de escritura digital del artículo académico:
Monografía......................................................................................................................23
Anexo 04. Fichas de investigación...............................................................................................24
I. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................25
Ficha del caso / narrativa..............................................................................................................25
Contexto internacional, latinoamericano y nacional del liderazgo organizacional......................25
Naturaleza del problema ante la falta de liderazgo organizacional..............................................27
II. CUERPO.........................................................................................................................29
2.1. Definición de liderazgo organizacional...........................................................................29
2.2. Tipos de liderazgo organizacional...................................................................................31
2.3. Teorías de liderazgo organizacional................................................................................34
2.4. Origen de liderazgo organizacional.................................................................................37
ÍNDICE DE FIGURAS
RESUMEN
ABSTRACT
Applying leadership is not only important for the correct path of the organization, but it
promotes the leader's prudence, justice and management skills, generating positive reactions in
followers. Therefore, this article aimed to clarify some doubts about the exercise of leadership
and how we can exercise it in our organizations and community with the purpose of improving
the organization, having permanence over time. It consists of 8 subtopics which are: contexts,
nature, definition, types, theories, origin, consequences and proposed solutions to a lack of
leadership in companies or organizations. With this, it is necessary to implement and establish
management strategies that offer dynamic tools in the competitiveness of collaborators.
I. INTRODUCCIÓN
Una de las mejores historias de liderazgo responsable está protagonizada por dos mujeres,
quienes, cansadas del sexismo y la inequidad de género, decidieron hacer un experimento que
consistió en crear un cofundador falso que se comunicara con otros empresarios y tomaran en cuenta a
la marca. Todo comenzó cuando Penélope Gazin y su compañera Kate Dwyer crearon Witchsy, un
sitio en línea de obra artística que ofrece artículos relacionados con el arte y la magia. Sin embargo,
conforme pasaba el tiempo, fueron notando que los grupos de interés se tardaban en responder los
correos o se portaban muy groseros y machistas con ellas.
Así que decidieron combatir esta situación creando a Keith Mann, un empresario con toda una
historia personal y laboral ficticia que se convirtió en el canal para impulsar la marca, combatir el
machismo y fomentar la equidad de género. Mann firmaba los correos, por ejemplo, lo que originaba
una respuesta más rápida y eficiente. Durante los primeros seis meses, Keith Mann logró que en el
primer año se vendieran más de 200 mil dólares y que la relación con los inversionistas y otros
interesados se fortaleciera y respondieran los correos sin un: «Ok, chicas».
Ambas empresarias compartieron que, a pesar de que Keith fue una parte fundamental para
construir la empresa, actualmente ya no forma parte del equipo y esperan que esta historia ayude a
combatir el machismo y a inspirar otras iniciativas a favor de la equidad.
Dentro del ambiente académico peruano, las misiones de las facultades enfocadas en procesos
plantean el liderazgo profesional como un elemento relevante, por otro lado, estudios preliminares
definen al profesional como poco comunicativo. Vargas (2016) afirma que “en el Perú entre los
hallazgos, se identifica que la cultura clan es la predominante en la muestra. Sin embargo, aquellas
caracterizadas como cultura de mercado son las que tienen mayor desempeño acumulado” (p.411). Es
decir, nacionalmente se ha descubierto que es mejor trabajaren equipo guiados por un líder, aunque
algunas personas no les gusta esta estrategia de trabajo.
Un vacío de liderazgo puede ocurrir en varios escenarios. En primer lugar, ocurre cuando no
hay líderes en absoluto. En segundo lugar, ocurre cuando el líder designado no lidera con convicción.
Y también puede suceder cuando los altos directivos están en desacuerdo entre sí Suero (2019)
expresa que “fortificar los atributos que permitan concretar un liderazgo en contextos sociales,
educativos y con una organización de por medio. Así, existen variados corpus teóricos que exponen el
liderazgo de diversas formas (variando en ciertos aspectos), en ciertos casos imperceptibles” (p.1). Es
decir, hay varias formas de considerar un liderazgo en distintos contextos, muchos de estos son
necesarios de corpus teóricos.
En el mundo empresarial, los conflictos son una realidad inevitable. Ya sea entre colegas,
entre departamentos o incluso entre empresas, los conflictos pueden afectar negativamente el
rendimiento y la productividad de cualquier organización. Por esta razón, la habilidad de los líderes
(jefes y/o ejecutivos) para resolver conflictos es esencial para el éxito de sus equipos de trabajo.
Contreras (2019) afirma que ”las capacidades de liderazgo están directamente relacionas con los
valores y con las creencias o convicciones que la persona que lidera lleva consigo y con su identidad,
pues la creencias y los valores apoyan o inhiben estas”. Se refiere a que todo líder debe tener buenos
valores y para identificarse estos los ayuden y así dar buen ejemplo en cualquier organización.
II. DESARROLLO
Un líder es la persona que tiene gran capacidad directiva, la cual da poder a saber dirigir bien
a los demás integrantes de la organización y muchas veces estas personas son grandemente influidas
por ellos. Para trabajar con entusiasmo y empeño en las actividades a realizar es necesario un buen
líder ya que este es quien está para guiar a los miembros de la organización. Para Duran (2019) “Un
líder es la persona con las habilidades gerenciales y/o directivas que influyen en la forma de ser de las
personas” (pág. 3).
El liderazgo es relacionado con otras ciencias por eso es llamado multidisciplinario y este nace
cuando una persona se encarga de conducir y dirigir a los miembros de su equipo para así realizar un
buen trabajo. Roso (2019) expresa “Es necesario visualizar el liderazgo como un instrumento clave en
la dirección que incide directamente en el desarrollo de las actividades organizacionales, es un objeto
del recurso humano, siendo un factor estratégico y una ventaja altamente competitiva” (pág. 62). Se
refiere a que el liderazgo es muy útil para cualquier tipo de organización pues con esto mejora la
contribución que tienen los demás integrantes del grupo para con lograr todos los objetivos propuestos
por el líder.
Entre las semejanzas de las ideas de 3 autores tenemos que estos coinciden en que el liderazgo
es importante para un buen desempeño en cada organización dependiendo mucho también del líder.
Un líder debe estar bien orientado y capacitado para poder dirigir bien a los miembros de su equipo y
así representar un gran grupo y un buen trabajo. (Duran, 2019; Roso, 2019). El liderazgo es un recurso
del ser humano, tomado como estrategia en el mundo laboral, ya que con el liderazgo el desempeño en
los trabajos organizacionales es mejor y sin dificultades. (Ríos Rubiano & Chinchilla, 2014; Roso,
2019).
En las ideas de estos autores también encontramos diferencias en sus conceptos e ideas de un
líder. Un líder siempre trabaja con entusiasmo y alegría pues el ser líder o dirigir una empresa no solo
es trabajar y ser muy estricto si no también trabajar con empatía y amabilidad (Duran, 2019). El
concepto de líder es ser una persona imponente con los miembros de su grupo pues así estos trabajarán
con más empeño y podrán realizar un buen trabajo, ya que seguirán las pautas del líder sin distracción.
Un liderazgo natural es cuando su líder no ha sido reconocido de manera oficial o formal, es el líder
que ha sido elegido por el grupo, el liderazgo democrático incentiva a que varias personas se
involucren en el proceso de toma de decisiones, el liderazgo autocrático es un liderazgo asociado a
regímenes dictatoriales lo que le convierte en el estilo de liderazgo menos popular de todos ellos, pero
no por ello deja de ser eficiente en determinadas situaciones, el liderazgo transaccional es una
estrategia de dirección de equipos que se basa en la mejora continua de los resultados operativos
mediante la fijación de incentivos para los trabajadores. Ramos (2021) puntualiza que hay distintos
tipos de liderazgo entre ellos están el natural, democrático, autocrático, transaccional estos descritos
según la forma de dirigir de cada líder. Actualmente conocemos múltiples estilos de liderazgo
aplicables en equipos de trabajo diversos, tales como los de una empresa, estos tipos son tan
determinante que pueden influir en la cultura organizacional de alguna organización, en la forma de
elaborar las estrategias y planes de acción, en la ejecución de los procesos y, por supuesto, en el
bienestar del equipo.
Guzmán (2020) afirma que hay diferentes tipos de liderazgo, estos dependiendo también de
quien sea el líder, estos tipos son autocrático, burocrático, transformacional, participativo, Laissez-
faire. El autocrático es cuando el líder tiene el poder absoluto en su organización, el burocrático es el
cual su líder se rige a las reglas para dirigir, en el transformacional sus líderes actúan con gran
entusiasmo y asimismo inspiran a su organización a actuar igual, el participativo es cuando su líder
toma en cuenta la opinión de los demás miembros del grupo y el tipo laissez-faire se refiere a que sus
líderes dejan trabajar a cada persona por su grupo. Lo tipos de liderazgo organizacional son para saber
cómo trabajan los líderes en sus organizaciones, como las dirigen o como tratan a los miembros de sus
grupos, siendo algunos no correctos.
Duran (2019) expresa que existen 2 tipos de liderazgo organizacional, estos son el liderazgo
transformacional y el transaccional, estos según las características de cada líder. El liderazgo
transformacional se da cuando su líder logra cambios en sus organizaciones ya que a los miembros de
su grupo los motiva, los inspira, los estimula esto para poder estar en un ambiente de confianza y
creatividad, este tipo de liderazgo es considerado el mejor y el más útil para las empresas, también hay
otro tipo el cual es transaccional, este a diferencia del anterior los líderes son imponentes ya que a los
miembros de su organización les dan reglas para seguir, se trata de un modelo de gestión eficiente a
corto plazo o en situaciones de emergencia. Hay tipos de liderazgo en grupos y empresas, con diversas
funciones y características, cada uno tiene sus ventajas y desventajas, pros y contras.
Entre las semejanzas de estos 3 autores encontramos que coinciden en algunos tipos de
liderazgo considerando el comportamiento de los líderes. El liderazgo transformacional es trabajado
con entusiasmo y siempre pensando en cada miembro del grupo, guiándolos, motivándolos,
inspirándolos con el objetivo de que trabajen con empatía y no siguiendo reglas para así cooperar más
con la organización (Guzmán, 2020; Duran, 2019) El liderazgo autocrático se da cuando un solo
individuo asume todas las decisiones y sobre sus hombros recaen todas las responsabilidades, mientras
que las personas a su cargo se limitan a seguir las órdenes recibidas. El líder es el que establece los
objetivos a alcanzar, cómo se obtendrán, cuándo se lograrán, las personas que trabajarán para lograrlos
y los recursos que se emplearán (Ramos, 2021; Duran, 2019).
Encontramos también diferencias, estas se dan porque los autores no están de acuerdo en el
tipo de liderazgo transaccional. El tipo de liderazgo transaccional es un tipo imponente pero muy
ventajoso ya que para realizar un buen trabajo es necesario trabajar en base a algunas reglas, estas
dadas por el líder (Ramos, 2021). Un liderazgo transaccional no es un buen liderazgo porque con este
el líder solo le importa su opinión y no toma en cuenta la opinión de los demás integrantes de su
organización, ya que los guía siguiendo estrictas reglas que pueden llegar a sofocar a los trabajadores
(Duran, 2019).
Existen diferentes tipos de liderazgo en el entorno de laboral, y cada uno de ellos con sus
ventajas y desventajas. Es normal que sea así, dado que una de las claves de la capacidad para liderar
equipos consiste en saber adaptarse al contexto, Así lo expresan Ramos (2021), Guzmán (2020),
Duran (2019). Es importante entender que el estilo o tipo de liderazgo que ejercen los líderes en las
empresas siempre tendrá consecuencias en los trabajadores, aunque no nos demos cuenta o
confundamos estos efectos con la personalidad intrínseca de cada persona. Tener claro esto es clave,
ya que los líderes son agentes que, por su poder de decisión, se encuentran en una posición
privilegiada a la hora de influir sobre los demás, para bien o para mal.
Las teorías de liderazgo organizacional buscan explicar el cómo y por qué ciertas personas se
convierten en grandes líderes. Aplicado a las empresas, algunas teorías de liderazgo proponen que
poseer ciertos rasgos en el carácter y personalidad de los trabajadores ayudan a que estos se conviertan
en líderes por naturaleza. Así lo afirman Noriega (2008); Rodriguez (2022); Cernas (2004). Estas
teorías suelen centrarse en las características de los líderes, pero algunas intentan identificar los
comportamientos que las personas pueden adoptar para mejorar sus propias habilidades de liderazgo
en diferentes situaciones.
Existen distintas teorías de liderazgo, estas sirven para saber cómo un líder se forma como
una persona para guiar de manera correcta. Para Noriega (2008) “la teoría de los rasgos supone que
hay rasgos que tienen un rol central en la diferenciación entre las personas que son líderes y las que no
lo son. La teoría conductista se basa en la conducta del líder” (p.25). Es decir, algunas de las teorías
que existen son la de los rasgos y la conductista, la de rasgos se refiere a que algunas personas cuentan
con algunas características para ser un buen líder, en cambio la conductista habla del comportamiento
de cada persona que va a ser un líder.
Rodríguez (2022) explica que “la teoría de las características del liderazgo busca determinar
los diferenciadores que explican la efectividad del liderazgo. La teoría de los rasgos busca enumerar
las características lista de rasgos debería usarse como un requisito previo para la promoción de
candidatos” Se refiere a dos teorías de liderazgo la de características de liderazgo y la de rasgos en las
cuales el objetivo es identificar aspectos de los lideres o también rasgos físicos e intelectuales. Aunque
hay habilidades y conocimientos que se pueden aprender, la realidad es que buena parte de los
aspectos inciden en la capacidad de liderazgo de una persona están relacionados con su personalidad.
Estas teorías intentan explicar cuáles son los motivos y el proceso que debes atravesar para
convertirte en un líder. Durante la primera parte del siglo XX, las teorías se centran en las cualidades
que diferencian a líderes y seguidores. Cernas (2004) ”las teorías conductuales omitieron que los
“buenos” líderes se pueden volver “malos” dependiendo de la situación. Superada dicha limitante, las
teorías situacionales de liderazgo emergieron para tomar en consideración al entorno” (p.25). Es decir,
en la teoría de rasgos y conductas algunas veces se debe decir que no todos son buenos lideres todo
esto según el problema y la organización a la que pertenecen.
Entre las semejanzas de estos autores encontramos que coinciden sobre las teorías de
liderazgo más importantes. La teoría de rasgos se refiere a las características estables que tiene cada
líder, estas provenientes de nacimiento para guiar a su grupo u organización, aunque aún no se define
si es una fiable teoría (Noriega, 2008; Cernas, 2004) La teoría conductista es una teoría que se centra
en los comportamientos y acciones de los líderes en lugar de los rasgos innatos. Esta teoría sostiene
que el liderazgo efectivo se puede aprender y desarrollar a través de la adquisición de habilidades y
comportamientos específicos. (Cernas, 2004; Rodríguez, 2022)
Existen también discordancias entre estos, pues no están de acuerdo en la creencia de algunas
teorías. La teoría más comprobada y más fiable es la de rasgos, pues habla de que cada líder nace con
capacidad para ser guía y responsable de una organización (Noriega, 2008). La teoría conductista es la
mejor comprobada debido a que se refiere a las conductas de cada líder, ya que de estas dependen el
buen trabajo que se realice (Cernas, 2004)
La evolución de liderazgo se dio mediante lo que hicieron los líderes registrados en la historia,
quienes en su momento dirigieron a los miembros de sus organizaciones, también mostrando distintas
etapas de esta evolución y en distintos lugares. Estrada (2007) afirma que “todo esto enmarcado en las
civilizaciones antiguas como Sumeria, Egipto, Babilonia, China, Grecia, Roma y Hebreos, pasando
por la influencia o contribución de los militares y la iglesia católica, llegando a la edad media con el
arsenal de Venecia” (p. 343). Desde el inicio de la humanidad el nombre ha pasado por varias etapas
También existen diferencias entre los autores estas dadas por cómo se originó el liderazgo
organizacional. El liderazgo se formó a partir de las cazas en grupo que se daban dirigidos por las
personas de mayor edad (Ramírez, 2013). Para el origen de líderes se han tomado en cuenta a los
emperadores, reyes, faraones como ejemplo de estos (Acosta; 2018)
Los líderes son de vital importancia para el cumplimiento de las metas y objetivos de
cualquier organización. Cuando se cuenta con un buen líder en el equipo, se nota. A veces no es algo
que se tenga en cuenta, pero la forma en que se ejerce el liderazgo en una empresa va a marcar de
forma definitiva el rumbo de la misma y el rendimiento de sus empleados. Los errores de los líderes en
el trabajo pueden afectar más de lo que se piensa al resultado final de una compañía, por diversas
causas. Así lo afirman (Contreras, 2019; Baquero, 2011; Arias, 2019). Las verdaderas causas de fondo
de la rotación del personal se encuentran veladas delante de nuestros propios ojos. Sólo hace falta
prestar un poco de atención para ver que no son otras sino la falta de reconocimiento, trabajos que no
llenan, unas limitadas posibilidades de promoción, malas prácticas de gestión, un liderazgo falto de
confianza o culturas laborales disfuncionales.
Los malos líderes pueden tener un impacto negativo en los colaboradores y pueden hasta dañar
cualquier empresa. El mal liderazgo afecta la capacidad de una empresa de retener colaboradores,
afecta la moral de las personas, su motivación y la productividad. Contreras (2019) expresa que “el
liderazgo es también una fortaleza que eleva la calidad de los servicios de salud, así como la eficacia
de la organización. Sin embargo, la relación de estos con el grado de experiencia del líder aún debe
investigarse” (p.528). Es decir, en el sector salud el liderazgo es muy importante porque ayuda en la
eficacia de la organización, aunque la unión de estos depende del líder por esto debe contar con gran
experiencia.
Detectar a tiempo un mal liderazgo en una organización, puede mitigar la baja productividad
entre equipos de trabajo. Saber liderar a los trabajadores, te permitirá gozar de una excelente cultura
organizacional, lo cual se traducirá en ganancias para el futuro de la misma. Algunas de las
consecuencias de la falta de liderazgo son la falta de compromiso en los equipos y la baja
productividad (Baquero, 2011). La primera consecuencia se trata de una de las más graves ya que en
esta los empleados pierden el sentido de pertenencia con su trabajo y otra consecuencia es el bajo
rendimiento en el trabajo.
Un mal líder puede ocasionar la renuncia de los mejores trabajadores, afectar la calidad del
trabajo, bajar la productividad y los resultados. Hay 3 consecuencias graves a causa de la falta de
liderazgo, estas son la desmotivación del equipo, la falta de compromiso y la mala comunicación
(Arias, 2019). La desmotivación es cuando los trabajadores del grupo manifiestan que están trabajando
con un mal líder pues se sienten incomodos ya que empiezan a actuar descontentos en el ámbito
laboral, otra consecuencia es la falta de compromiso, la más grave ya que a sus trabajadores deja de
importarles lo que están realizando, otra de estas es la mala comunicación, la cual limita un buen
trabajo en el ambiente ya que sin comunicación se generan malos entendidos.
El liderazgo presente o futuro, más allá de las herramientas tecnológicas que existan en ese
momento, siempre debe pasar por fomentar y cultivar en la organización una cultura que propicie la
pasión por la excelencia orientada al cliente. Así lo afirman (Fuentes, Barrientos y Pavón, 2021;
Noriega, 2008; Herrera y Ruiz, 2017). El activo más importante de un líder es la autenticidad y estar
convencido de que su principal responsabilidad son las personas, garantía real de los resultados
Mantener la motivación de nuestro equipo es muy importante para alcanzar nuestras metas y
encontrar la manera de auto motivarnos y transmitir ese estado de ánimo a nuestro equipo es esencial
para seguir avanzando. Fuentes, Barrientos y Pavón (2021) afirma que “El liderazgo es un componente
esencial, que ayuda a que las organizaciones-públicas o privadas, se visualicen con más ventajas frente
a un entorno dinámicos y cambiante en diversos escenarios, donde no solo se incluye lo social,
económico y político”(p.308). Es decir, el liderazgo es de gran importancia en las organizaciones, pues
con este el líder toma una posición que debería generar un cambio y así crear nuevas estrategias.
Un buen líder no necesita cargo, está al servicio de los demás, crea líderes, tiene actitud de
mejora continua, tiene habilidades para motivar, gestionar el cambio, inteligencia emocional y
capacidad de persuasión para abrazar los nuevos retos propuestos. Noriega (2008) afirma que “las
organizaciones dependen, para crecer y perdurar del liderazgo de sus dirigentes y esto es válido para
las que tienen fines de lucro y las que no. Ya que las organizaciones dependen del líder”. Se refiere a
que un líder es la base para una buena organización por eso este debe ser bien capacitado y así hacer
crecer el grupo.
III. CONCLUSIONES
Liderazgo define a una influencia que se ejerce sobre las personas y que permite incentivarlas
para que trabajen en forma entusiasta por un objetivo común. Quien ejerce el liderazgo se conoce
como líder. “el liderazgo es el conjunto de habilidades destrezas de manejo, que un individuo tiene
para influir en la forma de actuar de las personas o en un grupo determinado, ocasionando que estos se
desempeñen con entusiasmo”. Es decir este consta en las habilidades de guiar que tiene una persona
especializada a los demás miembros del grupo para que estos realicen sus actividades con alegría.
Los estilos de liderazgo y concepto de liderazgo, han venido transformándose a medida que
van ocurriendo cambios en el transcurso del tiempo. La figura del líder, destaca por el poder y la
autoridad que ejerce sobre los demás. Zuzama (2015) afirma que “el estilo de liderazgo se refiere a las
formas de estructurar la conducta del liderazgo, aun así, no debemos confundir estilo de liderazgo con
conducta de liderazgo, ya que la conducta es más concreta y específica que el estilo”(p.10). Se refiere
a que los tipos o estilos de liderazgo son maneras de construirla la conducta del liderazgo, pero no con
esto se quiere decir que tipos es igual a conductas.
Las teorías de liderazgo se trata de descripciones que nos explican cómo y por qué algunas
personas se convierten en líderes. Para ello, es necesario tener en cuenta los comportamientos y
características que las personas pueden adoptar para mejorar su potencial como líderes. Garcia (2015)
expresa que ”los primeros enfoques sobre liderazgo se centran en las características del líder,
determinadas más genética que socialmente. Dichas características pasaron a ser el determinante de las
habilidades del líder”. Es decir las teorías de liderazgo son en sí basadas en las caracterizticas de cada
líder como sus rasgos físicos o mentales y sus habilidades también.
REFERENCIAS
https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/e59c9cca-e263-4289-9e69-
2f234071da49/content
Molina, M. (2015). La gestión del liderazgo en el contexto internacional actual. Universidad de
Lima. Lima: Geolider. Obtenido de https://www.gestiopolis.com/la-gestion-del-
liderazgo-en-el-contexto-internacional-actual/
Murati, F., & Pozo, J. (2002). APUNTES CRÍTICOS SOBRE TEORÍAS Y TIPOLOGIAS DEL
LIDERAZGO ORGANIZACIONAL. Universidad Nacional Experimental de Guayana.
Habana: Contribuciones a la economia . Obtenido de
https://www.eumed.net/ce/2013/liderazgo-organizacional.html
Noriega, M. (Septiembre de 2008). La importancia del liderazgo en las organizaciones. Ensayo,
12(36), 25. Obtenido de https://www.utm.mx/edi_anteriores/temas036/ENSAYO3-
36.pdf
Ramirez , G. (25 de julio de 2013). Liderazgo organizacional.Un desafío permanente.
Universidad y empresa, 15(25), 6. Obtenido de
https://www.redalyc.org/pdf/1872/187229746001.pdf
Ramos, A. (2021). Tipos de liderazgo y su función dentro de las organizaciones. Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Barcelona: Amie. Obtenido de
https://amieedu.org/actascimie21/wp-content/uploads/2022/01/Ana-Luz-Ramos-
Soto.pdf
Ríos, C., Rubiano, V., & Chinchilla, D. (2014). LIDERAZGO Y CULTURA
ORGANIZACIONAL. Universidad del Rosario. Bogotá: Core. Obtenido de
https://core.ac.uk/download/pdf/86436185.pdf
Rodriguez, V. (2022). Análisis de las diferentes teorías del liderazgo enfocada en las
organizaciones. UNAD. Piura: ECBTI. Obtenido de
file:///C:/Users/busta/Downloads/eosolartes%20(1).pdf
Roso, A. (2019). Liderazgo organizacional como elemento clave para la dirección estratégica.
Aibi, 7(2), 62. Obtenido de file:///C:/Users/busta/Downloads/jrinconcarrillo,+Art-
11+Edicion-LISTO.pdf
Suero, C. (2019). La falta de liderazgo de los altos directivos en el compromiso laboral.
UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMERICAS. Lima: Esquivias.
Vargas, V. (2016). Liderazgo, Cultura Organizacional y Desempeño empresarial en Empresas
Grandes en el Perú. Lima: Universidad de Lima. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12724/5252
Zuzama, J. (2015). Liderazgo: estilos de liderazgo según Kurt Lewin y. Universidad de la Illes
Balears. Palma: Baliarica. Obtenido de
https://dspace.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/3638/Zuzama_Covas_Juana_Maria.
pdf?sequence=1
TITULO / TEMA
Liderazgo Organizacional
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
I. INTRODUCCIÓN
.III. CIERRE
REFERENCIAS
Anexo 03. Matriz de consistencia del Proyecto de escritura digital del artículo académico: Monografía
Título:
Preguntas de investigación Objetivos específicos Subtemas Superestructura del artículo académico expositivo
1. ¿ Cuál es el contexto internacional, 1. Explicar el contexto internacional, 1. Contexto liderazgo organizacional I. INTRODUCCIÓN
latinoamericano y nacional del liderazgo latinoamericano y nacional de la Contexto liderazgo organizacional.
organizacional? evolución del liderazgo organizacional.. Naturaleza de liderazgo organizacional
2. ¿ Cuál es la naturaleza o las características 2. Definir el liderazgo organizacional como 2. Naturaleza de liderazgo organizacional
de liderazgo organizacional? problema social en Latinoamérica
3. Definición de liderazgo organizacional. II. CUERPO O DESARROLLO
3. ¿ Cómo se define el liderazgo 3. Definir la naturaleza del problema de la 2.1 Definición de liderazgo organizacional.
organizacional? falta de liderazgo organizacional 2.2 Tipos de liderazgo organizacional.
4. Tipos de liderazgo organizacional 2.3 Teorías de liderazgo organizacional.
4. ¿Cuáles son las clases o tipos de liderazgo 4. Describir cual son las clases o tipos del 2.4 Origen y causas de liderazgo organizacional.
organizacional? liderazgo organizacional 2.5 Consecuencias de liderazgo organizacional.
5. Teorías de liderazgo organizacional. 2.6 Propuestas para liderazgo organizacional
5. ¿Cuáles son las teorías de liderazgo 5. Exponer las teorías del liderazgo
organizacional? organizacional según Maria Linchetta
6. ¿Cuál es el origen y las causas de liderazgo 6. Explicar el origen del liderazgo 6. Origen y causas de liderazgo
organizacional desde el punto de vista organizacional
organizacional? social
III. CIERRE
7. Evaluar el impacto o consecuencia del 7. Consecuencias de liderazgo
7. ¿Qué consecuencias tiene el liderazgo liderazgo organizacional en la organizacional REFERENCIAS
productividad de un equipo de trabajo
organizacional? empresarial en un contexto o tiempo
determinado
8. Proponer soluciones prácticas para 8. Propuestas para liderazgo organizacional
¿Cómo se puede solucionar el liderazgo
mejorar el liderazgo organizacional en
organizacional?
un entorno empresarial específico.
Preguntas, objetivos,
señalamiento de subtemas y NO VA FICHAS
del punto de vista o postura
C 23.
Síntesis de ideas centrales
24.
I de las fuentes
25. .
E
R
R Limitaciones y nuevas
NO VA FICHAS
preguntas
E
I. INTRODUCCIÓN
Una de las mejores historias de liderazgo responsable está protagonizada por dos mujeres, quienes,
cansadas del sexismo y la inequidad de género, decidieron hacer un experimento que consistió en
crear un cofundador falso que se comunicara con otros empresarios y tomaran en cuenta a la marca.
Todo comenzó cuando Penélope Gazin y su compañera Kate Dwyer crearon Witchsy, un sitio en
línea de obra artística que ofrece artículos relacionados con el arte y la magia. Sin embargo, conforme
pasaba el tiempo, fueron notando que los grupos de interés se tardaban en responder los correos o se
portaban muy groseros y machistas con ellas.
Así que decidieron combatir esta situación creando a Keith Mann, un empresario con toda una
historia personal y laboral ficticia que se convirtió en el canal para impulsar la marca, combatir el
machismo y fomentar la equidad de género. Mann firmaba los correos, por ejemplo, lo que originaba
una respuesta más rápida y eficiente.
Durante los primeros seis meses, Keith Mann logró que en el primer año se vendieran más de 200
mil dólares y que la relación con los inversionistas y otros interesados se fortaleciera y respondieran
los correos sin un: «Ok, chicas».
Ambas empresarias compartieron que, a pesar de que Keith fue una parte fundamental para construir
la empresa, actualmente ya no forma parte del equipo y esperan que esta historia ayude a combatir el
machismo y a inspirar otras iniciativas a favor de la equidad.
Ya inmersos en la segunda década del siglo XXI, nos encontramos con un contexto
económico y geopolítico mundial muy incierto, en el aspecto económico con un mayor
fortalecimiento de las economías emergentes lideradas por los denominados BRICS (Brasil, Rusia,
India, China y Sudáfrica), mientras las economías de las potencias occidentales aun no dan muestras
claras de una recuperación, la economía de Estados Unidos apenas creció un 0.2 % en el primer
trimestre de este año y la Eurozona que mantiene a varios de sus miembros con problemas
financieros, siendo el caso más relevante el de
Grecia que estaría próxima a caer en una crisis de liquidez. En el aspecto geopolítico por la
virtual nueva guerra fría entre los países miembros de la OTAN frente a Rusia, China y sus aliados,
por diversas divergencias en varios aspectos, como el apoyo de Rusia y China a Siria, Irán y Corea
del Norte, la oposición firme de estos países al escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa , el
fortalecimiento de las relaciones comerciales y militares con America Latina, entre otros, lo cual ha
generado inestabilidad en los mercados caracterizados por los vaivenes en las bolsas internacionales.
Liderazgo significa hacer a través de los demás, influenciar, guiar en una dirección, es decir supone
lograr un cambio de actitud o de conducta, puesto que las personas tienden a seguir a quienes, desde
su punto de vista, les ofrecen los medios para satisfacer sus objetivos personales, cuanto mas
comprendan los administradores qué motiva a sus subordinados y como operan estas motivaciones, y
cuanto mas reflejen esta comprensión en el cumplimiento de sus acciones administrativas, mayores
probabilidades habrá de que sean lideres eficaces.
La muestra se realizó entre los meses de setiembre y noviembre del 2016 y estuvo compuesta
por 306 ejecutivos de 256 empresas privadas y grandes que operaban en el Perú. Entre los hallazgos,
se identifica que la cultura clan es la predominante en la muestra. Sin embargo, aquellas
caracterizadas como cultura de mercado son las que tienen mayor desempeño acumulado, mientras
que las empresas con cultura clan tienen el menor.
Esta relación es incluso más potente al dividir las empresas por sectores: en el sector primario
o extractivo, las empresas con cultura jerárquica son las que reportan los menores ingresos, y las de
mercado los mayores. En el sector terciario, o de servicios, no hay diferencias entre el tipo de cultura
y el desempeño acumulado. En cuanto al liderazgo, se encontró una relación positiva y significativa
con el desempeño anual, mas no con el desempeño acumulado, lo cual contradice parcialmente los
resultados encontrados de otros estudios entre los que suele identificarse relación significativa. Dentro
del constructo liderazgo transformacional, la subdimensión visión correlaciona de manera
significativa con el género, de manera que los ejecutivos hombres reportan mayor visión futura del
negocio que las mujeres. Finalmente, por medio del Modelo de Ecuación Estructural se encontró que
el liderazgo tiene un efecto positivo en empresas con culturas de tipo clan y adhocráticas –las culturas
más participativas– y un efecto negativo en empresas de tipo jerárquico.
departamentos de una empresa de seguridad, se deben tomar algunas ideas básicas de todo lo que ya
se ha dicho sobre liderazgo, comparando los factores donde un jefe aplico algunas técnicas que le
resultaron favorables; también donde estas no se aplicaron y cuáles fueron los resultados, en este
mismo sentido es importante tener en cuenta otras experiencias de quienes hayan profundizado en el
tema, les haya sido funcional y productiva la puesta en práctica de este modelo de dirección o los que
caso contrario se hayan visto afectados por la ausencia de liderazgo.
Así mismo fragmentar un poco todo el titulo del trabajo e internarse en cada uno de esos
conceptos para el final poder identificar, si efectivamente la ausencia de liderazgo, es o no, una de las
importantes razones para que se generen conflictos internos entre los departamento de las empresas
de seguridad, o si de alguna manera la falta de liderazgo o los conflictos internos puedan ser la razón
de algunas pérdidas económicas o de imagen, de la alta rotación, de la renuncia de empleados
altamente competitivos, y por qué no decirlo, si la ausencia de líderes y la aparición de conflictos
pueden llevar a la quiebra a algunas empresas de seguridad privada que no miraron en su interior
como estaba el liderazgo.
En ese orden, recordemos que es amplio el número de horas de formación instruidas en los
centros de estudios, entes públicos-privados y en el contexto universitario a nivel global, en torno al
cómo se administran los grupos para tenderlos a la productividad, lo viable y saludable. Por ende, una
importante alícuota del presupuesto es delimitado para cumplir tales roles. No obstante, es claro que
la incidencia de tales medidas, en la realidad, es exiguo en función que los estándares de calidad
directiva se conservan por debajo de lo esperado en la mayor concentración de organizaciones. Esta
situación, afecta de forma exasperada a mecanismos como la fuga de talento, clima laboral,
Solemos enfocar el liderazgo desde los estilos para ejercerlo. Esto implica hablar de técnicas, de qué
hacer para liderar. Con ello ahondamos en los contenidos, en las conductas. Sin embargo, junto a qué
hacer interesa saber cómo hacer. En este caso, estamos haciendo referencia a
las capacidades o habilidades, aplicables en cualquier estilo de liderazgo.
Las capacidades de liderazgo están directamente relacionas con los valores y con las creencias o
convicciones que la persona que lidera lleva consigo y con su identidad, pues la creencias y los
valores apoyan o inhiben las capacidades. Para que las capacidades que se entrenan se transfieran más
allá de los momentos formativos, es necesario llegar a los niveles de las creencias o convicciones, de
los valores y de la identidad de quienes participen en el Training y que manejan consciente o
inconscientemente a lo largo de su desempeño diario. De esta manera, las capacidades / habilidades
pasarán a formar parte de la personalidad y se considerarán valiosas en cualquier lugar y desde
cualquier estilo de liderazgo. Estamos aludiendo a unos niveles de experiencia y aprendizaje mucho
más profundos que las conductas (conforme al modelo de Niveles Neurológicos de la PNL). En este
sentido, para hablar de un liderazgo realmente efectivo y que solucione problemas como los
mencionados, necesitamos cambiar de forma de pensar.
II. CUERPO
Personas orientas a la innovación que perciben un vínculo directo con el líder, que representa
e inspira a su forma de responder frente a la organización, pero siempre mostrándose como una figura
dotada de calidad suficiente para tomar decisiones y, de igual forma, que estas tomen un grado de
aceptación.
Un líder es la persona con las habilidades gerenciales y/o directivas que influyen en la forma
de ser de las personas
Y también de un grupo determinado de las mismas, haciendo que estas trabajen con
entusiasmo en el logro de metas y objetivos propuestos por la organización.
Cabe resaltar que, la dirección está encaminada a la obtención de resultados en pro de los
objetivos trazados, a su vez, su acción se dirige a la conducción de grupos sociales que buscan un fin
común [9] [10]. Sin embargo, al hablar de liderazgo se encuentra que es un fenómeno
multidisciplinario [11], es decir, que se relaciona con otras ciencias, entre ellas la sociología,
antropología e historia; así mismo, el liderazgo que surge cuando una persona conduce y estimula a
los miembros de su equipo para alcanzar un desempeño superior [12]; se tiene presente que el
liderazgo se encuentra presente en todos los grupos humanos, se identifican debido a que son
personas con rasgos fuertes y características que los hacen distintos, además que juegan un papel
decisivo a la hora de tomar decisiones, lo que indica que el liderazgo es un factor determinante en el
éxito de un grupo.
Cada una de las características que tienen los tipos de liderazgo permiten analizar el perfil del
líder, a pesar que existe una corriente que identifica los rasgos del líder coexisten una que da por
hecho que el líder es nato, otra que el líder se forma; por lo que para el logro del objetivo general de
esta investigación se pudo identificar las funciones de cada tipología; por lo que el transformacional
crea cambios positivos en sus seguidores, los seguidores tiene confianza al líder así como admiración
y lealtad. Uno de los componentes de este tipo de líder es el carisma, esta como una cualidad que
tiene la persona de atraer fácilmente la atención; por lo que de acuerdo a los nueve tipos de liderazgo
se puede concluir que este tipo de líder permite cambios positivos en la organización y en las
personas que trabajan en ella, que llevan al éxito a la empresa.
Liderazgo autocrático • Los líderes tiene el poder absoluto sobre sus trabajadores o equipos. •
Los miembros del staff tienen una pequeña oportunidad de dar sugerencias, incluso si estas son para
el bien del equipo o de la organización. • Muchas personas se sienten resentidas al ser tratadas de esta
manera. • A menudo el liderazgo autocrático tiene altos niveles de ausentismo y rotación del personal.
• Para algunas tareas y trabajos sin calificación el estilo puede ser efectivo, porque las ventajas del
control superan las desventajas.
Liderazgo burocrático • Los líderes burocráticos hacen todo según “el libro”. • Siguen las
reglas rigurosamente y se aseguran que todo lo que hagan sus seguidores sea preciso. • Es muy
apropiado para trabajar cuando existen serios riesgos de seguridad (como trabajar con maquinaria,
sustancias tóxicas, o peso peligroso) o cuando largas sumas de dinero están en juego. Liderazgo
carismático • Un estilo carismático de liderazgo es similar al liderazgo transformacional, porque estos
líderes inspiran muchísimo entusiasmo en sus equipos y sus muy energéticos al conducir a los demás.
• Los líderes carismáticos tienden a creer más en si mismos que en sus equipos y esto genera
problemas, y un proyecto o la organización entera podrían colapsar el día que el líder abandone la
empresa. • En los ojos de los seguidores, el éxito está ligado a la presencia del líder carismático.
Liderazgo participativo o democrático • A pesar que es el líder democrático el que toma la última
decisión, ellos invitan a otros miembros del equipo a contribuir con el proceso de toma de decisiones.
• Esto no solo aumenta la satisfacción por el trabajo sino que ayuda a desarrollar habilidades. • Los
miembros de equipo sienten en control de su propio destino así que están motivados a trabajar duro,
más que por una recompensa económica. • Ya que la participación democrática toma tiempo, este
abordaje puede durar mucho tiempo pero a menudo se logra un buen resultado. • Este estilo de
liderazgo puede adoptarse cuando es esencial el trabajo en equipo y cuando la calidad es más
importante que la velocidad o la productividad. Liderazgo Laissez-faire • Esta expresión francesa
significa “déjalo ser” y es utilizada para describir líderes que dejan a sus miembros de equipo trabajar
por su cuenta. • Puede ser efectivo si los líderes monitorean lo que se está logrando y lo comunican al
equipo regularmente. • A menudo el liderazgo laissez-faire es efectivo cuando los individuos tienen
mucha experiencia e iniciativa propia. • Desafortunadamente, este tipo de liderazgo puede darse solo
cuando los mandos no ejercen suficiente control.
El estímulo intelectual, releva la capacidad de quien lidera para desafiar en sus seguidores el
status quo, e impulsa el desarrollo intelectual para la resolución de problemas. Finalmente, la atención
a diferencias individuales, releva la capacidad del líder para conocer y diferenciar las habilidades,
competencias, capacidades y necesidades de sus seguidores (Avolio, Bass & Jung, 1999; Bass, 1997;
Godoy, et al., 2013; Hermosilla, et als., 2016; Judge & Piccolo, 2004) Se destaca en el liderazgo
transformacional la influencia que ejerce el líder de manera positiva logrando que sus seguidores
lleguen a priorizar los objetivos de la organización por sobre los propios (Bass, 1985; Godoy et al.,
2013; Howell & Avolio, 1993; Wang, Oh, Courtright & Colbert, 2011). De manera simultánea, el
líder transformacional, es capaz de lograr cambios en las organizaciones, ya que motiva a sus
seguidores inspirándolos, estimulándolos intelectualmente, generando ambientes de confianza,
creatividad y autonomía (Bass & Avolio, 1995; Godoy, et al., 2013; Tyssen, Waid & Heidenreich,
2014). Además, considerando las palabras de Hermosilla, et als. (2016), “el liderazgo
transformacional ha sido considerado como uno de los tipos de liderazgo más adecuados para poder
aplicar en un contexto de cambio e innovación al interior de una empresa” (p.135). Se ha demostrado
en diversos estudios que el liderazgo transformacional tiene una relación positiva con el desempeño
(Masi & Cooke, 2000; Bass, 1997; Diaz-Saenz, 2011; Hoffman & Jones, 2005; Serrano y Portalanza,
2014; Wang, et als., 2011). Sin embargo, también existen detractores del liderazgo transformacional,
entre ellos se cuenta principalmente a Yulk (1999), quien sugiere que la teoría de liderazgo
transformacional carece de una identificación suficiente del impacto de las variables situacionales y
de contexto en la efectividad del liderazgo, debido a la superposición entre los conceptos de
influencia idealizada y motivación inspiradora,. Aún así, la evidencia empírica y el aumento de
investigaciones realizadas en los últimos años inclinan la balanza hacia la efectividad del liderazgo
transformacional (Allen, 2014).
La teoría de los rasgos supone que hay rasgos que tienen un rol central en la diferenciación
entre las personas que son líderes y las que no lo son. En estudios posteriores se examinaron las
diferencias existentes y las predicciones de resultados para los rasgos pero por diferentes razones
dichos estudios no tuvieron éxito suficiente como para proporcionar resultados coherentes. Estudios
más recientes identificaron diferentes cualidades que poseen los líderes, como tolerancia al estrés,
motivación por el poder, madurez emocional, autoconfianza, integridad, entre otros. La teoría
conductista se basa en la conducta del líder. Nos dice sobre la conducta que adopta el líder para lograr
el éxito sobre todo en las organizaciones. Se hicieron estudios en la Universidad de Michigan y en la
Universidad de Ohio, que arrojaron resultados muy parecidos.
quienes no lo son, y algunas veces podrían hacerse notar por su influencia en el comportamiento del
líder. Dentro de estas perspectivas existen diferentes modelos de los cuales se utilizarían dependiendo
la situación de trabajo. c) Las nuevas perspectivas de liderazgo desarrolladas por Bernard Bass
(1990), se centran en el liderazgo transformacional y en el liderazgo transaccional.
Este enfoque reúne teorías que incorporan variables externas en el análisis del liderazgo; es
decir, cómo las circunstancias cambiantes garantizan la flexibilidad del estilo de liderazgo, ya que un
estilo rígido no puede satisfacer las necesidades de diferentes entornos. Contreras (2016) menciona
que este enfoque apoya la idea de que diferentes comportamientos pueden ser efectivos en una
situación dada; pero una forma de comportamiento no es óptima para todas las situaciones. Teoría de
los rasgos Fue fundada por Allport (1920) y veía el sistema nervioso como una estructura que guiaba
el comportamiento congruente en diferentes situaciones. Supuso que todos tenían rasgos como
adicción, miedo, agresividad y sociabilidad. Pero una cualidad siempre supera a la otra (Pidal, 2012).
La teoría del rasgo establece que "el liderazgo es innato: naces para ser un líder".
El objetivo de estos autores fue, por tanto, identificar los rasgos entendidos como aspectos de
la personalidad y los rasgos físicos o intelectuales que distinguen a los ejecutivos de los que no lo son.
Los autores que defienden estas teorías afirman que existe una mejor manera de liderar y que las
variables de personalidad arraigadas permiten que algunas personas sean mejor guiadas (Acuña,
2011). La teoría de las características del liderazgo busca determinar los diferenciadores que explican
la efectividad del liderazgo. La teoría de los rasgos busca enumerar las características lista de rasgos
debería usarse como un requisito previo para la promoción de candidatos a posiciones de liderazgo.
Se han realizado cientos de estudios durante el siglo pasado con la intención de descubrir una lista de
cualidades que poseen los buenos líderes, pero nadie ha logrado encontrar un conjunto de
características universales que sean comunes a todos los líderes competentes, o características que
sean comunes a todos los líderes. liderazgo exitoso para garantizar. Aunque no se han encontrado una
serie de atributos que aseguren un liderazgo exitoso, se han identificado rasgos relacionados con un
buen desempeño de liderazgo (Giménez & Martín, 2011). Cuando comenzó con todo el tema del
liderazgo, comenzó con esta teoría, en la que intenta explicar ciertas cualidades, habilidades y
conocimientos que debe tener un líder. Concéntrese en el comportamiento y los rasgos físicos,
intelectuales o de personalidad que distinguen a los líderes de los que no lo son. (Guerra, 2018).
Algunas de las cualidades que debe tener un líder son: Ser honesto y digno de confianza. En general,
se trata de estudiar las cualidades, rasgos y atributos físicos y psicológicos de un líder y distinguirlo
de sus seguidores en función de las características de un líder. La teoría de los rasgos es algo similar a
la teoría del gran hombre en que las teorías asumen que las personas heredan ciertos rasgos y rasgos
que las hacen más adecuadas para el liderazgo, de ahí el hecho predominante de que el líder nace y no
se hace (Giraldo & Naranjo, 2014).
Para comenzar esta sección, considérese la siguiente pregunta clásica: ¿Hay atributos
identificables característicos de los individuos que se convierten en grandes dirigentes? Suponiendo la
existencia a priori de un conjunto de características que identifican a los líderes, una de las primeras
respuestas de investigación a este cuestionamiento provino de las teorías de los rasgos. Al hacer
énfasis en características individuales estables, estas teorías postulan que los líderes “nacen” con una
personalidad extrovertida (Kalish y Gil, 2021) y con capacidades como la inteligencia emocional
(Dasborough et al., 2022) que los identifican como tales. Sin embargo, aunque la investigación ha
detectado características como la extroversión que predicen la emergencia de los líderes, la evidencia
ha sido menos concluyente con respecto a rasgos específicos que predigan su efectividad (Robbins y
Judge, 2017). Como alternativa, la investigación se volcó sobre las teorías conductuales originadas en
las universidades estatales de Ohio y Michigan (EE. UU.).
El origen del estudio sistemático de liderazgo empresarial puede situarse en los trabajos de
Carlyle y Francis Galton durante el siglo XIX, quienes, en forma independiente, estudiaron las
características personales de individuos que habían ascendido al poder y sentaron las bases para el
desarrollo de las primeras teorías que, junto con explicar el liderazgo como fenómeno, pudieran
proporcionar bases para desarrollar y perfeccionar las capacidades de líder entre los responsables de
la toma de decisiones en las empresas.
La evolución del liderazgo se determinó desde el quehacer de los grandes líderes que
registran algunos momentos de la historia, quienes dirigieron esfuerzos de otros hombres,
administraron países, planearon y organizaron exploraciones, encabezaron y controlaron guerras,
entre otros. Todo esto enmarcado en las civilizaciones antiguas como Sumeria, Egipto, Babilonia,
China, Grecia, Roma y Hebreos, pasando por la influencia o contribución de los militares y la iglesia
católica, llegando a la edad media con el arsenal de Venecia, sistema feudal, la ética protestante y
todas las formas de organización para culminar con la revolución industrial.
Los historiadores han mostrado diferentes etapas de la evolución humana, sin embargo se
tomaron estas por su importancia en el bienestar y desarrollo de los pueblos, además su impacto en
las organizaciones formales e informales y su influencia en el desarrollo de la administración actual.
Nos recuerdan que desde el inicio de la humanidad como resultado de la asociación de los
individuos, siempre han surgido personas que se destacan sobre otros en la comunidad por su espíritu
de liderazgo, representado en características como: servicio, capacidad de dirección y gestion de
personas. Convirtiéndose en figuras representativas en la organización social, aplicando conceptos tan
relevantes como la división de tareas, el trabajo en equipo, la capacidad de dirección, la exigencia,
entre otros (Yarce, 2016; Villalobos, 1999). De acuerdo con Soupios (2000) y Yarce (2016)
históricamente es posible identificar antecedentes de civilizaciones donde el liderazgo fue
fundamental para su evolución y consolidación. En Sumeria (L y XLIX a. C.) los sacerdotes estaban a
cargo de la distribución, registro y control de las actividades, esta responsabilidad implicaba la
necesidad de tener cualidades como: una visión que dirija el comportamiento, normalmente atada al
poder de la religión y a la necesidad de decirle al hombre lo que debe hacer.
Aunque todas las instituciones de salud tienen puntos comunes entre sí, cada una de ellas
debe ser liderada y administrada de modo particular. Aun realizando el mismo tipo de actividad, no
existen dos hospitales o clínicas iguales; cada cual tiene su estructura, dinámica y cultura organizativa
propia10. Por ello, dirigir las instituciones de salud sin tomar en cuenta sus peculiaridades y su
entorno sería probablemente el principal error de gestión de un líder y un preámbulo para el caos.
Liderar es influir de alguna manera sobre los colaboradores para llevar a cabo las metas de la
organización11.
1. Falta de compromiso en los equipos: Una de las más graves consecuencias de un mal liderazgo es
que los empleados pierdan el sentido de pertenencia con su trabajo y su empresa. Este hecho es
peligroso para la organización. Cuando los profesionales no están alineados con los valores y
objetivos de la misma, pierden el interés por el éxito y crecimiento de la marca. Es decir, los equipos
no sienten como propios los objetivos y se limitan a cumplir con su jornada laboral para poder
obtener una recompensa económica. Esta situación puede agravarse aún más cuando esta falta de
compromiso favorece la fuga de talento. Dicho de otro modo, la marcha de trabajadores que no
poseen ningún vínculo afectivo con su empresa y que, por tanto, no tienen ningún problema en
abandonarla. Esto ocurre cuando sienten que su trabajo no es valorado y marchan de su empresa en
busca de otra compañía que les ofrezca mejores condiciones laborales y donde sentir que su trabajo
merece la pena. En consecuencia, se eleva el índice de rotación.
Es decir, la frecuencia con la que los profesionales abandonan la empresa y deben ser
reemplazados será cada vez mayor.
2. Baja productividad provocaba por la falta de liderazgo: A raíz de esa perjudicial falta
de compromiso laboral, surgen otros problemas como la baja productividad. Es muy importante que
los trabajadores de una empresa tengan muy claras cuáles son las funciones correspondientes a su
puesto. Además de cómo llevarlas a cabo y qué importancia tienen en relación a los objetivos
Desmotivación en el equipo de trabajo: Es necesario decir que características debe tener el equipo
de trabajo ideal, para que la organización sea eficiente y eficaz, y estas son: Los equipos de trabajo
deben compartir los valores de la organización, tener una dirección clara y un liderazgo que les
permita gestionar las relaciones en su interior, concentrar esfuerzos y lograr una gestión eficaz de sus
recursos para el logro de objetivos. Por ello, uno de los primeros resultados de un mal liderazgo se
puede observar en el equipo de trabajo, cuando se les pregunta a quienes trabajan con un mal líder,
como ha sido su experiencia con él o ella, normalmente manifiestan su inconformidad e incomodidad,
los resultados del trabajo de los empleados también lo demuestra, pocos avances o ninguno en
algunos casos, lo que conlleva a producir un descontento en el ambiente laboral. La desmotivación
tiene como consecuencia aspectos como la rotación de personal y renuncia laboral, según el diario
Seminarium citando a la autora Karen Higginbottom en su artículo “El lado oscuro del liderazgo” se
afirma lo siguiente: (…) la rotación de personal está íntimamente relacionada con el mal liderazgo. La
Universidad de Westminster confirmó la creencia de que la gente renuncia a los jefes más que a las
organizaciones. Higginbottom 2015 concluyó que el 42% de los 1,374 encuestados habían dejado su
trabajo a causa de un mal líder. Hay una correlación directa con la pérdida del talento que pone a las
organizaciones en riesgo. (Mucharraz, 2016, pág. 1) En efecto la falta de liderazgo es un factor
determinante para que un subordinado considere la idea de cambiar su empleo, el personal no se
siente lo suficientemente satisfecho, no se constituye el equipo sino más bien se desintegra
ocasionando el fracaso de las metas propuestas y la inexistencia de resultados, dañando de paso a la
empresa y su reputación. (…) la última razón por la que las personas no están contentas en el trabajo,
y la razón número uno, es simplemente un mal liderazgo. Los buenos líderes hacen felices a sus
empleados, y los malos líderes crean mucho estrés, frustración y miseria a su alrededor. (Payne, 2017,
pág. 2) De tal modo que la carencia de un líder competente al frente de la empresa ocasiona que su
personal no se sienta satisfecho en su trabajo y como consecuencia el ambiente laboral se convierta en
algo tóxico porque hay un constante malestar e incomodidad alrededor. Las falencias en estos factores
no son las únicas que repercuten negativamente en el mal liderazgo, existe otro factor en el que, si se
ejerce un mal desempeño, este ocasiona problemas en las relaciones entre el personal y su líder.
La mala comunicación : Un aspecto que limita el trabajo del personal y el buen liderazgo es la falta
de comunicación dentro del equipo de trabajo, cuando no se comunica a todo el equipo aspectos de
trabajo a tener en cuenta, decisiones a tomar, tareas a asignar y proyectos a desarrollar, se generan
malos entendidos entre sus miembros, generando muchas veces disputas y conflictos que si no se
resuelven persistirán, y, con el paso del tiempo crean grietas en el entorno de trabajo. En el artículo de
Ethan Chen “8 Qualities of a Bad Leader & How To Become a Better One, se hace la siguiente
mención: El liderazgo tiene que ver con la dirección, orientación y apoyo: todas estas cosas requieren
la capacidad de comunicarse bien como un requisito previo. Un ejemplo de mala comunicación
incluye no proporcionar retroalimentación a los empleados y ser impreciso con los comentarios que
se proporcionan. Los malos líderes les dicen a las personas que algo anda mal sin proporcionar
información específica o consejos, lo que simplemente los deja confundidos haciéndoles perder el
tiempo. Como puede apreciarse, la mala comunicación repercute en el trabajo del empleado, cuando
no se le aclara a la persona que es lo que está haciendo mal, no se toman en cuenta las opiniones del
empleado, ni se hacen evaluaciones sobre el trabajo que realiza, no entenderá qué cosas debe cambiar
y mejorar en su trabajo, provocando que siga cometiendo los mismos errores varias veces, y, al
momento de presentar su trabajo al líder los comentarios de este al intentar aclarar que esto no era lo
esperado generan más confusión, frustración y molestia en el empleado, no logra conectarse con ellos,
lo cual lleva a que sus empleados empiecen a no tenerlo en cuenta como un líder.
privadas, se visualicen con más ventajas frente a un entorno dinámicos y cambiante en diversos
escenarios, donde no solo se incluye lo social, económico y político.
Sino además afrontar los cambios tecnológicos y comerciales cada vez más profundizados,
esto hace que el líder se vea en la necesidad de tomar unas posición de adaptabilidad que genere un
cambio, así crear nuevas estrategias organizacionales, en donde la innovación juega un papel
importante, principalmente en la construcción estructural en cualquier tipo de organización.
Las organizaciones dependen, para crecer y perdurar del liderazgo de sus dirigentes y esto es
válido para las que tienen fines de lucro y las que no. Ya que las organizaciones dependen del líder,
necesitamos ver qué aspectos de éste son importantes. Un buen líder debe reunir cuatro condiciones
compromiso con la misión, comunicación de la visión, confianza en sí mismo e integridad personal.
Pero el líder no sólo debe cumplir con estas condiciones, también debe cumplir con ciertas virtudes
que lo van a guiar en la buena toma de sus decisiones. Estas virtudes son la prudencia, templanza,
justicia y la fortaleza.
La tarea del líder no es tan fácil, debe ser capaz de tener muy buena comunicación y una
capacidad de integración, es hacer que los miembros de la organización liberen su energía para el
logro de un objetivo común. La comunicación cumple un rol protagónico pues permite transmitir lo
que está dentro de nosotros tal como lo sentimos. Y la integración permite realizar acciones eficientes
en forma conjunta y sin desconexiones. Básicamente el liderazgo consiste en una forma de ser, pues
el líder se va formando día a día: en la pasión por la misión, en la acción y en los valores
fundamentales. Además un líder no solamente debe delegar responsabilidades sino que debe expandir
el poder hacia otros, ser humilde y considerarse sustituible.
traducen el liderazgo como una actividad extensa y con una visión que trata de entender la
competencia y sus características. Se puede interpretar y hablar acerca del liderazgo desde dos puntos
de vista: como el carácter propio de un líder o como una función que se realiza en una organización,
en la sociedad o en la comunidad.
La segunda perspectiva toma mayor relevancia, y se puede concebir al liderazgo como un proceso de
interacción entre un grupo de personas donde una de ellas es quien dirige a los demás haciendo uso de
sus habilidades propias del carácter de un líder, como su autoridad personal y poder, energía,
potencial y actividad de un grupo, que para alcanzar una meta u objetivo común en beneficio de ellos
y de la propia organización colaboran en conjunto para lograrlo. Así las cosas, se tiene que un buen
líder debe tener una serie de habilidades combinadas con buena actitud, cualidades que lo calificarán
su liderazgo en la organización, algunas de estas habilidades se enumeran a continuación.
III. CIERRE
N° 26 Título:
Puede ser vista también como el arte de influir, comandar y conducir a personas o equipo de
trabajo, captando partidarios y seguidores, influenciando de manera positiva en las conductas,
actitudes y comportamientos; además de impulsar y promover el trabajo para un objetivo común. Es
un acercamiento para buscar influencias interpersonales, dirigidas a través del proceso de
comunicación
Referencia abreviada
el estilo de liderazgo se refiere a las formas de estructurar la conducta del liderazgo, aun así,
no debemos confundir estilo de liderazgo con conducta de liderazgo, ya que la conducta es más
concreta y específica que el estilo.
Durán y Lara (2001) indican que durante la etapa de crecimiento de la psicología social, que
podemos ubicar históricamente entre 1935 y 1945 surgió Kurt Lewin, una de las figuras más
prominentes en la historia de la psicología social.
Los primeros enfoques sobre liderazgo se centran en las características del líder,
determinadas más genética que socialmente. Dichas características pasaron a ser el determinante de
las habilidades del líder. Luego, surgió el enfoque de contingencia del liderazgo, en el cual los
factores situacionales y la personalidad del líder eran los aspectos esenciales para delinear la relación
líder-seguidor. Otros enfoques concentraron su interés en los mecanismos de decisión y en las
situaciones organizacionales, o en el balance entre orientación a la tarea y a las relaciones humanas.
Sin embargo, la concepción de liderazgo emergente ha recibido la mayor atención en los últimos
años. Actualmente, el modelo con mayor cantidad de investigaciones es el liderazgo
transformacional, basado en las ideas originales de House (1971) y Burns (1978) sobre el liderazgo
carismático y transformacional, respectivamente. Vale la pena aclarar que a partir de los años setenta
empezaron a desarrollarse enfoques de liderazgo que se centraban en la relación entre el líder y el
subordinado.
liderazgo y seguidores. En griego y latín, la palabra liderazgo se deriva del verbo actuar. “Archein”:
gobernar y “Prattein”: alcanzar, que corresponde al verbo en latín “ajere”: mover. En inglés, el
término “líder” tiene más de 1000 años de antigüedad y poco ha cambiado de su raíz anglo-sajona
“Laedere”: gente en un camino.
Evaluación2
Dimensión Lingüística N° Descriptores o Criterios PC
E1 E2 E3
Redacta la idea temática (oración principal) y sus ideas de desarrollo
01 (secundarias y terciarias) en cada párrafo del texto académico, según un 5
propósito comunicativo.
COHERENCIA
(Semántica) Aplica lógicas de pensamiento en la exposición para aseverar, informar y
02 5
garantizar.
Aplica estrategias discursivas expositivas y reglas de coherencia, con
03 5
idoneidad, claridad y precisión.
Redacta el texto académico según las normas gramaticales de la RAE,
04 utilizando mecanismos de cohesión (concordancia, anáfora, catáfora, elipsis, 5
REDACCIÓN ACADÉMICA
1
Formato y cuestionario adecuado del instrumento validado en la Tesis Doctoral “Investigación formativa y competencia comunicativa en Educación
Superior”, Universidad de Málaga, España, 2015. En: https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/10658 y en "Digital research writing", Modelo
didáctico de formación interdisciplinar de macrocompetencias basada en evidencias para la integración tecnológica en la escritura académica en
educación superior” en http://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/2038/statistics Autor: Dr. Marcos Arnao Vásquez.
2
E1: Autoevaluación E2: Coevaluación E3: Heteroevaluación
(Gestión de la información)
PLANIFICACIÓN mapa conceptual, etc.), y un plan de escritura (redacción) del texto
Esquematizació académico expositivo, según su estructura (introducción, cuerpo, cierre y
n
11 5 5
referencias), utilizando fuentes primarias confiables (bases de datos,
repositorios de tesis, revistas científicas, etc.) y recursos TIC de internet y de
la Web 2.0.
Elabora el esquema o plan de fichaje, según las necesidades de cada secuencia
del plan de redacción del texto académico, con sus respectivas fichas de
Fichaje 12 5 4
investigación, extraídas de diversas fuentes primarias de información (libros,
monografías, ensayos, artículos académicos, etc.), confiables y suficientes.
Redacta el título del texto expositivo, en forma breve (12 palabras aprox.),
clara, precisa, con una sintaxis adecuada, identificando Tema general +
Título y autoría 13 5 5
PARATEXTO
Coevaluador: ……………
Resultados:
________________________________________________
VºBº Dr. Marcos Arnao Vásquez
Docente del curso
Fecha: …… / ……. / 2023