Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ECONÓMICAS
FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
UNIVERSITARIA:
YULISA LESLIE CONDORI ZENTENO
CARRERA:
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA
BOLO 3
EVOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN II
ORURO-BOLIVIA
ÍNDICE
1.- INTRODUCIÓN........................................................................................................1
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA...................................................................................15
1
EVOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN II
1.- INTRODUCIÓN
La evolución de la administración como disciplina formal fue impulsada fuertemente por los
cambios que se dieron en las relaciones industriales y por los avances en áreas como la
psicología, la ingeniería y la tecnología.
Fundamentalmente estos cambios se dieron con la revolución industrial que se efectúo a finales
del siglo XVIII en Inglaterra. Esto dio lugar a la producción en serie y la sustitución de los
talleres artesanales por las fábricas. Evidentemente, la administración se ha convertido en una
exigencia para el buen funcionamiento de las organizaciones, puesto que si quieren lograr sus
objetivos deben planificar y coordinar todas sus tareas.
A continuación, se podrá apreciarlo un análisis de la evolución de la administración bajo
diferentes enfoques como ser:
Enfoque estructuralista
Enfoque contingencial
Enfoque sistémico
Enfoque cuantitativo
la teoría de las relaciones humanas iba perdiendo auge en la década de los 50 . Esta última teoría
se centraba únicamente en la parte humana dentro de las organizaciones, así la escuela
estructuralista también significó una separación de la teoría burocrática, según la cual las
organizaciones estaban caracterizadas por procesos, bien fuesen estos centralizados o
descentralizados.
personales y los objetivos organizacionales, además de los estímulos sociales y materiales que
afectaban a la compañía
En este enfoque se inician los estudios del entorno, partiendo del concepto de que las
organizaciones son sistemas abiertos en constante interacción con el entorno.
El enfoque estructuralista surgió con el objetivo de analizar los problemas de las empresas,
enfocándose en factores como la comunicación y la autoridad, para ello toma en cuenta que
existen cuatro elementos que son comunes en todas las organizaciones: la autoridad, la
comunicación, la estructura de comportamiento y la formalización.
Entre las características más resaltantes de dicho enfoque se encuentran las siguientes:
Hay una clase administrativa, ya que en la organización burocrática existe una clase
administrativa que se encarga de coordinar las actividades de los miembros.
Existe una jerarquía, pues en el modelo burocrático hay una jerarquía de posiciones compuesto
en una escala descendiente, desde lo alto hasta el fondo. La línea comunicativa transcurre desde
arriba hacia abajo, pasando por cada posición.
Hay una combinación entre la estructura formal con los recursos humanos.
Entre los aportes del enfoque estructuralista de la administración se destacan los siguientes:
4
Una posición más amplia que integró elementos omitidos tanto por la teoría de las relaciones
humanas como por la teoría clásica.
La visualización de la organización como una unidad social grande en la que interactúan grupos
sociales que comparten objetivos en común pero que pueden convertirse en incompatibles.
Autores importantes, como Karl Marx, consideraron que la estructura estaba compuesta de partes
que a lo largo de su desarrollo se descubrían, se diferenciaban y, de forma dialéctica, ganaban
autonomía, además Max Weber estimó que la estructura era un conjunto que se organizaba y se
alteraba, por lo que no había forma de que se retratase de manera íntegra la diversidad en ella.
Todo esto contribuyó a darle forma al actual enfoque estructuralista.
Además de las características señaladas, cabe acotar que este enfoque estructuralista en el ámbito
de la administración ofrece ciertas ventajas y desventajas. Entre las más pertinentes se
encuentran las siguientes:
Ventajas
Desventajas
Es difícil obtener y mantener un equilibrio entre la línea principal y el resto del equipo.
Pueden surgir conflictos entre los órganos y el personal de las diferentes posiciones.
El enfoque estructuralista se estudiará en los dos siguientes capítulos por medio de la Teoría de
la burocracia y de la Teoría estructuralista, que le dio continuidad. (Idalberto, 2006)
3.- ENFOQUE CONTINGENCIAL
La palabra contingencia significa algo incierto o eventual, que puede suceder o no, dependiendo
de las circunstancias. Se refiere a una proposición cuya verdad o falsedad solamente puede
conocerse por la experiencia y por la evidencia, y no por la razón. Debido a esto el enfoque de
contingencia marca una nueva etapa en la Teoría General de la Administración.
El enfoque contingencial explica que existe una relación funcional entre las condiciones del
ambiente y las técnicas administrativas apropiadas para el alcance eficaz de los objetivos de la
organización. En realidad, no existe una causalidad directa entre esas variables independientes y
dependientes, pues el ambiente no hace que las técnicas administrativas ocurran.
El enfoque contingencial surgió a partir de varias investigaciones hechas para verificar los
modelos de estructuras organizacionales más eficaces en determinados tipos de empresas.
Investigación de Chandler sobre estrategia y estructura organizacional
En el año 1962 Chandler llevó a cabo una investigación histórica sobre los cambios estructurales
en grandes empresas relacionándola con la estrategia de negocios para demostrar cómo la
estructura de esas empresas había sido continuamente adaptada y ajustada a su estrategia. La
estructura organizacional corresponde al diseño de la organización, es decir, a la forma
organizacional que la organización asumió para integrar sus recursos, mientras la estrategia
6
corresponde al plan global de asignación de recursos para obtener a las demandas del ambiente.
Para Chandler, las grandes organizaciones pasaron por un proceso histórico que involucró cuatro
etapas distintas.
Acumulación de recursos.
Racionalización del uso de los recursos.
Continuación del crecimiento.
Racionalización de uso de recursos en expansión.
Investigación de Burns y Stalker sobre organizaciones
Tom Burns y G. M. Stalker dos sociólogos, investigaron industrias inglesas para verificar la
relación entre prácticas administrativas y ambiente externo de esas industrias. Se encontraron
con diferentes procedimientos administrativos en las industrias y las clasificaron en dos tipos:
organizaciones "mecánicas" y "orgánicas"
1) Mecánicas: Son aquellas tareas y dificultades que el conjunto enfrenta y son designados
a especialistas apropiados en condiciones ambientales estables.
Las organizaciones mecánicas, presentan las siguientes características:
Estructura burocrática basada en una minuciosa división del trabajo.
Cargos ocupados por especialistas con atribuciones claramente definidas.
Decisiones centralizadas y concentradas en la cúpula de la empresa.
Jerarquía rígida de autoridad basada en el comando único.
Ambiente general
Es el macro ambiente, es decir, el ambiente genérico y común a todas las organizaciones. Todo
lo que sucede en el ambiente general afecta directa o indirectamente a todas las organizaciones
en forma genérica. El ambiente general se constituye de un conjunto de condiciones comunes
para todas las organizaciones:
1) Proveedores de entradas. Es decir, proveedores de todos los tipos de recursos que una
organización necesita para trabajar: recursos materiales (proveedores de materias primas,
que forman el mercado de proveedores), recursos financieros (proveedores de capital que
forman el mercado de capitales), recursos humanos (proveedores de personas que forman
el mercado de recursos humanos), etc.
2) Clientes o usuarios. Es decir, consumidores de las salidas de la organización.
3) Competidores. Cada organización no se encuentra sola mucho menos existe en el vacío,
sino disputa con otras organizaciones los mismos recursos (entradas) y los mismos
tomadores de sus salidas.
4) Entidades reguladoras. Cada organización está sujeta a una porción de otras
organizaciones que buscan regular o fiscalizar sus actividades. Es el caso de los
sindicatos, asociaciones de clase, órganos del gobierno que reglamentan, órganos
protectores del consumidor, etc.
Cada uno de esos elementos ambientales puede ser una organización, grupo, institución o
individuo. La característica de ser una amenaza u oportunidad para la organización se deriva del
papel que cada elemento desempeña en el ambiente. La identificación de cada elemento del
10
TECNOLOGÍA
Al lado del ambiente, la tecnología constituye otra variable independiente que influencia las
características organizacionales (variables dependientes). Además del impacto ambiental (para
ciertos autores, imperativo ambiental), existe el impacto tecnológico (para otros autores,
imperativo tecnológico) sobre las organizaciones. Las organizaciones utilizan alguna forma de
tecnología para ejecutar sus operaciones y realizar sus tareas. Pero es evidente que las
organizaciones dependen de la tecnología para poder funcionar y alcanzar sus objetivos.
La tecnología puede considerarse bajo dos ángulos diferentes: como una variable ambiental y
externa y como una variable organizacional e interna.
gerentes. En cambio, los gerentes deben analizar sus situaciones y determinar si es la forma en
que se encuentra mi situación, entonces es la mejor forma que tengo para manejarla.
En conclusión señala que la mejor estructura para una organización depende de tres factores:
1. Ambiente
2. Tecnología
3. Tamaño de la organización .- Las organizaciones difieren en tamaño y alcance, y estas
diferencias tienen un impacto en los sistemas de producción.
En este sentido, acudimos al trabajo clásico de Kimberly (1976) quien señala cuatro
indicadores del tamaño de la organización, los cuales son aplicables y conceptualmente
independientes según (Zapata & J, 2015):
(1) la capacidad física –incluye equipos e instalaciones– y la cantidad de actividades
vinculadas con los procesos productivos;
(2) la complejidad de sus entradas y salidas, o los insumos o productos de la
organización;
(3) los recursos disponibles –capacidad financiera– y activos netos; y
(4) el número de trabajadores
ORIGEN: surge con los trabajos del biólogo alemán Ludwig von Bertalanffy, publicados entre
1950-1968. en las últimas décadas, el desarrollo general de las teorías de sistemas ha servido de
base para la integración del conocimiento a través de un amplio campo. (SlideShare from Scribd,
s.f.)
LA TEORÍA GENERAL DEL SISTEMA TIENE TRES PROPOSICIONES BÁSICAS.
Los sistemas existen dentro de sistemas, las moléculas existen dentro de las células, las
células dentro del tejido, los tejidos dentro de órganos, los órganos dentro de organismos
y así sucesivamente.
Los sistemas son abiertos, las proposiciones en consecuencia de lo anterior. Cada sistema
que se examine, excepto el menor o el mayor recibe y descarga algo en los otros sistemas.
Estos sistemas tienen como prioridad el constante intercambio infinito con su ambiente
constituido por los demás sistemas.
12
para enviar afuera. Los autores denominan sistemas cerrados a aquellos sistemas cuyo
comportamiento es completamente determinista y programado y operan con un pequeño
intercambio de materia y energía con el ambiente. Los sistemas mecánicos y físicos pueden ser
considerados cerrados con su ambiente.
Sistema abierto: Presentan intercambio con el ambiente, estos son los sistemas biológicos y
sociales que están en constante interacción con el medio que los rodea, estos intercambian
información, energía o material con su medio ambiente. Presentan relaciones de intercambio con
el ambiente a través de entradas (insumos) y salidas (productos). Estos son evidentemente
adoptivos pues para sobrevivir deber readaptarse
LA EMPRESA COMO UN SISTEMA
Un sistema para su funcionamiento debe de contar con al menos cuatro elementos básicos para
su buen funcionamiento:
Entradas o suministros: proporcionan al sistema los recursos que necesita para llevar a cabo su
misión. Las entradas son todos los suministros del sistema y la unidad de acceso es donde se
reciben las entradas. (Iles & Enciso, 2012)
Procesamiento: consiste en transformar los datos de entrada, desde su organización hasta su
transformación según la finalidad del sistema. Este proceso incluye los siguientes subsistemas:
unidad de control o subsistema de control. Donde la toma de decisiones dentro del sistema es
fundamental para lograr un objetivo predeterminado.
Salida o producto: es el resultado del proceso. Los productos son los bienes materiales o
intangibles producidos por el sistema.
Retroalimentación: es la respuesta de los sistemas que recibieron como entrada el resultado del
funcionamiento del sistema anterior o la respuesta del exterior. Es la reacción del medio
ambiente lo que permite a la empresa estar a la altura de la adopción de sus productos.
Ambiente: es el medio que envuelve externamente el sistema. El sistema abierto recibe sus
entradas del ambiente, las procesa y efectúa las salidas al ambiente, de tal forma que existe entre
ambos, sistema y ambiente, una constante interacción.
Expansionismo: Es el principio que sustenta que todo fenómeno es parte de un fenómeno
mayor. El desempeño de un sistema depende de cómo se relaciona con el todo mayor que lo
envuelve y del cual forma parte. El expansionismo no niega que cada fenómeno esté constituido
de partes, pero su énfasis reside en el enfoque del todo, del cual aquél fenómeno forma parte. Esa
14
transferencia de la visión enfocada en los elementos fundamentales para una visión enfocada en
el todo se denomina enfoque sistémico.
Pensamiento sintético: Es el fenómeno visto como parte de un sistema mayor y se explica en
términos del papel que desempeña en ese sistema mayor. Los órganos del cuerpo humano se
explican por el papel que desempeñan en el organismo y no por el comportamiento de sus tejidos
o estructuras de organización. El enfoque sistémico está más interesado en juntar las cosas que
en separarlas.
Teleología: Es el principio según el cual la causa es una condición necesaria, pero no siempre
suficiente para que surja el efecto. En otros términos, la relación causa-efecto no es una relación
determinística o mecanicista sino simplemente probabilística. La teleología es el estudio del
comportamiento con la finalidad de alcanzar objetivos e influyó poderosamente a las ciencias.
EL ENFOQUE SISTÉMICO Y LOS GERENTES
¿De qué manera el enfoque sistémico contribuye a nuestra comprensión de la
administración? Los investigadores visualizan una organización como si estuviera formada por
factores interpersonales que incluyen individuos, lo que significa que los gerentes coordinen
actividades laborales en distintas partes de la organización.
¿Qué tan importante es el enfoque sistémico para la administración?
Lo es en gran manera para poder coordinar el trabajo de las distintas áreas que existen en la
empresa, este gerente maneja todas las partes del sistema en la organización.
Este enfoque surge en el lapso de la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra se hizo uso de
métodos cuantitativos para hacer un mejor uso de los recursos. Se formaron los primeros equipos
de la investigación de operaciones.
En las décadas de 1980 y 1990 la revolución en la calidad se extendió por los sectores privado y
público. Ésta fue impulsada por un pequeño grupo de expertos en calidad, cuyos miembros más
famosos fueron W. Edwards Deming y Joseph M. Juran. Las ideas y técnicas que defendieron
durante la década de 1950 tuvieron algunos seguidores en Estados Unidos, pero fueron recibidas
con entusiasmo por organizaciones japonesas. Sin embargo, cuando los fabricantes japoneses
comenzaron a superar a sus competidores estadounidenses en comparaciones de calidad, los
gerentes occidentales pronto tomaron con más seriedad las ideas de Deming y Juran; ideas que se
convirtieron en la base de los programas actuales de administración de la calidad.
La ACT fue una variante de los primeros enfoques de la administración que se basaban en la
creencia de que mantener costos bajos era la única forma de aumentar la productividad.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
17
ADMINISTRACIÓN:
http://historiadelaadministracionescuelas.blogspot.com/2012/10/enfoque-sistemico-de-la-
administracion.html
https://slideplayer.es/slide/14429227/
enfoque-sistmico-de-la-administracin-aportes-de-la-teora-general-de-sistemas
Stephen P. Robbins, Mary Coulter (2010). Administración. Edit. PEARSON EDUCACIÓN, México.