Asignatura Datos del alumno Fecha

William Oswaldo Paucar Pomboza

Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

Actividad grupal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y Tribunal Europeo

de Derechos Humanos (TEDH)

Objetivos de la actividad grupal:

A través de esta actividad podrás profundizar en el ámbito europeo y distinguir las

principales posibilidades en materia de tribunales que existen en el plano regional.

Descripción de la actividad grupal:

En esta actividad deberás seguir los siguientes pasos:

 Paso 1. Encuesta a tus compañeros de grupo

Cada miembro deberá responder individualmente y muy brevemente a las
cuestiones planteadas en el paso 2 siendo entrevistado por sus compañeros para
comprobar si la información que han incluido o ya conocían previamente cada uno
de los componentes es idéntica o discrepante.

 Paso 2. Tras esa primera puesta en común deberéis responder de manera grupal
a las siguientes cuestiones:
• ¿Hablamos del mismo tribunal cuando nos referimos a TJUE y TEDH? Si no es
el mismo tribunal incluir las características básicas de cada uno de ellos.
• ¿Pertenecen a la misma organización internacional? Si no es así, desarrollar
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
sintéticamente las características principales de cada una de ellas. En
particular: año de creación, Estados miembro, estructura básica y objetivos.
 Paso 3. Buscar una sentencia del TJUE y una sentencia del TEDH
En esta parte de la actividad deberéis buscar jurisprudencia de ambos tribunales e
incluir las principales diferencias que podáis advertir entre ellas en cuanto a

1
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

fundamentos jurídicos que invocan y argumentar sobre los aspectos que más os
llamen la atención. No olvidéis nombrarlas de manera completa con el nombre del
tribunal, tipo de pronunciamiento, fecha, número, nombre del asunto y ECLI en su
caso.

 Paso 4. Conclusiones
En esta parte de la actividad el grupo deberá indicar el resultado de la encuesta
(¿teníais la misma idea?, ¿conocíais las diferencias entre ambos tribunales antes de
desarrollar la actividad? ¿pensabais que era un mismo tribunal o perteneciente a la
misma organización?). Además, deberéis expresar la opinión del grupo sobre la
existencia de ambos tribunales y sus consecuencias jurídicas.

Sigue la siguiente estructura para dividir la actividad:

Introducción (breve explicación del tema de la actividad y lo que se tratará en ella)

Desarrollo (Respuestas a las cuestiones del paso 2 -no olvidéis incluir el enunciado
de cada una de las preguntas del paso 2 antes de responder- y paso 3)
Conclusiones (paso 4)

Extensión máxima de la actividad: 6 páginas, Calibri 12, espaciado 1,5.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

2
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

Puntuación
Peso
Actividad grupal Descripción máxima
%
(puntos)
Criterio 1
Aprender a diseñar, planificar
(Estructura y puesta en 0,5 5%
y organizar el trabajo
común)
Seleccionar jurisprudencia,
Criterio 2
analizar y sintetizar 3 30 %
Paso 2
información
Criterio 3
Capacidad de argumentación 3 30%
Paso 3
Reflexión grupal sobre el
Criterio 4
tema de la actividad. 3,5 35 %
Paso 4
Conclusiones
10 100
%

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

3
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

INTRODUCCION
El objeto de la presente actividad se dirige a esbozar una síntesis respecto a dos de
los más importante Tribunales de Justicia comunitarios que existen hoy día, el TJUE
y TEDH. Para ello, se detalla resumidamente la estructura y funcionamiento de
ambos Tribunales, así como las organizaciones a las que pertenecen. Finalmente,
luego de analizar jurisprudencia emanada del TJUE y TEDH, realizaremos una breve
encuesta respecto a estos órganos judiciales, cuyas conclusiones se plasmarán al
final del presente.
DESARROLLO
2) A) ¿Hablamos del mismo tribunal cuando nos referimos a TJUE y TEDH? Si no
es el mismo tribunal incluir las características básicas de cada uno de ellos.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos resultan ser dos Tribunales distintos. La existencia de un Derecho Propio,
comunitario o de la Unión, derivó en la necesidad de establecer una Jurisdicción
que lo abarque, surgiendo así el TJUE, con sede en Luxemburgo. Su estructura fue
mutando, incrementando sus competencias. En la actualidad la Institución es única
y su estructura es bipartita (sin autor, campus unir 2023).
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA
-Tiene como principal misión velar por la aplicación e interpretación uniforme del
Derecho de la Unión.
Para ello, a) controla la legalidad de los actos de las instituciones de la Unión; b)
vela por que los Estados miembros respeten las obligaciones establecidas en los
Tratados; c) interpreta el Derecho de la Unión a solicitud de los jueces
nacionales, recordando que son estos quienes interpretan y aplican el Derecho
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
de la Unión. Existiendo una relación de colaboración entre los mismos y el TJUE,
pero nunca una relación de jerarquía (sin autor, campus unir 2023).
-Se encuentra regulado en múltiples normativas, principalmente por el TUE
(art.19), TFUE, ETJUE, entre otros. En particular, el art. 19 (TUE) establece que el
TJUE se pronunciará: sobre recursos interpuestos por un Estado miembro,

4
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

institución, persona física o jurídica; prejudicialmente a petición de la jurisdicción

nacional, respecto a la validez de los actos de instituciones o la interpretación del
Derecho de la Unión; y en los demás casos previstos por los Tratados.
Tribunal de Justicia Tribunal General
-Formado por un juez por cada Estado -Actúa como Tribunal de primera
miembro, once abogados generales y instancia.
un secretario. -Compuesto por Dos Jueces por Estado
-Se organiza en Salas (10), conformadas miembro, secretario y abogado
por entre 3 y 5 jueces, con excepción general.
de la Gran Sala, que posee 15 jueces -Se organiza en Salas de 3 o 5 jueces,
presidida por el presidente del TJ, para con un presidente por cada Sala.
casos de suma relevancia. -Competencia: actúa en primera
-Entre sus competencias, interviene en instancia (salvo materias reservadas a
cuestiones prejudiciales; recursos por Tribunales especializados o TJ) en una
incumplimiento, anulación, omisión y gran variedad de asuntos, entre los
casación. cuales nombraremos solo alguno como
-El procedimiento consta de 4 fases: ser: recursos de personas físicas o
escrita; de instrucción; oral; jurídicas contra actos de instituciones,
deliberación. órganos y organismos de la UE, contra
actos reglamentarios o ante inacción;
recursos de los Estados miembros
contra la Comisión, el Consejo -ayudas
de Estado-.
-El Procedimiento en general es similar
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
al del TJ, con varias especialidades,
además de un procedimiento
acelerado.
-Cabe recurso de casación ante el TJ.

5
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

El Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales entró en vigor el 3 de septiembre de 1953. El mismo materializa
determinados derechos y libertades contenidos en la Declaración Universal de
Derechos Humanos, creando una jurisdicción internacional competente para
condenar a los Estados que no respeten los compromisos asumidos con su
ratificación.
Se compone de la misma cantidad de jueces que Estados Parte en el Convenio,
elegidos por la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo. Cuenta con una
Secretaría, de apoyo jurídico y administrativo.
En cuanto a su organización, se divide en Secciones y ellas a su vez en Salas (al igual
que en el TJUE, cuenta con una Gran Sala).
Con respecto a su competencia, el Tribunal interviene a instancia de demandas
individuales o interestatales, no puede decidir de oficio. Decide sobre alegaciones
de violación del Convenio Europeo de los Derechos Humanos.
El procedimiento ante el TEDH se divide principalmente en 2 etapas: la etapa de
admisibilidad y la etapa de examen de las quejas. Finalmente, se emiten las
decisiones sobre la admisibilidad de la demanda y la sentencia sobre el fondo del
asunto (https://www.echr.coe.int/documents/50questions_spa.pdf).

2.B) ¿Pertenecen a la misma organización internacional? Si no es así, desarrollar

sintéticamente las características principales de cada una de ellas. En particular:
año de creación, Estados miembro, estructura básica y objetivos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

-El Tribunal Europeo de los Derecho Humanos pertenece al “CONVENIO EUROPEO

O CONVENIO DE ROMA” FIRMADO EL 4 DE NOVMIENBRE DE 1950 en Roma por 47
países los cuales fueron miembros del concejo de Europa, entro en vigor en 1953.

6
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

El concejo de Europa es una organización internacional ajena a la Unión Europea,

creado por el tratado de Londres en 1949. Fue creado al principio de la organización
de la UE como alternativa. Se ocupa específicamente de aspectos relacionados a los
Derechos Humanos. Forman parte del Concejo de Europa 47 países de los cuales 27
pertenecen a la unión europea adhiriéndose a él.
El Convenio de Derecho Humanos fue el primer acuerdo del concejo de Europa. Es
un tratado internacional para proteger los Derechos Humanos y las libertades
fundamentales.
A través de este convenio se crea el TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS (TEDH) con el fin de proteger a las personas de la violación de los
derechos humanos. Es un organismo de carácter internacional y se encarga
exclusivamente de fundamentar y garantizar la protección de los Derechos
humanos. Es importante resaltar que el TEDH no es una institución de la Unión
Europea, no está relacionado con ella Y por lo tanto tampoco con el Tribunal de
Justicia de la Unión Europea. El TEDH es un órgano judicial que se crea en virtud de
la Convención Europea de Derechos Humanos.

- Tribunal de Justicia de la UE es un órgano de control que PERTENECE A LA UNION

EUROPEA.
El origen de la Unión Europea (UE) se situó luego de la segunda guerra mundial.
En 1992 los países miembros firmaron un convenio por el cual estipularon leyes
políticas y económicas, asimismo podemos decir que es una comunidad política de
derechos, de organización internacional fundada para propiciar y acoger la
integración y gobernanza en común de los Estados que forman parte y las naciones
© Universidad Internacional de La Rioja
de Europa. (UNIR)
Está compuesta por 27 Estados europeos y fue establecida con la
entrada en vigor del Tratado de Maastricht el 1 de noviembre de 1993.
El objetivo principal de la UE es defender y respetar los valores y derechos de los
ciudadanos, tales como la democracia y el bienestar de los ciudadanos que habitan
en cada país miembro. Para poder cumplir con ello se impulsaron diferentes

7
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

medidas destinadas a promover la solidaridad y cooperación entre los estados

miembros garantizando los derechos humanos de todos los ciudadanos. Algunas de
las medidas que se establecieron para conseguir el objetivo fue la creación del euro
como moneda común en todo el territorio, integrar a todos los estados en un
mercado único eliminando así las barreras comerciales entre ellos y logrando la
libre circulación de bienes, servicios y trabajadores. También se suprimió las
fronteras internacionales y se sancionaron normas que igualaron los niveles de
riquezas.
Para conseguir todos esos objetivos crearon diferentes instituciones encargadas
de tomar decisiones, como el parlamento europeo (redacta leyes y representa a los
estados), el concejo de la UE (representa el gobierno de los estados a través de
Ministros), la comisión europea, Concejo Europeo (compuesta por un comisario
miembro de cada estado de la UE) y el tribunal de justicia entre otros.
El tribunal de Justicia es el órgano Judicial internacional y su función principal es
garantizar el Derecho y los tratados en toda la UE. Garantiza la aplicación de la
legislación de la Unión Europea, es decir controla que en todos los países se aplique
de manera correcta las normas. interpreta la legislación de la UE para garantizar
que se aplique de la misma manera en todos los países miembros, y resuelve los
litigios entre los gobiernos nacionales y las instituciones europeas.

3.- Buscar una sentencia del TJUE y una sentencia del TEDH

A.- Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Sexta, Sentencia de 18 Sep.

2019, C-366/2018. ECLI: C: 2019:757 El objeto de la causa es resolver es la petición
de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social núm. 33 de Madrid,
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
ante el TJUE. Se trataba de un trabajador cuyo horario normal de trabajo era por
turnos con horario variable, por lo que solicitó que se ajustara su horario a un
horario específico de la mañana, argumentando la relación entre el trabajo y la vida
familiar. Ni la Directiva 2010/18 ni el Acuerdo marco sobre el permiso parental
contienen disposición alguna que obligue a los Estados miembros, al solicitar un

8
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

permiso parental, a conceder a los solicitantes el derecho a trabajar durante un

determinado período de tiempo y a mantener el mismo número de horas que su
horario habitual, hay un sistema de turnos y no hay horarios establecidos. Las
preguntas sobre una posible discriminación eran hipotéticas y, por lo tanto, se
declararon inadmisibles. No obstante, cabe señalar que la directiva aplicable en esta
sentencia fue derogada por la Directiva 2019/1158, de 20 de junio, que entró en
vigor el 2 de agosto de 2022. Si la legislación se hubiera aplicado retroactivamente,
las reclamaciones habrían tenido un destino diferente al de este cambio.

B.- Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sala Gran Sala, Sentencia de 17 oct.
2019, 1874/2013. ASUNTO LÓPEZ RIPALDA Y OTROS.

Esta sentencia analiza la controversia de unos empleados de una cadena de

supermercados en España que instaló cámaras de vigilancia que consistían en
cámaras visibles y ocultas para investigar y poner fin a las pérdidas económicas. El
demandante (empleado) alega que han violado su derecho a la protección de su
privacidad establecido en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Al respecto, la conclusión se fundamenta en que existieron dudas razonables sobre
la existencia de una violación grave y el monto de los daños encontrados en el caso
como razón importante para reconocer la falta de información previa. Esto se
reforzó en el caso bajo consideración, cuando estaba en juego el buen
funcionamiento de la empresa, no solo por la supuesta ilegalidad de un empleado,
sino también por la supuesta actuación concertada de varios empleados, porque
crea un clima general de desconfianza en el lugar de trabajo. En cualquier caso, el
tribunal limitó el análisis y la autoridad de la empresa, afirmando que la más mínima
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
sospecha de malversación por parte de empleados individuales o alguna otra
actividad delictiva en general puede justificarse con la instalación de videovigilancia
encubierta por parte del empleador. El tribunal analizó todas las sentencias de los
distintos tribunales españoles, desde la primera instancia de lo social hasta el TSJ.
Los demandantes interpusieron recurso de apelación ante el TS, que fue

9
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

desestimado, y posteriormente interpuso recurso de amparo ante el TC, que

también fue desestimado. Tras el análisis de la Constitución Española, el Estatuto de
Trabajadores, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la autoridad
estatal no violó su obligación positiva bajo el Artículo 8 de la Convención Europea
de Derechos Humanos de exceder su discreción. Por lo tanto, esta disposición no ha
sido violada. En general, la diferencia más notoria que observamos en estas dos
sentencias es que estos órganos se ocupan de asuntos de materias diferentes,
aplican leyes diferentes y que estas decisiones afectan a países diferentes. Desde el
punto de vista jurídico, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
resuelve la cuestión relativa a los derechos humanos y las libertades analizando e
interpretando toda la práctica judicial y la legislación del país donde se produjeron
los hechos para comprobar si se ha producido una vulneración de los derechos
humanos y las libertades fundamentales. La sentencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea versa sobre conflictos laborales que se resolvieron evaluando y
aplicando la Directiva Comunitaria 2010/18/UE. Los fundamentos jurídicos a los que
se refieren ambas autoridades son muy similares, ya que ambos analizan sentencias
de primera instancia y procesos judiciales posteriores, así como la legislación
nacional aplicable a las resoluciones judiciales españolas. Vale la pena señalar que
algunas partes de la base legal en la decisión del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos se refirieron a las directivas de la UE. Destacamos también que el anexo
que muestra la posición opuesta de un magistrado, que llamaremos voto particular,
lo encontramos en las sentencias del TEDH al igual que en la sentencia española.

CONCLUSIONES:
- Posterior
© Universidad Internacional al desarrollo
de La Rioja (UNIR) de la actividad grupal sobre el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea (TJUE) y Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH),
hemos concluido que a través de la mencionada actividad hemos ampliado el
conocimiento y las funciones que realizan el TJUE y TEDH. Creemos que es
correcta la existencia de dos Tribunales diferenciados, con competencias

10
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

materiales específicas, aunque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

debería poder actuar de oficio ante determinadas situaciones flagrantes de
violación de los DDHH.
- Se ha realizado una encuesta respecto a los temas tratados en la actividad,
cuyos resultados (por si o por no) se desarrollan a continuación:
¿teníais la misma idea? Si (2), No (2)
¿conocíais las diferencias entre ambos tribunales antes de desarrollar la
actividad? Si (4). En general conocíamos la finalidad de cada Tribunal, pero no
su estructura o procedimiento.
¿pensabais que era un mismo tribunal? No (4)
¿perteneciente a la misma organización? No (4)

- Asimismo, el principal tratado sobre derechos humanos del Consejo de Europa,

el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las
Libertades Fundamentales, no hace mención específica a los derechos del niño.
Sin embargo, los derechos que se contemplan en el Convenio se aplican a los
niños y, de hecho, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha recibido
denuncias que alegaban la infracción de dichos derechos en el caso de los
niños.
Cabe mencionar que, el Tribunal también ha reconocido la importancia de la
Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas (CDN) al
manifestar que "los derechos humanos del niño, así como las normas que
todos los Estados deben tener como objetivo para que todos los menores se
beneficien de dichos derechos, se precisan en la Convención sobre los
© Universidad InternacionalDerechos
de La Rioja (UNIR)
del Niño de las Naciones Unidas" (Sahin contra Alemania) Se pueden
encontrar otra decisiones del Tribunal Europeo que mencionen a la CDN en la
base de datos de jurisprudencia de CRIN llamada "La CDN en el Tribunal".
Nadie ha sido específicamente asignado para dirigir la cuestión de los derechos
del niño ante el Tribunal. Con todo, el Comisario para los Derechos Humanos

11
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
William Oswaldo Paucar Pomboza
Derecho de la Unión
Carolina Gisell Agüero Contreras 15-MAY-2023
Europea
Martín Nicolás Díaz. Rocío Rojas Vicuña

del Consejo de Europa puede presentar comentarios escritos y participar en

audiencias como tercero, en nombre del demandante, pero no puede
presentar demandas por sí mismo.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

12
Actividades