Taller 2. Evaluación del riesgo a la salud humana.

19/octubre/2023
María Alejandra Jaramillo Guerra

1. Definir y establecer las diferencias entre toxicología, toxicología ambiental y

ecotoxicología.

Toxicología: es el estudio de la manera en que los venenos naturales o los

fabricados por el hombre producen efectos nocivos en los organismos vivos

El campo de la toxicología puede dividirse además en subdisciplinas como es el caso

de la toxicología ambiental, que estudia las sustancias químicas que contaminan los
alimentos, el agua, el suelo o la atmósfera. También aborda sustancias tóxicas que
ingresan a masas de agua como lagos, arroyos, ríos y océanos. Esta subdisciplina
estudia la forma en que las diferentes plantas, animales y seres humanos son afectados
por la exposición a las sustancias tóxicas. [1]

En cuanto a la ecotoxicología se define como la rama de la Toxicología que estudia

el efecto de los compuestos químicos nocivos o perjudiciales para los seres vivos. El
abordaje de esta disciplina científica abarca diferentes niveles: individuo,
poblaciones, comunidades y/o ecosistemas.[2]

Característica Toxicología Toxicología Ecotoxicología

ambiental
Enfoque Efectos en seres Efectos de Efectos en los
principal vivos sustancias ecosistemas y
toxicas en el poblaciones de
medio ambiente organismos
Ámbito estudio Efecto Efectos en agua, Se centra en
individual/organismo aire, suelo y ecosistemas
especifico. organismos.
Nivel estudio Individual/organismo Ecosistema Nivel poblacional
/comunidad/
ecosistemas

En resumen, la toxicología se centra en los efectos de las sustancias tóxicas en

organismos individuales, la toxicología ambiental estudia los efectos de las sustancias
tóxicas en el medio ambiente y la ecotoxicología estudia los efectos de las sustancias
tóxicas en los ecosistemas.
2. Consultar el concepto y aplicación de los siguientes parámetros utilizados en
toxicología:
a) Valor límite umbral (threshold limit value), TLV (TWA, STEL y CEILING):es
un límite de exposición a una sustancia en el trabajo establecido por la
American Conference of Governmental Industrial Hygienists. Los TLV
expresan concentraciones en aire de diversas sustancias por debajo de las
cuales la mayoría de los trabajadores pueden exponerse repetidamente, día
tras día sin sufrir efectos adversos para la salud permitiendo así dividirlos en
tres categorías:
• TLV-TWA (Valor Límite Umbral – Media Ponderada en el Tiempo):
representa la concentración de una sustancia en suspensión en el aire
promediada para una jornada laboral de 8 horas.
• TLV-STEL (Valor Límite Umbral – Límite de Exposición de Corta
Duración): representa la concentración de una sustancia en suspensión
en el aire que no debe ser excedida en ningún momento durante una
jornada laboral de 15 minutos.
• TLV-C (Valor Límite Umbral – Techo): representa la concentración de
una sustancia en suspensión en el aire que no debe ser excedida en
ningún momento.[3]

b) Límite permisible de exposición (permissible exposure limit) PEL: El Límite

Permisible de Exposición (PEL, por sus siglas en inglés) es un límite máximo
de exposición a una sustancia en el ambiente laboral establecido por la
Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) . El PEL se refiere
a la cantidad máxima de una sustancia en el aire a la que un trabajador puede
estar expuesto durante un turno de ocho horas, y se mide como un promedio
ponderado en el tiempo (TWA) Si la exposición a una sustancia supera el PEL,
se pueden imponer penalizaciones.[4]

c) Inmediatamente peligroso para la vida y salud (Immediately dangerous to life

and health), IDLH) se refiere a una condición en la que la exposición a
contaminantes en el aire es probable que cause la muerte o efectos adversos
graves e inmediatos en la salud, o que impida la capacidad de una persona
para escapar de un ambiente peligroso Los valores IDLH se establecen para
garantizar que los trabajadores puedan escapar de un ambiente contaminado
en caso de falla de la protección respiratoria Los valores IDLH se utilizan
como un componente de los criterios de selección de respiradores y se derivan
a partir de la toxicidad aguda de una sustancia, la disponibilidad de datos
toxicológicos y la información sobre la exposición humana[5]

d) Dosis letal (Lethal dose), LD: es una medida de la toxicidad letal de una
sustancia o tipo de radiación. La LD representa la cantidad de una sustancia
 que, administrada a un sujeto, causará la muerte de un porcentaje determinado
de individuos. La LD se expresa generalmente como la cantidad de sustancia
por kilogramo de peso corporal del sujeto. La dosis letal mediana (LD50) es
la cantidad de una sustancia que se requiere para matar al 50% de los
miembros de una población de prueba después de una duración de prueba
especificada. [6]

e) Dosis efectiva (Effective dose), ED:) se refiere a la cantidad de una sustancia

que produce un efecto definido en un sistema biológico bajo un conjunto de
condiciones definidas. La DE50 es la dosis que causa el 50% del efecto
máximo. Esta se encuentra calculada estadísticamente de un agente químico
o físico (radiación) que se espera que produzca un efecto determinado en el
50% de los organismos de experimentación de una población o que produzca
la mitad del efecto máximo en un sistema biológico bajo un conjunto de
condiciones definidas.[7]

f) Dosis tóxica (Toxic dose), TD: es la cantidad de una sustancia que produce
efectos tóxicos en un porcentaje determinado de la población expuesta. La
TD50 es la dosis que produce efectos tóxicos en el 50% de la población
expuesta. Esta se utiliza para determinar la toxicidad aguda de una sustancia
y se expresa como la cantidad de sustancia por unidad de peso corporal del
sujeto. [8]

g) Concentración letal (Lethal concentration), LC:es una medida utilizada para

determinar la concentración de una sustancia química en el aire o en el agua
que puede causar la muerte en el 50% de los animales de prueba durante el
período de observación. suele expresarse en partes por millón (ppm) o
miligramos por metro cúbico (mg/m3). además, se utiliza para indicar la
eficacia comparativa de los agentes de guerra química, y las dosis
generalmente se califican según la frecuencia respiratoria o el grado de
penetración de la ropa en la piel.[9]

h) Concentración de inhibición (Inhibition concentration), IC: es una medida que

se utiliza para determinar la concentración de una sustancia que inhibe un
proceso biológico específico en un porcentaje determinado. El IC50 es la
concentración de una sustancia que inhibe el 50% del proceso biológico,
respectivamente.[10]
 3. Definir y comparar los siguientes pares de parámetros utilizados en toxicología:
NOEL y NOAEL LOEL y LOAEL ADI y RfD

• NOEL y NOAEL: NOEL (Nivel sin efecto observado): Es la dosis más alta de una
sustancia que no ha mostrado efectos adversos en los estudios toxicológicos.
NOAEL (Nivel sin efectos adversos observados): Es la dosis más alta de una
sustancia que no ha mostrado efectos adversos en los estudios toxicológicos, pero que
se utiliza en la evaluación de riesgos para establecer un nivel de exposición seguro
para los humanos.[11]
• LOEL y LOAEL: LOEL (Nivel de efecto más bajo observado): Es la dosis más baja
de una sustancia que ha mostrado efectos adversos en los estudios toxicológicos.
LOAEL (Nivel más bajo de efectos adversos observados): Es la dosis más baja de
una sustancia que ha mostrado efectos adversos en los estudios toxicológicos, y se
utiliza en la evaluación de riesgos para establecer un nivel de exposición seguro para
los humanos.[12]
• ADI y RfD: ADI (Ingesta Diaria Admisible): Es la cantidad de una sustancia que se
puede ingerir diariamente durante toda la vida sin riesgo apreciable para la salud. RfD
(Dosis de Referencia): Es la cantidad diaria de una sustancia que se puede ingerir
durante toda la vida sin riesgo apreciable para la salud.[13]

4. Utilizando las bases de datos recomendadas consulte los valores disponibles de las
dosis de referencia tanto para vía oral como inhalatoria y del factor de potencia
cancerígeno (también oral e inhalatorio) para las sustancias consideradas en el Taller
1 anteriormente realizado.
Datos tóxicos para cancerígenos potenciales
Sustancia Factor de potencia vía Factor de potencia vía
oral (mg/kg-día)-1 inhalación (mg/kg-día)-1
Tetrafluoretileno 5.1*10−2 1.0-3.3*10−3
Metanol n/a n/a
Ácido perfluorooctanoico 3.6*10−3 1.1*10−6 𝜇𝑔/m3
Mercurio n/a n/a
Tolueno n/a n/a

Datos dosis de referencia

Sustancia Factor de potencia vía Factor de potencia vía
oral (mg/kg-día)-1 inhalación (mg/m3)
Tetrafluoretileno 0.006 0.04
Metanol 2 20
𝜇𝑔
Ácido perfluorooctanoico 0.02𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 0.00002
Mercurio n/a 0.004
 Tolueno 5mg/m3 2*101

5. Realizar los siguientes ejercicios del Capítulo 4: Evaluación del Riesgo, del texto
Introducción a la Ingeniería Medioambiental (archivo adjunto): 4.2; 4.5 al 4.9; 4.18;
4.20; 4.21 y 4.22.

Ejercicio 4.2. Suponer que el abastecimiento de agua de una ciudad tenga 0.2 ppmm
(1 ppmm = 10-3 mg/L) de bifenil policlorados (PCB) en ella. Utilizando el factor oral
de potencia para PCB (Tabla 4.9) y la exposición recomendada por la EPA en la Tabla
4.10

a) ¿Cuál sería el CDI?

𝑚𝑔
1 ∗ 10−3 𝐿
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝐶𝐵 = 0.2 𝑝𝑝𝑚𝑚 ∗ = 2 ∗ 10−4 𝑚𝑔/𝐿
1𝑝𝑝𝑚𝑚

𝑚𝑔 𝐿 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
2 ∗ 10−4 𝐿 ∗ 2 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = 𝑑𝑖𝑎 = 2.45 ∗ 10−6
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

b) ¿Cuál sería el riesgo de cáncer individual para un adulto que reside y consume esta agua?
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 2.4 ∗ 10−6 ∗ 7.7 ( ) = 1.8 ∗ 10−5
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

c) En una ciudad de 1 millón de personas, usa esta evaluación del riesgo para estimar el
número de cánceres extra por año causado por los PCB en el abastecimiento de agua.
1.8 ∗ 10−5 𝑐à𝑛𝑐𝑒𝑟 1
106 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 ∗ 5
∗ = 0.26 𝑐à𝑛𝑐𝑒𝑟𝑒𝑠/𝑎ñ𝑜
10 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 70 𝑎ñ𝑜𝑠

d) Supongamos una tasa de mortalidad por cáncer media en los EE.UU. de 193 por 100.000
al año. ¿Cuántas muertes de cáncer esperaríamos en una ciudad de 1 millón de habitantes?
¿Crees que el incremento de cánceres causados por PCB en el agua potable sería perceptible?
 𝑐à𝑛𝑐𝑒𝑟
193 𝑎ñ𝑜
6
10 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 ∗ 5 = 1930 𝑐à𝑛𝑐𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒/𝑎ñ𝑜
10 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠
Esta cifra indica que, en promedio, el 1.93% de la población está muriendo por causa del
cáncer cada año en esa área. Esto sería motivo de preocupación y requeriría atención por
parte de las autoridades de salud pública y la comunidad médica.
Ejercicio 4.5. Supongamos que un individuo de 70 kg beba 2 L/día de agua que contiene 0,1
mg/L de 1,1-dichloroetileno durante 20 años.
a) Encontrar el cociente de peligro para esta exposición.
𝑚𝑔 𝐿
0.1 𝐿 ∗ 2 𝑚𝑔
𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 (𝐴𝐷𝐷) = 𝑑𝑖𝑎 = 0.0029
70 𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 =
𝑅𝑓𝐷
𝑚𝑔
0.0029 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 = 𝑚𝑔 = 0.32
0.009 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

b) Encontrar el riesgo de cáncer.

𝑚𝑔 𝐿 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
0.1 𝐿 ∗ 2 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 20 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = 𝑑𝑖𝑎 = 8.2 ∗ 10−4
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
−4 ) = 4.73 ∗ 10−4
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 8.2 ∗ 10 ∗ 0.58 (
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

c) Si un individuo bebe esta agua durante 30 años en vez de 20, volver a calcular el cociente
de peligro y el riesgo de cáncer.
𝑚𝑔 𝐿
0.1 𝐿 ∗ 2 𝑚𝑔
𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝑑𝑖𝑎 = 0.0029
70 𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 =
𝑅𝑓𝐷
 𝑚𝑔
0.0029 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 = 𝑚𝑔 = 0.32
0.009 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝑚𝑔 𝐿 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
0.1 𝐿 ∗ 2 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = 𝑑𝑖𝑎 = 1.22 ∗ 10−3
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 1.2 ∗ 10−3 ∗ 0.58 ( ) = 7 ∗ 10−4
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Ejercicio 4.6. Calcular en el agua potable el nivel equivalente (DWEL) de cloruro de etileno
de forma que sea un 10-6 el riesgo en la vida, para un consumo de 2 L de agua por día de una
persona de 70 kg.
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝐶𝐷𝐼 =
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
1 ∗ 10−6 −6
𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 1.72 ∗ 10
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
0.58 (𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎)

𝑚𝑔
∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔 𝜇𝑔
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 6.02 ∗ 10−6 𝑜 0.06
2𝐿 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐿 𝑙

Ejercicio 4.7. Basado en un riesgo de 10-6 para una persona de 70 kg que consume 2 L de
agua al día, el DWEL para un contamínate es de 10ug/L. ¿Qué potencia produciría ese valor?
−3 𝑚𝑔
𝑢𝑔 10 𝐿 = 0.01 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 10 ∗ 𝑢𝑔
𝐿 1 𝐿 𝐿

𝑚𝑔 𝐿
0.01 ∗2
𝐶𝐷𝐼 = 𝐿 𝑑𝑖𝑎 = 2.9 ∗ 10−4 𝑚𝑔
70𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
 𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝐶𝐷𝐼
1 ∗ 10−6 𝑚𝑔 −1
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑚𝑔 = 0.0034 ( )
2.9 ∗ 10−4 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Ejercicio 4.8. El estándar del agua potable para 2,3,7,8-TCDD (dioxina) es 3*10-8 mg/L.
Usando la exposición que la EPA tiene en cuenta para el consumo residencial, ¿Qué riesgo
para la vida tendría este?
𝑚𝑔 𝐿 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
3 ∗ 10−8 𝐿 ∗ 2 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = 𝑑𝑖𝑎 = 3.6 ∗ 10−12
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 465.3 ∗ 10−12 ∗ 1.56 ∗ 105 ( ) = 5.72 ∗ 10−5
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Ejercicio 4.9. El estándar el agua potable para el tetracloroetileno es de 0.005 mg/L. Usando
el factor residencial de exposición de la EPA, ¿qué riesgo en la vida supone esto?
𝑚𝑔 𝐿 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
0.005 𝐿 ∗ 2 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = 𝑑𝑖𝑎 = 6.1 ∗ 10−5
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
−5 −2 (
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 6.1 ∗ 10 ∗ 5.1 ∗ 10 ) = 3.12 ∗ 10−6
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Ejercicio 4.18. Una vía de estimación de la concentración máxima aceptable de tóxicos en el

agua potable o el aire, es escoger un riesgo aceptable en la vida y calcular la concentración
que proporcionaría ese riesgo, como los factores de riesgo recomendados para áreas
residenciales que recoge en la Tabla 4.10. Encontrar las concentraciones aceptables de las
siguientes sustancias:
a) Benceno en el agua potable (mg/L), con un riesgo aceptable en la vida de 1 × 10 -5.
 1 ∗ 10−5 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 0.00034
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
2.9 ∗ 10−2 (𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎)

𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼(𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎) ∗ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 (𝑘𝑔) ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
𝑇𝑜𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 (𝐿) ∗ 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑚𝑔
0.00034 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 0.028
2𝐿 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐿

b) Tricloroetileno en el aire (mg/m³), con un riesgo aceptable en la vida de 1 × 10 -6.

1 ∗ 10−6 −5
𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 7.7 ∗ 10
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
1.3 ∗ 10−2 (𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎)

−5 𝑚𝑔
7.7 ∗ 10
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( ) = = 0.0063
𝐿 2𝐿 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐿
𝑚𝑔 𝑚𝑔 1000𝐿 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( 3 ) = 0.0063 ∗ 3
= 6.3 3
𝑚 𝐿 1𝑚 𝑚

c) Benceno en el aire (mg/m³), con un riesgo aceptable en la vida de 1 × 10 -5

1 ∗ 10−5 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 0.00034
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
2.9 ∗ 10−2 ( )
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝑚𝑔
0.00034 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 0.028
2𝐿 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐿
𝑚𝑔 1000𝐿 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 0.028 ∗ = 28
𝐿 1𝑚3 𝑚3

d) Cloruro de vinilo en el agua potable (mg/L), con un riesgo aceptable en la vida de 1 × 10 -

4

1 ∗ 10−4 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 4.3 ∗ 10−5
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
2.3 ( )
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
 𝑚𝑔
4.3 ∗ 10−5 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 0.0035
2𝐿 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐿

Ejercicio 4.20. Supongamos que un individuo come pescado de un río contaminado por
benceno. ¿Qué concentración de benceno (mg/L) en el agua produciría un riesgo en la vida
de 1 × 10-6 a un individuo que come la cantidad de pescado sugerido por los factores de
exposición de EPA en Tabla 4.10? Utilizar el PF oral para el benceno y el BCF dados en la
Tabla 4.12.
1 ∗ 10−6 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = −1 = 3.4 ∗ 10−5
𝑚𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
2.9 ∗ 10−2 (𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎)

𝑚𝑔
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 3.4 ∗ 10−5 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 70 𝑘𝑔 ∗ 70𝑎ñ𝑜𝑠
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( )=
𝑘𝑔 𝑝𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑘𝑔
0.054 𝑑𝑖𝑎 ∗ 30 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠
= 0.10
𝑘𝑔

𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 0.10 𝑚𝑔
𝑘𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( )= = 0.019
𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝐿 𝐿
5.2
𝑘𝑔

Ejercicio 4.21. Estimar el riesgo de cáncer para un individuo de 70 kg que consume 2 g de

pescado cada día durante 70 años de una corriente con 20 ppmm de DDT.
𝑚𝑔
1 ∗ 10−3 𝐿
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝐷𝐷𝑇 = 20 𝑝𝑝𝑚𝑚 ∗ = 0.02 𝑚𝑔/𝐿
1𝑝𝑝𝑚𝑚
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠 𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐿
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( ) = 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( ) ∗ 𝐵𝐶𝐹 ( )
𝑘𝑔 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑘𝑔
𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠 𝑚𝑔 𝐿 𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ( ) = 0.02 ∗ 54000 = 1080
𝑘𝑔 𝐿 𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑚𝑔 𝑠𝑢𝑠 𝑘𝑔 365 𝑑𝑖𝑎𝑠
1080 𝑘𝑔 ∗ 0.002 𝑑𝑖𝑎 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑚𝑔
𝐶𝐷𝐼 = = 0.031
365 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
70𝑘𝑔 ∗ 𝑎ñ𝑜 ∗ 70 𝑎ñ𝑜𝑠

𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝐶𝐷𝐼 ∗ 𝑃𝐹
𝑚𝑔 𝑚𝑔 −1
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 0.031 ∗ 0.34 ( ) = 0.011 = 1.1 ∗ 10−2
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Ejercicio 4.22. Supongamos que un individuo de 50 kg bebe 1 L/día de agua que contiene 2
mg/L de 1,1,1-tricloroetano. 0,04 mg/L de tetracloroetileno, y 0,1 mg/L de 1,1-dicloroetileno.
¿Cuál es el índice de peligro? ¿Es una causa que nos interesa?

𝑚𝑔 𝐿
2 𝐿 ∗1 𝑚𝑔
𝐴𝐷𝐷 (1,1,1 − tricloroetano) = 𝑑𝑖𝑎 = 0.04
50 𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝐴𝐷𝐷
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 =
𝑅𝑓𝐷
𝑚𝑔
0.04 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 = 𝑚𝑔 = 1.14
0.035 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝑚𝑔 𝐿
0.04 𝐿 ∗ 1
𝐴𝐷𝐷 (tetracloroetileno) = 𝑑𝑖𝑎 = 0.0008 𝑚𝑔
50 𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝐴𝐷𝐷
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 =
𝑅𝑓𝐷
𝑚𝑔
0.0008 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 = 𝑚𝑔 = 0.08
0.010
𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
 𝑚𝑔 𝐿
0.1 𝐿 ∗ 1 𝑚𝑔
𝐴𝐷𝐷 (1,1 − dicloroetileno) = 𝑑𝑖𝑎 = 0.002
50 𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝐴𝐷𝐷
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 =
𝑅𝑓𝐷
𝑚𝑔
0.002 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 = 𝑚𝑔 = 0.22
0.009 𝑘𝑔 ∗ 𝑑𝑖𝑎

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜: 1.14 + 0.08 + 0.22 = 1.44

El índice de peligro es > 1, por tanto el agua no es segura.
REFERENCIAS:
[1] “Módulo I - Introducción a la toxicología | Notas para la instrucción | ATSDR en Español.”
Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://www.atsdr.cdc.gov/es/training/toxicology_curriculum/modules/1/es_lecturenotes.
html

[2] “¿Qué es la ecotoxicología? - Hidden Nature.” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://www.hidden-nature.com/que-es-la-ecotoxicologia/

[3] “multimedia (1)”.

[4] “¿Qué es un PEL? - Robovent.” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://robovent.com/es/frequently-asked-questions/que-es-un-pel/

[5] “Límites de peligro inmediato para la vida y la salud (IDLH) |

respuesta.restoration.noaa.gov.” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://response.restoration.noaa.gov/oil-and-chemical-spills/chemical-
spills/resources/immediately-dangerous-life-health-limits-idlhs.html

[6] “CCOHS: ¿Qué es un LD50 y LC50?” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://www.ccohs.ca/oshanswers/chemicals/ld50.html

[7] “Glosater – D-E | AETOX.” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://www.aetox.es/glosario-toxicologico/glosater-d-e/

[8] A. Palomar Olmeda, M. García Caba, and M. Alamán Calabuig, La jurisprudencia en el

deporte : análisis de los casos más significativos. Difusión Jurídica, 2018.

[9] “CCOHS: ¿Qué es un LD50 y LC50?” Accessed: Oct. 16, 2023. [Online]. Available:
https://www.ccohs.ca/oshanswers/chemicals/ld50.html

[10] E. Ribera, L. F. López-Cortés, V. Soriano, J. L. Casado, and J. Mallolas, “Monitorización

terapéutica y cociente inhibitorio de los fármacos antirretrovirales: ¿son aplicables a
 nuestra realidad?,” Enferm Infecc Microbiol Clin, vol. 23, no. SUPPL. 1, pp. 41–54, Jul. 2005,
doi: 10.1016/S0210-5705(09)71003-9.

[11] “NOAEL | EFSA.” Accessed: Oct. 17, 2023. [Online]. Available:

https://www.efsa.europa.eu/es/glossary/noael

[12] “LOAEL | EFSA.” Accessed: Oct. 17, 2023. [Online]. Available:

https://www.efsa.europa.eu/es/glossary/loael

[13] “IDA | EFSA.” Accessed: Oct. 17, 2023. [Online]. Available:

https://www.efsa.europa.eu/es/glossary/adi