Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BIENVENIDA
Estimados estudiantes de la Maestría en Educación de la Universidad del Golfo,
Es para mí un privilegio y un honor darles la más cordial bienvenida a esta asignatura en
línea que aborda los fundamentos esenciales de la Teoría de Evaluación. Durante los
próximos días, nos sumergiremos en un riguroso estudio de los principios teóricos y
prácticos que sustentan este campo de conocimiento tan relevante.
En el período del 10 al 20 de febrero, nos embarcaremos en un itinerario académico
diseñado para explorar en profundidad las metodologías, técnicas y enfoques
contemporáneos en evaluación. A través de análisis enriquecedores, actividades críticas y
técnicas de estudio, aspiramos a promover un aprendizaje significativo y reflexivo que
fortalezca sus habilidades y conocimientos en este ámbito crucial.
Quedo a su disposición para cualquier consulta o clarificación que requieran durante el
transcurso de esta asignatura. Confío en que juntos podremos aprovechar al máximo esta
oportunidad de crecimiento académico y profesional. ¡Bienvenidos a esta apasionante
jornada de aprendizaje!
Atentamente,
DRA. LILIA GUADALUPE MARTÍNEZ CALVO
Cel: 4441591441
Indicaciones:
· Explorar diferentes fuentes para definir los siguientes conceptos: ¿Qué es
evaluación? ¿Qué es medición?
· Consultar los materiales referentes al tema de la evaluación adjuntos a la carpeta
de archivos de la actividad 1, así mismo puede consultar algunas otras fuentes de manera
autónoma.
· Revisar el texto “Cómo elaborar un cuadro comparativo” y el instrumento de
evaluación adjuntos a la carpeta de archivos de la actividad 1 antes de elaborar el
producto.
· Complementar el siguiente cuadro comparativo, considerando las preguntas que se
indican.
Definición
Enfoque
¿Qué se
evalúa?
¿Quién
evalúa?
¿Cómo
evalúa?
¿Para qué
se evalúa?
¿Qué
instrumento
s de
evaluación
se utiliza?
Nota: Al llenar el cuadro solo puede disminuir el número de la fuente, evitar modificar la
orientación de la tabla, el tipo de la fuente y los márgenes.
Especificaciones de entrega:
• Adjuntar el documento para subirlo a la plataforma. Asignar un nombre que permita
identificarlo. "Nombre_Apellido_Cuadrocomparativo”.
• Consultar los criterios de evaluación de la actividad en el instrumento para evaluar
un Cuadro comparativo.
• Evaluación: Exploración de diversas fuentes, diseño de un Cuadro Comparativo:
Evaluación educativa, Evaluación institucional, Evaluación del aprendizaje, Evaluación
cuantitativa, Evaluación cualitativa y Autoevaluación , tendrá un valor del 20% del total de
la calificación final.
• Formato de entrega: PDF
• Fecha límite de entrega: 20 de Febrero de 2024; a las 23:59 horas
ARCHIVOS DE LA ACTIVIDAD 1
1. EVALUACION EDUCATIVA.pdf
4. ENFOQUE CUANTITATIVO Y CUALITATIVO.pdf
Indicaciones:
Lea y analice los documentos adjuntos en la carpeta de archivos de la actividad 2:
1.- La evaluación institucional, conceptos teóricos
2.- Génesis y desarrollo del concepto
3.- Evaluación institucional
Analice el documento guía para la construcción del “Análisis crítico” así como el
instrumento de evaluación de la actividad 2.
Una vez analizado los documentos anteriores, realice un Análisis Crítico, de igual forma
se le exhorta a desarrollar su habilidad investigadora para complementar su producto.
El análisis crítico deberá contener los siguientes elementos:
CONTENIDO
Portada de identificación
Introducción
Desarrollo (se solicita que contenga los siguientes puntos)
Conceptos de evaluación institucional
Los principios de la evaluación institucional
Dimensiones del análisis
Génesis de la evaluación institucional
Etapas
La acreditación escolar
La realimentación del sistema institucional de educación
Tipología de la evaluación
Origen
Propósito
Metodología
Ejecución
Temporalidad
Parametrización
Aplicación de instrumentos de evaluación
Efectos educativos que se evalúan
Tipo de análisis
Conclusión
Fuentes de información
Evitar el plagio: parafrasear o usar citas textuales de acuerdo a la guía de normas APA
séptima edición.
Especificaciones de entrega:
• Adjuntar el documento para subirlo a la plataforma. Asignar un nombre que permita
identificarlo. "Nombre _Apellido _Análisis crítico”.
• Evaluación: Análisis de los documentos 1.- La evaluación institucional, conceptos
teóricos; 2.- Génesis y desarrollo del concepto y 3.- Evaluación institucional y elaboración
de un Análisis crítico,
• Valor del producto sera el 20% del total de la calificación final.
• Formato de entrega: PDF
• Fecha límite de entrega: 20 de febrero de 2024; a las 23:59 horas
ARCHIVOS DE LA ACTIVIDAD 2
2.-GÉnesis-y-desarrollo-del-concepto-de-evaluacion-
institucional.pdf
Indicaciones:
Elaborar un Mapa Conceptual apoyándose con el material de la carpeta archivos de la
actividad 3, que incluye un PDF de Margarita Pansza González titulado “Operatividad de
la didáctica” leer las páginas 91 – 123, la estrategia de cómo elaborar un mapa conceptual
y el instrumento para evaluar, con la finalidad de que su producto sea de calidad y tenga
la posibilidad de obtener calificación satisfactoria.
Especificaciones de entrega:
• Adjuntar el documento para subirlo a la plataforma. Asignar un nombre que permita
identificarlo. "Nombre_Apellido_Mapaconceptual”.
• Consultar los criterios de evaluación de la actividad en el instrumento para evaluar
un Mapa conceptual.
• Evaluación: Análisis del tema: Evaluación del proceso enseñanza – aprendizaje y
elaboración de un Mapa conceptual, tendrá un valor del 20% del total de la calificación
final.
• Formato de entrega: PDF
• Fecha límite de entrega: 20 de febrero de 2024; a las 23:59 horas
ARCHIVOS DE LA ACTIVIDAD 3
ESTRATEGIA_MAPA CONCEPTUAL.pdf
pansza-margarita-operatividad-de-la-didacticapdf.pdf
Indicaciones:
Leer y rescatar las ideas centrales de los documentos en PDF adjuntos a la carpeta de
archivos de la actividad 4:
1. Evaluación de la educación superior. Entre la compulsividad y el conformismo” del
autor Ángel Díaz Barriga (2006).
2. La evaluación de la educación superior en México de Rocío Llarena de Thierry
(1993).
3. Los sistemas de evaluación de la Educación Superior en México y España. Un
estudio comparativo de los Autores César García García y Mirian Hervás Torres (2019).
· Revisar el texto Estrategia Infografía que se encuentra en la carpeta archivos de la
actividad 4, ¿Cómo hacer una infografía? o bien explorar en internet tutoriales para el
diseño de Infografías.
· Explorar el Instrumento para evaluar Infografía adjunto a la carpeta de archivos de
la actividad 4, antes de elaborar el producto.
· Diseñar una Infografía con la información más importante extraída de los
documentos que se sugirieron con anterioridad. Si lo considera necesario puede realizar
investigación en otras fuentes para complementar su producto.
· Colocar las citas bibliográficas dentro la infografía
· Utilizar su imaginación y destreza con las Tic ´s
Especificaciones de entrega:
Adjuntar el documento para subirlo a la plataforma. Asignar un nombre que permita
identificarlo. "Nombre_Apellido_Infografía”.
Consultar los criterios de evaluación de la actividad en el instrumento para evaluar una
Infografía.
Evaluación: Leer y rescatar las ideas centrales de los textos: Evaluación de la educación
superior. Entre la compulsividad y el conformismo” del autor Ángel Díaz Barriga (2006); La
evaluación de la educación superior en México de Rocío Llarena de Thierry (1993) y Los
sistemas de evaluación de la Educación Superior en México y España. Un estudio
comparativo de los Autores César García García y Mirian Hervás Torres (2019) y el
diseño de una Infografía, tendrá un valor del 20% del total de la calificación final.
Formato de entrega: PDF
Fecha límite de entrega: 20 de Febrero de 2024; a las 23:59 horas
ARCHIVOS DE LA ACTIVIDAD 4
ESTRATEGIA INFOGRAFÍA.pdf
Indicaciones:
Leer y analizar el PDF titulado AVANCES Y DIFICULTADES DEL PROCESO DE
EVALUACION DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR PUBLICAS EN
1991, observar el video “LA EVALUACION DE LA EDUCACION SUPERIOR" y elaborar
un artículo de opinión.
VIDEO
ARCHIVOS DE LA ACTIVIDAD 5.