Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Cuarto adjetivo de la teoría del delito, o categoría dogmática independiente de la teoría del
delito?
Para parte de la doctrina es un estrato mas de la teoría del delito (el cuarto adjetivo de
la conducta). Para que haya delito debe haber punibilidad.
Para la mayoría de la doctrina es un estrato separado/a parte de la teoría del delito.
Una vez acreditada la existencia de un delito (conducta típica antijurídica y culpable),
se analiza si se puede aplicar una pena.
PENALES: son aquéllas de las que depende el poder penal estatal de castigar en sí mismo.
PROCESALES: Son las que incluyen las exigencias del propio debido proceso legal, como
ineludible presupuesto constitucional. Hacen al inicio de la acción penal.
Aluden a: modalidades de ejecución (Art. 97 C.P.), calidades del autor (Art. 143 C.P.), ocasión
(Art. 108 C.P.), o condiciones del supuesto típico (Art. 115 C.P.)
punibilidad
RESEÑA:
Desarrollo Temático:
(Cap.XXXVII)
aplicación de una pena, porque la ley determina que ella no debe operar en
afirmar que: puede haber delito sin punibilidad, o que: puede haber delito sin
más en la definición del delito, no una tautología [1], desde que puede estar
ser:
causas “personales”.
culpable.
castigo penal.
hallamos ejemplos de ellas en los siguientes artículos del Código Penal: art. 65
sobre prescripción de las penas, art. 68 sobre indulto del reo, art. 69 sobre
perdón otorgado por la parte ofendida, art. 132 (modificado por ley 25.087)
calumnia.
constitucional.
castigar en sí misma -como en el caso anterior-, sino por tener como principal
perseguibilidad”.
59 C.P.)[3].
Pto. 3: “Las condiciones objetivas de punibilidad”
C.P.), ocasión (Art. 108 C.P.), o condiciones del supuesto típico (Art. 115
C.P.).
elementos para trasladarlos a este nivel, sin que puedan ser comprendidos por
caso.
castigo penal, quien con violencia haya causado un aborto sin tener la
de secretos sin justa causa (art. 156), por destrucción o inutilización de obras
sustraído, responde por defraudación, aunque por aplicación del art. 185 no
del hecho; en las causas que cancelan la penalidad, las mismas son
de los delitos contra la Administración Pública, el art. 279 inc. 2º, confiere la
imprudencia en el sentido que detalla el inc. 2º del art. 278 del C.P.
caso enunciado en el Art. 115 del C.P., referido a la impunidad de las injurias
C.P. diciendo: “la retractación del acusado por injuria o calumnia contra un
tiene por efecto, únicamente, que el querellado quede exento de pena. Esta
”.
[12]
De más está decir que el estudio de las mismas resulta ajeno a nuestra
en general, y
Fiscal.
de la acción penal. Ello surge del art. 71 que establece que deberán iniciarse
de oficio todas las acciones penales con excepción de las que dependieren de
conforme al cual: “el Ministerio Público tiene por función promover la actuación
sociedad”.
ü oficialidad,
ü legalidad u obligatoriedad,
ü irretractabilidad, e
ü indivisibilidad.[15]
particular.
posible comisión de un hecho con apariencia delictual, sin que pueda dejar de
protegido.
acción debe dirigirse contra todos los posibles autores o partícipes en el hecho,
cierto modo flexibilizadas por la incorporación al Código Penal del instituto de:
“Suspensión del juicio a prueba”, por ley 24.316 (que más adelante
estudiaremos). Así como el instituto similar estatuido por la ley 23.737 (art.
variando las distintas regulaciones, según se trate del Código Procesal Penal de
mismas.
que, a pesar de la lesión a sus derechos que implican los delitos de que se
trata, puede legítimamente preferir evitar la divulgación del hecho y toda las
delitos previstos en el inciso 1° del artículo 72 (arts. 119, 120 y 130 Código
los hijos menores con sus padres no convivientes), en cuanto al daño que la
querella. Pero efectuada dicha instancia estas acciones participan de todos los
interés (art. 132 C.P.). Con lo cual, este instituto constituye una excepción a la
irretractabilidad de la acción penal.
Segunda excepción:
ofendido con efecto extintivo de la pena (art. 69 C.P.). En este caso el perdón
él suscitado.
Ø amnistía,
Ø oblación de la multa, y
Ø prescripción.
la muerte del autor o partícipe del delito objeto del proceso, y con respecto a
imputado.
de la pena”, con lo cual la pena nunca podrá trascender la persona del que la
penales,
Puede tratarse de la muerte natural o real (art. 103 C.C.), que se produce en
el instante en que se detienen las funciones cardiocirculatorias y respiratorias;
2) AMNISTÍA:
público y por medio de una ley con efecto retroactivo, declara el olvido de
superior que obliga a optar por el mal menor de dejar impunes ciertos hechos
amnistía:
Nación), y
nuestra Ley Suprema, razón por la cual su inobservancia puede dar lugar a la
hechos no personas),
instigadores).
irrevocables.
naturaleza del bien jurídico ofendido en el que el interés del particular se torna
delictuoso.
4) OBLACIÓN DE LA MULTA:
Como bien afirma Carlos Luis Lascano (h) [18]: “Lo que se pretende es la
accesoria o complementaria.
ü la reincidencia,
ü la medida de la pena, o
ü la interrupción de la prescripción.
5) PRESCRIPCIÓN:
tiempo desde la comisión del delito, según los plazos legales. La prescripción
Estado.
(prevención general).
individual[20].
En cuanto al tiempo que debe transcurrir para que opere esta causal,
a.- SUSPENSIÓN:
Se diferencian en cuanto, las cuestiones previas deben ser decididas antes del
proceso penal, pero no hace coza juzgada (ej.: juicio político o jurado de
la sentencia en sede penal hasta tanto exista una resolución en otro juicio, que
sí hace cosa juzgada (ej.: juicio civil de validez o nulidad del matrimonio –
cargo público.
democrática: (Art. 67, 3º párr.) son los previstos en el Art. 226 (rebelión) y
b.- INTERRUPCIÓN:
Éstas son:
el Art. 59 del Código Penal, existe en nuestro sistema jurídico otra causal, la
general.
figura de la “probation”. Sin embargo, poco tiene que ver con esta última,
definitivamente su cancelación.
De ello se desprende la primer gran diferencia con su génesis: la
probation. En cuanto esta última abarca todo el proceso penal, desde su etapa
inicial. Mientras que la suspensión del juicio a prueba sólo se detiene en la fase
previamente la instrucción.
Por lo tanto, forma parte de la: Por lo tanto, forma parte de la:
(punibilidad).
tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.” Con lo cual
prueba sólo puede acordarse para aquellos delitos que no superen, en su pena
que, para la llamada: “Teoría Amplia”, para conceder dicho beneficio no debe
suspensión del juicio a prueba en aquellos supuestos en que respecto del delito
delitos de jurisdicción federal (art. 99, inc. 1º C.N.). Aquí la primera gran
Poder Legislativo.
FIN