SUMARIOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE
“LAS ORDENANZAS”
ORDENANZAS MUNICIPALES - LEY - PUBLICACION DE LA LEY
El recaudo de la publicidad constituye una exigencia extensible a las ordenanzas municipales, conclusión que viene impuesta por el carácter materialmente legislativo que, en su ámbito, asumen dichas normas, en tanto emanan de un órgano de gobierno elegido por el sufragio popular, por lo que son, como la ley, una expresión soberana de la voluntad popular, de la voluntad comunitaria organizada (Voto del juez Rosatti). -La mayoría del Tribunal remitió al precedente "Municipalidad de Mercedes" (Fallos: 335:1459)-. Municipalidad de Berazategui c/ Molinos Río de la Plata S.A. s/ apremio * CSJ 000692/2017/CS001 27/09/2018 Fallos: 341:1246
JUICIO DE APREMIO - ORDENANZAS MUNICIPALES - PUBLICACION DE LA LEY
El recurso de los jueces provinciales de ampararse en el tipo de proceso -juicio de apremio- para no considerar una defensa, en principio, atendible y de sencilla verificación como la ausencia de publicación de la ordenanza fiscal, deja huérfano de un grado mínimo de razonabilidad al pronunciamiento objetado (Voto del juez Rosatti). -La mayoría del Tribunal remitió al precedente "Municipalidad de Mercedes" (Fallos: 335:1459)-. Municipalidad de Berazategui c/ Molinos Río de la Plata S.A. s/ apremio * CSJ 000692/2017/CS001 27/09/2018 Fallos: 341:1246
DEFECTOS EN LA CONSIDERACION DE EXTREMOS CONDUCENTES - SENTENCIA
ARBITRARIA - INHABILIDAD DE TITULO - PRESCRIPCION - EJECUCION FISCAL - JUICIO DE APREMIO - ORDENANZAS MUNICIPALES - PUBLICACION DE LA LEY Corresponde revocar la sentencia del superior tribunal que rechazó las excepciones de inhabilidad de título y prescripción opuestas y mandó llevar adelante la ejecución toda vez que no analizó el planteo basado en la inexistencia de deuda con el fundamento en que no había sido publicada la ordenanza que regula la tasa en el boletín oficial local y se limitó a remitirse a lo dicho por la cámara considerando que por tratarse de cuestiones de hecho y prueba ello no era susceptible de revisión por la vía intentada. -Del dictamen de la Procuración General al que la mayoría remite- -El Dr. Rosatti, por su voto, se remite a su voto en la causa "Municipalidad de Berazategui", de fecha 27 de septiembre de 2018- -La Dra. Highton, en disidencia, consideró que el recurso era inadmisible (art. 280 CPCCN)-. MUNICIPALIDAD DE JUNIN c/ CADBURY STANI ADANS ARGENTINA S.A.I.C. s/apremio CSJ 003890/2015/RH001 27/09/2018 Fallos: 341:1251 VotosFallo
PUBLICIDAD - ORDENANZAS MUNICIPALES - JUICIO DE APREMIO - EXCEPCIONES
- SENTENCIA ARBITRARIA Cabe descalificar por arbitraria la sentencia que rechazó las excepciones de falta de legitimación de la actora e inhabilidad de título e hizo lugar a la de prescripción, mandando llevar adelante la ejecución por derechos de publicidad y propaganda por los períodos 2001 a 2006, pues contiene un fundamento aparente que la priva de su carácter de acto judicial válido, dado que la solución definitiva del caso sólo requiere la simple constatación de la publicación oficial de la ordenanza 515/2006 de la Municipalidad de Mercedes, Pcia de Bs As, acto requerido para la satisfactoria divulgación y certeza sobra la autenticidad del texto de aquellas decisiones de contenido normativo general y que, en la especie, la sencilla verificación de tal extremo no parece afectar el carácter ejecutivo de la acción promovida. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-. MUNICIPALIDAD DE MERCEDES c/ ARCOR SAIC s/APREMIO M. 1020. XLVI. RHE 07/08/2012 Fallos: 335:1459 4VotosFallo
JURISDICCION Y COMPETENCIA - COMPETENCIA POR MATERIA - ORDENANZAS
MUNICIPALES Corresponde confirmar la sentencia que declaró la incompetencia de la justicia federal para entender en la acción en que se planteaba la inconstitucionalidad de la ordenanza 7948/05 de la Municipalidad de Rosario -que elevó el monto del derecho de registro e inspección y estableció alícuotas diferentes para los comercios cuya casa central se encuentre dentro o fuera del ejido municipal- ya que no basta para la intervención del fuero federal la única circunstancia de que los derechos que se dicen vulnerados se encuentren garantizados por la Constitución Nacional, porque cuando se arguye que un acto es contrario a las leyes provinciales y nacionales debe irse primeramente ante los estrados de la justicia provincial, y en su caso llegar a la Corte por la vía del art. 14 de la ley 48 (Voto de la Dra. Carmen M. Argibay). -Del precedente "Unilever", al que remitió el voto-. CARREFOUR ARGENTINA S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ACCION MERE DECLARATIVA C. 645. XLIV. REX 18/11/2008 Fallos: 331:2562
SERVICIOS PUBLICOS LOCALES - ENERGIA ELECTRICA - ORDENANZAS
MUNICIPALES - CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Debe descartarse la inconstitucionalidad de la ordenanza 18/02 -la cual impone la obligación,en un tiempo no mayor de 120 días desde su promulgación, de reemplazar los postes de madera que sostienen transformadores eléctricos por columnas de hormigón- a la luz del contenido de la resolución ENRE 311/01 -que la apelante esgrime en defensa de su derecho- pues con arreglo al art 10 de tal resolución, sus disposiciones constituyen una guía de "contenidos mínimos" sobre el sistema de seguridad pública que deben implementar las empresas distribuidoras, lo cual deja a salvo la facultad incuestionable de las autoridades locales de aplicar los criterios de protección ambiental que consideren conducentes para el· bienestar de la comunidad para la que gobiernan, ello conforme las atribuciones otorgadas por los arts. 41, 121, 122, 123 y 124 de la Constitución Nacional a las provincias y municipios. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-. EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA NORTE SOCIEDAD ANONIMA (EDENOR SA) c/ MUNICIPALIDAD DE PILAR s/ACCION DECLARATIVA E. 97. XLIV. REX 18/10/2011 Fallos: 334:1113