Sec:

Expediente Nº 2012 –
Escrito Nº 01
DEMANDA DE PRESCRIPCION
ADQUISITIVA DE DOMINIO

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA PROVINCIA DEL

SANTA.-

ASTERIO VASQUEZ DE LA CRUZ, identificado con DNI Nº 44791102, con

domicilio en la Av. Madrid Mz. M Lt.14, señalando domicilio procesal en la Casilla
en laCasilla Nº 62 de la Oficina Central de Notificaciones de la Corte Superior
de Justicia del Santa - Chimbote; a usted como mejor proceda en derecho. -------

DIGO:

PETITORIO

En ejercicio a la Tutela Jurisdiccional consagrada en el inciso 3) del Artículo 139º

de la Constitución Política del Estado y Artículos 83º, 85º, y 87º del Código
Procesal Civil, recurro a vuestro Despacho con la finalidad de INTERPONER
DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, para que se me
declare propietario del VEHÍCULO MARCA TOYOTA, COLOR BLANCO,
MODELO TERCER JOINUS EXTRA, NUMERO DE SERIE NL 40-0027469, CON
NUMERO DE MOTOR 1N-0114244, AÑO DE FABRICACIÓN 2003, TIPO DE
CARROCERÍA SEDAN.

• Acción que dirijo contra:

CARLOS EDUARDO VALDIVIA CALVO y a su cónyuge EDELWIS ROMELIA
MARTINEZ DONAYRE, a quien se le deberá notificar en la Urbanización
Laderas del Norte Manzana S- Lote16- Chimbote.
Demanda que solicito sea declarada FUNDADA en su oportunidad; en atención a
las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

Los hechos en que se fundamenta la presente demanda son los siguientes:

PRIMERO: El vehículo Marca Toyota, color blanco, modelo Tercer Joinus

Extra, Numero de serie NL 40-0027469, con numero de motor 1N-0114244,
año de fabricación 1993, tipo de carrocería Sedan, fue importado por la
IMPORTADORA – EXPORTADORA DAI ICHI MOTORS S.R.L (anexos 1B y 1C),
quien mediante sus representantes a través de contrato de compra – venta con
firmas legalizadas ante la Notario Público Aurora Anguis De Adawi, transfiere el
vehículo el 04 de julio de 1998 a favor del señor Marco Antonio Velasquez Japura
(anexo 1C).

SEGUNDO: El señor Velasquez Japura, Marco Antonio a través de contrato de

compra- venta con firmas legalizadas ante la Notario Público Aurora Anguis De
Adawi, el 09 de julio de 1998, transfiere el vehículo a favor de Carlos Eduardo
Valdivia Calvo y su cónyuge Edelwis Romelia Martinez Donayre (anexo 1D).

TERCERO: Con fecha 14 de agosto del año 1998, mediante contrato de compra -
venta, con firmas legalizadas ante el Notario Público Honorato W. Campos
Iturrizaga, adquirí de los señores CARLOS EDUARDO VALDIVIA CALVO y su
cónyuge EDELWIS ROMELIA MARTINEZ DONAYRE, la propiedad del vehículo
mencionado en las líneas precedentes (anexo 1E).

CUARTO: El precio pactado por el valor de vehículo en el contrato de Compra-

venta, fue por la suma de $5.600 dólares americanos, los mismos que fueron
pagados en su integridad a los demandados, tal como consta en la clausula
tercera del contrato de compra - venta que adjunto en el anexo 1E.
Del los requisitos para obtener la prescripción adquisitiva

La Posesión

QUINTO: La posesión es un derecho, y es uno de los primeros derechos reales.

Los poseedores de un bien se encuentran resguardados jurídicamente por los
artículos 9202ª y 921ª del Código Civil, referentes a la defensa posesoria directa o
privada y la judicial. A esta última pertenecen los interdictos. Y no solo eso, sino
que además constituye un modo básico de adquirir la propiedad mediante la
prescripción adquisitiva o usucapión, que como es legal, dada la posesión que
ejercitan los beneficiarios de este derecho adquirido por la fuerza del tiempo,
tampoco se eximen de los beneficios de protección jurídica que les brinda la ley,
mientras se encuentren ejercitando la posesión real.

SEXTO: En la doctrina sobre el contenido y los alcances de la posesión, existen

dos corrientes antagónicas entre Ihering y Savigny, ambas enfocadas
especialmente a concebir a la posesión como un modo de adquisición de la
propiedad por prescripción adquisitiva basada en la situación de hecho y el efecto
generador de situaciones jurídicas concretas, sin perjuicio del fundamento
económico que trae consigo al beneficiario de un derecho de esta naturaleza, que
se inserta a la formalidad por el hecho de adquirir una propiedad bajo dicha
modalidad, como es el caso de obtener un crédito de un banco para proyectar un
negocio o industria.

SETIMO: Siendo la teoría objetiva de Ihering adoptada por nuestro Código Civil,
no cabe duda que la posesión es un derecho real autónomo, el que emerge de un
hecho por el que el poseedor adopta un comportamiento determinado respecto del
bien en la forma que describe la teoría objetiva1.

1
IHERING, Rudolf Von. (1896). La voluntad en la posesión. Segunda parte de la
teoría de la posesión. Madrid
OCTAVO: Sobre la posesión, influye la conducta del sujeto; respecto del bien
ocupado, debe cumplir ciertos requisitos. Es decir, en la posesión, es necesario
que la persona se comporte, respecto del bien, de manera efectiva y objetiva
como lo haría razonablemente una persona con derecho sobre el mismo, con
respecto a los poderes que da el derecho de propiedad.

Para conservar el derecho de posesión, el titular deberá mantener el

comportamiento que sea necesario y de lo que exige la ley y según los intereses
que tenga para tal efecto. Cuando dicho comportamiento cese, el derecho se
habrá extinguido y con él la posibilidad de ejercer los instrumentos que la ley puso
a su disposición. Nótese que la posesión se pierde, además de los supuestos
tradicionales que dan lugar a la extinción de los derechos reales (transmisión y
destrucción de bien) por el abandono2.

Continuidad

NOVENO: Otro requisito esencial que complementa la posesión es la continuidad,

que quiere decir sin interrupciones, las mismas que se pueden deber a que el
poseedor pierde la posesión o es privado de ella por actos de terceros o es
emplazado judicialmente para que desocupe el bien.3 Complementando la idea de
que la posesión como ya fue expuesta debe ser ejercida de manera pacífica,
continua y publica, aquí se debe resaltar que el vehículo objeto de
prescripción adquisitiva se encuentra bajo mi posesión desde el 14 de
agosto del año 1998 fecha en la cual suscribí contrato de compra - venta, es

2
PUIG BRUTAU, José. (1996). Caducidad, Prescripción Extintiva y Usucapión.
Barcelona – España: Edit. Bosch.

3
TORRES VASQUEZ, Aníbal. Op. Cit. p. 525.
decir me encuentro legitimado de iniciar la acción legal correspondiente
para que se declare mi derecho como propietario sobre el bien mueble
porque tengo la posesión continua ininterrumpida por más de 12 años del
mismo.

Del plazo como requisito para la prescripción

DECIMO: El requisito que va de la mano con la continuidad es el del plazo

posesorio que consiste en el paso del tiempo, el que cumple una función
estabilizadora, ya que consolida una situación de hecho, otorgando al poseedor la
propiedad en base al cumplimiento de los requisitos de ley, evitando así la
persecución eterna y la inseguridad jurídica, por ello, la norma civil, dando facilidad
al tráfico comercial señala un plazo para su ejercicio de 2 años si existe buena fe y
4 si no la hay4. Aquí se cumple fehacientemente con éste requisito ya que desde
el 14 de agosto de 1998 fecha en que ce realizó la trasferencia tengo al vehículo
bajo mi posesión utilizándolo como propietario, esto es confirmado en el anexo 1D
que se adjunta a la presente.

Publicidad

DÉCIMO: La publicidad se constituye como otro elemento para adquirir la

prescripción de un bien, y esto significa que no esté basada en actos
clandestinos5, esto se cumple a cabalidad en el presente caso ya que vengo
poseyendo como propietario el vehículo en merito al contrato de compra – venta
celebrado con su anterior y legitimo propietario.

Pacificidad

4
BERASTIAN QUEVEDO, Claudio. Código Civil comentado. Tomo V Derechos Reales.
Gaceta Jurídica S.A Segunda Ed. 2007, p.239.
5
VILLANUEVA CONTRERAS, Noel. Dime que posesión tienes y te diré si serás
propietario. Editorial Grijley edición 2008 p-50
DECIMO PRIMERO: Según el artículo 951 de Código Civil la adquisición por
prescripción de bien mueble requiere la posesión continua, pacífica y pública;
cumpliendo con estos requisitos es necesario exponer que durante el tiempo que
tengo bajo mi posesión el bien mueble materia de mi pretensión, nunca tuve
interferencias de terceros, no recae sobre el bien ningún proceso judicial, ya que el
vehículo fue adquirido de su anterior propietario.

Justo titulo y buena fe

DECIMO SEGUNDO: Si bien es cierto en la prescripción adquisitiva de bienes

muebles el justo título no se considera como un requisito para la reducción del
plazo, sin embargo debe tenerse en cuenta que éste elemento ha sido señalado
en la doctrina como el acto transmitivo en su conjunto, titulo y modo, que causa y
legitima la posesión del adquiriente y la hace aparecer como ejercicio del derecho
de propiedad: como posesión en concepto de dueño y no nomide alieno, el título
es un acontecimiento que tiene su ubicación en el tiempo, a saber, el acto de
adquisición que hubiera bastado para conferir la propiedad, si realmente la tuviera
el tradens.6

Se considera al justo titulo como un instrumento de orden legal destinado a la

transmisión de la propiedad (la compra venta, permuta, partición, dación en pago,
entre otros). Este instrumento legal sería perfecto de no mediar circunstancias
ajenas al adquiriente y propias del enajenante, que impiden una transferencia
efectiva7.

En el presente caso se tiene como justo titulo al contrato de compra – venta

celebrado el 14 de agosto de 1998 con los anteriores propietarios que justifica la
posesión del vehículo.
6
Citando a LACRUZ BERDEJO, BERASTIAN QUEVEDO Claudio, Código Civil Comentado
Tomo V Derechos Reales. Gaceta Jurídica S.A Segunda Ed. 2007p-951

7
PLANIOL Y RIPER. Tratado de Derecho Civil. Tomo III. Los bienes. p.600
La buena fe

DECIMO TERCERO: La buena fe implica que el poseedor cree haber adquirido

legítimamente el Derecho8. Dos aspectos reviste la buena fe del poseedor: uno
positivo, que es la creencia o convicción de ser el dueño y otro negativo que es la
ignorancia del vicio que acompaña a la adquisición9. En este caso en particular
existe buena fe, ya que la titularidad del bien fue adquirida por medio de un
contrato de compra – venta con firmas legalizadas de sus anteriores y legítimos
propietarios pagando por ello la suma de $5.600 dólares por el valor del bien
transferido.

DECIMO CUARTO: La jurisprudencia comparte la posición respecto a la

prescripción al establecer en sendas resoluciones lo siguiente:

(…) “Que como se podrá concluir del análisis interpretativo de las

normas en mención, el legislador del Código Civil ha establecido
taxativamente la posibilidad, al poseedor de un bien inmueble, de
adquirirlo por prescripción, esto es, por el uso continuo, pacífico y
público como propietario, por el sólo transcurso del tiempo; por lo
demás, de acuerdo a la voluntad del legislador, el beneficiario de la
adquisición del bien puede iniciar una acción judicial de
determinación del derecho de propiedad; siendo esto así, lo que el
legislador ha señalado en el texto claro de la ley es que para la
adquisición de la propiedad, no se requiere el inicio de un proceso
judicial, sino que se deja a potestad del adquirente, el hacerlo,

8
TORRES VASQUEZ, Aníbal. Op. cit. p 526.

9
CORVETTO VARGAS, Aníbal. Op. cit. p. 270.
 puesto que su propiedad la ha adquirido por el sólo transcurso del
tiempo10”

(…) “se encuentra habilitado para demandar prescripción adquisitiva

quien alegue una posesión mediata o inmediata de un bien inmueble,
pues el ordenamiento legal vigente no distingue si la posesión para
adquirir vía prescripción adquisitiva la propiedad deba tener algunas
de las características mencionada, sino que solo exige que aquella
sea continua, pacífica y pública”11.

“(…) para que se adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva

de dominio, se requiere entre otros requisitos, que la posesión sea
pacifica, entendiéndose por ésta que no se adquirió por la fuerza,
que no está afectada por violencia y que no es objetada
judicialmente en su origen”12.

DECIMO QUINTO: Cabe mencionar como se expuso en los puntos 1, 2, 3, el bien

objeto de prescripción adquisitiva fue transferido a través de contratos de compra
venta con firmas legalizadas desde su legitimo propietario que fue la importadora
DAI ICHI MOTORS S.R.L; sin embargo el bien nunca fue inscrito en los registros
correspondientes, lo que impide su seguridad jurídica y la circulación comercial del
mismo, si bien es cierto en merito al contrato de compra - venta suscrito con los
demandados es titulo para inscribir mi derecho o accionar a través de otra
pretensión debido a la negligencia, descuido o desinterés de sus anteriores
propietarios no tengo otra opción que recurrir a esta figura jurídica para optar por
la declaración judicial de prescripción adquisitiva y que dicha resolución me sirva

10
Sentencia Casatoria N° 2318-2005, de fecha 16 de Mayo del 2006
11
CAS Nº 1126-2001 del 10/10/2000. Explorador Jurisprudencial. Gaceta Jurídica.

12
CAS Nº 1676-96. El Código Civil a través de la jurisprudencia Casatoria, p325.
como titulo para su inscripción en la oficina de Registros Públicos De Propiedad
Vehicular.

DECIMO SEXTO: Por las consideraciones expuestas, es que una vez actuadas
todas las pruebas que se ofrecen, solicito que la presente demanda sea declarada
FUNDADA en su oportunidad.

FUNDAMENTACION JURÍDICA:

Amparo la presente demanda:

• En lo dispuesto por el inciso 16) del Artículo 2º, inciso 3) del Artículo 139º
de la Constitución Política del Estado.
• En el artículo 951 del Código Civil, que regula la prescripción de bienes
muebles y los requisitos para su dación.
• En lo dispuesto por el artículo 952 del Código Civil, que faculta al poseedor
con animus domini a entablar juicio para que se le declare propietario.
• En lo regulado por el artículo 504 del Código Procesal Civil, que determina
que la prescripción adquisitiva de bienes se tramitará a través del proceso
abreviado.

VIA PROCEDIMENTAL:

Según nuestro Código procesal Civil en su inciso 2 del artículo 486 se concederá
la Prescripción adquisitiva de Dominio a través de la vía de procedimiento
Abreviado.
.
MONTO DEL PETITORIO
No se determina monto del petitorio, por ser la naturaleza de la pretensión
inapreciable en dinero
.
MEDIOS PROBATORIOS:

De conformidad con lo dispuesto por el inciso 10) del Artículo 424º del Código
Procesal Civil, tenga usted señor Juez, por ofrecidos los siguientes medios
probatorios:

DOCUMENTOS:

1. Declaración Única de Aduanas, que acredita la importación del vehículo que

se pretende adquirir por prescripción adquisitiva.
2. Declaración de salida del almacén N°039149- CETICOS TACNA, el cual
demuestra el trámite legal correspondiente para la importación del vehículo.
3. Reporte de verificación de vehículo usado realizado por BUREAU VERITAS
para calificar el estado del vehículo para su futura trasferencia.
4. Boleta de venta N°004-0003491 que emite DAI ICHI MOTORS S.R.L a
favor de Velasquez Japura Marco Antonio.
5. contrato de compra - venta de fecha 4 de julio de 1998 con firmas
legalizadas por el notario Aurora Anguis De Adawi, celebrado entre DAI
ICHI MOTORS S.R.L y Velasquez Japura Marco Antonio.
6. contrato de compra - venta de fecha 09 de julio de 1998 con firmas
legalizadas por el notario Aurora Anguis De Adawi, celebrado entre
Velasquez Japura Marco Antonio y Carlos Eduardo Valdivia Calvo y su
esposa.
7. contrato de compra - venta de fecha 14 de agosto de 1998 con firmas
legalizadas por el notario Honorato W. Campos Iturrizaga, el cual acredita la
propiedad que tengo sobre el bien por haber sido adquirido de sus
anteriores propietarios.
TESTIMONIALES: De conformidad con el artículo 22 del Código procesal Civil
ofrezco los testimoniales de los siguientes testigos:

8. Del señor …… con DNI, de ocupación … con domicilio en…..

9. Del señor …… con DNI, de ocupación … con domicilio en…..
10.Del señor …… con DNI, de ocupación … con domicilio en…..

ANEXOS:
1(A) Copia del DNI del recurrente.
1(B) Declaración Única de Aduanas.
1(C) Declaración de salida del almacén N°039149- CETICOS TACNA.
1(D) Reporte de verificación de vehículo usado realizado por BUREAU VERITAS
1(E) Boleta de venta N°004-0003491
1(F) contrato de compra - venta de fecha 4 de julio de 1998
1(G) contrato de compra - venta de fecha 09 de julio de 1998
1(H) contrato de compra - venta de fecha 14 de agosto de 1998
1(J) Pliego interrogatorio del señor …..
1(K) Pliego interrogatorio del señor …..
1(M) Pliego interrogatorio del señor …..

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80º del
Código Procesal Civil, otorgamos las facultades generales de representación
contenidas en el Artículo 74º del código acotado al letrado que autoriza el presente
escrito, declarando estar instruidos de tal representación y sus alcances,
señalando para tal efecto nuestros domicilios los indicados en la introducción.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Designamos al abogado JOSÉ ABRAHAM ARDILES

SANCHEZ con DNI Nº 45230594, para que pueda tener acceso a la información
del proceso, así como para gestionar, diligenciar y tramitar cualquier
documentación en el curso del proceso.
TERCER OTROSI DIGO: Se adjunta copias de la demanda y sus recaudos, para
las partes; así como las cédulas de notificación y los aranceles judiciales
correspondientes.

POR TANTO:

A usted señor Juez, sírvase tramitar la presente demanda conforme al debido

proceso y declararla FUNDADA en su oportunidad.

Es justicia que pedimos en Chimbote, en el mes de Marzo del año dos mil doce.