Está en la página 1de 7

LA TERCERÍA.

UTILIDAD DE LA TERCERÍA.

La tercería de dominio es un procedimiento contemplado para que


el titular de un bien pueda impugnar el embargo del mismo por un
tercero y ante el que la legislación proporciona un mecanismo de
defensa al dueño que ve cómo se produce un embargo sobre su
bien en la creencia de que pertenece a una tercera persona.

APLICACIONES DE LA TERCERÍA.

La tercería como su nombre lo dice, no es más que la intervención


de un tercero en un proceso cuya culminación o sentencia que
pueda resultar eventualmente le afectaría, osea, yo no soy parte en
un pleito entre Juan y Pedro, pero la sentencia que se produzca en
ese pleito podría afectarme en cierto modo, por ejemplo si están
ejecutando un inmueble y yo estoy dentro del mismo con mi
contrato de alquiler, pues esa sentencia que ordenaría un desalojo
obviamente que me va a afectar.

CÓMO SON PROTEGIDOS LOS TERCEROS.

El tercero es toda persona que no ha concurrido con su voluntad a


la formación de un acto jurídico. Naturalmente este acto jurídico
puede ser civil, procesal, mercantil o de cualquier otro carácter. Los
terceros son personas extrañas al contrato (tercero civil) o al
proceso (tercero procesal), pero que desarrollan gestiones en ellos
por así haberlo solicitado las partes directas (un intérprete, perito,
testigo, secuestre) o por tener un interés en el acto o contrato
(tercerías y casos de oponibilidad).
CARÁCTER DE ESTE RECURSO.

El Recurso De Tercería. Es un recurso extraordinario. Se puede


decir que una sentencia no puede (debe) perjudicar a un tercero,
pues sólo tiene efectos entre aquellos que han sido parte dentro del
proceso. En la práctica, una sentencia muchas veces si puede
perjudicar intereses de personas (terceros) ajenos al proceso.

En el art. 1351 del Código Civil, establece el principio de la


relatividad de los efectos en una sentencia. La sentencia no puede
perjudicar a un tercero, dicho artículo dice de la siguiente manera:
“La autoridad de cosa juzgada no tiene lugar sino respecto de lo
que ha sido objeto de fallo. Es preciso que la cosa demandada sea
la misma; que la demanda se funde sobre la misma causa; que sea
entre las mismas partes y formulada por ellas y contra ellas, con la
misma cualidad”.

CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.

La base legal del Recurso de Tercería es Art. ... Condiciones de


admisibilidad: a) Efectivamente un tercero (no participo en el
proceso bajo ningún título y b) Que la sentencia le cause un
perjuicio actual o eventual, material o moral. Respecto al medio de
inadmisión en virtud del efecto relatividad de la sentencia.

DECISIONES IMPUGNABLES POR TERCERÍA.

Decisiones impugnables: en principios todas las decisiones son


impugnables, salvo las decisiones que dicta la Suprema Corte de
Justicia como corte de Casación (la Casación confirma o no una
decisión, siempre se puede recurrir la Sentencia la jurisdicción cuya
decisión se ha confirmado o revocado).
No hay un plazo establecido en la ley para interponer el recurso de
tercería, por tanto la prescripción es a los 20 años, el plazo del
derecho común. El tribunal competente, dependerá de si es
principal o incidental. El recurso de Tercería es principal cuando la
parte afectada por una decisión no es parte en ningún proceso
abierto. Se efectúa ante el mismo tribunal que dictó la decisión,
como vía de retractación.

La Tercería incidental es cuando la parte se encuentra en un


proceso (a cualquier título) con relación a la decisión a recurrir, pero
no fue parte en la instancia que dio ocasión a la propia sentencia
(ej. Puede ser una Demanda en Rescisión de Contrato, soy parte de
la demanda en desalojo en ocasión de la decisión a recurrir, pero
nunca fui parte del proceso que dio ocasión a dicha sentencia
porque en Contrato rescindido yo no tenía calidad ni de comprador
ni de vendedor, sino que se trata del Contrato de compra que había
hecho el vendedor del inmueble con el propietario anterior a él).

LA TERCERÍA Y LAS SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE


DE JUSTICIA.

La Suprema Corte de Justicia (“SCJ”) decide como Corte de


Casación si la Ley ha sido bien o mal aplicada en los fallos en
última o única instancia pronunciados por los tribunales del
orden judicial. Admite o desestima los medios en que se basa
el recurso, pero sin conocer en ningún caso del fondo del
asunto.

Además, tiene las Salas Reunidas, que está compuesta por


las tres Salas anteriormente mencionadas y es el órgano
competente para conocer del segundo recurso de casación, con
motivo de un envío realizado por cualquiera de las salas. Las
decisiones de la SCJ, en funciones de Corte de Casación,
establecen y mantienen la unidad de la jurisprudencia nacional.

En caso de que la sentencia recurrida sea casada, la SCJ envía el


asunto a otro tribunal de categoría igual al que procede la
sentencia. El recurso de casación permite censurar las
decisiones rendidas en única o en última instancia, como
resultado de un error de derecho.

COMPETENCIA.

EL Art. 475. Según la tercería sea principal o incidental. La principal,


que es la que el tercero interpone en ausencia de todo proceso
pendiente entre él y su adversario, tiene que ser incoada por ante
el tribunal que dictó la sentencia; aquí opera como una vía de
retractación. La competencia es funcional. En cuanto a la tercería
incidental, dependerá si el tribunal que conoce la demanda es igual,
superior o inferior en orden jerárquico al que dictó la sentencia. Si
es igual o inferior, entonces procede conocerla; si es superior,
deberá incoarse de manera principal por ante el tribunal que dictó la
sentencia, esto por jerarquía judicial.

PLAZO DE LA TERCERÍA.

La ley no lo ha establecido, el recurso puede ser interpuesto dentro


de los 20 años que es la prescripción más larga.

CÓMO SE INSTRUYE LA TERCERÍA.

El recurso de Tercería regulado por el Art. 474.- del Código de


Procedimiento Civil, es una vía extraordinaria que tiene rango de
acción principal. Esto así porque la Tercería es un recurso que
corresponde únicamente a terceros.
De ahí se deduce que es necesario no haber participado en el
proceso cuya sentencia se impugna a través de un recurso de
Tercería y por ende, para ejercer dicho recurso debe someterse
como una acción principal contra la sentencia atacada ante el
tribunal que emite la misma. Veamos que dice el precitado artículo:
“Una parte perjudicada en sus derechos por una sentencia, en la
que ni ella ni las personas que ella representare hayan sido citadas,
puede deducir tercería contra dicha sentencia.”

SUSPENSIÓN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA.

Como los demás recursos extraordinarios, la tercería no suspende


la ejecución de la sentencia impugnada. No obstante, el art. 478 da
al tribunal apoderado la facultad discrecional de acoger o
desestimar la solicitud de suspensión. En ciertos casos la ley indica
que no es posible la suspensión.

Efectos de la sentencia: Si la tercería es rechazada, la sentencia


impugnada surtirá todos sus efectos frente al tercero recurrente. En
caso de que la tercería sea acogida la sentencia es retractada en
tanto que afecte al tercero recurrente, que no necesariamente debe
ser de manera completa. Cuando la retractación es parcial, los
demás aspectos de la sentencia surtirán pleno efecto entre las
partes. En algunos casos no es posible la retractación parcial, como
es el caso de indivisibilidad.

PRUEBA DE LA INJUSTICIA DEL FALLO.

Era un recurso procesal que conocía el Consejo de Indias, en su


sala de gobierno (y no en la de justicia) por ser considerado una
merced del soberano). Sólo procedía en materias civiles y a fines
del siglo XVIII, también se le incorporaba el fuero militar.
Procedía cuando existía algún defecto notorio (sustancial) en el
procedimiento (falta de emplazamiento, la no recepción de la causa
a prueba, etc.) o cuando la sentencia tenía un vicio al ir en contra de
alguna de las fuentes del derecho vigente. Este recurso equivale a
un recurso de casación o de nulidad actual.

SENTENCIA SOBRE LA TERCERÍA.

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión


constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4
Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de
sentencia de amparo: solo quien ha sido parte del proceso puede
atacar la decisión (TC/0365/14; TC/0477/16). Falta de calidad:
derivada de no haber sido parte del proceso que dio lugar a la
sentencia que se recurre, lo que constituye un fin de inadmisibilidad
(Art. 44 Ley 834-78). La calidad: deviene de un interés directo en la
situación que se desarrolla en justicia (TC/0365/14; TC/0477/16).
Recurso de tercería: conforme al derecho común la tercería puede
ser principal e incidental. Tercería principal: es aquella que se
interpone ante el juez o tribunal que haya pronunciado la sentencia
que afecta al tercero. Tercería incidental: es aquella que se
presenta como incidente ante un tribunal superior o de igual
jerarquía al que dictó la sentencia y que estuviere apoderado de un
recurso promovido por alguna de las partes que sí participaron en el
proceso (Art. 475 CPC). Revisión constitucional de sentencia de
amparo: inadmisible por falta de calidad. Revisión constitucional de
sentencia de amparo: inadmisible.

RECURSOS
La sentencia que decide sobre la tercería es impugnable mediante
los recursos ordinarios o extraordinarios de conformidad con el
derecho común.

También podría gustarte