Está en la página 1de 4

CUESTIONARIO Juicio de amparo: es un sistema de proteccin constitucional por va de accin, cuyo objetivo es no solo que se respete a la constitucin sino

tambin al rgimen jurdico secundario. Naturaleza jurdica del amparo: El amparo es un juicio y no un recurso, en el cual se trata de saber si realmente se estn violando las garantas individuales del quejoso. Principios constitucionales del juicio de amparo: -principios de instalacin de parte agraviada -.parte afectada reclama sus derechos(107 fracc.I constitucional)agravio, personal, directo, real, actual, inminente. -principios de prosecucin judicial: el juicio de amparo debe seguirse en forma de juicio. -principio de agravio personal y directo: afectacin personal y directa para pedirlo excepto en los casos extremos (homicidio, tortura, etc.) -Principio de definitividad: si el juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa, solamente procede en casos excepcionales. Procedencia del juicio de amparo directo: Procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un juicio. Procedencia del juicio de amparo indirecto: Procede e trminos constitucionales: *actos federales o locales, tratados internacionales reglamentos expedidos por el presidente de la repblica reglamentos de leyes locales expedidos por los Gob. De los estados u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general * actos que n provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo .* actos de tribunales judiciales administrativos o del trabajo ejecutados fuera del juicio o despus de concluido. *actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin que sea de imposible reparacin *actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afecten a personas extraas a el cuando la ley no establezca a favor del afectado algn recurso ordinario o medio de defensa que pueda modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercera . * leyes o actos de la autoridad Fed. o del los estados en los casos de las frac. 2 y 3 del Art. 103 const. y primero de la ley de amparo

*las resoluciones del ministerio publico que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la accin penal Autoridades Responsables: Concepto anterior: Personas que disponen de la fuerza pblica en virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estn en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos pblicos por el hecho se ser pblica la fuerza de que disponen. Concepto Actual: .Estado que por accin omisin afecta esfera jurdica del gobernado lo que da lugar a que se promueva el juicio de amparo en su contra. Art. 11 de amparo: es autoridad responsable la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto reclamado. Acto reclamado: acto u omisin de un rgano del estado que lesiona un derecho fundamental del gobernado. El acto debe ser: actual, real, cierto, inminente, probable y definitivo. Clasificacin: Particulares: solo proceden contra actos de autoridad Positivos: son contra la actividad autoritaria que se traduce en la decisin o ejecucin de un hacer. Prohibitivos: consisten en imponer determinadas obligaciones de no hacer o limitaciones a la actividad de los gobernados por parte de las autoridades. Negativos con efectos positivos: Consumados: aquel que se a realizado total o ntegramente sea que a conseguido el objeto para el que fue juzgado Declarativos: son los que llevan en si mismos un principio de ejecucin De tracto sucesivo: son aquellos cuya realizacin no tiene unicidad temporal o cronolgica Futuros inminentes y probables: Partes del Juicio de Amparo ( art. 5 )
y y y

El agraviado o agraviados, quejoso La autoridad o autoridades responsables El tercero o terceros perjudicados pudiendo intervenir

con ese carcter:


o

La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio que no sea de orden penal El ofendido o las personas que deacuerdo a la ley, tengan derecho a ala recuperacin del dao. La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el que se pide amparo

. El Ministerio Pblico Federal Competencia: en el amparo, la competencia jurisdiccional es la aptitud derivada del derecho objetivo que se otorga al poder judicial para desempear la funcin jurisdiccional respecto de la impugnacin de la inconstitucionalidad o legalidad presunta de los actos o leyes de autoridad estatal. Competencia de los rganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federacin: La competencia es dependiendo de la naturaleza del Acto reclamado, que es el elemento sobre el que descansa el criterio para delimitar la competencia en materia de amparo entre la Suprema Corte y los Tribunales Colegiados Notificaciones en el Juicio de Amparo: es el acto por virtud del cual una autoridad pone en conocimiento de las partes cualquier acuerdo recado en el negocio que ante ella se ventila.
o

en amparo indirecto: al quejoso: pueden existir dos tipos las personales y las que no los son. (art.30) a la autoridad responsable (art. 28 fracc I.)al tercer perjudicado, al ministerio pblico, en el amparo directo y la revisin, reglas generales a ambos, su eficiencia e incidente de nulidad. En amparo directo: al quejoso y al tercero perjudicado.

Incidentes en el juicio de Amparo: es toda cuestin contenciosa que surge dentro de un juicio y que tiene con este estrecha relacin. (Articulo 35 de la Ley de Amparo) Causas de Improcedencia del Juicio de Amparo . Improcedencia Constitucional: la imposibilidad para que un rgano de control estudie y dira la cuestin fundamentalmente planeada al ejercitarse la accin de amparo, debe ser jurdica, esto es, debe ser prevista normativamente. Improcedencia Legal: el articulo 73 de la ley de amparo establece diversas fracciones, cuasilimitativamente la improcedencia de la accin de amparo. .Improcedencia Jurisprudencial: como sealamos antes, la fraccin XVIII del articulo 73 de la ley de amparo en una interpretacin amplia de cabida a lo que se ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte ya sea en pleno en salas o por

medio de los Tribunales Colegiados de Circuito, pueden establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems rganos jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a cada caso especifico no planteado por el legislador. Causas de sobreseimiento del juicio de amparo: * cuando el agraviado desista expresamente de la demanda *cuando el agraviado muera durante el juicio si la garanta reclamada solo afecta su persona * cuando durante el juicio aparece o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia .*cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrada que no existe el acto reclamado o cuando en los amparos directos y en los indirectos que se encuentran en tramite ante los jueces de distrito.

También podría gustarte