Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
edesca
CFGM CUIDADOS AUXILIARES DE ENFERMERÍA
C10. RELACIONES EN EL ENTORNO DE TRABAJO
UD4. Trabajo en equipo
Es recomendable que este equipo de trabajo cuente con un líder, que lo represente y
que asuma la responsabilidad de las decisiones tomadas por todos los integrantes del
mismo.
Es importante que este líder sea capaz de entusiasmar, de motivar a los componentes
de este equipo de trabajo.
Para que una persona sea considerada un buen líder debe reunir unas características
personales que inciten a los demás a seguirle.
Asimismo, también han existido buenos líderes para algunos que no han reunido las
capacidades que se detallan a continuación pero que han tenido el carisma suficiente
para mover a determinadas personas.
Existen diferentes tipos de liderazgo en el entorno de laboral y cada uno de ellos con
sus ventajas y desventajas. La cultura de la empresa, los objetivos que se persiguen o la
personalidad de los empleados, entre otros factores, determinan qué estilo de liderazgo
encaja mejor con la compañía. Dentro de algunas organizaciones, incluso, coexisten
diferentes estilos de liderazgo según las tareas o los objetivos que se deben cumplir.
Es importante entender que el estilo o tipo de liderazgo que ejercen los supervisores o
los altos cargos en la empresa, tendrá consecuencias en los trabajadores. Un tipo
de liderazgo positivo puede mejorar el rendimiento de los empleados, su bienestar o
aumentar los beneficios de la empresa. Por el contrario, un estilo negativo o perjudicial
puede crear estrés o burnout en los subordinados, bajar su autoestima o provocar
pérdidas para la empresa.
LIDERAZGO LAISSEZ-FAIRE
El nombre hace referencia a la palabra francesa “dejar pasar” o “dejarlo ser”. El líder
laissez-faire interviene solo cuando es necesario y con la menor cantidad de control
posible.
Es un estilo no autoritario que se basa en la teoría de que los empleados con mucha
experiencia, entrenamiento y motivación, necesitan menos supervisión para ser
productivos. Ya que estos trabajadores son expertos y poseen las competencias para
rendir de manera independiente, son capaces de cumplir con las tareas con muy poca
vigilancia.
Ventajas
Desventajas
De todas formas, no todos los empleados poseen esas características. Este estilo no es
apropiado cuando se trabaja con empleados que no poseen las competencias arriba
mencionadas. Muchas personas no son capaces cuando deben organizarse sus propios
plazos de entrega, gestionarse sus propias tareas y resolver los problemas que puedan
ir surgiendo. En estas situaciones, los proyectos o las fechas de entrega pueden no
cumplirse cuando los miembros del grupo no son dirigidos correctamente o no se
benefician del feedback apropiado.
Muchos estudios parecen demostrar que el tipo de liderazgo laissez-faire puede llevar
a una falta de control, un incremento de los costes de la compañía y baja productividad.
LIDERAZGO AUTORITARIO
El liderazgo autocrático permite que los supervisores tomen decisiones y fijen las
directrices sin la participación del grupo. El líder concentra todo el poder y nadie desafía
sus decisiones. Es un ejercicio de liderazgo unidireccional, lo único que tienen que hacer
los subordinados es obedecer las directrices que marca el líder.
Ventajas
Puede ser efectivo en ambientes de trabajo en los que las decisiones necesitan tomarse
rápidamente. También parece ser altamente efectivo con empleados que requieren una
vigilancia estrecha sobre las actividades, ya que elimina la tendencia de los trabajadores
a relajarse, puede aumentar la productividad y velocidad en las tareas.
Desventajas
Las desventajas del líder autocrático son evidentes. No tiene en cuenta la opinión de
los trabajadores y los empleados son simplemente personas que deben acatar órdenes.
Algunos empleados pueden sentirse infravalorados y suelen mostrar poco compromiso
afectivo hacia la compañía, pudiendo llegar a abandonar la empresa o rendir menos. Es
un estilo de liderazgo que, poco a poco, está siendo desterrado de las empresas
punteras.
LIDERAZGO DEMOCRÁTICO
Ventajas
Este tipo de líder se gana al equipo porque los empleados contribuyen en el proceso de
decisión. Por tanto, los empleados suelen sentirse como parte de la compañía y de los
cambios que puedan producirse en la organización, mejorando su afiliación y
compromiso con la empresa, del mismo modo que su productividad y capacidad de
innovación.
Desventajas
Muchas veces no se pueden superar los desacuerdos entre dos o más partes del grupo
o el camino se hace más lento a la hora de alcanzar una meta, en comparación con otros
estilos de liderazgo. Además, este tipo de liderazgo requiere que el líder posea gran
habilidad para mantener la motivación y la colaboración de quienes le siguen, así como
plena confianza en sí mismo. De lo contrario, el equilibrio de un conjunto de individuos
se podría quebrar.
LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL
Los líderes transformadores emplean niveles altos de comunicación para conseguir los
objetivos, y aportan una visión de cambio que consiguen transmitir a los empleados.
Ventajas
Desventajas
LIDERAZGO BUROCRÁTICO
Ventajas
Desventajas
LIDERAZGO PATERNALISTA
En este caso, el líder ofrece consejos a los trabajadores para que consigan
resultados. En cierto modo los sobreprotege, los escucha y los orienta. Puede
establecer una relación protectora similar a la de un padre hacia un hijo.
Ventajas
Desventajas
La Teoría del Gran Hombre surge durante el siglo XIX y se le atribuye al historiador y
ensayista inglés Thomas Carlyle. Según él «La historia del mundo no es otra que la
biografía de los grandes hombres». Esta teoría se formula alrededor de algunas figuras
militares, masculinas por supuesto, que fueron decisivas para el transcurso de la
historia.
Los rasgos de un líder son innatos no pudiendo ser adquiridos mediante entrenamiento
o a través de la experiencia.
Ello implica que un líder puede tener unas características sociales, físicas, profesionales,
intelectuales, formativas entre otros aspectos a considerar; comunes con otros líderes.
Actualmente está comprobado que no todos los líderes tienen las mismas
características.
4.2. Teoría X y de la Y
Teoría X
Por una parte, la denominada X, según la cual a una persona media no le gusta el trabajo
por naturaleza y trata de evitarlo. De hecho, a las personas les gusta ser dirigidas, puesto
que así evitan cualquier responsabilidad; no albergan ambición alguna, sólo desean
seguridad.
Teoría Y
Uno de los modelos del liderazgo más extensamente seguidos es la teoría del liderazgo
situacional de Paul Hersey y Kenneth Blanchard.
La teoría de liderazgo situacional, surge a partir del estudio de la conducta de los líderes
en situaciones muy diversas.
Esta teoría se basa en dos variables, dos dimensiones críticas del comportamiento del
líder: cantidad de dirección (conducta de tarea) y cantidad de apoyo socioemocional
(conducta de relación) que el líder debe proporcionar en una situación a raíz del "nivel
de madurez de sus subordinados”.
• La conducta de tarea: grado en el que el líder explica lo que deben hacer sus
seguidores, cuando, donde y como realizar la tarea.
• La conducta de relación: grado en el que el líder proporciona apoyo
socioemocional.
El liderazgo situacional emplea las mismas dos dimensiones de liderazgo que Fiedler
identificó: comportamientos hacia las tareas y hacia las relaciones.
Sin embargo, Hersey y Blanchard dan un paso más allá al considerar cada una como al
alta o a la baja y luego las combinan en cuatro estilos de liderazgo específicos descritos
a continuación:
El líder define los papeles y dice a las personas qué, cómo, cuándo y dónde realizar
diversas tareas.
El líder y sus seguidores comparten la toma de decisiones: el papel principal del líder es
facilitar y comunicar.
Robert R. Blake y Jane Srygley Mouton desarrollaron una forma bastante objetiva de
representar gráficamente el punto de vista bidimensional de los estilos de Liderazgo,
que ya habían sido investigados en Ohio State University y en Michigan University.
El GRID administrativo fue creado a partir de las conclusiones obtenidas en los estudios
anteriores, basándose en los estilos de "preocupación por la gente" y "preocupación por
la producción", que en esencia representan las dimensiones de "consideración" y
"estructura inicial"de Ohio State University, o las dimensiones de "orientación hacia el
empleado" y "orientación a la producción" de la Universidad de Michigan.
Utilizando los cuatro cuadrantes del Modelo de Ohio State, se elaboró una matriz de
nueve por nueve, describiendo explícitamente los cuatro tipos extremos
(1,1 9,1 1,9 y 9,9) y el estilo medio (5,5).
Según el jefe
Gerente (9,9)
Los logros en el trabajo se deben a las personas
involucradas en él.
• Alto en la tarea
• Alto en las relaciones
La interdependencia por medio de un interés común
en las metas de la organización da origen a
relaciones de confianza y respeto.
Según el líder
Gerente (1,9)
Da atención cuidadosa a las necesidades de las
• Alto en las relaciones personas, produce relaciones satisfactorias.
• Bajo en la tarea
Promueve una atmósfera amistosa en la
organización y el ritmo de trabajo.
Gerente (5,5) Según el líder
Un equipo de trabajo pasa por una serie de fases desde el momento en que se establece
hasta su formación definitiva:
-Etapa de partida: se forma el grupo por decisión de la empresa o por la voluntad libre
de sus miembros, por afinidad interpersonal o por capacidades técnicas.
Es importante que en esta fase estén bien definidos cuáles serán los cometidos y
objetivos del equipo, cómo se va organizar, de quién va a depender, cuál va a ser su
organización, qué características van a tener sus componentes.
Es recomendable que los roles de los miembros del equipo no se dupliquen, para evitar
conflictos, potenciando la cooperación y no la competencia con el fin de alcanzar un
objetivo común.
Etapa de tránsito: hace referencia al momento que el grupo pasa a ser un equipo de
trabajo.
En esta etapa los miembros del equipo establecen lazos interpersonales de cooperación,
se jerarquiza el equipo, se fijan los objetivos y se definen los roles de los integrantes.
Etapa de madurez: cada integrante del equipo de trabajo conoce cuál es su lugar y su
rol en el equipo.
Los integrantes de los equipos de trabajo deben adoptar diferentes roles, es decir
papeles. Individuos con diferentes personalidades, que complementen entre ellos,
evitando duplicar roles para evitar conflictos personales y profesionales.
La aportación que pueda realizar cada miembro del equipo, puede ser modificada y
enriquecida por las contribuciones del resto de componentes del mismo.
Existe doctrina de reconocida sobre cuáles son los roles en un equipo de trabajo
convencional, destacando así como principales roles los que se indican a continuación:
Asimismo, podemos recurrir al test de Belbin que define los roles principales que una
persona adopta en un equipo de trabajo y los distribuye por categorías de roles;
concretamente tres: de acción, sociales y mentales.
http://www.belbin.es/
Círculos de Calidad: Surgió en los años 60 en empresas japonesas con una cultura
de gestión basada en el trabajo autónomo. Estos equipos están formados por
entre 4 y 8 trabajadores de una misma área que, de forma espontánea,
voluntaria y periódica se reúnen con la finalidad de solucionar problemas o
introducir mejoras en aspectos específicos de su trabajo. Obtenidos unos
resultados o conclusiones, los plantean a sus superiores quienes deciden
aprobarlas y dotarlas de recursos necesarios para llevarlos a cabo.
Formales: Creados por la propia empresa con una finalidad concreta, ya sea
permanente o temporal.
Briefing: son reuniones breves e informales que suelen hacerse antes de iniciar
la jornada laboral y duran entre 15 y 20 minutos.
Este tipo de reuniones permiten llevar un mayor seguimiento del trabajo,
organizar las tareas diarias e mejorar el rendimiento.