TABLA DE EVALUACIÓN DE EXPERTOS

l. DATOS GENERALES:

Apellidos y Nombres del Experto: Gálvez Tapia, Orleans Moisés

Título y/o Grado: Magister en Ingeniería de Sistemas

Fecha: 17/07/2023

Universidad donde labora: Universidad César Vallejo

Tesis: Sistema Web para optimizar el control y seguimiento de expedientes judiciales en la

Vocalía Superior Institucional Policía Nacional del Perú.

Autor: Roy Roque, Martínez Avila.

Mediante la tabla de evaluación de experto, usted tiene la facultad de calificar los instrumentos utilizados
para medir un indicador, mediante una serie de criterios marcando un valor en las columnas. Asimismo,
exhortamos en la corrección de los ítems indicando sus observaciones y/o sugerencias

Instrumento: Ficha de registro Indicador: Tiempo promedio de registro de expedientes

ITEMS CRITERIOS Deficiente Regular Bueno Muy Excelente
0-20% 21-50% 51- Bueno 81-100%
70% 71-80%
CLARIDAD Está formado por el 80%
lenguaje adecuado
OBJETIVIDAD Está expresado en 80%
conducta observable
SUFICIENCIA Es adecuado al 80%
avance de cantidad y
calidad
INTENCIONALIDAD Adecuado para 80%
valorar los aspectos
del sistema
metodológico y
científico
CONSISTENCIA Esta basado en 80%
aspectos técnicos,
científicos acordes a
la tecnología
adecuada
COHERENCIA Entre los índices, 80%
indicadores y
dimensiones
METODOLOGIA Responde el 80%
propósito del trabajo
bajo los objetivos a
lograr
PERTINENCIA El instrumento es 80%
adecuado al tipo de
investigación

Aplicabilidad:

[X] El instrumento puede ser aplicado [] El

instrumento debe ser mejorado

Sugerencias:

____________________________________

Firma del experto

____________________________________

TABLA DE EVALUACIÓN DE EXPERTOS

l. DATOS GENERALES:

Apellidos y Nombres del Experto: Gálvez Tapia, Orleans Moisés

Título y/o Grado: Magister en Ingeniería de Sistemas

Fecha: 17/07/2023

Universidad donde labora: Universidad César Vallejo

Tesis: Sistema Web para optimizar el control y seguimiento de expedientes judiciales en la

Vocalía Superior Institucional Policía Nacional del Perú.

Autor: Roy Roque, Martínez Avila.

Mediante la tabla de evaluación de experto, usted tiene la facultad de calificar los instrumentos utilizados
para medir un indicador, mediante una serie de criterios marcando un valor en las columnas. Asimismo,
exhortamos en la corrección de los ítems indicando sus observaciones y/o sugerencias

Instrumento: Ficha de registro - Indicador: Tiempo promedio de registro de expedientes

ITEMS CRITERIOS Deficiente Regular Bueno Muy Excelente
0-20% 21-50% 51- Bueno 81-100%
70% 71-80%
CLARIDAD Está formado por el 85%
lenguaje adecuado
OBJETIVIDAD Está expresado en 80%
conducta observable
SUFICIENCIA Es adecuado al 80%
avance de cantidad y
calidad
INTENCIONALIDAD Adecuado para 80%
valorar los aspectos
del sistema
metodológico y
científico
CONSISTENCIA Está basado en 80%
aspectos técnicos,
científicos acordes a
la tecnología
adecuada
COHERENCIA Entre los índices, 85%
indicadores y
dimensiones
METODOLOGIA Responde el 80%
propósito del trabajo
bajo los objetivos a
lograr
PERTINENCIA El instrumento es 80%
adecuado al tipo de
investigación

Aplicabilidad:

[X] El instrumento puede ser aplicado [ ] El

instrumento debe ser mejorado

Sugerencias:

____________________________________
 Firma del experto

____________________________________

TABLA DE EVALUACIÓN DE EXPERTOS

l. DATOS GENERALES:

Apellidos y Nombres del Experto: Gálvez Tapia, Orleans Moisés

Título y/o Grado: Magister en Ingeniería de Sistemas

Fecha: 17/07/2023

Universidad donde labora: Universidad César Vallejo

Tesis: Sistema Web para optimizar el control y seguimiento de expedientes judiciales en la

Vocalía Superior Institucional Policía Nacional del Perú.

Autor: Roy Roque, Martínez Avila.

Mediante la tabla de evaluación de experto, usted tiene la facultad de calificar los instrumentos utilizados
para medir un indicador, mediante una serie de criterios marcando un valor en las columnas. Asimismo,
exhortamos en la corrección de los ítems indicando sus observaciones y/o sugerencias

Nombre del instrumento: Cuestionario Indicador: Usabilidad

ITEMS CRITERIOS Deficiente Regular Bueno Muy Excelente
0-20% 21-50% 51- Bueno 81-100%
70% 71-80%
CLARIDAD Está formado por el 85%
lenguaje adecuado
OBJETIVIDAD Está expresado en 80%
conducta observable
SUFICIENCIA Es adecuado al 80%
avance de cantidad y
calidad
INTENCIONALIDAD Adecuado para 80%
valorar los aspectos
del sistema
metodológico y
científico
CONSISTENCIA Está basado en 85%
aspectos técnicos,
científicos acordes a
la tecnología
adecuada
COHERENCIA Entre los índices, 85%
indicadores y
dimensiones
METODOLOGIA Responde el 80%
propósito del trabajo
bajo los objetivos a
lograr
PERTINENCIA El instrumento es 80%
adecuado al tipo de
investigación
Aplicabilidad:

[ X] El instrumento puede ser aplicado [ ] El instrumento debe ser mejorado

Sugerencias:

____________________________________

Firma del experto

____________________________________

EVALUACIÓN DE METODOLOGÍA DE DESARROLLO DE SOFTWARE TABLA DE

EVALUACIÓN DE EXPERTOS
l. DATOS GENERALES:
Apellidos y Nombres del Experto: Gálvez Tapia, Orleans Moisés
Grados Académicos: Gálvez Tapia, Orleans Moisés.
Fecha: 18/07/2023
Título de la Investigación
Sistema web para optimizar el control y seguimiento de expedientes judiciales en la
Vocalía Superior Institucional Policía Nacional del Perú
II VALIDACIÓN
Evaluación de metodología de desarrollo
Mediante la tabla de evaluación de expertos, usted tiene la facultad de calificar las metodologías
involucradas, mediante una serie de preguntas con puntuaciones especificas al final de la tabla,
Asimismo, le exhortamos en la corrección de ítems indicando sus observaciones y/o sugerencias, con la
finalidad de mejorar la coherencia de las preguntas.

ÍTEM Criterios RUP XP SCRUM Observaciones

1 Asegura el software
en el momento
2 2 3
adecuado
2 Diseñada para
trabajar con una
2 2 3
cantidad mínima de
programadores
 3 Enfocado a
pequeños proyectos
1 2 2
4 Entrega de rápidos
resultados
2 2 3
5 Implementa las
necesidades del
2 2 3
sistema
6 Integra con eficiencia
todas las fases del
1 2 3
ciclo de software
7 Se realizan
diferentes pruebas
2 2 3
durante la fase de
desarrollo del
software
TOTAL
12 14 20

Evaluar con la siguiente evaluación

1. Malo 2. Regular. 3. Bueno

Sugerencias:

_______________________________________

_______________________________________ ______________________
Firma del experto