0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas1 página
Este documento presenta una ficha de validación para evaluar un informe de opinión de un experto. La ficha incluye los datos generales de la investigación, los aspectos a validar como claridad, objetividad y actualidad, y una tabla de valoración de cada aspecto. Finalmente, presenta la opinión del experto evaluador sobre la aplicabilidad del informe.
Este documento presenta una ficha de validación para evaluar un informe de opinión de un experto. La ficha incluye los datos generales de la investigación, los aspectos a validar como claridad, objetividad y actualidad, y una tabla de valoración de cada aspecto. Finalmente, presenta la opinión del experto evaluador sobre la aplicabilidad del informe.
Este documento presenta una ficha de validación para evaluar un informe de opinión de un experto. La ficha incluye los datos generales de la investigación, los aspectos a validar como claridad, objetividad y actualidad, y una tabla de valoración de cada aspecto. Finalmente, presenta la opinión del experto evaluador sobre la aplicabilidad del informe.
I. DATOS GENERALES: 1.1. TITULO DE LA INVESTIGACIÓN: IMPLEMENTACIÓN DE UN CATÁLOGO DIGITAL A TRAVÉS DE UN CHAT BOT EN ATENCIÓN AL CLIENTE DE LA EMPRESA ZEA DIGITAL – LA MERCED EN EL AÑO 2021. 1.2. NOMBRE DE INSTRUMENTO: ENCUESTA 1.3. AUTOR DEL INSTRUMENTO: CÁRDENAS PACUA, Daniel Fermín.
II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN
INDICADORES CRITERIOS DEFICIENTE BAJO REGULAR BUENO MUY BUENO DE 00 A 20 DE 21 A 40 DE 41 A 60 DE 61 A 80 DE 81 A 100 1. claridad esta formulado con un lenguaje 80 apropiado 2. objetividad se expresa en conducta observable 80 3. actualidad adecuado al avance de la investigación 80 4. organización existe un constructo lógico de los ítems 80 5. suficiencia valora las dimensiones en cantidad y 80 calidad 6. intencionalidad adecuado para cumplir los objetivos 80 trazados 7. consistencia utiliza suficientes referencias 60 bibliográficas 8. coherencia existe coherencia entre variables, 100 dimensiones e indicadores 9. metodología cumple con los lineamientos 80 metodológicos 10. pertinencia es útil y adecuado para investigación 80 SUMA 60 640 100 TOTAL 800
PROMEDIO DE VALORACIÓN (SUMA TOTAL / 10) 80
OPINIÓN DE APLICABILIDAD DEFICIENTE BAJO REGULAR BUENA MUY BUENA
(A) (B) (C) (D) (E) APELLIDOS Y NOMBRES DEL EXPERTO DR. MOISÉS HUAMANCAJA DNI 19838175 INFORMANTE ESPINOZA DIRECCIÓN DOMICILIARIA AV. MARIÁTEGUI N° 867 – EL TELÉFONO 978550349 TAMBO - HUANCAYO GRADO ACADÉMICO DOCTOR MENCIÓN EN EDUCACIÓN