TRABAJO PRÁCTICO Nº 4 – DERECHO PENAL: PARTE ESPECIAL
CALIFICACIÓN JURÍDICO-PENAL
Consignas:
A. Imagina que asumes el rol de fiscal y que atribuyes a Federico y
Maximiliano Ramos, entre otros, los delitos de daño (por el disparo contra el marco de la puerta de ingreso y la rotura de la puerta del baño). ¿Es correcta esa atribución delictiva? Fundamenta tu respuesta.
B. ¿La conducta asumida por Federico Ramos en relación con lo
sufrido por Carlos Romero se encuadra en el delito de tentativa de homicidio o en lesiones graves? Fundamenta tu respuesta.
C. El fiscal atribuyó a los Ramos el delito de amenazas por los dichos
proferidos a Rosales en la primera oportunidad de llegar a su domicilio. ¿Cuáles de ellos efectuaron esa conducta en el caso bajo estudio? ¿Cuáles son los elementos que configuran este tipo penal?
D. A tu criterio, ¿el hecho de que los Ramos esgrimieron sendas
armas de fuego operativas configura algún tipo penal? Fundamenta tu respuesta. TRABAJO PRÁCTICO Nº 4 – DERECHO PENAL: PARTE ESPECIAL CALIFICACIÓN JURÍDICO-PENAL A. Asumiendo el rol de fiscal, considero correcta esa atribución delictiva, ya que el mismo se encuentra tipificado en el Art. 183 del Código Penal “Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que distribuyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado”. En el marco del caso práctico planteado, podemos mencionar que hay acción, ya que Maximiliano Ramos le dispara al marco de la puerta provocando su rotura y Federico Ramos la patea y rompe tratando de ingresar al dormitorio, siendo ambos culpables de este delito.
B. La conducta asumida por Federico Ramos en relación con lo sufrido por
Carlos Romero se encuadra en el delito de tentativa de homicidio. El Art. 42 del Código Penal establece “El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrirá las penas determinadas en el artículo 44”. El objetivo de Federico Ramos era, claramente, la muerte de su víctima, ya que, en el caso práctico, encontramos cuando Federico, “con clara intención homicida, realizó dos disparos a través de la puerta, traspasando la misma”. Al no poder concretar este delito (la muerte de Carlos), deja al mismo con lesiones que pusieron en riesgo su vida, debiendo ser intervenido quirúrgicamente.
C. Federico Ramos profirió amenazas cuando le refirió a Raúl Rosales “Ya
vuelvo y te voy a cagar matando a vos y a todos tus guachos” El Art. 149 bis establece “Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas”. TRABAJO PRÁCTICO Nº 4 – DERECHO PENAL: PARTE ESPECIAL CALIFICACIÓN JURÍDICO-PENAL D. El hecho de que los Ramos esgrimieran sendas armas de fuego operativas configura la portación ilegítima de armas de fuego, regulado en el Código Penal, Ley 25.886. Artículo 1° inciso 2) “La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con prisión de 6 (SEIS) meses a 2 (DOS) años y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-). Si las armas fueren de guerra, la pena será de DOS (2) a SEIS (6) años de prisión. La portación de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con prisión de UN (1) año a CUATRO (4) años. Si las armas fueren de guerra, la pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a OCHO (8) años y SEIS (6) meses de reclusión o prisión. Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos párrafos que anteceden, fuere tenedor autorizado del arma de que se trate, la escala penal correspondiente se reducirá en un tercio del mínimo y del máximo. La misma reducción prevista en el párrafo anterior podrá practicarse cuando, por las circunstancias del hecho y las condiciones personales del autor, resultare evidente la falta de intención de utilizar las armas portadas con fines ilícitos. En los dos casos precedentes, se impondrá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena. El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o con el uso de armas, o se encontrare gozando de una excarcelación o exención de prisión anterior y portare un arma de fuego de cualquier calibre, será reprimido con prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años”. También, podemos mencionar el Art. 277 del Código Penal inciso 1) donde estipula: “Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado: a) Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta. TRABAJO PRÁCTICO Nº 4 – DERECHO PENAL: PARTE ESPECIAL CALIFICACIÓN JURÍDICO-PENAL
b) Ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o
instrumentos del delito, o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer. c) Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito. d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole. e) Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito.
ALEM, Roque Ramón y Otros P.ss - Aa. Privación Ilegítima de La Libertad Calificada, Etc. - Primera Línea de Tramitación - Causa Motín - Recurso de Casación
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia