UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

Materia: Ética en Psicología

Prof: Dra. Norma Elizabeth Ramírez Segovia

Alumno:Ana Fabiola Medina Castaños.

Matrícula 100242384
Febrero 01, 2024

Unidad 2. ASPECTOS ÉTICOS NORMATIVOS DEL EJERCICIO

Actividad 3. Foro de Discusión

1) Cuáles son, de acuerdo al Código Ético del Psicólogo, los principios generales
que están implicados en el experimento de Milgram? Argumenta respuesta.

Desde su aspetos generales el Código Ético del Psicólogo señala (Sociedad Mexicana de
Psicología. 2007) que su labor va en pro del bienestar de las personas o grupos que requieran
de sus servicios, y estos servicios deben encontrarse dentro de los límites naturales de la
práctica como psicólogo, lo cual el Dr. Money, aplicó una teoría en dos personas a quienes
ocasionó un problema mental tan severo que los llevó al suicidio, confirmando que su actuar
en este caso no fue el indicado, si bien se basó en sus teorías tratando de ocasionar un
beneficio, no cuidó los derechos de los niños y mucho menos su dignidad, y a pesar de los
años y los nulos resultados de su teoría, el Dr. Money continuo llegando al lamentable
desenlace de los gemeloss Milgram.

2) Relaciona el caso con al menos 3 de los artículos del código ético

Dentro del Código Ético del Psicólogo se mencionan los principios que rigen
ccomportamiento de los psicólogos, en este caso el Dr. Money no respetó ninguno de los 4
Principios que se señalan en el apartado IV. PRINCIPIOS BÁSICOS QUE RIGEN EL
COMPORTAMIENTO DE LOS PSICOLÓGOS, siendo el respeto a los derecho y a la
dignidiad de las personas, cuidado responsable, integridad de las relaciones y responsabiliad
hacia la sociedad y humanidad

3) ¿Por qué consideras que el experimento de Milgram representa una infracción

a los artículos que mencionas?

Como menciono en el punto anterior, definitivamente el Dr. Money reperesenta una

infracción de los 4 principios dentro del Código de Ética:

a. No tuvo respeto por los derechos de las personas, al ocultarle a Bruce su naturaleza
de sexo y llevar a cabo prácticas que atentaran contra la dignidad de las personas,
como ponerlo de rodillas mientras el hermano lo rozaba por detrás, sabiendo que ellos
no se sentían cómodo con esto, el Dr. Money continuo con sus prácticas.
 b. En el caso del cuidado responsable, el Dr. Money realizó prácticas que solamente
llevaban a su interés personal por demostrar una teoría, sin cuidar los intereses de las
personas que estaba tratando, no los cuidó, los utilizó.
c. En la Integridad de las relaciones, nunca tuvo objetividad en el bienestar de los
hermanos, mantuvo bajo engaños a la familia para continuar con el experimento hasta
que los padres, hicieron a bien, terminar con el tratamiento, desafrotunadamente ya
era muy tarde.
d. Hablando de bienestar social, considero que el Dr. Money siempre estuvo inclinado
hacia su beneficio personal, llevando al extremo un experimento que provocó
problemas dentro del entorno social de los hermanos, seguramente incluyendo a los
padres y amigos de la familia.

Desde mi punto de vista, en verdad me parece inverosimil que una persona que se ejerce
como psicólogo, llegue a occasionar tanto daño en las personas, a tal grado de llevarlos a
quitarse la vida, se supone que los psicólogos ayudamos a equilibrar la salud mental, en
verdad me ocasionó mucha tristeza, sin embargo debo reconocer que se arriesgó a llevar a
cabo una teoría, pero no se detuvo ante los resultados tan negativos, provocó que estos chicos
tuvieran un problema de identidad, además de aislarlos de una sociedad, por otro lado no
entiendo a los padres en aceptar una teoría tan absurda, que va en contra de la naturaleza,
sobretodo cuando no es consentida por las personas que se están tratando.